Pikrammenos1 – TANGARA

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ

ΑΞΙΟΤΙΜΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ

ΜΗΝΥΣΗ – ΕΓΚΛΗΣΗ

ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΙΟΥΤΗ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΛΕΟΠΑΤΡΑΣ, ΚΑΤΟΙΚΟΥ ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ, ΟΔΟΣ ΟΛΥΜΠΙΑΣ ΑΡΙΘΜ. 19, ΚΑΤΟΧΟΣ ΤΟΥ ΑΔΤ ΜΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΒ 274475 ΚΑΙ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ 18/04/2006, ΚΑΙ ΑΦΜ: 046 63 64 49, ΔΟΥ ΓΛΥΦΑΔΑΣ, ΤΗΛ 210 96 37 203, ΚΙΝ. 694 55 47 109 ΚΑΙ EMAIL DIMITRIS@TANGARA.GR, ΚΑΙ dimitristanperch@gmail.com, ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ (BLOG): WWW.ADIKIELLADA.BLOGSPOT.COM KAI IΣΤΟΤΟΠΟΣ: WWW.TANGARA.GR.

ΚΑΤΑ

TΟΥ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΣΤΕ ΜΙΧΑΗΛ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΥ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟ 18/1/2022 ΨΕΥΔΗ, ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ, ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΤΑΦΩΡΑ ΑΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 2/2022, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΞΕΔΩΣΕ ΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΚΟΔΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΒΟΗΘΗΣΕ ΤΟΥΣ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!

ΑΘΗΝΑ, 15^Η ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2022

***************************************

ΣΥΓΓΝΩΜΗ

ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΖΗΤΩ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΓΡΑΦΩ ΣΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΑΛΛΑ ΕΧΩ ΣΥΝΗΘΙΣΕΙ Σ’ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΓΡΑΦΗΣ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΓΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟΥ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΤΑΝΖΑΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ!!!!

ΑΙΤΗΣΗ ΕΞΑΙΡΕΣΗΣ

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΩΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΕΠΕΙΔΗ ΑΠΕΧΘΑΝΟΜΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑ, ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΩ ΠΟΛΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΑ (ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ), ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΑ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ATRADIUS, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ, ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΩ ΚΑΝΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΣΕ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΑ, ΖΗΤΩ ΡΗΤΑ ΑΝ ΣΑΣ ΕΧΩ ΚΑΝΕΙ ΜΗΝΥΣΗ, ΑΓΩΓΗ, ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ Η ΑΝ ΕΧΕΤΕ ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΙΑ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ, ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ, ΝΑ ΑΥΤΟΕΞΑΙΡΕΘΕΙΤΕ ΑΜΕΣΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗ ΚΑΙ ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ!!! ΚΑΙ ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΣΑΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ!!

ΑΛΛΙΩΣ ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΘΑ ΕΜΠΛΑΚΟΥΜΕ ΣΕ ΝΕΟ ΠΟΛΕΜΟ ΑΝ ΔΕΝ ΕΞΑΙΡΕΘΕΙΤΕ!!!!!! ΑΡΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΠΑΡΑΠΟΝΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΠΑΡΚΩΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΩΣ Σ’ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ!!!

ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΕΓΚΑΛΩ???????

ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΕΓΚΑΛΩ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΣΤΕ, ΜΗΧΑΗΛ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟ 18 ΙΑΝΟΥΡΑΡΙΟΥ 2022 ΨΕΥΔΗ, ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 2/2022!!!

ΤΟΝ ΕΓΚΑΛΩ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 259 ΠΚ , ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ!!

ΕΠΙΣΗΣ ΤΟΝ ΕΓΚΑΛΩ ΚΑΙ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΔΙΟΤΙ ΔΙΑΤΕΙΝΕΤΑΙ ΨΕΥΔΩΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥ ΟΤΙ ΨΕΥΔΕΤΑΙ, ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΚΑΚΟΒΟΥΛΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΕΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑΣ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΑΛΛΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΜΟΥ ΚΛΠ, ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!

ΕΠΙΣΗΣ ΤΟΝ ΕΓΚΑΛΩ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΑΔΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ ΠΡΑΞΗ ΠΟΥ ΤΥΧΟΝ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΚΑΙ ΕΛΠΙΖΩ ΟΤΙ ΘΑ ΔΙΑΤΑΞΕΤΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ!!!

ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΛΟΓΟ!!! ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΜΕ ΒΛΑΨΕΙ ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΙ ΤΟΥΣ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ!!!

ΑΡΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ESPRIT DE CORPS ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΟΥ!!!

ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΙ ΕΝΤΟΛΕΣ. ΔΗΛ. ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΝΑ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΕΠΕΙΔΗ Π.Χ. ΕΛΑΒΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΝΤΟΛΕΣ ΠΡΟΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΩΝ!!! ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΘΑ ΤΟ ΑΝΑΛΥΣΩ ΣΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΜΟΥ!!

ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΜΑΙ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΟΣ ΚΛΑΔΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΚΑ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΣ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΟΠΩΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ Η ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥ ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΙΩΑΝΝΗ ΑΓΓΕΛΗ!!!

ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΔΡΑΣΤΙΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΕΚΡΙΖΩΣΗΣ ΚΑΙ ΠΑΤΑΞΗΣ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΤΗΣ ΞΕΚΑΘΑΡΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΚΛΑΔΟ!!!

ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΑΙΤΩ ΝΑ ΣΤΕΙΛΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ ΩΣΤΕ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΕΙ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΜΟΥ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΣΑΣ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΙΜΗ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΑΣ, ΠΟΥ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ, ΟΠΩΣ OI ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ, ΑΛΛΑ ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΜΟΥ ΔΩΣΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΤΟΥ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΝΕΑ ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΥΧΟΝ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΣΤΙΣ ΕΓΓΡΑΦΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΤΟΥ!!!

ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΔΙΑΤΑΞΕΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΘΑ ΠΑΤΕ ΓΥΡΕΥΟΝΤΑΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ!!!! ΚΑΙ ΕΓΩ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΑ ΣΑΣ ΑΝΤΑΜΕΙΨΩ ΔΕΟΝΤΩΣ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ!!!!

ΧΡΟΝΟΣ ΤΕΛΕΣΗΣ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ

Ο ΧΡΟΝΟΣ ΤΕΛΕΣΗΣ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ Η ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΥΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΚΟΔΙΚΙΑΣ, ΤΗΝ 18 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2022!!!

ΧΡΟΝΟΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ

ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΡΩΤΟΝ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΤΗΝ 18/4/2022!!!

ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΤΗΝ 18/1/2027!!!

ΤΟΠΟΣ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ

ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ Η ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΔΙΑΠΡΑΧΘΗΚΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΥΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΚΟΔΙΚΙΑΣ!!!

ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΛΟΥΚΑΡΕΩΣ!!!!

ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΝΑ ΤΗΝ ΣΤΕΙΛΕΤΕ ΣΤΗΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ ΣΤΗΝ ΛΟΥΚΑΡΕΩΣ, ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΛΟΥΚΑΡΕΩΣ, ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ, ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΩ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΩ ΕΝΑ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΑΝΑΛΥΣΩ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΚΑΙ ΘΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΩ ΜΕ ΑΔΙΑΣΕΙΣΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ, ΔΙΟΤΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΩ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΩ ΕΙΔΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΓΝΩΡΕΣ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΡΕΥΜΑ (!!!), ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΑΦΡΑΓΚΟΣ, ΔΗΛ. ΕΧΩ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΦΩΤΟΤΥΠΙΕΣ ΚΛΠ, ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΔΕΚΑ ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΝΑ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΩ ΕΝΑΝ ΠΛΗΡΗ ΦΑΚΕΛΟ ME TO CD, ΚΛΠ!!!!

ΕΠΙΣΗΣ Η ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣ ΕΥΚΟΛΙΑ ΤΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΤΗΛΕΦΩΝΗΜΑ ΣΤΟ ΚΙΝΗΤΟ ΜΟΥ, 694 55 47 109, ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΑΩ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΩ ΓΡΗΓΟΡΑ ΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΜΟΥ!!!!!

ΕΠΙΣΗΣ ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ ΖΩ ΧΩΡΙΣ ΡΕΥΜΑ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΑΝΕΡΓΟΣ ΚΑΙ ΖΩ ΜΕ ΔΑΝΕΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ, ΚΛΠ!!!!

ΕΠΙΣΗΣ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΖΗΤΩ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΡΗΤΗ ΕΝΤΟΛΗ Ο ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΣ ΝΑ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΕΙ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΜΟΥ, ΔΗΛ. ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΕΓΓΡΑΦΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΤΟΥ ΚΑΝΩ ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ (!!!!) ΚΛΠ, ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΥΧΟΝ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΚΛΠ!!!!

ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΘΑ ΕΧΕΤΕ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΑΝ ΔΕΝ ΔΩΣΕΤΕ ΡΗΤΗ ΕΝΤΟΛΗ Ο ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΣ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΕΓΓΡΑΦΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΤΕ ΕΥΚΟΛΑ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΤΕ ΤΗΝ ΒΑΣΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ!!!!

ΖΩ ΧΩΡΙΣ ΡΕΥΜΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΥΓΟΥΣΤΟ 2021!!! – ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ ΚΑΙ

ΠΡΩΤΟΧΡΟΝΙΑ ΧΩΡΙΣ ΡΕΥΜΑ!!! ΕΙΝΑΙ ΡΟΜΑΝΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΛΑΜΠΑΔΕΣ!!!!

ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΧΩ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΧΡΩΣΤΑΩ ΠΕΡΙΠΟΥ Ε1000 ΣΤΗΝ ΔΕΗ ΜΟΥ ΕΚΟΨΑΝ ΤΟ ΡΕΥΜΑ!!! ΕΤΣΙ ΕΠΙΒΙΩΝΩ ΧΩΡΙΣ ΡΕΥΜΑ ΑΠΟ ΦΕΤΟΣ ΤΟΝ ΑΥΓΟΥΣΤΟ!!! ΔΕΝ ΕΧΩ ΧΡΗΜΑΤΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΩ ΠΕΡΙΠΟΥ Ε1000 ΣΤΗΝ ΔΕΗ!! ΜΟΝΟ ΧΙΛΙΑ ΕΥΡΩ!!!! ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΒΡΩ ΔΑΝΕΙΚΑ!!!
ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΑΝΕΡΓΟΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΝΩ ΜΕ ΤΑ ΣΥΣΣΙΤΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΓΛΥΦΑΔΑΣ!!! ΟΜΩΣ ΝΙΩΘΩ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ Ο ΠΙΟ ΤΥΧΕΡΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ!!!
ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΣΥΣΣΙΤΙΟ ΜΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΩ ΑΝΕΛΛΙΠΩΣ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ!!!
ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΡΕΥΜΑ ΑΚΟΜΗ ΠΟΛΕΜΑΩ ΛΥΣΣΑΛΕΑ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ!!!
ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΟΥΛΕΥΩ ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ. ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΩ ΑΚΑΤΑΠΑΥΣΤΑ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΩ ΕΥΚΟΛΑ ΤΗΝ ΣΑΠΙΛΑ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΑ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ!!!!
ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ, ΚΛΠ!!!!
ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ Π.Χ. ΘΑ ΣΑΣ ΚΑΝΩ ΜΗΝΥΣΗ ΑΝ ΜΕ ΑΔΙΚΗΣΕΤΕ, ΣΑΦΩΣ ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΘΕΜΙΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ, Η ΟΠΟΙΑ ΒΕΒΑΙΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΕΙ ΧΡΗΣΗ ΑΘΕΜΙΤΩΝ ΜΕΣΩΝ!!!!
ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ ΣΑΣ ΒΟΗΘΩ ΟΤΑΝ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΠΟΛΥ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΜΕ ΑΔΙΚΗΣΕΤΕ, ΚΛΠ!!!! ΔΗΛ. ΣΑΣ ΚΑΝΩ ΧΑΡΗ, ΔΗΛ. ΣΑΣ ΠΡΟΦΥΛΑΣΣΩ ΚΑΙ ΣΑΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΩ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΕΤΕ ΤΥΧΟΝ ΔΥΣΑΡΕΣΤΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ, ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ, ΚΛΠ!!!

ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΕΓΚΑΛΩ??? ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΕ ΒΑΘΟΣ

Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ 2/2022 ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΒΟΗΘΗΣΕ ΤΡΕΙΣ ΕΠΙΟΡΚΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ, ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΒΕΡΡΟΙΟΥ, ΤΣΟΡΜΠΑΤΖΟΓΛΟΥ, ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΗ ΤΗΣ ΕΠΑ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ, ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ!!!
ΔΗΛ. ΜΕ ΕΜΠΟΔΙΣΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΩ ΑΓΩΓΗ ΚΑΚΟΔΙΚΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΔΗΛΕΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΤΟΥΣ!!!
ΑΡΑ ΞΕΚΑΘΑΡΑ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΕ ΤΟ ΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΕΚ ΤΩΝ ΕΝΔΟΝ ΠΑΡΟΤΙ ΟΡΚΙΣΤΗΚΕ ΝΑ ΤΟΝ ΥΠΗΡΕΤΕΙ ΔΙΚΑΙΑ ΚΑΙ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΑ!!!! ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΕΙ!!!!
ΔΗΛ. Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΔΙΕΠΡΑΞΕ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΦΥΛΑΚΗ!!! ΝΑ ΜΠΕΙ ΜΕΣΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΠΙΟΡΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ!!!

Η ΚΛΟΠΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS!!!

ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ ΒΟΗΘΗΣΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ANTΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ, THN ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΒΕΡΡΟΙΟΥ Η ΟΠΟΙΑ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟ ΑΠΟ 5/3/2021 ΨΕΥΔΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΠΡΦ 20-139Α‘ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΜΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ, Ο ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΣ ΜΑΣΤΟΡΑΝΤΩΝΑΚΗΣ, ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΟΝ ΕΣΤΕΙΛΑΝ ΕΞΟΡΙΑ ΣΤΗΝ ΧΙΟ, ΕΙΧΕ ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ ΜΙΑ ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΑΠΑΤΕΩΝΑ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΤΖΕΗ, ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΜΙΑΣ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ, ΤΗΣ ATRADIUS, ΜΕ ΤΖΙΡΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΔΥΟ ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΤΟ 2019 ΚΑΙ ΚΕΡΔΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 227 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ ΤΟ 2019!!!
Η ATRADIUS ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΟΠΩΣ ΕΞΗΓΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΑΣ!!!
ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟ ΤΟΝ ΕΝΟΧΛΗΣΕ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΒΕΡΡΟΙΟΥ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΟΥ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΝΟΧΛΗΣΕ ΟΤΙ Η ΒΕΡΡΟΙΟΥ ΕΞΕΔΩΣΕ ΜΙΑ ΨΕΥΔΗ ΔΙΑΤΑΞΗ!!!!
ΑΚΟΥΣΟΝ, ΑΚΟΥΣΟΝ!!!!
ΔΗΛ. ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΝOΧΛΗΣAN ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΩΝ 3 ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΤΑ ΑΝΕΛΥΣΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΠΕΔΕΙΞΑ ΠΕΙΣΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ 3 ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ!!!!!! ΔΗΛ. ΟΤΙ ΜΕΡΙΚΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ!!!

ΠΡΩΤΑ ΤΑ ΚΑΛΑ ΝΕΑ!!! – Ο ΤΖΕΗΣ ΘΑ ΞΑΝΑΚΑΤΣΕΙ ΣΤΟ ΣΚΑΜΝΙ!!!!

ΠΡΩΤΑ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ ΕΛΑΒΑ ΤΗΝ ΑΠΟ 21/02/2022 ΚΛΗΣΗ ΝΑ ΠΑΡΑΣΤΩ ΩΣ ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΤΗΝ 16/5/2022 ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ!!!!
ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΚΛΗΣΗΣ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΣΤΗΝ ΚΛΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΜΟΔΙΟ ΥΠΑΛΛΗΛΟ ΤΟΥ Γ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ, ΟΤΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΔΙΚΑΖΟΝΤΑΙ ΤΗΝ 16/5/22 ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ!!!
ΚΑΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΒΕΡΡΟΙΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΤΟΝ ΤΖΕΗ ΗΤΑΝ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΓΙΝΕ ΛΟΓΩ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ!!!! ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΟΤΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΟ 2011 ΜΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΛΟΓΟΥΣ ΕΦΕΣΗΣ ΚΛΠ, ΕΙΝΑΙ ΣΤΑΘΕΡΟΙ ΚΑΙ ΜΟΝΙΜΟΙ ΚΑΙ ΔΙΑΤΥΠΩΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΒΕΡΡΟΙΟΥ!!!
ΑΡΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΦΕΤΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΤΟΝ ΤΖΕΗ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΟΤΙ ΚΑΙ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΕΣΦΑΛΕ ΠΟΥ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΜΟΥ ΠΑΡΟΧΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΙΑΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΚΟΔΙΚΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΒΕΡΡΟΙΟΥ!!!

ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΜΕ ΤΟΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ 2003!!!

ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΕΧΩ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΥΧΡΟΝΗ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS!!!! KAI ΤΑ Ε 264.915,20 ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΣΕ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ Η ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ TANGARA ΕΠΕ, ΑΠΟΦΑΣΗ 5675/2009 ΠΠΑ, (E4), ΣΗΜΕΡΑ ΕΧΟΥΝ ΑΞΙΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ, ΜΕ ΕΤΗΣΙΟ ΑΝΑΤΟΚΙΣΜΟ ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΕΣΟ ΕΤΗΣΙΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ 10%!!!!
KAI ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 18 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΤΟΥ 2003 (!!!!) ΟΤΑΝ ΟΦΕΙΛΕ, ΚΑΤΑ ΜΕΣΟ ΟΡΟ, Η ATRADIUS, Η ΠΡΩΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ GERLING, ΝΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ, ΤΗΝ TANGARA ΜΕΠΕ!!!!!!
ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΔΕΧΤΩ ΤΗΝ ΚΛΟΠΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΟΥ!!! ΚΑΙ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΣΕΙΡΑ ΣΑΣ ΘΑ ΚΛΕΨΕΤΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ!!!!
ΚΑΙ Σ’ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΦΕΙΛΩ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΩ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ ΚΑΙ ΘΑ ΣΑΣ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΙ ΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΩ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ ΣΤΟ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ, ΚΛΠ!!!
ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΤΑ ΑΝΕΦΕΡΑ ΡΗΤΑ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΜΟΥ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟ. ΑΛΛΑ ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΛΟΠΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΟΥ!!! ΟΠΩΣ ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΒΕΡΡΟΙΟΥ!!!

ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ATRADIUS????

Η ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ΙΣΠΑΝΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ, Η ΟΠΟΙΑ ΤΟ 2019 ΕΙΧΕ ΕΣΟΔΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΔΥΟ ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΚΕΡΔΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 227 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ!!! (Δ67).
ΑΡΑ ΥΠΟΘΕΤΙΚΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΞΟΔΕΨΕΙ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΙ ΤΟΝ ΤΖΕΗ, ΔΗΛ. ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΑΠΕΜΦΘΕΙ, ΚΛΠ!!! ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ ΤΕΤΟΙΩΝ ΠΟΣΩΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!!
ΟΜΩΣ ΠΑΡΟΤΙ ΜΕ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕ ΕΙΜΑΙ ΕΥΓΝΩΜΩΝ ΣΤΗΝ ATRADIUS ΔΙΟΤΙ ΙΣΩΣ ΜΕ ΚΑΝΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ!!!!

ΛΑΔΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ Η ATRADIUS???

ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΗ!!!! Η ATRADIUS ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΣΥΝΕΧΩΣ ΛΕΝΕ ΨΕΜΑΤΑ ΔΙΟΤΙ Η ATRADIUS ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ!!! ΚΑΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΤΑ «ΧΑΦΤΟΥΝ»!!! ΑΡΑ ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΝΟΝΤΑΙ ΔΙΟΤΙ ΠΡΩΤΟΝ ΟΥΔΕΙΣ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΤΖΑΜΠΑ, ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΟΥΔΕΙΣ ΡΙΣΚΑΡΕΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ, ΤΗΝ ΚΑΡΙΕΡΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑ ΑΝΕΥ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑΤΟΣ, ΚΛΠ!!!!
ΟΜΩΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΒΕΡΡΟΙΟΥ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΥ ΥΠΗΡΧΑΝ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ (!!!!) ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΓΝΟΗΣΕΙ!!!!
ΔΗΛ. ΚΑΝΕΝΑΣ ΕΝΤΙΜΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ, ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΜΕΙΖΟΝΑ ΛΟΓΟ ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΓΝΟΗΣΕΙ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ (!!!!!), Η ΝΑ ΤΙΣ ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ ΧΩΡΙΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΝΑ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΕΙ ΛΕΠΤΟΜΕΡΩΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΔΕΣΜΕΥΟΥΝ!!
ΟΜΩΣ Η ΒΕΡΡΟΙΟΥ ΤΙΣ ΑΓΝΟΗΣΕ ΚΑΙ ΕΞΕΔΩΣΕ ΜΙΑ ΨΕΥΔΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΚΑΙ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΑΠΛΑ ΚΑΤΑΠΙΕ ΤΙΣ ΑΘΛΙΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ!!! ΚΑΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΕΜΕΝΑ ΤΟ ΘΥΜΑ ΒΟΗΘΗΣΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΒΕΡΡΟΙΟΥ!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΝ ΧΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΑΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΚΔΩΣΕΤΕ ΕΓΩ ΔΕΝ ΘΑ ΦΕΡΩ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΔΙΟΤΙ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΡΗΤΑ ΚΑΙ ΛΕΠΤΟΜΕΡΩΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΩΣ!!!

Η ATRADIUS ΞΕΦΤΙΛΙΖΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ!!!

ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΑΣ, ΚΑΙ ΙΔΙΑIΤΕΡΑ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!!!
ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΒΡΟΜΟΔΟΥΛΕΙΑ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙ Ο ΤΖΕΗΣ Η ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΟΥ!!!!
ΠΑΝΤΩΣ ΑΥΤΗ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝΕΚΤΗ!!
ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ Η ATRADIUS ΚΑΙ Η ΚΑΘΕ ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΗ ΑΠΕΙΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΕΙ ΕΥΘΕΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ!!!
ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ ΣΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΟΥΝ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΧΗΜΑ ΠΛΟΥΤΙΣΜΟΥ ΤΟΥΣ(!!!!), ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΥΗΜΕΡΙΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ!!!!
ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ 2/22!!!

ΜΙΑ ΠΑΠΑΤΖΙΔΙΚΗ ΕΠΙΝΟΗΣΗ – ΜΙΑ ΣΟΥΡΕΑΛΙΣΤΙΚΗ ΝΟΜΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ

Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΤΩΝ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΜΟΥ ΩΣ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΝΕΥ ΕΝΝΟΜΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ, ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΔΥΟ ΑΣΧΕΤΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΚΠολΔ, ΤΟ ΑΡΘΡΟ 116 ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 68 ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ, ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΧΩ ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΔΙΚΩΝ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΕΣ!!!!!
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΟΤΙ Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΑΠΑΤΖΙΔΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙ ΤΟ ΣΤΕ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΥ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΟΣΦΥΓΩ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΔΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ 2/22!!!

ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ

ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΩΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΩ ΤΗΝ ΒΑΘΙΑ ΜΟΥ ΕΥΓΝΩΜΟΣΥΝΗ ΣΤΟΝ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ 2/2022!!!
ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΜΟΥ ΔΙΝΕΙ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΩ ΩΣ ΣΑΚΟ ΤΟΥ ΜΠΟΞ!!!! ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ!!!
ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ Η ΕΠΙΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΨΕΥΔΕΣ, ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟ, ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ, ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ!!!
ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΔΙΟΤΙ ΜΕ ΕΒΛΑΨΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΕΦΟΣΟΝ ΜΟΥ ΣΤΕΡΗΣΕ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΝΟΜΙΚΕΣ ΤΟΥ ΑΚΡΟΒΑΣΙΕΣ, ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΘΑ ΕΜΕΙΝΕ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΑΞΗ ΣΕ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΙΟΤΙ ΕΒΛΑΨΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΔΗΛ. ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΔΙΩΞΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΩΣ ΟΦΕΙΛΕ!!!!
ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΥ ΠΟΥ ΑΝΤΛΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ, ΔΗΛ. ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ!!!!
ΟΜΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΥ ΠΟΥ ΑΝΤΛΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΟ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ, ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ, ΔΗΛ. ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑΣ!!!
ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΜΗ ΕΥΡΕΠΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΚΟΔΙΚΙΑΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΡΗΤΗ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗ ΟΤΙ ΟΙ ΤΥΧΟΝ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΕΣ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΕΝΑΓΟΝΤΑ!!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΚΡΑΙΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΟΤΑΝ ΓΙΑ ΤΑ ΤΥΧΟΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΥΦΟΥΣ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ, Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΚΑΤΕΦΥΓΕ ΣΤΟ ΑΚΡΑΙΟ ΜΕΤΡΟ ΤΗΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΤΟ ΕΠΙΒΛΗΘΕΝ ΜΕΤΡΟ ΤΗΣ ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ ΤΩΝ ΑΓΩΓΩΝ ΜΟΥ, ΔΗΛ. Η 2/22, ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΔΥΣΑΝΑΛΟΓΟ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΘΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΥΠΡΕΠΕΙΑΣ ΤΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΩΝ, ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΚΑΙ ΣΚΟΠΙΜΑ, ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΥ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΟΥ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 6.1 ΤΗΣ ΕΣΔΑ!!!!
ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΒΑΡΥΤΑΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΕΝΑΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΕΝΑΣ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΤΕ, ΜΕ ΤΥΠΟΛΑΤΡΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΗ ΕΝΩ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΛΛΑ ΗΠΙΟΤΕΡΑ ΜΕΣΑ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΤΟ ΤΥΧΟΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑ!!!!
ΑΡΑ ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΛΟΓΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΣΚΟΠΙΜΑ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΩ ΤΙΣ ΑΓΩΓΕΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΙ ΤΟΥΣ ΕΠΙΟΡΚΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!!
ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΘΑ ΑΝΑΛΥΣΩ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΣ, ΒΑΣΙΜΕΣ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΕΣ ΜΕ ΛΕΠΤΟΜΕΡΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 2/2022!!
ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2, ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΣΗ, ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 20 TOY ΕΠΙΔΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ ΑΡ. 693/1977, ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1 ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «….1. Η αγωγή και αι προτάσεις πρέπει να είναι ευπρεπώς συντεταγμέναι, περιοριζόμεναι εις γεγονότα και απέχουσαι παντός εξυβριστικού χαρακτηρισμού και υβριστικών εν γένει εκφράσεων επί ποινή χρηματική δύο χιλιάδων μέχρις είκοσι χιλιάδων δραχμών επιβάλλομένη εις τον παραβάτην υπό του Ειδικού Δικαστηρίου ……………..κλπ».
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΦΟΣΟΝ Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΡΗΤΑ ΡΥΘΜΙΣΕ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, ΔΗΛ.ΕΦΟΣΟΝ ΠΡΟΕΒΛΕΨΕ ΡΗΤΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΗ ΣΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΩΝ ΜΕ ΥΒΡΙΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ, ΑΡΑ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΣΕΙ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΑΚΡΑΙΟ ΤΡΟΠΟ ΩΣΤΕ DE JURE ΝΑ ΜΟΥ ΣΤΕΡΗΣΕΙ ΤΟ ΙΕΡΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!!
ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΑΦΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΠΙΔΕΚΤΟ ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ!!!
ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΔΗΛΩΝΩ ΟΤΙ Η ΑΚΡΑΙΑ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΣΤΗΝ DE JURE ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΜΟΥ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!!!
ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ, Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΚΡΑΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ DE FACTO ΣΤΡΕΦΕΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ, ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΠΕΡΙΦΡΟΝΕΙ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟΘΕΤΗ ΚΑΙ ΑΡΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΟΥ!!!!!!
ΟΜΩΣ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝΕΚΤΟ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΧΤΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΕΧΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ!!!!
ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΜΩΣ Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΕΒΕΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΜΒΑΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!
ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΔΙΑΦΩΝΩ ΡΗΤΑ ΜΕ ΤΟ ΚΑΤΑΛΗΚΤΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΤΟΥ!!! ΕΓΩ ΟΜΟΛΟΓΩ ΟΤΙ ΕΝΙΟΤΕ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩ ΑΙΧΜΗΡΗ ΓΛΩΣΣΑ, ΑΛΛΑ ΡΗΤΑ ΔΙΑΦΩΝΩ ΟΤΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩ ΥΒΡΙΣΤΙΚΕΣ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ!!!
ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΣΤΟ ΛΕΞΙΚΟ, ΔΗΛ. ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΥΒΡΙΣ, ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥ ΜΟΥ!!!
ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ «ΥΒΡΙΣ» ΚΑΤΑ ΤΟ ΛΕΞΙΚΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ «ύβρις θηλυκό, (λόγιο) βρισιά, ξεστόμισε ύβρεις που δεν είχαν ξανακουστεί μέσα στο κοινοβούλιο, → δείτε τις λέξεις βρισιά, χριστοπαναγία (οικείο), μπινελίκι (λαϊκότροπο), γαμωσταυρίδια (χυδαίο)». (ΠΗΓΗ: https://el.wiktionary.org/wiki /ύβρις).
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΕΣ, ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ ΤΗΣ ΛΕΞΗΣ «ΥΒΡΙΣ», ΟΤΙ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΑ!!!
ΕΠΙΣΗΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ Η ΛΕΞΗ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΙΓΡΑΨΩ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΣΟΜΠΑΤΖΟΓΛΟΥ, ΔΗΛ. ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΛΗΤΗΣ, ΠΡΩΤΟΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΠΙΤΡΕΠΤΗ Η ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΔΙΟΤΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΒΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΚΛΟΝΗΤΗ (!!!), ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΛΕΞΗ ΠΑΛΙ ΑΠΟ ΤΟ ΙΔΙΟ ΛΕΞΙΚΟ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ «αλήτης αρσενικό και αλήτισσα το θηλυκό, κακός χαρακτήρας, που εκμεταλλεύεται άλλους ανθρώπους».
ΚΑΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΓΑΝΤΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΟΣ ΕΞΕΔΩΣΕ ΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΙ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ Η ΝΑ ΜΗΝ ΕΞΕΤΑΣΕΙ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΜΟΥ!!! ΔΗΛ. ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΨΕΥΔΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΤΕΜΠΕΛΙΑΣ!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΔΩ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΘΕΜΑ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ!!!
ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 87 Σ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΟΝ ΝΟΜΟ «2. Οι δικαστές κατά την άσκηση των καθηκόντων τους υπόκεινται μόνο στο Σύνταγμα και στους νόμους»!!!!
ΟΜΩΣ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΡΕΣΕΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ, ΔΗΛ. ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ!!!
ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΣΕ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΤΟΥΣ, ΔΗΛ. ΚΑΤΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ!!!
ΟΜΩΣ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ 2/22 ΠΑΡΑΒΙΑΣΕ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ 87Σ!!! ΔΗΛ. ΜΕ ΤΟ ΚΟΛΠΟ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΕΠΙΝΟΗΣΗ ΤΗΣ ΕΥΠΡΕΠΕΙΑΣ Η ΕΣΤΩ ΜΕ ΤΗΝ ΑΚΡΑΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ, ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕ ΤΟΥΣ ΕΠΙΟΡΚΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ!!!
ΟΜΩΣ ΟΤΑΝ ΕΝΑΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΣ ΕΚΔΙΔΕΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΚΑΙ ΣΚΟΠΙΜΑ ΜΙΑ ΨΕΥΔΗ ΔΙΑΤΑΞΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ, ΕΓΩ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΤΟΝ ΣΕΒΑΣΤΩ???
ΕΓΩ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΓΙΝΩ ΣΥΝΕΝΟΧΟΣ ΣΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΕ ΕΥΓΕΝΙΚΗ Η ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ????
ΔΗΛ. ΓΙΑΤΙ ΕΓΩ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΕΣΤΩ ΟΥΔΕΤΕΡΗ ΓΛΩΣΣΣΑ ΕΝΩ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΣ ΔΕΝ ΣΕΒΕΤΑΙ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ, ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΥΨΗΛΗ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΟΥ, ΟΥΤΕ ΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΕΙ, ΕΚΔΙΔΟΝΤΑΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ????
ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 3, ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΣΗ, ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 9 TOY N. 3226/2004 (ΝΟΜΟΣ ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑΣ), ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 4 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΡΗΤΑ ΟΤΙ «4.Προϋπόθεση για την παροχή νομικής βοήθειας σε περιπτώσεις άσκησης και υποστήριξης ένδικων μέσων και βοηθημάτων είναι να είναι αυτά παραδεκτά και να μην είναι προφανώς αβάσιμα ή ασύμφορα. Συνεκτιμάται και η σημασία της υπόθεσης για τον αιτούντα.».
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΑΝ Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΩΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ «…την παροχή νομικής βοήθειας» ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΥΠΡΕΠΕΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΩΝ, ΘΑ ΤΟ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΙ!!!
ΟΜΩΣ ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΝΑΓΚΑΙΟ ΔΙΟΤΙ Η ΥΠΑΡΧΟΥΣΑ ΔΙΑΤΑΞΗ, ΔΗΛ. ΤΟ ΑΡΘΡΟ 20, Ν. 693/1977, ΡΥΘΜΙΖΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ!!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΝΕΟΥΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΤΩΝ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΜΟΥ ΠΑΡΟΤΙ ΡΗΤΑ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟ!!!!
ΣΥΝΕΠΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ, ΔΗΛ. ΑΠΟ ΑΚΟΜΗ ΕΝΑΝ ΛΟΓΟ, ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΩΣ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΣΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗ!!!
ΕΠΙΣΗΣ Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΜΕΣΗ ΤΗΣ ΣΕΛ. 4, ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 6.3.γ1 ΤΗΣ ΕΣΔΑ, EINAI ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΤΟΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΜΟΥ ΠΕΡΙ ΠΑΠΑΓΑΛΙΑΣ, ΚΛΠ!!!!. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ ΣΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ ΑΦΟΡΑ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΣΥΝΕΚΡΙΝΕ ΜΗΛΑ ΜΕ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙΑ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΠΡΟΒΩ ΣΕ ΒΑΘΥΤΕΡΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΤΟΝΙΣΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ Η ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ!!!
ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΑΝ ΕΝΑ ΝΟΜΙΚΟ ΘΕΜΑ ΚΡΙΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΣΤΕ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ Η ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΣΤΕ ΕΙΝΑΙ ΟΡΘΗ!!! ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΣΤΕ ΠΟΥ ΑΠΕΡΡΙΦΘΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΕΔΔΑ ΟΠΩΣ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΑΜΙΔΑΚΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΛΠ!! (Application no. 35533/04) (available in French).
ΟΜΩΣ ΣΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΜΟΥ ΘΑ ΚΑΝΩ ΒΑΘΥΤΕΡΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΘΕΜΑ ΔΙΟΤΙ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΕΧΩ ΧΡΟΝΟ!!!

ΟΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΥ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΥ!!!

ΠΡΩΤΟΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΤΑ ΟΣΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ 4 ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΑΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ ΚΑΙ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΕΙ, ΠΡΟΣ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ!!!
ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΕΧΕΙ ΤΟ ΣΤΕ!!!!
ΠΡΩΤΟΝ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΟΤΙ ΕΓΩ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩ ΚΑΚΟΒΟΥΛΕΣ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑΣ!!!! ΔΗΛ. ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΟΣΟΝ ΤΙΣ ΑΠΕΡΡΙΨΕ!!!
ΟΜΩΣ ΚΑΚΟΒΟΥΛΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΙΔΙΟ ΛΕΞΙΚΟ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΣΗΜΑΙΝΕΙ «που ελπίζει και προσπαθεί να προκαλέσει κακό στους συνανθρώπους του»!!!!
ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΔΙΑΤΕΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΓΩ ΜΕ ΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ (ΔΗΛ. ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑΣ), ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΚΑΚΟ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!!!
ΑΡΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΕΙ ΚΑΙ DE FACTO ΑΚΥΡΩΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ!!!!
ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΕΧΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΠΡΩΤΟΝ ΟΤΙ ΟΙ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΒΟΥΛΕΣ, ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΒΟΥΛΕΣ ΚΑΙ ΤΡΙΤΟΝ ΑΠΟ ΠΟΙΟ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΒΟΥΛΕΣ!!!

ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ Η ΦΡΑΣΗ, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΕΛ. 4 ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΕΛ. 5, ΟΤΙ «………η χρηση προσβλητικων, απειλητικων η προκλητικων εκφρασεων στην αιτηση ……..η σε αλλα εγγραφα ………………..αποτελουν σοβαρες ενδειξεις ότι το δικαιωμα παροχης νομικης βοηθειας ασκειτα παρελκυστικα και προδηλως εκτος του σκοπου ……..(ΤΟΥ) ν. 693/1977.».
ΟΜΩΣ ΠΡΩΤΟΝ Η ΧΡΗΣΗ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΩΝ ΕΚΦΡΑΣΕΩΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ, ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΟΠΩΣ ΘΑ ΑΝΑΛΥΣΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!
ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΕΓΩ ΔΕΝ ΑΠΕΙΛΩ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΑΚΡΑΙΑ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ!!!!! ΔΗΛ. ΠΟΙΑ ΦΡΑΣΗ Η ΠΟΙΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΟΣ, ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΟΣ, ΚΑΙ ΠΩΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΟΣ, ΚΛΠ!!!
ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΟΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ, ΦΡΑΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΘΑ ΣΑΣ ΚΑΝΩ ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΙ ΑΓΩΓΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΕΣ ΦΡΑΣΕΙΣ, ΔΙΟΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΥΘΕΙΑ ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ ΣΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΝΟΜΙΜΩΝ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ!!!
ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΠΡΩΤΟΝ ΕΓΩ ΔΕΝ ΑΠΕΙΛΩ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΣΤΗ, ΚΛΠ!!! Η ΦΡΑΣΗ «ΘΑ ΣΟΥ ΚΑΝΩ ΜΗΝΥΣΗ Η ΘΑ ΣΕ ΔΙΑΣΥΡΩ ΣΤΟ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ, ΚΛΠ» ΑΝ ΜΕ ΑΔΙΚΗΣΕΙΣ, Η ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ ΚΛΠ, ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ ΑΠΕΙΛΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ ΑΠΕΙΛΗ!!!!
ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΟΜΩΣ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΟΥ!!! ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΛΟΓΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΤΛΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ!!!! ΔΗΛ. ΕΓΩ ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ ΓΡΑΦΩ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΕΙΜΑΙ ΕΝΑΣ ΛΟΓΙΚΟΣ ΠΑΠΑΓΑΛΟΣ!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΓΩ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ, ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΓΡΑΦΩ ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ!!!
ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ!!! ΕΓΩ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΛΕΩ ΨΕΜΑΤΑ!!!!
ΒΕΒΑΙΑ Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΠΟΥ ΚΑΝΩ, ΔΗΛ. ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΜΟΥ ΠΟΥ ΑΝΤΛΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΕΠΙΔΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΚΑΘΕ ΥΠΟΘΕΣΗΣ, ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΣΦΑΛΜΕΝΗ, ΚΑΙ ΕΓΩ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΔΕΝ ΔΙΕΚΔΙΚΩ ΤΟ ΑΛΑΘΗΤΟ!!! ΔΗΛ. ΕΠΙΣΗΣ ΠΑΝΤΑ ΓΡΑΦΩ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΟΠΑΔΟΣ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ ΚΑΙ ΟΤΙ ΓΗΡΑΣΚΩ ΑΕΙ ΔΙΔΑΣΚΟΜΕΝΟΣ!!!!!!
ΑΛΛΑ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΤΥΧΟΝ ΛΑΘΟΣ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Η ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ ΕΡΜΗΝΕΙΑ, Η ΤΗΝ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΣΕ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ, ΔΗΛ. ΣΕ ΜΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΥΠΟΘΕΣΗ, ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΣΚΟΠΙΜΑ ΕΠΙΧΕΙΡΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΚΑΚΟ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ Η ΣΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!!
ΕΓΩ ΑΜΥΝΟΜΑΙ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΜΕ ΑΔΙΚΟΥΝ!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΧΕΤΕ ΕΥΘΥΝΕΣ!!!

ΟΙ ΔΗΘΕΝ ΑΠΕΙΛΕΣ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ!!!

ΕΠΙΣΗΣ ΟΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΕΜΟΥ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 333 ΠΚ, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1, ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «1. Όποιος προκαλεί σε άλλον τρόμο ή ανησυχία απειλώντας τον με βία ή άλλη παράνομη πράξη ή παράλειψη τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή με χρηματική ποινή.» ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2 ΟΤΙ «2. Για την ποινική δίωξη απαιτείται έγκληση.».
ΕΠΟΜΕΝΩΣ Η ΑΠΕΙΛΗ ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΕΙ «…βία ή άλλη παράνομη πράξη ή παράλειψη»!!!
ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΝΟΜΙΚΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑΣ Η ΣΤΑ ΑΙΧΜΗΡΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΚΛΠ!!!!
ΚΑΙ ΤΟΝΙΖΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΕΧΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΟΤΙ ΕΓΩ ΟΝΤΩΣ ΑΠΕΙΛΗΣΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ, ΚΛΠ!!!
ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΡΗΤΑ ΣΑΣ ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΩ ΟΤΙ ΦΡΑΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΟΤΙ ΘΑ ΣΑΣ ΚΑΝΩ ΜΗΝΥΣΗ, ΘΑ ΣΑΣ ΚΑΝΩ ΑΓΩΓΗ, ΘΑ ΣΑΣ ΠΟΛΕΜΩ ΛΥΣΣΑΛΕΑ, ΘΑ ΣΑΣ ΔΙΑΣΥΡΩ ΣΤΟ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΚΛΠ, ΚΛΠ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ ΑΠΕΙΛΗ!!!
ΜΕ ΑΠΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΝΑ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ!!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΨΕΥΔΕΤΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΟΤΙ ΕΓΩ ΑΠΕΙΛΩ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΛΠ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΚΑΤΣΕΙ ΣΤΟ ΣΚΑΜΝΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥ!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩ «ΚΑΚΟΒΟΥΛΕΣ Η ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΕΣ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ» ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΤΑΛΗΚΤΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΤΟΥ ΟΤΙ «δικαιωμα παροχης νομικης βοηθειας ασκειτα παρελκυστικα…κλπ» ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΙΩΣ ΕΝΑΣ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!!!!!!

ΤΡΙΤΟΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ Ο ΕΤΕΡΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΥ, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΣΕΛ. 4, ΟΤΙ «…όπως και η υποβολη επαναλαμβανομενων αιτησεων από τον ιδιο διαδικο (ΔΗΛ. ΑΠΟ ΜΕΝΑ), οι οποιες στερουνται πραγματικου χαρακτηρα ……………… αποτελουν σοβαρες ενδειξεις ότι το δικαιωμα παροχης νομικης βοηθειας ασκειται παρελκυστικα ….κλπ» ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΙΩΣ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ!!!!.
ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΟΤΙ ΕΓΩ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΑΒΑΣΙΜΕΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ «οι οποιες στερουνται πραγματικου χαρακτηρα…κλπ»!!!!!
ΟΜΩΣ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ, ΑΝ ΙΣΧΥΕ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ, ΤΟΤΕ ΠΡΩΤΟΝ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 9 ΠΑΡ. 4 ΤΟΥ N. 3226/2004????
ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 9 TOY N. 3226/2004 (ΝΟΜΟΣ ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑΣ), ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 4, ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΡΗΤΑ ΟΤΙ «4.Προϋπόθεση για την παροχή νομικής βοήθειας σε περιπτώσεις άσκησης και υποστήριξης ένδικων μέσων και βοηθημάτων είναι να είναι αυτά παραδεκτά και να μην είναι προφανώς αβάσιμα ή ασύμφορα……….κλπ».
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΦΟΣΟΝ ΔΗΘΕΝ ΟΙ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ «……στερουνταν πραγματικου χαρακτηρα…κλπ»ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΙΣ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΩΣ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΑΒΑΣΙΜΕΣ????
ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΕΧΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΠΟΙΑ ΑΙΤΗΣΗ ΜΟΥ ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ «… πραγματικου χαρακτηρα..» ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ!!!
ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΤΕ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΕΥΦΥΗΣ ΑΠΟ ΜΕΝΑ, Η ΟΤΙ ΞΕΡΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΝΟΜΙΚΑ ΑΠΟ ΜΕΝΑ, Η ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΑΤΙΜΩΡΗΤΑ ΝΑ ΜΕ ΔΙΑΣΥΡΕΙ ΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΓΓΡΑΦΑ, ΟΠΩΣ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ 2/2022!!!
ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ ΙΣΧΥΟΥΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ, ΔΗΛ. ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΚΑΙ ΟΥΔΕΙΣ ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΑΝΩ ΝΟΜΟΥ!!!!
ΑΡΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ!!!!

ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 5, ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΣΗ, ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «….ενω ταυτοχρονα με την συμπεριφορα τους πληττουν αφενος το κυρος της δικαιοσυνης και την ευρυθμη λειτουργια του δικαστικου συστηματος……..και αφετερου το κυρος και την προσωπικοτητα των δικαστικων λειτουργων κατά των οποιων στρεφονται οι ………..αγωγες κακοδικιας».
ΟΜΩΣ ΜΕ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΟΤΙ ΠΡΟΣΒΑΛΛΩ ΤΟ «.. κυρος της δικαιοσυνης ………………….. ……..και αφετερου το κυρος και την προσωπικοτητα των δικαστικων λειτουργων».
ΟΜΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗ, ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ!!!
ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΧΕΙ ΚΥΡΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΕΝΑΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ, ΟΠΩΣ Ο ΤΣΟΜΠΑΤΖΟΓΛΟΥ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥ ΣΚΟΠΙΜΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΕΞΕΔΩΣΕ ΜΙΑ ΨΕΥΔΗ ΔΙΑΤΑΞΗ??????
ΚΑΙ ΑΝ ΟΝΤΩΣ ΜΕ ΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΠΡΟΣΒΑΛΛΩ «…το κυρος και την προσωπικοτητα των δικαστικων λειτουργων κατά των οποιων στρεφονται οι …αιτησεις μου» ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΔΗΘΕΝ ΠΡΟΣΒΛΗΘΕΝΤΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ ΔΕΝ ΜΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΜΗΝΥΣΗ Η/ΚΑΙ ΑΓΩΓΗ???
ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΕ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕ ΒΑΝΑΥΣΑ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΑΜΕΡΟΛΗΨΙΑΣ!!!! ΔΗΛ. ΑΠΕΔΕΙΞΕ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ DE FACTO ΕΝΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΤΩΝ ΕΠΙΟΡΚΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΝΑΣ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ!!!!
ΚΑΙ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΜΕ ΤΗΝ 2/22 ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΑ ΟΤΙ «Κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει!».
ΟΜΩΣ ΜΕ ΤΗΝ 2/22 ΠΑΕΙ ΕΝΑ ΒΗΜΑ ΠΑΡΑΠΕΡΑ!!! ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΚΑΙ DE FACTO ΜΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΨΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΙΟΡΚΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ!!!! ΚΑΙ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ Η 2/22 ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΠΟΛΥΜΗΝΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΚΛΠ!!!
ΔΗΛ. ΕΠΕΙΔΗ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕ, ΙΣΩΣ ΜΕ ΒΟΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΛΛΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΟΤΙ ΟΙ ΑΓΩΓΕΣ ΜΟΥ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΔΕΚΤΕΣ Η ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΔΕΚΤΕΣ, ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΕΠΙΟΡΚΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΤΙΣ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΟΥΝ ΔΙΟΤΙ Η ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΟΣΟ ΠΡΟΔΗΛΗ, ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΗ ΕΠΙΝΟΗΣΗ ΤΩΝ ΔΗΘΕΝ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΩΝ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΩΣΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΦΥΛΑΞΕΙ!!
ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΝΑ ΠΡΟΦΥΛΑΞΕΙ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΤΟΥ!!!
ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΚΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΟΤΑΝ ΕΝΑΣ ΑΝΩΤΑΤΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΚ ΤΩΝ ΕΝΔΟΝ ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΟΥ????
ΔΗΛ. Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΥ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΚΑΙ DE FACTO ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΕΙ ΓΡΗΓΟΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΣ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ!!!

ΠΟΙΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣ ΑΝ ΔΕΝ ΦΟΒΑΤΑΙ ΤΙΠΟΤΑ???

ΟΜΩΣ ΕΔΩ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΤΑΙ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΘΕΜΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ!!! ΕΝΑΣ ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ ΗΘΙΚΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ.
ΕΦΟΣΟΝ DE JURE ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ, Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΤΙΜΩΡΗΣΕ ΕΜΕΝΑ ΓΙΑ ΤΑ ΔΗΘΕΝ ΚΑΚΟΒΟΥΛΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ, ΑΡΑ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕ ΤΟΥΣ ΕΠΙΟΡΚΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΤΟΥ!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΤΑΝ ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ Ο ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΩΝ, ΔΗΛ. ΕΓΩ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ, ΤΟΤΕ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΟΥΝ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ????
ΔΗΛ. ΕΦΟΣΟΝ DE FACTO ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΜΩΡΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΣΕΒΑΣΤΟΥΝ ΤΟΝ ΝΟΜΟ???
ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡ. 2/22 ΕΒΑΛΕ ΓΚΟΛ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΨΕΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ESPRIT DE CORPS!!!

ΠΕΜΠΤΟΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 7, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 7, ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΠΑΛΙ ΟΤΙ ΣΤΙΣ ΚΡΙΝΟΜΕΝΕΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ «περιλαμβανεται πληθος υβριστικων και απειλητικων εκφρασεων»!!!!!!!!. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΣΤΥΓΝΟΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ, ΔΗΛ. ΠΟΙΑ ΦΡΑΣΗ ΜΟΥ, ΣΕ ΠΟΙΑ ΑΙΤΗΣΗ ΜΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΗ, ΚΛΠ!!!
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΜΟΥ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ Π15/8.7.2021 ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΕΓΩ ΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΜΟΥ ΟΤΙ «….ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ…».
ΟΜΩΣ ΠΡΩΤΟΝ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΦΡΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΗ Η ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΗ Η ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ???
ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ 2/22 ΜΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΝΑ ΔΙΑΔΩΣΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΔΗΛ. «ΟΤΙ Η ATRADIUS ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ…ΚΛΠ».
ΟΜΩΣ ΠΡΩΤΟΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ Η ATRADIUS ΝΑ ΛΑΔΩΝΕΙ ΣΧΕΔΟΝ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΑΣ????
ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΑΝ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΔΕΝ «ΛΑΔΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΑΣ» ΠΩΣ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙ????
ΕΠΙΣΗΣ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΣΤΟ ΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ!!
ΕΠΙΣΗΣ ΟΜΟΙΩΣ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΠΗΡΕ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΒΑΘΜΟ ΣΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΤΟ 2021 ΑΠΟ ΠΑΜΦΤΩΧΕΣ ΑΦΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ, ΟΠΩΣ Η ΡΟΥΑΝΤΑ, ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!
ΕΠΙΣΗΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ Η GRECO ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΑ ΕΧΕΙ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙ ΟΤΙ Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΖΕΙ ΚΑΙ ΒΑΣΙΛΕΥΕΙ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΟΥ!!!
ΕΠΙΣΗΣ Η ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΑΠΑΙΤΕΙ ΠΡΩΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ!!!
EINAI ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ SINE QUA NON!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΦΟΣΟΝ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΤΙΣ ΒΑΣΙΜΕΣ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΕΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ, ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΙΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΩ????
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΣΟΒΑΡΑ ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ??? ΔΗΛ. ΕΥΡΥΤΕΡΑ ΤΙ ΣΟΙ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΘΕ ΔΙΚΑΣΤΗΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ DE FACTO ΚΑΙ DE JURE ΜΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΝΑ ΠΩ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΔΩΣΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ????
ΔΗΛ. ΠΟΥ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ, ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΥ ΠΟΥ ΑΝΤΛΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ, ΤΟ ΑΚΥΡΩΝΕΙ DE FACTO ΚΑΙ DE JURE ΜΕ ΤΗΝ 2/22???
ΚΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΠΩΣ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΜΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΨΗΛΑ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ????
ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΩΣ ΘΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙΤΕ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ???

ΕΚΤΟΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΠΑΛΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ, ΓΙΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ!!!
ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, ΠΑΝΤΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 7, ΣΕΛ. 7, ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ ΕΓΡΑΨΑ ΟΤΙ «….Ο ΤΣΟΡΜΠΑΤΖΟΓΛΟΥ ΑΠΕΔΕΙΞΕ ΠΕΡΙΤΡΑΝΑ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΗΣ ΑΛΗΤΕΙΑΣ ΤΟΥ ΦΑΣΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ ΠΟΥ ΒΑΣΙΛΕΥΕΙ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΟ ΚΛΑΔΟ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ»!!!
ΚΑ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΦΡΑΣΗ ΣΥΝΙΣΤΑ «υβριστικη και απειλητικη εκφραση»!!!!!!!! ΚΑΙ ΑΡΑ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΟΤΙ ΔΙΑΔΙΔΩ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ ΠΑΡΟΤΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΣ ΚΑΙ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥ ΨΕΥΔΕΣ ΔΙΟΤΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΦΡΑΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΥΒΡΙΣΤΙΚΗ ΟΥΤΕ ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΗ!!!
ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΤΟΝ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟ ΤΟΝ ΕΝΟΧΛΕΙ ΤΟ ΥΦΟΣ ΜΟΥ, ΑΛΛΑ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΝΟΧΛΕΙ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΕΣ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Ο ΤΣΟΡΜΠΑΤΖΟΓΛΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΕΠΙΟΡΚΟΣ ΔΙΟΤΙ ΕΞΕΔΩΣΕ ΜΙΑ ΨΕΥΔΗ ΔΙΑΤΑΞΗ!!!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ???
ΚΑΙ ΑΝ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΜΟΥ ΟΤΙ «Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΤΣΟΡΜΠΑΤΖΟΓΛΟΥ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ» ΔΕΝ ΑΛΗΘΕΥΕΙ, ΔΗΛ. ΑΝ ΕΓΩ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΜΟΥ ΔΙΑΔΙΔΩ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΕΣ, ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ Ο ΤΣΟΡΜΠΑΤΖΟΓΛΟΥ ΔΕΝ ΜΟΥ ΚΑΝΕΙ ΜΗΝΥΣΗ Η ΑΓΩΓΗ???
ΑΡΑ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΕΥΘΕΩΣ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ DE JURE ΑΠΑΓΟΡΕΨΕ ΣΕ ΜΕΝΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΒΟΗΘΗΣΕ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΤΟΝ ΕΠΙΟΡΚΟ ΤΣΟΡΜΠΑΤΖΟΓΛΟΥ!!!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΟΡΚΟΣ ΔΙΟΤΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, KAI ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΖΗΜΙΩΣΕ ΕΜΕΝΑ, ΑΛΛΑ ΖΗΜΙΩΣΕ ΚΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΔΙΟΤΙ ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΕ ΕΚ ΤΩΝ ΕΝΔΟΝ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΜΕΛΙΑ ΕΝΟΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ, ΔΗΛ. ΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ!!!
ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΣΤΕ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΟ. ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ, ΔΗΛ. ΠΡΟΔΗΛΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ Η ΕΜΠΡΑΚΤΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΕΠΙΟΡΚΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΕΒΑΛΕ ΒΑΝΑΥΣΑ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΟΥ ΣΤΕ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΕ ΣΤΗΝ 2/22, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ!!!!
ΒΕΒΑΙΑ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΟΝ ΑΥΤΟΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ ΤΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΠΡΟΣΦΑΤΑ, ΠΟΥ ΑΝΑΖΗΤΟΥΣΕ ΤΗΝ ΕΥΤΥΧΙΑ ΣΤΟΥΣ ΝΕΑΡΟΥΣ ΙΝΔΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΟΚΑΙΝΗ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΞΕΦΤΕΛΙΖΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΕΙ ΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΠΟΥ ΟΡΚΙΣΤΗΚΕ ΝΑ ΥΠΗΡΕΤΕΙ!!!
ΟΜΩΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΗΜΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΣΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ, ΔΗΛ. ΤΗΝ 2/22, ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΤΟΥ ΚΑΙΓΕΤΑΙ ΚΑΡΦΙ, ΔΕΝ ΝΟΙΑΖΕΤΑΙ!!!!! ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΕΙ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΣ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ!!!!
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΜΟΥ ΑΡ. Π34/27.10.2021 ΕΓΩ ΕΓΡΑΨΑ ΟΤΙ «…ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΝ!!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΟ ΒΑΣΙΜΟ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟ ΑΙΤΗΜΑ ΜΟΥ ΝΑ ΕΤΟΙΜΑΣΤΕΙΤΕ ΓΙΑ ΠΟΛΥΕΤΗ ΛΥΣΣΑΛΕΟ ΠΟΛΕΜΟ ΜΑ (sic) ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ!!!!».
ΟΜΩΣ ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΑΝ ΟΝΤΩΣ ΕΝΟΧΛΟΥΝ ΟΙ ΦΡΑΣΕΙΣ ΜΟΥ ΤΟΝ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟ Η ΜΗΠΩΣ ΑΠΛΑ ΦΟΒΑΤΑΙ????
ΔΗΛ. ΜΗΠΩΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΦΟΒΑΤΑΙ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ???
ΜΗΠΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΟΝ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΣΕΙ ΣΤΟ ΣΚΑΜΝΙ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ???
ΜΗΠΩΣ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΦΟΒΑΤΑΙ????
ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ Η ΟΧΙ????
ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΣΚΗΣΩ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΣΥΡΩ ΤΟΝ ΤΑΔΕ ΔΙΚΑΣΤΗ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΣ, ΚΛΠ, ΑΝ ΕΧΩ ΣΤΟΙΧΕΙΑ????
ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΕΣΕΙΣ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ ΑΝ ΚΑΤΑΘΕΣΩ ΜΙΑ ΨΕΥΔΗ ΜΗΝΥΣΗ ΚΙΝΔΥΝΕΥΩ ΝΑ ΠΑΩ ΦΥΛΑΚΗ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΠΕΝΤΕ ΧΡΟΝΙΑ!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΝ ΟΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΩ ΔΕΝ ΜΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΜΗΝΥΣΗ ΝΑ ΜΕ ΒΑΛΟΥΝ ΜΕΣΑ?????
ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΜΟΥ ΘΑ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΩ ΕΝΑ ΚΑΤΑΛΟΓΟ ΜΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 17 ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ!!!
ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ Η ΦΡΑΣΗ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΑ ΟΤΙ «…..ΔΕΝ ΜΟΥ ΚΑΝΕΤΕ ΧΑΡΗ!!!!! – ΜΗΝΥΣΗ, ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΚΑΙ ΑΓΩΓΗ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΜΟΥ» ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΕΝΟΧΛΕΙ???
ΟΜΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΠΡΩΤΟΝ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΦΡΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΗ Η ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΗ Η ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ????
ΚΑΙ ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΗ Η ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΗ Η ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΘΕΜΕΛΙΩΔΩΝ ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΟΝΤΑΙ ΡΗΤΑ ΑΠΟ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, ΟΠΩΣ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΩ ΜΗΝΥΣΗ, ΑΓΩΓΗ Η ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ ΚΑΤΑ ΠΑΝΤΟΣ ΕΠΙΟΡΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ????
ΑΛΗΘΕΙΑ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ???
ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ Σ’ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΚΑΙ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ!!!!
ΔΗΛ. ΟΤΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΡΧΕΤΑΙ ΣΕ ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΟΙΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ESPRIT DE CORPS, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΥΠΟΤΑΓΗ ΣΤΗΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ????
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ???
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΦΡΑΣΗ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΑ ΔΗΛ. ΟΤΙ «…ΑΝ ΑΠΟΡΡΡΙΨΕΤΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΑΙΤΗΜΑ ΜΟΥ ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΤΕ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΗΣ ΑΝΑΛΓΗΣΙΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ ΣΑΣ!!! ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΛΥΣΣΑΛΕΟ ΚΑΙ ΑΝΕΛΕΗΤΟ ΠΟΛΕΜΟ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ!!!».
ΟΜΩΣ ΠΑΡΟΜΟΙΩΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΦΡΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΗ Η ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΗ Η ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ????
ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΕΝΑΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΛΓΗΤΟΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ????
ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΦΡΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 7 ΚΑΙ ΟΜΛΟΓΩ ΟΤΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΦΡΑΣΕΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΕ ΟΛΕΣ ΓΕΝΙΚΑ ΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΥΒΡΙΣΤΙΚΕΣ ΟΥΤΕ ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΕΣ!!!
ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΕΧΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΟΥΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ!!!

ΕΒΔΟΜΟΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΠΑΛΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 7, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΤΟΝ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΟΤΙ ΕΓΩ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΑ «…υβριστικες, απειλητικες και κακοβουλες εκφρασεις….» ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΣΤΥΓΝΟΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥ!!!! ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΣΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΜΟΥ ΘΑ ΑΝΑΦΕΡΘΩ ΣΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΗΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ!!
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ ΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗΝ Π11/3.8.2020 ΟΤΙ «ΑΝΩΤΑΤΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΝΑ ΨΕΥΔΟΝΤΑΙ ΤΟΣΟ ΞΕΤΣΙΠΩΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΟΥΝ ΑΛΛΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΩΤΕΡΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ»!!!
ΟΜΩΣ ΠΑΡΟΜΟΙΩΣ ΠΡΩΤΟΝ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΦΡΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΗ Η ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΗ Η ΚΑΚΟΒΟΥΛΗ Η ΟΛΑ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ????
Η ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ????
ΔΗΛ. ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΝΑ ΨΕΥΔΟΝΤΑΙ????
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ ΣΤΗΝ Π47/19.12.2019 ΟΤΙ ΕΓΡΑΨΑ «….ΠΟΛΕΜΩ ΤΟ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ».
ΟΜΩΣ ΠΑΡΟΜΟΙΩΣ ΠΡΩΤΟΝ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΦΡΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΗ Η ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΗ Η ΚΑΚΟΒΟΥΛΗ Η ΟΛΑ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ????
ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΚΑΙ ΙΔΙΑΤΕΡΑ ΣΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ??? ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΤΕΛΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟ???
ΔΗΛ. ΟΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΞΕΝΩΝ ΔΙΑΚΡΑΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ, Π.Χ. ΤΗΣ GRECO, ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, Η ΑΛΛΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΑΤΑΤΑΣΣΟΥΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΡΟΥΑΝΤΑ, ΜΙΑ ΠΑΜΦΤΩΧΗ ΑΦΡΙΚΑΝΙΚΗ ΧΩΡΑ, ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ????
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ « παρομοιες εκφρασεις χρησιμοποιει ο αιτων και στις διαφορες επιστολες που απευθυνει …………………(ΣΤΟΝ ) αντιπροεδρο Μ. Πικραμενο», ΚΑΙ ΟΤΙ ΤΟΥ ΕΓΡΑΨΑ ΣΕ ΕΝΑ ΜΕΙΛ ΟΤΙ «…πρεπει να καταλαβετε με την ερμηνεια των νομων που κανετε στην ουσια ξεφτελιζετε το θεσμο διοτι δεν μου απομενει άλλο οπλο από την καταθεση μηνυσης και διασυρμου στην κοινωνια».
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΤΟΝ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟ ΤΟΝ ΕΝΟΧΛΕΙ Η ΚΡΙΤΙΚΗ ΜΟΥ!!
ΟΜΩΣ ΠΑΡΟΜΟΙΩΣ ΠΡΩΤΟΝ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΦΡΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΗ Η ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΗ Η ΚΑΚΟΒΟΥΛΗ Η ΟΛΑ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ????
Η ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ????
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 8, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ ΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗ ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΥ ΟΤΙ «…..Απαιτω να μου δωσετε εντος του μηνος την εισηγηση της Πανουτσακοπουλου …..αν δεν λαβω την απαντηση σας εντος Σεπτεμβριου θα σας κανω μηνυση αγωγη και θα προσφυγω στο ΕΔΔΑ».
ΟΜΩΣ ΠΑΡΟΜΟΙΩΣ ΠΡΩΤΟΝ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΦΡΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΗ Η ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΗ Η ΚΑΚΟΒΟΥΛΗ Η ΟΛΑ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ????
ΕΠΙΣΗΣ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΚΑΙ ΣΤΟ BLOG MOY KAI ΙΔΙΩΣ ΣΤΟΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΜΟΥ ΟΤΙ ΕΓΡΑΨΑ ΟΤΙ «…ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΜΑΣΤΟΡΑΝΤΩΝΑΚΗΣ – ΕΝΑΣ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΣ ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ».
ΟΜΩΣ ΠΑΡΟΜΟΙΩΣ ΠΡΩΤΟΝ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΦΡΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΗ Η ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΗ Η ΚΑΚΟΒΟΥΛΗ Η ΟΛΑ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ????
Η ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ????
ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΟΥ ΚΑΝΕΙ ΜΗΝΥΣΗ Ο ΜΑΣΤΟΡΑΝΤΩΝΑΚΗΣ ΠΟΥ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΟΥ ΕΚΑΝΑ ΚΑΙ ΜΗΝΥΣΗ????
ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ??
ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΜΑΣΤΟΡΑΝΤΩΝΑΚΗ Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ?????
ΚΑΙ ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΟΥΝ Η ΕΙΧΑΝ ΟΙ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΣΤΟ BLOG ΜΟΥ ΜΕ ΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ???
ΕΠΟΜΕΝΩΣ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΑΠΕΔΕΙΞΕ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΟ ΑΤΟΜΟ ΚΑΙ ΟΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΜΕ ΒΛΑΨΕΙ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΡΟΠΟ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΜΕ ΑΣΧΕΤΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΟΠΩΣ ΟΙ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΣΤΟ BLOG MOY ΣΧΕΔΟΝ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ (!!!!!), ΠΟΥ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ!!!
ΕΠΙΣΗΣ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΦΡΑΣΗ ΜΟΥ ΤΗΣ 13/12/2019 (!!!!) ΣΤΟ BLOG MOY «ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΤΑ ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ, ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΣΤΕ!!!! Ο ΦΑΣΙΜΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ».
ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΦΡΑΣΗ ΜΟΥ ΤΗΝ 16/1/2019 (!!!!) «Η ΤΕΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΘΑΝΟΥ: ΜΙΑ ΤΕΜΠΕΛΑ, ΕΠΙΟΡΚΗ ΚΑΙ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗ ΠΡΟΕΔΡΟΣ». ΑΜΦΟΤΕΡΕΣ ΟΙ ΦΡΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ BLOG MOY «http://adikiellada.blogspot.com»!!!!!
ΟΜΩΣ ΠΑΡΟΜΟΙΩΣ ΠΡΩΤΟΝ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΦΡΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΕΣ Η ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΕΣ Η ΚΑΚΟΒΟΥΛΕΣ Η ΟΛΑ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ????
Η ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ???
ΔΗΛ. ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ Η ΘΑΝΟΥ ΝΑ ΗΤΑΝ ΤΕΜΠΕΛΑ ΣΕ ΕΝΑ ΑΙΤΗΜΑ ΜΟΥ???
ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ???? ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ???
ΚΑΙ ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΟΥΝ Η ΕΙΧΑΝ ΟΙ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΤΟ 2019 ΜΕ ΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ, ΔΗΛ. ΤΟ 2021!!!!

ΟΓΔΟΟΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 8, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 8, ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «….Η συστηματικη και συχνα ανατροφοδοτουμενη χρηση της διαδικασιας νομικης βοηθειας εκ μερους (…ΜΟΥ) δεν αποσκοπει στην εξυπηρετηση πραγματικων συμφεροντων και δικαιωματων του, αλλα γινεται για σκοπους ξενους προς την παροχη πραγματικης δικαστικης προστασιας».
ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!!!
ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΕΝΑΣ ΣΤΥΓΝΟΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΤΟΥ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥ ΣΑΣ!!! ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΙ ΕΝΤΟΛΕΣ!!! ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΘΑ ΤΟ ΑΝΑΛΥΣΩ ΣΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΜΟΥ!!!!
ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟ ΞΕΝΟ ΣΚΟΠΟ ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΟΤΑΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΩ ΟΤΙ ΕΝΑΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ, Ο ΤΣΟΡΜΠΑΤΖΟΓΛΟΥ, ΕΞΕΔΩΣΕ ΜΙΑ ΨΕΥΔΗ ΔΙΑΤΑΞΗ, ΟΤΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΔΗΛ. Η ΒΕΡΡΟΙΟΥ, ΟΜΟΙΩΣ ΕΞΕΔΩΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΨΕΥΔΗ ΔΙΑΤΑΞΗ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕ ΤΗΝ ATRADIUS, ΚΑΙ ΟΤΙ Η ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΔΕΝ ΜΟΥ ΔΙΝΕΙ «ΕΝΤΟΛΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ», ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ ΠΡΟΔΗΛΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΜΕ ΝΥΧΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΔΟΝΤΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΩ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΜΟΥ????
ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΨΕΥΔΕΙΣ Η ΑΛΗΘΕΙΣ????
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΠΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΩΝ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΣΕ ΜΙΑ ΦΡΑΣΗ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΑ ΟΤΙ «ΟΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΕΓΩ ΚΑΝΩ ΠΟΛΛΕΣ ΑΓΩΓΕΣ ΚΑΚΟΔΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΤΣΙ ΒΟΗΘΩ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΟΥ».
ΚΑΙ ΕΓΩ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΚΑΙ ΟΜΟΛΟΓΩ ΟΤΙ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΦΡΑΣΗ ΤΗΝ ΓΡΑΦΩ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΓΕΝΙΚΩΣ ΙΣΧΥΕΙ, ΑΛΛΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤ’ ΕΠΙΤΑΓΗΝ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 120Σ, ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΑΒΑΣΙΜΕΣ, Η ΨΕΥΔΕΙΣ Η ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΩ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ!!!!!!!!
ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΝ ΗΤΑΝ ΑΒΑΣΙΜΕΣ ΓΙΑΤΙ 6 ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΔΕΚΤΕΣ ΚΑΙ ΗΔΗ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΤΙΣ ΑΓΩΓΕΣ?????
ΑΡΑ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΒΑΛΛΕΙ ΕΥΘΕΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΤΟΥ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΔΕΚΤΕΣ ΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ!!!!
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΣΗ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 8, ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΙΣ 16 ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΔΕΚΤΕΣ «…………..αγωγες κακοδικιας εχουν ασκηθει σε λιγοτερες από τις μισες…..» ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ «….εχει γινει δεκτο το αιτημα για την παροχη νομικης βοηθειας σε 4 περιπτωσεις ………και εχει ασκηθει αγωγη κακοδικιας μονο σε μια».
ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΑΡΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΑ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΑ. ΔΗΛ. ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΟΤΙ ΑΣΚΩ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΝΟΜΙΚΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑΣ!!!!
ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΠΡΩΤΟΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΣΕ Ο COVID ΚΑΙ ΕΓΩ ΕΙΧΑ ΜΕΓΑΛΟ ΦΟΒΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ ΟΝΤΑΣ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 60 ΕΤΩΝ, ΚΑΙ ΕΝΩ ΔΙΑΒΑΖΑ ΟΤΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΡΙΑΝΤΑΡΗΔΕΣ ΠΕΘΑΝΑΝ ΑΠΟ COVID (!!!!!), KAI ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΤΙΣ ΑΓΩΓΕΣ ΑΥΤΟ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ, ΟΠΩΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΔΙΟΤΙ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΙ ΧΡΗΜΑΤΑ ΝΑ ΒΓΑΛΩ ΦΩΤΟΤΥΠΙΕΣ, Η ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΧΡΟΝΟ ΚΛΠ!!!
ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΝΙΣΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΤΑ ΓΡΑΦΩ ΟΛΑ ΜΟΝΟΣ ΜΟΥ!!!
ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΜΙΑ ΑΓΩΓΗ ΕΓΩ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΙ ΠΕΡΙΠΟΥ 10 ΜΕΡΕΣ!!!!
ΟΜΩΣ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΚΟΔΙΚΙΑΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΕΝΑ ΚΟΛΠΟ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΜΕ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΩ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΙΣ ΑΓΩΓΕΣ ΜΟΥ!!!
ΔΗΛ. ΜΟΥ ΚΟΙΝΟΠΟΙΕΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΔΥΟ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΧΩ ΑΡΚΕΤΟ ΧΡΟΝΟ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΤΙΣ ΑΓΩΓΕΣ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ!!
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΣΗ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 8, ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Από τα παραπανω συναγεται ότι ο πολλαπλασιασμος των αιτησεων παροχης νομικης βοοηθειας που εχουν ……κατατεθει από τον αιτουντα υπαγονται στην εννοια της μη προσηκουσας και μαλιστα καταχρηστικης χρησης του ελληνικου δικαστικου συστηματος»!!!!
ΟΜΩΣ ΚΑΙ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΟΜΟΙΩΣ ΕΧΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ!!!
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΕΛ. 8 ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΕΛ. 9, ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ ΟΙ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ «……..εχουν ως αποτελεσμα να διακινδυνεται η ικανοτητα του Δικαστηριου αυτου να ανταποκριθει στην κατ’ αρθρον 99 του Συνταγματος αποστολη του».
ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ ΓΕΝΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ!! ΑΡΑ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΧΡΟΝΟ ΝΑ ΒΡΩ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ, ΝΑ ΤΙΣ ΔΙΑΒΑΣΩ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΣ ΣΧΟΛΙΑΣΩ ΣΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΩ!!! ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΣΚΟΠΙΜΑ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟΥΣ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΤΟΝ ΑΙΤΗΣΕΩΝ (APPLICATIONS NUMBERS) ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΕΔΔΑ!!!
ΟΜΩΣ Η ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΚΟΠΙΜΗ ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΤΕΜΠΕΛΙΑΣ!!!!
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΕΛ. 9, ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «…και τουτο διοτι ο συνταγματικος ρολος του …Δικαστηριου ….Κακοδικιας εγκειται στην εξεταση αγωγων κακοδικιας που εχουν πραγματικη βαση και όχι στην αντιμετωπιση διαδοχικων προδηλως απαραδεκτων, αβασιμων, η καταχρηστικων αιτησεων του ιδιου προσωπου……….κλπ»!!!
ΟΜΩΣ ΠΡΩΤΟΝ ΑΝ ΟΙ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ Η ΑΒΑΣΙΜΕΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΙΣ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΩΣ ΤΕΤΟΙΕΣ????
ΝΑ ΣΑΣ ΔΩΣΩ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ!!! ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΕ!!!
ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΙΣ ΚΑΙ ΒΑΣΙΜΕΣ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΕΣ!!! ΚΑΙ ΤΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΕΙ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!
ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΟΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΟΤΙ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΕΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΝΙΖΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ!!! ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΘΑ ΑΝΑΦΕΡΘΩ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ!!!
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΕΛ. 9 ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΣΗ, ΟΤΙ «….Η εκτεταμενη αυτή χρηση της διαδικασιας παροχης νομικης βοηθειας ………συνιστα, εν τελει, ευθεια προσβολη της δικαστικης ανεξαρτησιας και της ορθης απονημης της δικαιοσυνης….…..κλπ»
ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ, ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ. ΕΙΝΑΙ ΤΡΑΓΙΚΑ ΤΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΕΙ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΔΙΩΞΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΕ. ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ΑΠΟ ΕΝΑ ΑΒΑΣΙΜΟ Η ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ????
ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ Η ΑΠΟΝΟΜΗ ΟΡΘΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΑΠΟ ΕΝΑ ΟΜΟΙΩΣ ΑΒΑΣΙΜΟ Η ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ????
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «….Η επιμονη χρησιμοποιηση στις κρινομενες αιτησεις ………ιδιατερα κακοβουλων, απειλητικων, προκλητικων, και υβριστικων εκφρασεων υπερβαινει τα ορια μιας συνηθους και θεμιτης κριτικης και δεν συμβιβαζεται με τους σκοπους για τους οποιους παρεχεται η νομικη βοηθεια συμφωνα με το νομο».
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «……..Απο τις κρινομες αιτησεις……..προκυπτει ότι ο αιτων εχει επιδειξει ελλειψη σεβασμου προς το ιδιο το Δικαστηριο στο οποιο εχει προσφυγει ………ενώ είναι ανεπιτρεπτο να ζητα την προστασια ενός δικαστηριου το οποιο δεν εμπιστευεται…».
ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!
ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΕΓΩ ΡΗΤΑ ΣΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΞΑΙΡΕΣΗΣ. ΔΗΛ. ΑΝΑΦΕΡΩ ΡΗΤΑ ΠΟΙΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΕΞΑΙΡΕΘΕΙ ΚΛΠ, ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΜΑΙ!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ!!!!
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Η συμπεριφορα του αιτουντος συνιστα μια ενοχλητικη εκδηλωση ανευθυνοτητας και μια επιπολαιη σταση απεναντι στο Δικαστηριο που ισοδυναμει με περιφρονηση…….»!!!
ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!
Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΕΧΕΙ ΥΠΕΡΒΕΙ ΤΑ ΘΕΜΙΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΚΡΙΤΙΚΗΣ. ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΤΙΚΗ!!!
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ ΝΑ ΜΕ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙ ΜΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΑΝΕΥΘΥΝΟ ΑΤΟΜΟ (!!!!), ΚΑΙ ΟΤΙ ΠΕΡΙΦΡΟΝΩ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΚΟΔΙΚΙΑΣ (!!!!), ΠΑΡΟΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΩ ΜΙΑ ΑΙΤΗΣΗ ΞΟΔΕΥΩ ΠΟΛΥΤΙΜΟ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑ!!!!
ΚΑΙ ΠΑΡΟΤΙ ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΣ, ΒΑΣΙΜΕΣ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΕΣ!!!!
ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 9, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 9, ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «….Ενοψει των ανωτερω, οι κρινομενες αιτησεις πρεπει να απορριφθουν ως ασκουμενες ανευ εννομου συμφεροντος, διοτι εχουν υποβληθει καταχρηστικα από τον αιτουντα»!!!!
ΑΡΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΟΤΙ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΕΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ!!!
ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ 2/22 ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ. ΟΜΩΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΚΚΡΕΜΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΕΝΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗ ΤΟΥ ΔΠΑ. ΤΟΥ ΔΡΟΣΟΠΟΥΛΟΥ. ΑΡΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ Σ’ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ???
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ!! ΜΗΠΩΣ ΦΟΒΑΤΑΙ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ Ο ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ???? ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ????

ΟΛΑ ΣΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ!!!

ΕΠΙΣΗΣ ΤΑ ΚΡΙΣΙΜΑ ΘΕΜΑΤΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΘΑ ΤΑ ΑΝΑΛΥΣΩ ΟΛΑ ΣΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΜΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΧΩ ΧΡΟΝΟ!!!

Ο ΑΣΤΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ – ΤΟ ΑΡΘΡΟ 6.1 ΤΗΣ ΕΣΔΑ ΕΧΕΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΥΠΟ ΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΣΚΕΛΟΣ!!!

ΕΠΙΣΗΣ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΙΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ!!!

ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ «ΓΩΡΟΥ κατά ΕΛΛΑΔΑΣ (αριθ.2), προσφυγή αριθ. 12686/03, 20 Μαρτίου 2009 (διευρυμένο τμήμα)» ΤΟ ΕΔΔΑ ΕΙΠΕ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 24 ΟΤΙ «α) Αστικός χαρακτήρας της διαδικασίας..24. Το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι η Σύμβαση δεν αναγνωρίζει αφ’εαυτού το δικαίωμα της ποινικής δίωξης ή καταδίκης τρίτων. Προκειμένου να υπεισέρχεται στο πεδίο εφαρμογής της Σύμβασης, το εν λόγω δικαίωμα πρέπει υποχρεωτικά να συνοδεύεται με την εκ μέρους του θύματος άσκηση του δικαιώματός του να ασκήσει την αγωγή, αστική από την φύση της, που προσφέρεται από το εθνικό δίκαιο, έστω και ενόψει της επίτευξης μιας συμβολικής επανόρθωσης ή της προστασίας ενός δικαιώματος αστικής φύσεως, όπως, για παράδειγμα, το δικαιώματος της απόλαυσης μιας «καλής φήμης» (πιο πάνω αναφερόμενη απόφαση Perez, § 70).»
ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 25 ΕΙΠΕ ΟΤΙ «25. Από τη νομολογία αυτή προκύπτει ότι το άρθρο 6 § 1 της Σύμβασης εφαρμόζεται σε διαδικασίες που σχετίζονται με μηνύσεις με παράσταση πολιτικής αγωγής από τη στιγμή της δήλωσης παράστασης πολιτικής αγωγής, εκτός αν το θύμα έχει παραιτηθεί κατά τρόπο μη διφορούμενο από την άσκηση του δικαιώματός του σε επανόρθωση (βλέπε πιο πάνω αναφερόμενη απόφαση Perez, § 66).».
ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 26 ΕΙΠΕ ΟΤΙ «26. Εν προκειμένω, η προσφεύγουσα δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής για ποσό που ισοδυναμούσε με τρία ευρώ περίπου, σε μία ποινική διαδικασία που σχετιζόταν με κατηγορίες ψευδομαρτυρίας και δυσφήμισης. Συνεπώς, το άρθρο 6 § 1 έχει εν προκειμένω εφαρμογή, καταρχήν διότι η επίδικη διαδικασία αμφισβητούσε το δικαίωμα απόλαυσης μίας «καλής φήμης» (πιο πάνω αναφερόμενη Perez, §§ 70-71, και Schwarkmann κατά Γαλλίας, αριθ. 52621/99, § 41, 8 Φεβρουαρίου 2005). Επιπλέον, η διαδικασία διαθέτει περιουσιακό χαρακτήρα, κάτι που προκύπτει από το ποσό των τριών ευρώ περίπου, όσο συμβολικό κι αν είναι αυτό, για το οποίο η προσφεύγουσα δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής. Ενόψει των ανωτέρω, πρέπει να απορριφθεί αυτή η προκαταρκτική ένσταση της Κυβέρνησης.».
ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΙΚΩΣ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΩ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΚΑΛΗ ΦΗΜΗ!!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΧΕΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ Η ΑΣΤΙΚΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 6.1 ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΣΤΕΙΛΕΤΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΕ ΕΝΑ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΝΑ ΑΠΟΦΑΝΘΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΕΠΙ ΤΩΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ ΜΟΥ ΟΤΙ Ο ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΣ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΕ!!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΩ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΑΣΤΙΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ!!!
ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΔΙΟΤΙ ΤΩΡΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΒΑΣΕΙ ΜΙΑΣ ΣΕΙΡΑΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΣΤΕ, ΟΠΩΣ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 799/2021 ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ, ΚΡΙΘΗΚΕ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΟΤΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΚΛΠ!!!!

ΑΡΘΡΟ 52 ΚΠΔ – ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΒΟΛΟ – ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΟΥ ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΜΟΔΙΟ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΦΕΤΩΝ!!! – ΑΠΟΦΑΣΗ 68/2020 ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!

ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 52 ΚΠΔ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΡΗΤΑ ΟΤΙ «Εξαιρούνται από την υποχρέωση κατάθεσης παραβόλου οι δικαιούχοι νομικής βοήθειας, όπως αυτοί προσδιορίζονται στο άρθρο 1 του ν. 3226/2004.»
ΟΜΩΣ ΑΝΑΛΟΓΙΚΩΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΔΗΛ. ΕΝΩΠΙΟΝ ΕΝΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ!!!! ΔΗΛ. ΛΟΓΙΚΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΝΟΕΙΤΑΙ ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΒΟΛΟ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΦΕΤΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ, ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΥΧΟΝ ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΡΟΣΦΥΓΩ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΦΕΤΩΝ!!!
ΑΡΑ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΚΑΤΕΒΑΛΑ ΤΟ ΠΑΡΑΒΟΛΟ Η ΑΛΛΑ ΤΕΛΗ ΚΑΙ ΦΟΡΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΗΝΥΣΗΣ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ, ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΗΣΕΤΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΦΕΤΩΝ ΑΔΥΝΑΤΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟ ΚΑΙ ΟΥΤΟΠΙΚΟ!!!
ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΣΥΝΗΜΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΝΟΜΙΚΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΑΡ. 68/2020 ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ, ΠΟΥ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΜΟΥ ΩΣ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΟ, ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΡΗΤΑ ΟΤΙ «…η κριση περι του αν ο προσφευγων εξαιρειται από την υποχρεωση καταβολης του σχετικου παραβολου ανηκει στον αρμοδιο Εισαγγελεα Εφετων, που επιλαμβανεται της εξετασης των ασκηθεισων προσφυγων»!!!
ΑΝΑΛΟΓΙΚΩΣ ΟΜΩΣ ΚΑΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΑΡΑ ΚΑΙ ΕΥΘΥΝΗ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΟΡΘΑ ΑΝ ΕΧΩ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΕΞΑΙΡΕΘΩ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΒΟΛΟ, ΚΛΠ!!!!
ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΚΑΙ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΡΗΤΑ ΟΛΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΠΟΥ ΘΑ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΩ ΜΕ ΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΟΤΙ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΝΟΜΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΑΦΟΥ ΕΙΜΑΙ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΑΝΕΡΓΟΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΝΩ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ ΚΛΠ!!
ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΡΕΥΜΑ!!!!

ΙΣΩΣ ΧΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΑΣ

ΕΠΙΣΗΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΚΑΙ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΟΣ ΚΛΑΔΟΣ ΕΙΝΑΙ ΒΑΘΥΤΑΤΑ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΣ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ, ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΚΑ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΣ, ΚΑΙ ΕΧΩ ΚΑΝΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 17 ΜΗΝΥΣΕΙΣ (!!!!) ΚΑΤΑ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ!!! ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΜΟΥ ΕΝ ΚΑΙΡΩ ΘΑ ΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΩ ΣΤΟ «blog μου http://adikiellada.blogspot.com.». ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΤΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΤΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΕΧΟΥΜΕ Σ’ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ!!!
ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΧΩ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΝ ΔΕΝ ΣΤΕΙΛΕΤΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ Ο ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΤΟΥ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΤΥΧΟΝ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΚΛΠ, ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΤΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΑΛΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ!!! ΘΑ ΣΑΣ ΠΟΛΕΜΗΣΩ ΛΥΣΣΑΛΕΑ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΧΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΑΣ!!!
ΟΜΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΣΤΕΙΛΕΤΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ ΩΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΩ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΩ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΜΟΥ!!!
ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΠΑΡΑΠΟΝΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΕΠΑΡΚΩΣ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΤΙΚΩΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ!!!!

ΠΩΣ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΣΑΣ ΒΟΗΘΗΣΩ????

ΕΠΙΣΗΣ ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΣΑΣ ΒΟΗΘΗΣΩ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΥΛΟΓΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΑΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΤΟN ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟ!!!
ΔΗΛ. ΑΝ ΕΧΕΤΕ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΜΟΥ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΕ ΡΩΤΗΣΕΤΕ ΩΣΤΕ ΝΑ ΣΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΩ!!!
ΑΛΛΑ ΣΑΣ ΕΦΙΣΤΩ ΤΗΝ ΠΡΟΣΟΧΗ ΟΤΙ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΙ ΕΙΔΙΚΕΣ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΩ ΝΑ ΣΑΣ ΒΟΗΘΗΣΩ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ ΓΕΝΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΟΡΙΣΤΕΣ!!!
ΔΗΛ. ΜΠΟΡΕΙΤΕ Π.Χ. ΝΑ ΜΕ ΡΩΤΗΣΕΤΕ ΠΟΙΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΜΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΑΝΑΛΥΣΗ Η ΠΟΙΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΜΟΥ, ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ Η ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΘΑ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΩ, ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΝΟΗΤΗ ΚΛΠ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΩ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΚΛΠ!!!
ΚΑΙ ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΘΑ ΦΡΟΝΤΙΣΩ ΑΜΕΣΩΣ ΝΑ ΣΑΣ ΔΩΣΩ ΠΛΗΡΕΙΣ, ΑΝΑΛΥΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΟΣΟ ΜΠΟΡΩ ΚΑΛΥΤΕΡΑ!!!
ΕΠΙΣΗΣ ΖΗΤΩ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΑ ΤΥΧΟΝ ΛΑΘΗ ΣΥΝΤΑΞΗΣ, ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΛΑΘΗ COPY PASTE, ΔΙΟΤΙ ΕΙΧΑ ΛΙΓΟ ΧΡΟΝΟ ΝΑ ΣΥΝΤΑΞΩ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!!

ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΕ ΦΥΣΙΚΗ ΜΟΡΦΗ, ΔΗΛ. ΣΕ ΧΑΡΤΙ

ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΕ ΧΑΡΤΙ ΠΡΟΣ ΕΥΚΟΛΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ
- ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΤΩΝ 25 ΣΕΛΙΔΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ 288 ΠΑΡΑΓΡΑΦΩΝ!!!
- ΤΗΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΕΠΙΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡ. 2/2022
- ΤΗΝ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΟΑΕΔ ΤΗΣ 9/3/2022
- ΤΗΝ ΑΠΟ 2/2/2022 ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΣΥΣΣΙΤΙΟΥ
- ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΔΥΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΔΕΗ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ!! ΕΝΑ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ 7/1/2022
- ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ 3/3/2022!!!
- ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 1/9/21 ΕΩΣ 2/3/2022 Η ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ ΗΤΑΝ ΜΗΔΕΝΙΚΗ!!! ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΡΕΥΜΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΟΛΕΜΩ ΛΥΣΣΑΛΕΑ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΑΠΙΛΑ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ!!!!!
- ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟ 21/2/2022 ΚΛΗΣΗ ΝΑ ΠΑΡΑΣΤΩ ΩΣ ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΤΗΝ 16/5/2022
- ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΟΥ Γ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΟΤΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΗΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗΣ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗΣ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΤΗΝ 16/5/22!!!!!

ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ!!

ΜΕ ΕΥΓΕΝΙΚΟΥΣ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΥΣ

Ο ΜΗΝΥΤΗΣ – ΕΓΚΑΛΩΝ

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΙΟΥΤΗΣ (ΜΒΑ)

694 55 47 109