----- Original Message -----
From: Dimitris@tangara.gr
To: YFYPANAP@GGE.GR
Cc: APOSTOLOPOULOS@EFET.GR ; KTsoni ; KATSAROS@EFET.GR ; CONSUMERS@KEPKA.ORG
; EKPIZO@ATH.FORTHNET.GR ; EGIS@HOL.GR ; INFO@EKATO.GR ; IOANNINA@INKA.GR
; George Neris ; INKA@INKAMAK.GR ; PRIMEMINISTER@PRIMEMINISTER.GR ; GRAFYP@YPAN.GR
; KARATHANASI@GGE.GR ; DVRETTAK@GGE.GR ; YFYPANAP@GGE.GR ; ΒΙΚY ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
; ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΥΠΕΣΔΔΑ ; INFO@EVENIZELOS.GR ; SGOTSIS@AB.GR ; Aroni Mari ; Louka
Stamatina ; sk@megatv.com ; BRANCH125@ALPHA.GR ; MAIL@GEORGIADES.COM ; FROZEN@SKLAVENITIS.COM
; SESME@ATH.FORTHNET.GR ; ALITHIA@OTENET.GR ; TANEAGRAM@DOLNET.GR ; EDITOR@EKATHIMERINI.GR
; IYT@OTENET.GR ; FYNTANIDIS@ENET.GR ; Dimitrakopoulos Panagiotis ; MINISTER@JUSTICE.GR
; KOINONIA8@MEGATV.GR ; KFAFOUTIS@KATHIMERINI.GR ; INFO@KMITSOTAKIS.GR ; Safari
Polixeni ; KVIRVILI@ALPHATV.GR ; ZOUGLA@OTENET.GR ; SECRETARYEA@EPANT.GR ;
GRAM@AREIOSPAGOS.GR ; AX2UO77@MINAGRIC.GR ; ehouritis@yahoo.gr ; KA6U014@MINAGRIC.GR
; GENERALDIR-GXK@ATH.FORTHNET.GR ; ZARNIK@OTENET.GR ; INKA-AIT@OTENET.GR ;
AKANDYLAS@EFET.GR
Sent: Thursday, March 31, 2005 10:46 AM
Subject: ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙΤΕ ΚΕ ΥΠΟΥΡΓΕ!!!!
ΠΡΟΣ: ΚΟ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
ΑΞΙΟΤΙΜΕ ΚΕ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΕΥΓΕΝΙΚΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΤΙΣ
ΠΟΛΥΑΡΙΘΜΕΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΚΑΙ ΕΜΑΙΛ ΠΟΥ ΣΑΣ ΕΧΩ ΣΤΕΙΛΕΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ
ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΕΠΙΠΑΓΟΥ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΤΗΛΕΦΩΝΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ
ΣΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΣΑΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΩΝ ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ ΣΑΣ! (MΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΤΙΣ
ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ WWW.TANGARA.GR ).
1. ΜΟΛΟΝΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ
ΠΕΝΤΕ ΜΗΝΕΣ (!) ΑΦΟΤΟΥ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΓΡΑΠΤΩΣ KAI
ME ΣΥΣΤΗΜΕΝΟ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΟ , ΕΣΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΣΑΣ,
ΟΤΙ Η ΑΓΟΡΑΝΟΜΙΚΗ ΣΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗ 4/2004 ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ, ΕΣΕΙΣ
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΕ ΝΑ ΑΓΝΟΕΙΤΕ ΤΙΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΚΑΙ ΕΚΚΛΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΔΡΑΣΗ, ΚΑΙ
ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΤΑ ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΝ, ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ
ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ!!!!
2. Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΣΑΣ
4/2004 ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΓΙΑ ΔΥΟ ΛΟΓΟΥΣ
Α) ΠΡΩΤΟΝ
ΔΙΟΤΙ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΑΤΕ ΤΗΝ ΠΩΛΗΣΗ ΧΥΜΑ ΚΑΤΕΨΥΓΜΕΝΩΝ ΨΑΡΙΩΝ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ
ΑΡΘΡΟ 1, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1 ΤΗΣ 4/2004 ΕΝΩ ΑΥΤΟ ΡΗΤΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ
62 α ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΚΑΙ ΠΟΤΩΝ, ΔΗΛΑΔΗ ΤΗΝ ΟΔΗΓΙΑ 89/108/ΕΟΚ ΚΑΙ
Β) ΔΕΥΤΕΡΟΝ,
ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΑΤΕ ΤΗΝ ΠΩΛΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΕΨΥΓΜΕΝΩΝ ΨΑΡΙΩΝ ΜΕ ΕΠΙΠΑΓΟ ΣΤΟ ΛΙΑΝΕΜΠΟΡΙΟ
ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΟΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 1, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2
ΕΔΑΦΙΟ Δ, ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ 4/2004, ΕΝΩ ΑΥΤΟ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΡΗΤΑ, ΔΗΛΑΔΗ Η
ΠΩΛΗΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΠΑΓΟΥ ΣΤΟΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ
ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΔΗΓΙΑ 98/6/ΕΚ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ (ΦΕΚ 827/28.6.2001, ΚΥΑ, ΑΡΙΘΜΟΣ Ζ1-404, ΑΡΘΡΟ 4, ΠΑΡΑΓΡ.
2). ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ, ΝΟΜΟΥΣ, ΟΔΗΓΙΕΣ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΤΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ
ΕΥΚΟΛΑ ΚΑΙ ΓΡΗΓΟΡΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ WWW.TANGARA.GR
3. ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ
ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΚΟΥ Charlie Mc Creevy ΟΤΙ ΤΟ
ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΥΠΕΡΙΣΧΥΕΙ ΠΑΣΗΣ
ΑΝΤΙΘΕΤΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΔΙΑΤΑΞΕΩΣ.
Η ΣΧΕΤΙΚΗ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ
ΕΧΕΙ ΩΣ ΑΚΟΛΟΥΘΩΣ
Περαιτέρω, αξίζει να σημειωθεί πως το γεγονός ότι οι κρίσιμες
εθνικές διατάξεις είναι συνταγματικού χαρακτήρα ή βασίζονται σε συνταγματική
διάταξη ουδόλως αλλάσσει το γεγονός ότι αυτές δεν συνάδουν με το κοινοτικό
δίκαιο. Πράγματι, κατά παγία νομολογία του ΔΕΚ, οι διατάξεις του πρωτογενούς
και δευτερογενούς κοινοτικού δικαίου υπερισχύουν πάσης αντιθέτου εθνικής
διατάξεως, ανεξαρτήτως της θέσεως την οποία κατέχει η εν λόγω διάταξη στην
ιεραρχία των εθνικών κανόνων, δηλαδή ακόμη και στην περίπτωση που η εν λόγω
διάταξη έχει συνταγματικό χαρακτήρα.(Βλέπε ενδεικτικά C-6/64 C/Finel,C-11/70
Internationale handclsgcsellschaft,C-106/77
Simmenthal, C-465/00, C-138/01 και C-138/01 Osterratchischer Rundfunk
κλπ, ιδίως σκέψη 98).
4. Επίσης
η αιτιολογημένη σκέψη 98 αναφέρει ότι :
98.
Συναφώς, πρέπει να
υπομνησθεί ότι, σε όλες τις περιπτώσεις όπου οι διατάξεις μιας οδηγίας
φαίνονται, από απόψεως περιεχομένου, ανεπιφύλακτες και επαρκώς σαφείς, μπορεί
να γίνει επίκλησή τους, ελλείψει εμπροθέσμως ληφθέντων μέτρων εφαρμογής, έναντι
κάθε εθνικής διατάξεως μη σύμφωνης προς την οδηγία, ή ακόμη κατά το μέτρο που
μπορούν να προσδιορίσουν δικαιώματα που οι ιδιώτες δύνανται να προβάλουν έναντι
του κράτους (βλ., ιδίως, τις αποφάσεις της 19ης Ιανουαρίου 1982, 8/81, Becker,
Συλλογή 1982, σ. 53, σκέψη 25, και της 10ης Σεπτεμβρίου 2002, C-141/00, Kugler,
Συλλογή 2002, σ. Ι-6833, σκέψη 51).
Επίσης η δεύτερη
απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου παρακάτω, αναφέρει ότι :
2) Τα άρθρα 6, παράγραφος 1, στοιχείο γ, και 7, στοιχεία γ και ε,
της οδηγίας 95/46 είναι απευθείας εφαρμοστέα, υπό την έννοια ότι είναι δυνατή η
εκ μέρους ιδιώτη επίκλησή τους ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων με σκοπό την
παρεμπόδιση της εφαρμογής κανόνων εθνικού δικαίου αντιθέτων προς τις διατάξεις
αυτές.
5. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ
ΣΑΦΕΣ ΟΤΙ Η ΟΔΗΓΙΑ 98/6/ΕΚ, ΚΑΙ Η ΟΔΗΓΙΑ 89/108/ΕΟΚ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΣΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΕΣ!!!!!!
6. ΔΥΣΤΥΧΩΣ
ΟΜΩΣ ΕΣΕΙΣ, ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΕΣΕΙΣ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ,
ΑΡΝΕΙΣΘΕ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΕΤΕ ΤΟ ΝΟΜΟ. ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ, ΤΑ ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ ΠΟΥΛΑΝΕ
ΝΕΡΟ ΣΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΟΥ ΨΑΡΙΟΥ ΚΑΙ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΝ
ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΝΤΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΥΠΟΦΕΡΟΥΜΕ, ΩΣ
ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΑΘΕΜΙΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ!!!
7. ΠΑΡΑΘΕΤΟΥΜΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΔΥΟ
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΠΩΣ ΜΑΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ.
ΕΣΩΚΛΕΙΩ ΔΥΟ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ ΑΒ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ
ΣΚΛΑΒΕΝΙΤΗΣ ΟΠΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΜΑΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΝΤΑΙ
ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΛΟΓΙΕΣ ΣΑΣ ΔΙΟΤΙ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΤΗΝ 4/2004!!!!! ΝΑΙ
ΜΕΝ ΤΑ ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΣΑΣ 4/2004 ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΝ ΟΜΩΣ ΜΕ
ΤΗΝ 98/6/ΕΚ. ΣΥΝΕΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΤΕ ΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΣΑΣ!!
ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΒ ΤΗΝ
23/3/05, ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΗΜΜΕΝΗ ΕΤΙΚΕΤΑ, ΑΓΟΡΑΣΑ ΚΑΤΕΨΥΓΜΕΝΗ ΠΕΡΚΑ ΣΤΟ
ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΣΑ Ε4.02. ΤΑ ΑΒ ΣΤΗΝ ΕΤΙΚΕΤΑ ΤΟΥΣ
ΑΝΑΓΡΑΦΟΥΝ ΩΣ ΤΙΜΗ ΠΕΡΚΑΣ Ε 4.67 ΤΟ ΚΙΛΟ ΚΑΙ ΩΣ ΒΑΡΟΣ 860
ΓΡΑΜΜΑΡΙΑ.
ΑΥΤΗ Η ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ
ΣΤΗΝ ΕΤΙΚΕΤΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ!!!
Α) ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΗ ΔΙΟΤΙ
ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗ ΛΕΞΗ ΒΑΡΟΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΖΕΤΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΟ ΒΑΡΟΣ Η
ΣΤΡΑΓΓΙΣΜΕΝΟ ΒΑΡΟΣ ΕΝΩ
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΔΗΓΙΑ
2000/13/ΕΚ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 3 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ "Η επισήμανση των τροφίμων
περιλαμβάνει, ............ τις ακόλουθες υποχρεωτικές ενδείξεις,
ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 4 = την
καθαρή ποσότητα για τα προσυσκευασμενα τρόφιμα
ΤΟ ΑΡΘΡΟ 8 ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΟΔΗΓΙΑΣ,
ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1,
ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ " Η
καθαρή ποσότητα των προσυσκευασμενων τροφίμων εκφράζεται σε :
- μονάδες όγκου για τα υγρά
- μονάδες μάζας για τα υπόλοιπα προϊόντα
χρησιμοποιώντας κατά περίπτωση το λίτρο .................η άλλως το χιλιόγραμμο
η το γραμμάριο
ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΑΡΘΡΟ
ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 4 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ " Όταν ένα στέρεο τρόφιμο παρουσιάζεται μέσα σε
υγρό καλύψεως στην επισήμανση αναγράφεται και το καθαρό στραγγισμένο βάρος του
τροφίμου αυτού"
ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
(δηλαδή στην ετικέτα, η στην συσκευασία) ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ Η
ΑΝΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΚΑΘΑΡΟΥ ΒΑΡΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΤΡΑΓΓΙΣΜΕΝΟΥ ΒΑΡΟΥΣ.
ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ
ΚΡΑΤΟΣ!!!!!
ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΣΑΣ
ΑΓΝΟΟΥΝ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ, ΔΙΔΕΤΕ ΝΕΟΥΣ ΟΡΙΣΜΟΥΣ ΣΕ
ΚΑΘΙΕΡΩΜΕΝΟΥΣ ΟΡΙΣΜΟΥΣ ΣΤΗΝ 2000/13, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΦΥΣΙΚΑ.
Β) ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ
ΔΙΟΤΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΔΗΓΙΑ 98/6/ΕΚ Η ΤΙΜΟΛΟΓΗΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ
ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΣΤΟ ΣΤΡΑΓΓΙΣΜΕΝΟ ΒΑΡΟΣ ΕΝΩ ΤΑ ΑΒ ΤΙΜΟΛΟΓΟΥΝ ΤΟ ΚΑΘΑΡΟ ΒΑΡΟΣ (= ΨΑΡΙ
+ ΕΠΙΠΑΓΟΣ) ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥΛΑΝΕ ΤΟ ΝΕΡΟ ΣΤΗ ΤΙΜΗ ΤΟΥ ΨΑΡΙΟΥ.
ΑΡΑ ΤΑ ΑΒ ΜΕ ΧΡΕΩΣΑΝ Ε 4.02
ΕΝΩ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΕ ΧΡΕΩΣΟΥΝ 4.67 Χ 0.734 = 3.43 ΔΗΛΑΔΗ ΜΕ ΧΡΕΩΣΑΝ Ε 4.02 - 3.43 =
59 ΛΕΠΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ, ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΦΥΣΙΚΑ! ΕΠΙΣΗΣ
ΕΔΩ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΣΩ ΟΤΙ ΤΑ ΑΒ, ΠΑΡΑ ΤΟ ΕΞΩΔΙΚΟ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΣΤΕΙΛΑ, ΜΕ ΤΟ
ΟΠΟΙΟ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΟΤΙ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ 98/6/ΕΚ ΑΥΤΟΙ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ
ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟΙ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ 4/2004.
ΕΠΙΣΗΣ ΤΑ ΑΒ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ
ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥΣ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΙΠΟΥ 111 ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΣΕ ΟΛΗ
ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. ΑΝ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΠΕΛΑΤΗ ΧΡΕΩΝΟΥΝ 59 ΛΕΠΤΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ
ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙΤΕ ΤΟ ΑΘΕΜΙΤΟ ΟΦΕΛΟΣ ΤΩΝ ΑΒ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ
ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ, ΔΙΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΝ, ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ, ΤΗΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑΣ
ΕΚΤΑΣΗΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ. ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΣΕΙΣ
ΑΡΝΕΙΣΘΕ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΤΕ ΤΟΝ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΝΟΜΟ ΣΑΣ!!!!
ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΥΝΕΒΗ ΚΑΙ ΣΤΑ
ΣΚΛΑΒΕΝΙΤΗΣ. Ο ΣΚΛΑΒΕΝΙΤΗΣ ΜΕ ΧΡΕΩΣΕ Ε 9.21 ΕΝΩ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ
ΜΕ ΧΡΕΩΣΕΙ 0.675 Χ 11.60 = Ε 7,83. ΑΡΑ ΜΕ ΧΡΕΩΣΕ 1.38 ΠΑΡΑΠΑΝΩ
ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΟΥ ΧΡΩΣΤΑΕΙ! ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΑΓΟΡΑΣΑ ΤΟ ΝΕΡΟ ΣΤΑ Ε
11.60 ΤΟ ΛΙΤΡΟ. ΝΑΙ!!!!!!!!!!!!!!!!! ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ. ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΤΟ
ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΑΣ ΡΩΤΗΣΕΙ ΤΟ ΓΙΑΤΡΟ ΤΟΥ!!!!
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΗ ΧΩΡΑ ΣΤΟ
ΚΟΣΜΟ ΚΕ ΥΠΟΥΡΓΕ ΠΟΥ ΝΑ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ. ΝΑ ΑΓΟΡΑΖΕΙΣ ΤΟ ΝΕΡΟ ΣΤΑ 11 ΕΥΡΩ
ΤΟ ΛΙΤΡΟ!!!! ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΤΟΡΘΩΜΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΑΧΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΦΕΥΡΕΣΗ!!!!!!! ΑΛΗΘΕΙΑ
ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΚΟΣ ΧΑΤΖΗΓΑΚΗΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ??
ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ
ΕΥΚΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΑΙΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΑ ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΣΥΜΜΟΡΦΩΘΟΥΝ ΜΕ
ΤΗΝ 98/6/ΕΚ ΑΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΤΕ ΤΗΝ 4/2004. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ 4/2004 ΕΙΝΑΙ
ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ ΟΙ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ ΝΑ ΑΝΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΤΟ
ΣΤΡΑΓΓΙΣΜΕΝΟ ΒΑΡΟΣ ΣΤΗ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ (ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΣΕΙΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ ΚΑΛΕΙΤΑΙ ΚΑΘΑΡΟ
ΒΑΡΟΣ). ΣΥΝΕΠΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΠΡΟΣΑΡΜΟΣΟΥΝ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΠΩΛΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΝ ΚΙΛΟ
ΣΤΡΑΓΓΙΣΜΕΝΟΥ ΒΑΡΟΥΣ!! ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΣΕ ΤΙ
ΤΙΜΗ ΘΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝ!!!!
8. ΑΛΛΑ Η ΑΔΙΚΙΑ
ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΣ ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ Η 98/6/ΕΚ!
ΑΝ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ
ΜΑΣ WWW.TANGARA.GR
ΣΤΙΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΜΑΣ, ΜΕ ΤΙΤΛΟ Η ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΗ ΕΤΙΚΕΤΑ ΤΩΝ ΑΒ, ΘΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΤΕ
ΟΤΙ ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΖΥΓΙΣΗΣ ΤΗΝ 11/3/2005 Η ΤΙΜΗ ΤΗΣ ΚΑΤΕΨΥΓΜΕΝΗΣ ΠΕΡΚΑΣ ΣΤΑ ΑΒ
ΗΤΑΝ 5.86/ΚΙΛΟ.
ΣΤΗ ΣΥΝΗΜΜΕΝΗ ΕΤΙΚΕΤΑ Η ΝΕΑ
ΤΙΜΗ ΤΗΣ ΠΕΡΚΑΣ ΤΩΝ ΑΒ ΕΙΝΑΙ Ε 4.67/ΚΙΛΟ. ΤΟ ΕΥΛΟΓΟ ΕΡΩΤΗΜΑ
ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ, ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΑΒ ΜΕΙΩΣΑΝ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΗΣ ΠΕΡΚΑΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑ
20% ΜΟΝΟ ΛΙΓΕΣ ΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ 25Η ΜΑΡΤΙΟΥ, ΤΗ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΟΙ ΟΙ
ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΤΡΩΝΕ ΨΑΡΙΑ????????. ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΠΙΣΗΣ ΕΧΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ
ΣΗΜΑΣΙΑ ΔΙΟΤΙ ΤΩΡΑ ΑΡΧΙΖΕΙ Η ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΟΥ ΟΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΤΡΩΝΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
ΨΑΡΙΑ ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΑΡΑΚΟΣΤΗ.
ΜΗΠΩΣ ΤΑ ΑΒ ΕΚΑΝΑΝ ΛΑΘΟΣ?
ΠΑΝΤΩΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΤΑ ΑΒ ΔΕΝ
ΕΓΙΝΑΝ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΛΥΣΙΔΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ. ΚΑΙ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ
ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ. Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ Η ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ ΤΗΣ
ΤΙΜΗΣ ΤΗΣ ΠΕΡΚΑΣ TANGARA ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΩΝ Ε 4,66/ΚΙΛΟ ΠΟΥ
ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ MAΣ WWW.TANGARA.GR.
ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΑΒ ΝΑ
ΝΟΙΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΗΣ ΠΕΡΚΑΣ ΤΑNGARA, MIAΣ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΠΟΥ
ΠΟΥΛΑΕΙ ΜΟΝΟ ΠΕΡΚΑ?
ΔΙΟΤΙ Η ΤΑΝGARA ΤΟΥΣ ΕΚΑΝΕ
ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ, ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ Η ΠΡΩΤΗ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΤΙΣ
ΟΠΟΙΕΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΣΤΟ SITE MAΣ, ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ, Ο
ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΚΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΣΑΛΤΑΓΙΑΝΝΗΣ ΜΑΣ ΦΡΕΝΑΡΕ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ.
ΑΛΛΑ ΤΑ ΑΒ
ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΞΑΝΑΚΑΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΜΑΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
ΟΠΟΤΕ ΤΟ ΘΕΛΗΣΟΥΜΕ. ΕΧΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 97/55/ΕΚ, ΥΠΟ
ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗΣ ΦΥΣΙΚΑ. ΓΙΑΥΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΕΡΙΞΑΝ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΟΥΣ. ΑΣ ΕΙΝΑΙ
ΚΑΛΑ Η 97/55/ΕΚ!!!
ΑΛΛΑ ΒΑΣΙΚΗ
ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΤΙΜΗ ΜΑΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΚΙΑ ΤΟΥΣ. ΑΡΑ ΤΩΡΑ
ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ.
ΣΥΝΕΠΩΣ ΤΑ ΑΒ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΛΥ
ΚΑΛΑ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ!!!!
ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΤΑ ΑΒ ΔΙΑΦΗΜΙΖΟΥΝ
ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΗΣ ΠΕΡΚΑΣ ΤΟΥΣ ΣΤΑ Ε 4,67 ΤΟ ΚΙΛΟ Ο ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ ΣΥΜΠΕΡΑΙΝΕΙ ΟΤΙ Η
ΤΙΜΗ ΠΕΡΚΑΣ ΣΤΑ ΑΒ ΚΑΙ Η ΤΙΜΗ ΠΕΡΚΑΣ TANGARA ΣΕ ΑΛΛΑ ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΙΑ.
ΑΛΛΑ ΦΥΣΙΚΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΟ!!! ΔΙΟΤΙ Η ΠΕΡΚΑ ΤΩΝ ΑΒ ΕΧΕΙ 15% ΕΠΙΠΑΓΟ
ΔΗΛΑΔΗ Ο ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ ΔΕΝ ΑΓΟΡΑΖΕΙ 100% ΨΑΡΙ ΟΤΑΝ ΑΓΟΡΑΖΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΚΑ ΤΩΝ ΑΒ ΕΝΩ
ΜΕ ΤΗ ΔΙΚΙΑ ΜΑΣ ΠΕΡΚΑ ΑΓΟΡΑΖΕΙ 100% ΨΑΡΙ.
ΣΥΝΕΠΩΣ ΤΑ ΑΒ ΜΑΣ
ΚΑΝΟΥΝ ΑΘΕΜΙΤΟ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΩΣ EΚ ΤΟΥΤΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΘΕΜΙΤΟ ΟΦΕΛΟΣ.
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΝΩ ΤΑ ΑΒ
ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΙΜΗ Ε 4.67/ΚΙΛΟ ΣΤΗΝ ΕΤΙΚΕΤΑ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΗΣ ΠΕΡΚΑΣ ΤΟΥΣ
ΕΙΝΑΙ 4.67/0.85 = 5.49 ΤΟ ΚΙΛΟ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ Η ΤΙΜΗ ΑΝΑ ΚΙΛΟ ΑΝ
Η ΤΙΜΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΑΒ ΓΙΝΟΤΑΝ ΣΤΟ ΣΤΡΑΓΓΙΣΜΕΝΟ ΒΑΡΟΣ ΠΟΥ ΕΞΑΛΛΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΚΗ
ΤΟΥΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ!!!
ΣΥΝΕΠΩΣ Η ΤΙΜΗ ΤΗΣ
ΠΕΡΚΑΣ ΣΤΑ ΑΒ ΕΙΝΑΙ 17.8% ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΙΑ ΜΑΣ ΤΙΜΗ, ΚΑΤΙ ΠΟΥ Ο
ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ.
ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΕΡΗΦΑΝΟΙ,
ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΠΕΡΗΦΑΝΟΙ, ΠΟΥ ΕΜΕΙΣ ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΝΑΓΚΑΣΑΜΕ ΕΝΑ
ΓΙΓΑΝΤΑ ΝΑ ΡΙΞΕΙ ΤΙΣ ΤΙΜΕΣ ΤΟΥΣ. ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΑΣ
ΣΤΗΝ ΑΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΟΥ ΣΑΛΤΑΓΙΑΝΝΗ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΙΚΑΙΩΣΕ ΤΑ ΑΒ, ΕΝΩ, Η
ΑΠΟΨΗ ΜΑΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ ΜΑΣ ΗΤΑΝ ΚΛΑΣΣΙΚΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ
ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ. ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΝΑ ΞΕΧΑΣΟΥΝ ΤΑ ΟΣΑ
ΕΜΑΘΑΝ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΖΑΝ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ
ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ ΤΗΝ 97/55/ΕΚ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΟΥ
ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ ΤΗΝ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ, ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΘΟΥΝ ΣΤΟ
ΠΝΕΥΜΑ ΚΑΙ ΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ!!!
9. ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ, ΑΦΟΥ ΠΕΡΑΣΕ
ΤΟΣΟ ΚΑΙΡΟΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΕΝΟΧΛΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΜΕ ΤΑ ΕΜΑΙΛ ΚΑΙ ΤΙΣ
ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΜΟΥ, ΔΕΝ ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΣΑΣ ΚΕ
ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ? ΓΙΑΤΙ ΔΙΝΕΤΕ ΕΤΣΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΓΙΑ ΠΑΝΤΟΣ ΕΙΔΟΥΣ ΣΧΟΛΙΑ ? ΕΙΝΑΙ
ΤΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΟΤΙ ΑΔΙΚΕΙΤΕ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ? ΑΛΗΘΕΙΑ
ΜΗΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙΤΕ ΚΕ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ?
ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΕΝΑΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ
ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΤΑΝ ΥΠΕΓΡΑΨΕ ΕΝΑ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΝΟΜΟ, (ΚΑΙ ΓΙΑ
ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΑΔΙΚΗΣΟΥΜΕ ΑΣ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΑΓΝΟΙΑ ΔΙΚΙΑ ΣΑΣ Η ΤΩΝ
ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΣΑΣ), ΑΛΛΑ ΤΩΡΑ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΑΛΛΑΞΕΙ,
ΔΗΛΑΔΗ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ, ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΩΣ
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ
ΑΘΕΜΙΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ!
10. ΑΛΛΑ ΕΠΙΣΗΣ ΓΙΑΤΙ ΚΕ ΥΠΟΥΡΓΕ, ΚΑΝΑΤΕ
ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΣΑΣ ΠΙΟ ΕΧΘΡΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ???
ΓΙΑΤΙ ΣΤΗΝ Α.Δ. 4/2004 ΑΡΘΡΟ
1, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2, ΕΔΑΦΙΟ Δ, (Ενδείξεις επί της συσκευασίας και των
τιμολογίων, για τα αλιεύματα που διατίθενται νόμιμα σε βάρος με επίπαγο) ΚΑΤΑΡΓΗΣΑΤΕ
ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΑΝΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟΥ ΤΟΥ ΕΠΙΠΑΓΟΥ ΣΤΗ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ, Η ΟΠΟΙΑ
ΑΝΑΓΡΑΦΗ ΗΤΑΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ Α.Δ. 17/2003 ΤΟΥ ΚΟΥ ΚΟΥΛΟΥΡΗ,
ΑΡΘΡΟ 1, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2, ΕΔΑΦΙΟ Δ.
ΓΙΑΤΙ, ΑΦΟΥ ΚΑΤΑΡΓΗΣΑΤΕ ΤΗΝ
ΑΝΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟΥ ΤΟΥ ΕΠΙΠΑΓΟΥ ΣΤΗ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ, ΤΗΝ ΕΠΙΒΑΛΛΑΤΕ ΟΜΩΣ
ΣΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΑΓΟΡΑΠΩΛΗΣΙΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ, ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΕ ΚΑΙ ΜΕ
ΤΗΝ 17/2003 ????? ΜΗΠΩΣ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΑΝΑΓΚΗ
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΤΑ ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ ΚΑΙ ΟΙ ΕΜΠΟΡΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ
ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΚΕ ΥΠΟΥΡΓΕ ??? ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΗ Η ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗΣ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΜΕΤΑΞΥ
ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΩΝ???
ΚΑΙ ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΕΤΕ
ΜΑΖΙΜΟΥ ΟΤΙ ΜΙΑ ΤΟΣΟ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΓΙΝΕ ΤΥΧΑΙΑ!!!
ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΚΑΛΟΣ ΓΝΩΣΤΗΣ ΤΩΝ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ ΤΗΣ ΑΝΑΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟΥ ΤΟΥ ΕΠΙΠΑΓΟΥ
ΣΤΗ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ, ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΘΑ ΕΒΛΑΠΤΟΝΤΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΓΡΑΦΗ
ΤΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟΥ ΣΤΗΝ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ, ΘΑ ΕΙΧΕ ΛΟΓΟΥΣ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΤΟ
ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ ΕΠΙΠΑΓΟΥ ΣΤΗ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ.
ΑΛΛΑ ΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΑΝΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ
ΕΠΙΠΑΓΟΥ ΣΤΗ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ? Η ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ
ΦΥΣΙΚΑ Ο ΟΠΟΙΟΙ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΟΤΙ ΠΟΥΛΑΝΕ ΝΕΡΟ ΓΙΑ ΨΑΡΙ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ
ΞΥΠΝΗΣΕΙ Ο ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ!!!!!!!
ΑΝΑΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ
15 % ΕΠΙΠΑΓΟΣ ΣΤΗ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΪΟΝΤΟΣ ΘΑ ΕΚΑΝΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΝΑ
ΑΝΑΡΩΤΗΘΟΥΝ ΤΙ ΣΤΟ ΚΑΛΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ 15 %. ΕΝΩ ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΚΙΑ ΣΑΣ
ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ Ο ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙΠΑΓΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ
ΚΑΝΕΙ ΧΡΗΣΗ COMPUTER.
11. ΑΛΛΑ ΟΠΩΣ ΗΔΗ
ΑΝΑΦΕΡΑΜΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ ΟΙ ΟΡΙΣΜΟΙ ΠΟΥ ΔΙΝΕΤΕ ΣΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΣΑΣ
ΕΙΝΑΙ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΟΙ ΟΠΩΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΣΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΚΟΥ ΚΟΥΛΟΥΡΗ
ΦΥΣΙΚΑ. ΚΑΛΑ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΣΑΣ? ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΑΓΝΟΟΥΝ
ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΕΙΣ ΕΝΝΟΙΕΣ????
ΚΑΘΑΡΟ ΒΑΡΟΣ ΕΝΟΣ
ΠΡΟΪΟΝΤΟΣ, ΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΠΡΟΪΟΝΤΟΣ, ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ. ΜΙΚΤΟ ΒΑΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΘΑΡΟ ΒΑΡΟΣ ΣΥΝ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑΣ.
ΚΑΙ ΣΤΡΑΓΓΙΣΜΕΝΟ ΒΑΡΟΣ (ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΟΠΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ) ΕΙΝΑΙ ΤΟ
ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΪΟΝΤΟΣ ΧΩΡΙΣ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΥΓΡΟΥ ΚΑΛΥΨΗΣ!! ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΗΝ
ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΑΣ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΕΠΙΠΑΓΟΥ!!!!!
ΟΥΤΕ ΕΣΕΙΣ, ΟΥΤΕ Ο ΠΡΟΚΑΤΟΧΟΣ
ΣΑΣ Ο ΚΟΣ ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ, ΟΥΤΕ ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΣΑΣ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΠΛΗ
ΑΛΗΘΕΙΑ. ΙΣΩΣ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ ΚΑΠΟΙΟΣ Η ΚΑΠΟΙΟΙ ΘΕΛΗΣΑΝ
ΝΑ ΘΟΛΩΣΟΥΝ ΤΑ ΝΕΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΑΤΑΙ Ο ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ ΟΠΩΣ
ΠΑΡΑΠΛΑΝΑΤΟ ΓΙΑ 12 ΣΥΝΕΧΗ ΧΡΟΝΙΑ!!!!!
ΝΑ ΤΟ ΠΟΥΜΕ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΑ:
ΚΑΘΑΡΟ ΒΑΡΟΣ ΚΑΙ ΒΑΡΟΣ ΜΕ ΕΠΙΠΑΓΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ!!!!!
ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΡΑΨΕΤΕ ΚΑΘΑΡΟ
ΒΑΡΟΣ (ΔΗΛΑΔΗ ΨΑΡΙ + ΕΠΙΠΑΓΟΣ ) ...... ΚΑΙ ΣΤΡΑΓΓΙΣΜΕΝΟ
ΒΑΡΟΣ (ΔΗΛΑΔΗ ΒΑΡΟΣ ΨΑΡΙΟΥ ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΕΠΙΠΑΓΟ)
ΑΠΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΕ ΥΠΟΥΡΓΕ. Η
2000/13/ΕΚ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ
ΣΑΣ ΟΦΕΙΛΑΝ ΝΑ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ.
12. ΑΛΛΑ ΑΦΟΥ
ΕΣΕΙΣ, ΑΠΟ ΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ, ΔΕΝ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΤΕ ΤΗΝ 4/2004 ΚΑΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΕΤΕ
ΤΟ ΝΟΜΟ (ΤΗΝ 98/6/ΕΚ) ΓΙΑΤΙ Ο ΚΟΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΣΑΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΕ????
ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΑΝΕΧΕΤΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΡΟΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ ? ΔΗΛΑΔΗ
ΑΝΕΧΕΤΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΑΠΟ ΤΑ
ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ????? Η ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ!!!
8. ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΑΣ ΚΕ
ΥΠΟΥΡΓΕ, ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ, ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΤΟ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ.
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΣΑΣ. ΤΟ ΤΑΧΥΤΕΡΟ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ. ΑΔΙΚΗΣΑΤΕ
ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΕ ΝΑ ΤΟΝ ΑΔΙΚΕΙΤΕ! ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΤΙΜΙΟΤΕΡΗ
ΛΥΣΗ.
ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΟΧΗ
ΣΑΣ
ΜΕ ΕΥΓΕΝΙΚΟΥΣ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΥΣ
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΙΟΥΤΗΣ (ΜΒΑ)
ΑΓΑΝΑΚΤΙΣΜΕΝΟΣ
ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ
DIMITRIS SIOUTIS (MBA)
DIRECTOR
TANGARA LTD
4, SAVVA LAZARIDIS STR,
16675 GLYFADA
ATHENS GREECE
TEL: + 30 210 8944 946/7
FAX: + 30 210 8944 032
MOBILE: + 30 694 55 47 109
EMAIL: DIMITRIS@TANGARA.GR
WWW.TANGARA.GR
KOIN. KOΣ ΣΑΛΤΑΓΙΑΝΝΗΣ, ΔΙΚΑΣΤΗΣ.
