YPOMNIMATZEIS22.4.25

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΙΟΥΤΗΣ(MBA)

                                                                                                ΟΛΥΜΠΙΑΣ 19,

                                                                                                16561 ΓΛΥΦΑΔΑ, ΑΤΤΙΚΗ

                                                                                                EMAIL: DIMITRIS@TANGARA.GR

ΙΣΤΟΤΟΠΟΣ: WWW.TANGARA.GR

                                                                         KINHTO: 694 55 47 109                 

 

HM/NIA: 22^Η ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2025

 

ΠΡΟΣ:     ΑΞΙΟΤΙΜΟ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ

              ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ

ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΑΞΙΟΤΙΜΗΣ K. ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΤΡΙΑΣ ΑΘΗΝΩΝ

   5^Ο ΠΡΟΑΝΑΚΡΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ 1^ΟΣ ΟΡΟΦΟΣ

   ΟΔΟΣ ΛΟΥΚΑΡΕΩΣ 14, ΑΘΗΝΑ, ΤΗΛ. 210 870 9864/ 65

 

ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ

 

ΘΕΜΑ: «ΥΠΟΜΝΗΜΑ – Η ΑΠΟ 19/9/2022 ΕΓΚΛΗΣΗ ΜΟΥ – ABM: Ε2022/5136/19-9-22 – ΟΙ ΑΠΟ 24/6/22 ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ ΤΖΕΗ, ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΙ ΦΡΩΥΝΤΕ – Η ΑΠΟ 21/11/23 ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΥΠ. ΑΡ. 3255/23 ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΤΗΣ ANTΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΜΠΕΡΜΠΕΡΗ – ΑΝΑΛΥΣΗ – ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ ΑΠΑΤΗ ΤΕΡΑΣΤΙΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ!!!! – Η ATRADIUS ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ, ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΜΕ ΤΟΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ 2003!!! – ΠΛΗΘΩΡΑ ΨΕΥΔΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ – ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΗ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΚΑΙ ΑΘΕΜΙΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ – ΔΥΟ ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ!!!! – ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΟΛΚΗΣ!!!! – ΕΝΑ CD – ΠΟΛΛΟΙ ΦΑΚΕΛΟΙ (FOLDERS) – ATRADIUS ΚΛΠ – ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΗΝ 24/6/2037 ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΕΦΟΣΟΝ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΖΗΤΗΣΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 5 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ!!!!! – Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΑΡ. 22/8 – ΑΓΑΛΜΑ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ!!! – H ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΑΞΙΟΤΙΜΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΕΦΕΤΩΝ Κ. ΠΑΝΤΕΛΑΚΗ ΑΡ. 23/491 – ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΘΕΜΙΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ – Η ΕΝΑΓΟΜΕΝΗ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΗΤΑΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΜΟΝΟ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ 9/7/2020!!!»

 

ΕΥΓΕΝΙΚΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΘΕΜΑ

 

ΣΥΓΓΝΩΜΗ

1. ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΖΗΤΩ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΓΡΑΦΩ ΣΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΑΛΛΑ ΕΧΩ ΣΥΝΗΘΙΣΕΙ Σ’ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΓΡΑΦΗΣ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΓΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟΥ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΤΑΝΖΑΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΩΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΚΑΙ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΕΥΚΟΛΑ ΚΑΙ ΓΡΗΓΟΡΑ ΤΗΝ ΚΛΟΠΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΗ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΜΑΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!!! ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΜΑΣ!!!!
2. ΕΠΙΣΗΣ ΧΡΕΙΑΣΤΗΚΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 20 ΜΕΡΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝΛΕΠΤΟΜΕΡΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΔΙΚΟΓΡΑΟΦΥ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΑΣ ΒΟΗΘΩ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΙΜΗ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΑΣ. ΔΗΛ. ΚΑΝΩ ΤΟ ΕΡΓΟ ΣΑΣ ΕΥΚΟΛΟ ΜΕ ΤΗΝ ΛΕΠΤΟΜΕΡΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ. ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ ΝΑ ΤΟ ΜΕΛΕΤΗΣΕΤΕ ΠΟΛΥ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ!!!

 

ΤΟ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙ «Δ»!!!  – ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «DELTA»

3. ΕΠΙΣΗΣ ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΡΗΤΑ ΠΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΜΟΥ ΣΕ ΚΑΘΕ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ (ΕΓΓΡΑΦΟ Δ) ΜΕ 108 ΣΕΛΙΔΕΣ ΠΟΥ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΣΤΟ CD ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΧΑΡΤΙ!!!! ΔΗΛ. ΟΤΑΝ ΓΡΑΦΩ, ΑΣ ΠΟΥΜΕ, Δ27, ΕΝΝΟΩ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ 27 ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ (ΕΓΓΡΑΦΟ Δ). ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΤΣΙ ΣΑΣ ΒΟΗΘΩ ΣΤΗΝ ΕΥΚΟΛΗ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ (ΑΙΤΗΣΗΣ ΜΟΥ) ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΣΤΟΝ ΓΡΗΓΟΡΟ ΕΛΕΓΧΟ ΣΑΣ, ΔΗΛ. ΓΙΑ ΕΝΑ ΕΥΚΟΛΟ ΚΑΙ ΓΡΗΓΟΡΟ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟ ΤΩΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΠΟΥ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ!!
4. ΕΠΙΣΗΣ Σ’ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΛΛΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΤΑ ΑΓΝΟΗΣΕΤΕ ΑΝ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΡΗΤΑ ΣΕ ΑΥΤΑ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ Η ΣΕ ΑΛΛΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ!!!
5. ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΙ ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΤΗΣ ATRADIUS, ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΗΝ 28/1/2009, ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΘΜΗΜΕΝΕΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙ «Δ» ΠΡΟΣ ΕΥΚΟΛΟ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟ ΤΟΥΣ!! Π.Χ. ΜΙΑ ΚΡΙΣΙΜΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΟΔΙΔΕΤΑΙ ΩΣ Α14 (ΑΠΑΝΤΗΣΗ 14) ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 90 ΣΤΟ Δ!!! ΔΗΛ. Α14, Δ90!!!
6. ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ ΣΤΙΣ ΣΕΛΙΔΕΣ 87 ΕΩΣ 96 ΣΤΟ «DELTA» ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΜΕΝΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΗΣ ΕΝΟΡΚΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ 28/1/2009 ΣΤΟ ΠΠΑ!!!! (ΕΓΓΡΑΦΟ Ε1 ΣΤΟ CD, ΣΤΟ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS).
7. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚI «Δ» ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS ΜΕ ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «DELTA» ΣΤΟ CD ΠΟΥ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ!!!
8. ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΕΙΔΗ Ο ΦΑΚΕΛΟΣ ATRADIUS ΕΓΙΝΕ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΣΥΝΕΧΟΥΣ ΠΡΟΣΘΕΣΗΣ ΝΕΩΝ ΑΡΧΕΙΩΝ ΑΦΑΙΡΕΣΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΒΑΛΑ ΣΕ ΕΝΑΝ ΑΛΛΟ ΦΑΚΕΛΟ (FOLDER) ΜΕ ΟΝΟΜΑ «ATRDECISIONS».

 

ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ

9. Η ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΕΧΕΙ ΩΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΙΤΙΑ ΤΗΝ ΚΛΟΠΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΟΥ, ΤΩΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΥΝ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, «ATRADIUS Credito y Caucion S.A. de Seguros y Reaseguros», ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ «ATRADIUS», ΙΣΠΑΝΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ, KAI ΠΡΩΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ «GERLING»!!! ΣΑΣ ΙΚΕΤΕΥΩ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΥΠΟΜΝΗΜΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ «Ε66» ΚΑΙ «ATRTRUTH» ΠΟΥ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΩ ΣΤΟ CD ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΧΑΡΤΙ (ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΚΛΠ), ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙΤΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΤΕΧΝΗ ΚΑΙ ΠΟΛΥΠΛΟΚΗ ΑΠΑΤΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΠΑΓΙΔΑ ΠΟΥ ΕΣΤΗΣΑΝ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΚΑΙ ΨΕΥΔΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/2011 (E9) Ο ΤΖΕΗΣ, Η ATRADIUS, ΑΛΛΑ ΚΑΙ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΑΝΟΥΚΑΣ, Ο ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ ΤΗΣ ΕΦΕΣΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS (Ε7)!!! ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΤΗΣ ATRADIUS,  ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΠΑ) ΤΗΝ 28/1/2009!!!!

 

Ο ΦΑΚΕΛΟΣ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ – «MHN22TZPAPFRPR24.6.22PLUS» – ΔΙΠΛΟ ΚΛΙΚ!!!

10. ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΩΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΕΝΑ CD ME ΠΟΛΛΟΥΣ ΦΑΚΕΛΟΥΣ!!! (FOLDERS). ΟΜΩΣ Ο ΒΑΣΙΚΟΣ, ΔΗΛ. Ο ΚΥΡΙΟΣ ΦΑΚΕΛΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΦΑΚΕΛΟΣ!!!! ΚΑΙ Σ’ ΑΥΤΟΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΑΡΧΕΙΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ!!! ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ, ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΚΛΠ, ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ Σ’ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΑΝΑΦΕΡΩ ΕΙΔΙΚΑ ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ!!!! ΔΗΛ. ΟΤΑΝ ΓΡΑΦΩ ΟΤΙ ΤΟ ΤΑΔΕ ΕΓΓΡΑΦΟ Η ΤΟ ΤΑΔΕ ΑΡΧΕΙΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ CD, ΕΝΝΟΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΒΑΣΙΚΟ ΦΑΚΕΛΟ!!!
11. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ CD YΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΦΑΚΕΛΟΙ (FOLDERS), ΟΠΩΣ Ο ΦΑΚΕΛΟΣ «ATRADIUS», Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΠΟΛΥ ΚΡΙΣΙΜΟΣ ΦΑΚΕΛΟΣ ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS, ΚΛΠ!!!!!
12. ΕΠΙΣΗΣ EΣΕΙΣ, ΜΕΣΩ Π.Χ. ΤΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΣΑΣ, ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΟΥ ΖΗΤΗΣΕΤΕ ΝΑ ΣΑΣ ΣΤΕΙΛΩ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΑΡΧΕΙΟ ΑΠΟ ΤΟ CD ME EMAIL!!!! ΕΠΙΣΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΣΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΕΙ ΣΤΟ ΣΤΙΚΑΚΙ ΣΑΣ ΟΛΑ ΤΑ ΑΡΧΕΙΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟ CD, ΔΗΛ. ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΦΑΚΕΛΟΥΣ (FOLDERS), ΟΠΟΤΕ Η ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΕ ΚΑΘΕ ΑΡΧΕΙΟ ΠΟΥ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΕΥΚΟΛΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΓΙΑ ΣΑΣ, ΔΗΛ. ΘΑ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΤΟ ΒΡΕΙΤΕ ΣΤΟ ΣΤΙΚΑΚΙ ΣΑΣ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΘΑ ΣΑΣ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΣΤΗΝ ΕΥΚΟΛΗ ΚΑΙ ΓΡΗΓΟΡΗ ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΩΝ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΓΚΛΗΣΗΣ ΜΟΥ!!!
13. ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΑΓΝΟΗΣΕΤΕ ΟΠΟΙΑ ΑΡΧΕΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΦΑΚΕΛΟ Η ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ ΦΑΚΕΛΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΣΧΕΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ, ΟΠΩΣ ΒΕΒΑΙΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ, ΜΕ ΕΝΑ ΔΙΠΛΟ ΚΛΙΚ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΑΡΧΕΙΟΥ ΣΤΟΝ ΚΑΘΕ ΦΑΚΕΛΟ ΣΤΟ CD, ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΕΥΚΟΛΑ ΝΑ ΜΑΘΕΤΕ ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΤΟΥ ΑΡΧΕΙΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΥ!!!

 

ΜΕ ΔΥΟ ΛΟΓΙΑ – Η ΓΕΝΕΣΙΟΥΡΓΟΣ ΑΙΤΙΑ – Η ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/2011 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!

14. ΕΠΙΣΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΟΡΘΑ ΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΕΓΚΛΗΣΗ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΑΝ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/11 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΗΣ, ΒΑΣΙΜΗ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΗ Η ΟΧΙ!!!! ΔΙΟΤΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΤΕ ΕΓΩ ΣΙΓΟΥΡΑ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΨΕΥΔΕΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ!!!!!
15. ΟΜΩΣ ΑΝ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΨΕΥΔΕΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΔΕΝ ΑΝΤΙΔΡΑ???? ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΤΙΔΡΑ Η ATRADIUS, ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΤΖΙΡΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 2.5 ΔΙΣ ΕΥΡΩ?????? ΔΗΛ. ΓΙΑΤΙ ΜΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΣΥΡΩ ΣΥΝΕΧΩΣ, ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΜΙΑ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΛΠ???? ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ????
16. ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΕΤΕ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/2011 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ!!! ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/11 ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΑΘΜΟΣ ΚΑΙ ΑΦΕΤΗΡΙΑ ΔΙΟΤΙ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΞΕΚΙΝΗΣΑΝ ΟΛΑ ΤΑ ΔΕΙΝΑ ΜΟΥ!!!
17. ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΗ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ. ΔΗΛ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΔΡΩΣΕΤΕ. ΔΗΛ. ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΠΟΛΛΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΑΝ ΓΡΑΦΩ ΑΛΗΘΕΙΕΣ Η ΨΕΜΑΤΑ.
18. ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΑΝΕΥΚΟΛΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΙΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS. ΑΠΟΜΕΝΕΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ Η ΔΙΚΙΑ ΣΑΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ!! ΔΗΛ. ΝΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΤΕ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΩ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΑΛΗΘΗ ΚΑΙ ΒΑΣΙΜΑ!!! ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!

 

ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΜΕ ΤΟΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ 2003!!!

19. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΕΧΩ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ATRADIUS, ΤΩΡΑ ΙΣΠΑΝΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΙΝ Η ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ GERLING, Η ΟΠΟΙΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/2011 ΚΑΙ ΕΤΣΙ Η ATRADIUS ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΜΕ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕ ΠΑΡΟΤΙ ΕΙΧΕ, ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΕΧΕΙ, ΤΕΤΟΙΑ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΜΒΑΣΗ!!! ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/2011 ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ. ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΑΠΑΤΗΣ Η/ΚΑΙ ΛΑΔΩΜΑΤΟΣ!!!
20. ΕΠΙΣΗΣ ΤΑ Ε 264.915,20 ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΣΕ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ Η ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ TANGARA ΕΠΕ, ΑΠΟΦΑΣΗ 5675/2009 ΠΠΑ, (E4), ΣΗΜΕΡΑ ΕΧΟΥΝ ΑΞΙΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΜΕ ΕΤΗΣΙΟ ΑΝΑΤΟΚΙΣΜΟ ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΕΣΟ ΕΤΗΣΙΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ 10%!!!!
21. ΕΠΙΣΗΣ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΤΟΥ 2003 (!!!!) ΟΤΑΝ ΟΦΕΙΛΕ, ΚΑΤΑ ΜΕΣΟ ΟΡΟ, Η ATRADIUS, Η ΠΡΩΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ GERLING, ΝΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ, ΤΗΝ TANGARA ΜΕΠΕ!!!!!!
22. ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΔΕΧΤΩ ΤΗΝ ΚΛΟΠΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΟΥ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ, ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΣΕΙΡΑ ΣΑΣ ΘΑ ΚΛΕΨΕΤΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ!!!! ΚΑΙ Σ’ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΦΕΙΛΩ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΩ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ ΚΑΙ ΘΑ ΣΑΣ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΙ ΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΚΑΙ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΩ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ ΣΤΟ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ, ΚΛΠ, ΚΛΠ!!!

 

ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ATRADIUS????

23. Η ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ΙΣΠΑΝΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ, Η ΟΠΟΙΑ ΤΟ 2023 ΕΙΧΕ ΕΣΟΔΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΔΥΟΜΙΣΗ ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΚΕΡΔΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 379 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ!!! ΠΗΓΗ Η ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΤΟ 2023. ΑΡΧΕΙΟ «ATR23» ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS ΣΤΟ CD!!! ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΤΟ 2024!!! ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.

 

Η ATRADIUS ΞΕΦΤΙΛΙΖΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ!!!

24. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΑΣ, ΚΑΙ ΙΔΙΑIΤΕΡΑ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!! ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΒΡΟΜΟΔΟΥΛΕΙΑ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙ Ο ΤΖΕΗΣ Η ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΟΥ!!!! ΠΑΝΤΩΣ ΑΥΤΗ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΟΥΤΕ ΔΕΚΤΗ ΟΥΤΕ ΑΝΕΚΤΗ!!
25. ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ Η ATRADIUS ΚΑΙ Η ΚΑΘΕ ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΗ ΑΠΕΙΛΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΕΙ ΕΥΘΕΩΣ, ΓΡΗΓΟΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ!!!
26. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ ΣΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ Η ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΟΥΝ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΧΗΜΑ ΠΛΟΥΤΙΣΜΟΥ ΤΟΥΣ (!!!!), ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΥΗΜΕΡΙΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ!!!!

 

ΟΙ ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΤΗΝ 10/3/23 ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!!!

27. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, ΕΚΑΝΑ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΟΥΣ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΠΕΙΔΗ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑΝ ΜΕ ΤΟ ΑΠΟ 28/2/2017 ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΤΟΥΣ (ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ), ΕΠΕΙΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΑΝ ΟΤΙ ΕΚΒΙΑΖΩ ΤΗΝ ATRADIUS (ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΚΒΙΑΣΗΣ), ΚΑΙ ΤΗΝ 10/3/23 Ο ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, Η ΠΡΩΗΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΚΑΙ ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS, ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΓΙΑ ΕΞΥΒΡΙΣΗ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ!!!
28. ΕΣΩΚΛΕΙΩ ΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ ΣΤΟ CD, ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS !! ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡ. Γ ΤΕΠ 1287/2023!!! ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «TZPAP2.17». ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 1287/23 ΜΕ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS ΜΕ ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «1287.23EFATHSCAN». ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.

 

ΚΕΡΔΗ ΣΧΕΔΟΝ Ε400 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΤΟ 2023!!! 15% ΑΥΞΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ 2022!! – ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΤΟ 2024 ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΕΡΙΠΟΥ ΚΕΡΔΗ Ε400 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ!!!!

29. ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ H ATRADIUS TO 2023 ΕΙΧΕ ΚΑΘΑΡΑ ΚΕΡΔΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 379 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ!! ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΠΟΥ ΜΙΣΟ ΤΗΣ ΕΚΑΤΟ (5%) ΑΠΟ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΗΣ TO 2023!!!! ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΚΑΙ ΠΡΟΤΙΜΑ ΝΑ ΑΥΤΟΕΞΕΥΤΕΛΙΖΕΤΑΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ ΝΑ ΜΠΟΥΝΕ ΣΤΗΝ ΦΥΛΑΚΗ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ, ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟΝ ΝΑ ΕΞΕΥΤΕΛΙΖΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΜΟΥ, ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΕΝ ΤΗΝ ΚΛΕΙΝΕΙ!!
30. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΝΕΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΟΛΟΥΣ (!!!!), ΟΠΩΣ ΑΠΕΔΕΙΞΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΡΟΥΜΠΗ!!!!
31. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, ΣΤΗΝ ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΤΟ 2023, ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ «Our performance at a glance», Δλδ. «Οι επιδόσεις μας με μια ματιά», ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «…….The result for the year grew to EUR 379.1 million, a 15.2% increase compared to 2022 • Total revenue reached EUR 2.5 billion………κλπ». Δλδ. «…….Το αποτέλεσμα (ΚΑΘΑΡΟ ΚΕΡΔΟΣ) για το έτος αυξήθηκε στα 379,1 εκατ. ευρώ, σημειώνοντας αύξηση 15,2% σε σύγκριση με το 2022 • Τα συνολικά έσοδα έφτασαν τα 2,5 δισ. ευρώ……κλπ». ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «ATR23» ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS!!
32. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟ 2024 ΕΙΧΕ ΚΑΘΑΡΑ ΚΕΡΔΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 392 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ!!!! ΚΑΙ ΤΖΙΡΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 2.5 ΔΙΣ ΕΥΡΩ!!! ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «ATR24» ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS!!!!

 

ΟΙ ΑΠΟ 24/6/22 ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ– ΠΟΛΛΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ – Ε9 – «Ε66» – «ATRTRUTH»!!!!!

33. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΕΧΩ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΚΑΙ ΠΟΛΥΧΡΟΝΗ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΤΩΡΑ ΙΣΠΑΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ATRADIUS, ΕΝΑΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΚΟΛΟΣΣΟ, Η ΟΠΟΙΑ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ 2003!!! ΔΗΛ. ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΜΕ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕ ΩΣ ΟΦΕΙΛΕ!!
34. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, Η ΣΥΝΤΑΞΗ ΚΑΙ ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟΥ, ΔΗΛ. ΤΟΥ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΟΣ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΟ 19/9/22 ΕΠΙΔΙΚΗΣ ΕΓΚΛΗΣΗΣ ΜΟΥ ΑΡ. Ε2022/5136/19-9-22, ΚΑΤΕΣΤΗ ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΑΠΟ 24/6/22 ΨΕΥΔΩΝ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ, ΜΕ 101 ΣΕΛΙΔΕΣ, ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΠΑ) ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΜΕ ΣΑΦΗ ΣΤΟΧΟ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΨΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟ 26/2/22 ΕΠΙΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS, ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΖΗΤΟΥΣΑ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΠΕΝΤΕ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ!!!!!!!
35. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ!! ΚΑΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟ 24/6/22 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ CD ΜΕ ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «2.17». ΟΜΩΣ Η ΒΑΘΥΤΕΡΗ ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΟΥΣ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ATRADIUS ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΤΑ ΚΛΟΠΙΜΑΙΑ, ΔΗΛ. ΤΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΜΕ ΤΟΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ 2003!!!
36. ΣΥΝΕΠΩΣ, ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΔΙΚΑΙΑ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΓΕΝΕΣΙΟΥΡΓΟ ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑΣ!!!! ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΕΤΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/2011 (Ε9), ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑ ΚΟΡΟΝ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟ 24/6/22 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!!
37. ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΑΝ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/11 ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ Η ΑΛΗΘΗΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣΕΤΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ «ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ» ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ CD ΠΟΥ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΧΑΡΤΙ, ΔΗΛ. ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ Ε66!! ΚΑΙ Σ’ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΣΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΞΗΓΩ ΜΕ ΣΑΦΗΝΕΙΑ ΟΤΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΑΠΑΤΗΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΛΑΔΩΜΑΤΟΣ. ΟΜΩΣ ΥΠΟΘΕΤΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΑΠΑΤΗΣ!!!
38. ΕΠΙΣΗΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣΕΤΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΠΟΛΥ ΚΡΙΣΙΜΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΠΟΥ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΣΤΟ CD ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΧΑΡΤΙ, ME ONOMA ΑΡΧΕΙΟΥ «ATRTRUTH», ΚΑΙ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΣΤΙΣ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009 ΣΤΟ ΠΠΑ!!!
39. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΦΟΣΟΝ Η ATRADIUS ΚΕΡΔΙΣΕ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟ 2011 ΕΞΑΠΑΤΩΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΤΗΝ 2731/2011, ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΤΡΟΠΟ ΝΑ ΠΕΤΥΧΩ ΑΝΑΨΗΛΑΦΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ (Ε9)!!! ΑΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ ΚΑΝΩ ΤΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΠΕΙΔΗ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΠΕΤΥΧΩ ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ!!!! ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΘΕΛΩ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!!
40. ΒΕΒΑΙΑ ΟΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΜΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΜΙΑ ΗΘΙΚΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ!!! ΔΗΛ. ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΩ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΩ ΩΣ ΓΝΗΣΙΟΣ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ, ΑΡΘΡΟ 120 Σ, ΕΠΕΙΔΗ Η ΠΑΝΙΣΧΥΡΗ ΚΑΙ ΠΑΜΠΛΟΥΤΗ ATRADIUS, ΙΣΠΑΝΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ, ΞΕΦΤΙΛΙΖΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ, ΞΕΦΤΙΛΙΖΕΙ ΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΛΑΔΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ!!!

 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ 3767/2023 ΠΠΑ

41. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟ 26/2/22 ΕΠΙΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΕ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗ 3767/23 ΠΟΥ ΑΝΕΒΑΛΕ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ. ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΑΝΤΑ ΒΟΗΘΟΥΝ ΤΗΝ ATRADIUS ΜΕ ΚΑΘΕ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ!!! ΤΩΡΑ ΑΝ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΤΖΑΜΠΑ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ!!!
42. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ 11^Ο ΦΥΛΛΟ, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗΣ, ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΙΚΥΡΩΜΕΝΗ ΣΤΟ CD ΜΕ ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «3767.2023signed», ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΡΗΤΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΖΗΤΗΣΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΠΕΝΤΕ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΕΞΟΥΣΙΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ!!!!!!
43. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΜΟΡΦΗ ΤΗΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΥΣ, ΕΝΩ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΤΕΛΕΣΤΗΚΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΘΕΜΙΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΥΣ ΔΙΟΤΙ ΜΕ ΤΙΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΕΜΠΟΔΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΟΡΘΗ ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ!!!

 

ΠΡΩΤΑ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ «Ε66» ΚΑΙ «ATRTRUTH»!!!!

44. ΟΜΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΕΥΚΟΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ, ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΠΩΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ, ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΑ ΨΕΥΔΗ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΜΕΣΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΨΕΥΔΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΤΗΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, ΣΤΟ ΠΠΑ, ΠΡΕΠΕΙ ΠΡΩΤΑ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣΕΤΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ. ΤΟ «ATRTRUTH» ΚΑΙ ΤΟ «Ε66» ΣΤΟ CD, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΧΑΡΤΙ ΠΟΥ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ!!!!!!!

 

 

ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΤΗΝ ΑΠΟ 19/9/22 ΕΓΚΛΗΣΗ ΜΟΥ?? ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ – ΑΠΑΤΗ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ – ΑΘΕΜΙΤΗ ΕΠΙΡΡΟΗ!!

45. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΕΓΚΛΗΣΗ ΜΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑΝ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟ 24/6/22 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ ΟΙ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!! ΟΜΩΣ ΠΛΕΟΝ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 363 ΠΚ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑ ΟΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΕΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ, ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΚΛΠ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΠΟ 19/9/22 ΕΓΚΛΗΣΗΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ Η ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 167Α ΠΚ!!!
46. ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ (ΠΠΑ)!!!. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΘΕΜΙΤΗ ΕΠΙΡΡΟΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ!!! ΑΡΑ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΟΓΟΔΟΤΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΘΕΜΙΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΠΑΡΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΕΦΕΡΑ ΡΗΤΑ ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!! ΑΛΛΑ ΝΟΜΙΜΑ ΚΑΙ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΩΡΑ ΤΟ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ!!!

 

Η ΑΠΟ 26/2/2022 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ!!!

47. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 1, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΤΙΣ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΠΡΟΣ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ 26/2/22 ΑΓΩΓΗΣ ΜΟΥ ΜΕ ΓΑΚ 16540/22 ΚΑΙ ΕΑΚ 514/22!!!

 

ΟΙ ΑΠΟ 28/2/2017 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ

48. ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟ 26/2/22 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS, ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ ΤΖΕΗ, ΤΟΥ ΔΙΕYΘΥΝΤΗ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΗΣ ATRADIUS, ΤΗΣ ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΤΗΣ ATRADIUS, ΜΑΡΙΑΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΜΟΝΙΚΑ ΦΡΩΥΝΤΕ, ΤΗΝ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟ 28/2/2017 ΨΕΥΔΕΙΣ, ΧΥΔΑΙΕΣ, ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ, ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΠΑ), ΠΡΟΣ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ 18/11/2016 ΑΓΩΓΗΣ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΛΠ, ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΓΑΚ 506751/2016 ΚΑΙ ΕΑΚ 2589/2016, ΠΑΡ. 1., ΣΕΛ. 2, ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΣΗ, ΤΩΝ ΕΠΙΔΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ!!!
49. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟ 24/6/22 ΨΕΥΔΕΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΠΕΒΛΕΠΑΝ ΣΕ ΥΛΙΚΑ ΟΦΕΛΗ!!!! ΔΗΛ. ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ (ΠΠΑ) ΩΣΤΕ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΨΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟ 26/2/22 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟ 28/2/17 ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΖΗΤΟΥΣΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 5 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ!!!!!! ΑΡΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ Ο ΔΟΛΟΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΠΕΔΙΩΚΑΝ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΥΛΙΚΟ ΟΦΕΛΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟ 24/6/22 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!
50. ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ ΤΕΛΙΚΩΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟ 26/2/22 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΕ ΤΗΝ 15/12/22 ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ (ΠΠΑ) ΚΑΙ ΕΚΔΟΘΗΚΕ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 3767/23 ΠΠΑ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΑ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΦΟΣΟΝ ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΕ Η ΕΠΙΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΕΛΑΒΑΝ ΓΝΩΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΔΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΖΗΤΩ ΡΗΤΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΩΣΤΕ ΕΝΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΤΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΜΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙ ΑΘΕΜΙΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΛΟΥΣ (ΠΠΑ)!!!

 

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΝΕΑ!!! – Ο ΤΖΕΗΣ ΞΑΝΑΕΚΑΤΣΕ ΣΤΟ ΣΚΑΜΝΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ!!!! ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΙΘΜΟΣ 1287/2023 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!!!

51. ΕΠΙΣΗΣ ΕΓΩ ΕΚΑΝΑ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΟΥΣ ΤΖΕΗ, ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΙ ΦΡΩΥΝΤΕ, ΕΠΕΙΔΗ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑΝ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟ 28/2/2017 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!! ΚΑΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS ΜΕ ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «MHN17TZPAPFRPR28.2.17».
52. ΤΕΛΙΚΩΣ Η ΑΞΙΟΤΙΜΗ ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΡΟΥΜΠΗ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟ 10/2/2022 ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ, ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΠΡΦ 22-8!!! ΚΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΧΡΩΣΤΑΝΕ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΑΓΑΛΜΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΣΤΗΝ ΑΞΙΟΤΙΜΗ ΡΟΥΜΠΗ!!!!
53. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, ΟΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΝΤΕΣ ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΠΑΡΑΠΕΜΦΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΞΙΟΤΙΜΗ ΡΟΥΜΠΗ ΕΠΕΙΔΗ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑΝ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟ 28/2/2017 ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΠΑ) ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ, ΠΡΟΣ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ 18/11/2016 ΑΓΩΓΗΣ ΜΟΥ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΑΤΑΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΗ ΚΑΙ ΒΛΑΒΗ ΠΟΥ ΥΠΕΣΤΗΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟ 15/07/2011 ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΑΒΜ Β2011/3434 (Ε22), ΤΩΝ ATRADIUS, ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΤΗΝ 22/07/2011!!!!!!
54. ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΩΣ ΤΗΝ 10/3/23 Η ΔΙΚΗ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ, ΔΙΟΤΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΑΡΑΠΕΜΦΘΗΚΕ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΕΠΕΙΔΗ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΗΤΑΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ, ΚΑΙ ΟΙ ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΟΠΩΣ ΠΙΣΤΕΥΩ, ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΠΑΥΣΕ ΤΗΝ ΔΙΩΞΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΣ 1287/2023!!!! ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.

Η ΑΠΟ 10/2/2022 ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΡΟΥΜΠΗ ΑΡ. 22/8 – «ΣΧΕΔΙΑΣΕ ΚΑΙ ΕΞΕΤΕΛΕΣΕ ΤΙΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΤΟΥ ΠΡΑΞΕΙΣ»!!!!

55. ΕΠΙΣΗΣ ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ Η ΑΞΙΟΤΙΜΗ ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ Κ. ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΡΟΥΜΠΗ ΑΝΕΦΕΡΕ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 4, ΤΗΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΠΡΦ 22-8 ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΤΗΣ, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΕΛ. 5, ΟΤΙ «Περαιτερω όμως οι εκφρασεις: «…….προφανως προιοντος αρρωστημενου εγκεφαλου………ηδονιζεται με τις ενωπιον των δικαστηριων διαδικασιες……εχει δε αυτος αποδυθει σε μανιακης μορφης αντιμετωπισης των παντων ως εχθρων του……Προκειται περι καταστροφικου ατομου ……..αποτελει και προιον των υποκριτικων «χαρισματων» και της ηθοποιιας του εναγοντος, ο οποιος όμως εν ψυχρω σχεδιασε και εξετελεσε τις εγκληματικες του πραξεις» συνιστουν σαφως προσβλητικες εκδηλωσεις που υπερβαινουν το αντικειμενικα αναγκαιο μετρο προς διαφυλαξη των συμφεροντων τους και κατατεινουν στο να θιξουν την τιμη και την υποληψη του προσφευγοντος.».
56. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «…Εξαλλου και ο ισχυρισμος «Όμως η μη ασκηση ποινικης διωξης και η θεση στο Αρχειο υπο του Εισαγγελεως του τμηματος αυτου της μηνυσεως μας ουδολως επηρεαζει ουτε αναιρει τα πραγματικα περιστατικα, τα αποτελουντα την πραγματωση της αποπειρας διακεκριμενης εκβιασης…» αναφερεται σε γεγονος που αντικειμενικα θιγει την τιμη και την υποληψη του εγκαλουντος, στο μετρο που δεν εχει αποδειχθει ως αληθινο, ενώ ο δολος των δυο πρωτων εγκαλουμενων είναι θεμα προς διερευνηση».
57. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΕΦΕΤΩΝ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΕΦΟΣΟΝ ΑΦΟΡΟΥΝ ΙΔΙΕΣ Η ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ ΦΡΑΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΦΟΣΟΝ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΚΡΙΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΞΙΟΤΙΜΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΦΕΤΩΝ ΡΟΥΜΠΗ ΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (1287/23) ΩΣ ΕΞΥΒΡΙΣΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΑΡΑ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΔΥΣΦΗΜΙΣΤΙΚΟΙ, ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟΙ, ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ!!!!
58. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ, ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΟΤΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΤΟΥ ΨΕΥΔΟΥΣ!!!!!!! ΔΗΛ. ΟΤΑΝ ΑΠΟΚΑΛΕΙΣ ΚΑΠΟΙΟΝ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΑΡΡΩΣΤΗΜΕΝΟ ΕΓΚΕΦΑΛΟ (!!!!!), ΟΤΙ ΗΔΟΝΙΖΕΤΑΙ (!!!!!) ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ, ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΒΙΑΣΤΗΣ, ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΚΤΕΛΕΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ, ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΟΤΙ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ ΑΝΟΜΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ, ΚΛΠ, ΚΛΠ, ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΤΟΝ ΔΥΣΦΗΜΕΙΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΚΛΠ, ΚΑΙ ΟΤΙ Η ΚΡΙΤΙΚΗ ΑΦΟΡΑ ΘΕΜΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΚΛΠ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ!!
59. ΟΜΩΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΑΛΥΩ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΔΙΟΤΙ Η ΕΓΚΛΗΣΗ ΜΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗΣ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΣΤΑ ΕΠΙΔΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΕΠΕΙΔΗ ΑΛΛΑΞΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 363 ΠΚ!!!

 

ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΟ 2011 (Ε9) ΔΕΝ ΕΛΑΒΕ ΥΠΟΨΗ ΤΟΥ ΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ!! ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ ΤΟ 2009!!!!!

60. ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΔΙΚΑΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΛΗΣΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ, ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΟΤΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΟ 2011, ΔΗΛ. Η 2731/2011, ΔΕΝ ΕΛΑΒΕ ΥΠΟΨΗ ΤΟΥ ΤΙΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΔΥΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ!!!
61. ΚΑΙ Ο ΣΧΕΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΑΝΑΙΡΕΣΗΣ ΑΠΕΡΡΙΦΘΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΠΡΟΒΑΛΑΜΕ ΤΟΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011!!! ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΟΝ ΠΕΜΠΤΟ ΛΟΓΟ ΑΝΑΙΡΕΣΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡ. 1136/2012 (Ε10), ΔΕΥΤΕΡΟ ΗΜΙΣΥ ΤΗΣ ΣΕΛ. 19, ΚΑΙ ΠΡΩΤΟ ΜΙΣΟ ΤΗΣ ΣΕΛ. 20 ΤΗΣ Ε10, ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΝΟΜΙΜΗ ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΤΟ 2011!!!! ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS!!!!
62. ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 ΔΕΝ ΕΛΑΒΕ ΥΠΟΨΗ ΤΟΥ ΟΥΤΕ ΤΙΣ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009 ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΒΕΒΑΙΑ ΗΤΑΝ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΕΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ!!!
63. ΕΠΟΜΕΝΩΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΤΗΣ ATRADIUS ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΣΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΝ ΣΩΡΗΔΟΝ (!!!) ΤΙΣ ΒΑΣΙΜΕΣ ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΜΟΥ, ΠΡΟΒΑΛΛΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΟΛΑ ΚΡΙΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 1136/12 (E10) ΚΑΙ 14/2013 (E11) ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ 2731/2011, ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ!!!
64. ΚΑΙ Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΠΡΟΣ ΕΠΙΡΡΩΣΗ ΤΟΥ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥ ΜΟΥ ΕΚΤΟΣ ΒΕΒΑΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟ 10/3/2023 ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 1287/2023 ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΑΠΟ 10/2/22 ΕΠΙΔΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 22/8 ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ, ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΩΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΤΣΙΜΠΑ ΜΕ ΑΡ. 3325/16-12-2021!!!
65. ΚΑΙ Η ΡΟΥΜΠΗ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΓΝΟΗΣΕ ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ 2731/2011 (!!!!!), ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΑΠ/848/2020, ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «2020APP» ΣΤΟ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS, ΔΙΟΤΙ ΠΡΩΤΟΝ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/11 ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ, ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΚΑΙ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ!!!!

 

H ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡ. 2731/2011 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (E9) – ΠΡΟΙΟΝ ΑΠΑΤΗΣ Η/ΚΑΙ ΛΑΔΩΜΑΤΟΣ – ΜΙΑ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ!!

66. ΕΠΙΣΗΣ ΣTHN ΑΠΟ 16/1/2017 ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 5, ΣΕΛ. 5, ΑΛΛΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ, Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Τοσο η παραπανω εφεση της δικαιοπαροχου μας Atradius ……οσο και η εφεση της εταιρειας Tangara ….…… συζητηθηκαν κατα τη δικασιμο 24/2/2011 ενωπιον του Εφετειου Αθηνων, το οποιο εξεδωκε την υπ’ αριθμ. 2731/02-06-2011 τελεσιδικη αποφαση του με την οποια με σαφεις αιτιολογιες δεχθηκε καθ’ ολοκληριαν την εφεση της …………Atradius ….. κλπ». (ΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΥΠΟΓΡΑΜΜΙΣΗ).
67. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ!!!! ΟΙ ΔΗΘΕΝ ΣΑΦΕΙΣ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΕΣ ΤΗΣ 2731/2011 (Ε9) ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΕΣ!!! ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΑΠΑΤΗΣ ΑΝ ΟΧΙ ΛΑΔΩΜΑΤΟΣ, ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!
68. ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/2011 (Ε9) ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΔΙΟΤΙ ΠΡΩΤΟΝ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΑ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΟΜΟΛΟΓΙΑΣ (Δ36 ΚΑΙ Δ7) ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΑ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΩ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ 3 ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΣΤΟΥΣ 3 ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ!!!!
69. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΜΙΑ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΤΙΝΟ ΛΙΜΑΝΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ DE FACTO ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗΣ ΑΣΥΛΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΒΑΣΗ ΚΑΙ ΕΦΑΛΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΠΛΗΘΟΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΩΝ ΑΓΩΓΩΝ ΚΑΙ ΜΗΝΥΣΕΩΝ ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΜΕ ΒΑΛΟΥΝ ΦΥΛΑΚΗ!!! ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΤΕΤΟΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΝΑ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΟ ΚΟΛΟΣΣΟ ΜΕ ΤΖΙΡΟ ΠΕΡΙΠΟΥ 2.5 ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΤΟ 2023 ΚΑΙ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ ΚΑΘΑΡΑ ΚΕΡΔΗ ΣΕ ΟΡΙΖΟΝΤΑ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ!!!!!!!!
70. ΔΗΛ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΤΑ ΘΥΜΑΤΑ ΜΙΑΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΕ ΛΑΔΩΜΑ, ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΑ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ!! ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ, Η ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ, ΚΑΙ ΕΜΠΡΑΚΤΗ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΗΣ ΑΝ ΟΧΙ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΚ ΤΩΝ ΕΝΔΟΝ!!!!!!! ΔΗΛ. ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΤΟΥΣ ΕΓΓΥΗΤΕΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ!!!! Η ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΠΟΛΥ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΕΚΔΩΣΕΤΕ!!!

 

Η GERLING ΜΕ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕ!!!!

71. ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ 2002 Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ TANGARA ΕΠΕ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (ΓΙΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ), ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΠΩΛΗΣΕΙΣ ΠΕΡΙΠΟΥ 16 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ!!!  ΠΕΡΙΠΟΥ 90% ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΠΩΛΗΣΕΩΝ ΗΤΑΝ ΠΩΛΗΣΕΙΣ ΝΩΠΩΝ ΨΑΡΙΩΝ, ΔΗΛ. ΝΩΠΗΣ ΠΕΡΚΑΣ ΕΚΤΟΣ ΕΛΛΑΔΟΣ!!!
72. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΜΩΣ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ MOY ΣΥΝΑΝΤΗΣΑ ΤΗΝ GERLING!!! KAI ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ Η ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΜΟΥ ΗΤΑΝ Η ΙΔΙΑ Η GERLING!!!! ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ Η GERLING, Η ΔΙΚΑΙΟΠΑΡΟΧΟΣ ΤΗΣ ATRADIUS, ΚΑΛΥΨΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ, ΩΣ ΟΦΕΙΛΕ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ, ΚΑΙ ΙΤΑΛΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ FURIO MARE, CIEMME PESCA KAI MAREBLU, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΑΓΟΡΑΣΑΝ ΤΑ ΨΑΡΙΑ ΜΟΥ, ΑΛΛΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΣΑΝ ΤΗΝ TANGARA!! ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ TO 2002 ΕΓΩ ΕΧΑΣΑ ΠΕΡΙΠΟΥ ΜΙΣΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΕΝΤΟΣ ΕΝΟΣ ΕΞΑΜΗΝΟΥ ΠΕΡΙΠΟΥ, ΕΠΕΙΔΗ ΑΠΛΑ ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΗΚΑ ΤΗΝ GERLING!!!!! H ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΕ ΕΝΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΗΣ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΖΗΜΙΕΣ ΤΗΣ TANGARA ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΔΙΚΕΣ ΜΟΥ ΖΗΜΙΕΣ, ΑΦΟΥ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΕΤΑΙΡΟΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΤΗΣ TANGARA!!!
73. TO 2003 ΟΜΩΣ, ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ, Η GERLING ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΜΕ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ, ΔΗΛ. ΝΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΣΤΗΝ TANGARA TO 80% ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΩΝ ΠΩΛΗΣΕΩΝ ΤΗΣ (ΠΙΣΤΩΣΕΩΝ) ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ!!!!
74. Η GERLING ΟΜΩΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕ ΤΗΝ TANGARA, ΔΙΟΤΙ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΨΕΥΔΩΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟ 14/7/2003 ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΟΤΙ «…..δεν εχουν τηρηθει οι οροι του συμβολαιου»!!! ΜΕΤΑ ΤΗΣ ΕΣΤΕΙΛΑ ΕΞΩΔΙΚΟ (Δ105/106) ΚΑΙ Η ATRADIUS ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΕΞΩΔΙΚΟ (Δ107/108) ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΟΛΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΕΙ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ!!!
75. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥΣ ΟΡΟΥΣ (ΣΧΕΤΙΚΟ Ε2, ΣΕΛΙΔΑ 5) ΟΝΤΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΠΟΛΥ ΚΡΙΣΙΜΟΣ ΟΡΟΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ «Δηλωσης μη πληρωμης (παρ. 8.4.3.3α Ε.Α.Ο)». Η ΠΑΡ. 3α (ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΣ ΟΡΟΣ 3Α) ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Ο ασφαλισμενος/Ληπτης της ασφαλισης ……….πρεπει να ενημερωσει τον Ασφαλιστη για την μη πληρωμη της απαιτησης του (δηλωση μη πληρωμης) τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνιας πληρωμης που ειχε συμφωνηθει αρχικα» (Δ1).
76. ΚΑΙ Η ΚΡΙΣΗ ΣΑΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΓΩΓΗ, ΔΗΛ. ΑΝ ΣΤΕΚΕΙ Η ΟΧΙ, ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΒΑΣΙΜΗ Η ΟΧΙ, ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΔΩΣΕΤΕ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΟΡΘΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΟΡΟΥ 3Α!!!!! ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ 3A ΤΗΝ ΕΔΩΣΕ Η ΙΔΙΑ Η ATRADIUS ΜΕ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ (!!!!), ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΝΟΡΚΩΣ ΣΕ ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ!!!! ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ Ο ΤΖΕΗΣ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ ΟΤΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ Η ΟΡΘΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΡΙΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ, ΣΤΗΝ ΑΝΩΜΟΤΙ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΤΗΝ 4/11/2014!!! (Δ4, ΒΕΛΟΣ, ΑΡ. 3).
77. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΘΕΣΗΣ ΣΤΙΣ ΑΣΤΙΚΕΣ ΔΙΚΕΣ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ, ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΕΞΟΥΣΙΑ, ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΣΤΟΝ 3Α ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ATRADIUS, ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!!
78. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΑΝΩΤΕΡΩ ΟΡΟΥ 3Α Η TANGARA ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ 3 ΜΗΝΕΣ, ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟΥ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ!!!! ΑΛΛΑ ΑΥΤΟΣ Ο ΟΡΟΣ, Ο 3Α, ΔΕΝ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΖΕ ΑΝ ΑΥΤΗ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ Η ΑΡΓΟΤΕΡΑ Η ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΜΗΝΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΔΗΛ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ, ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΣΥΜΦΩΝΗΘΕΙ ΑΡΧΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΓΟΡΑΣΤΗ!!!! ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΖΕ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΑΝ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΕΛΗΓΑΝ Π.Χ. ΣΕ ΑΡΓΙΑ Η ΤΟ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ ΚΛΠ!!!
79. ΟΜΩΣ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ Η ΠΑΡ. 3β (ΟΡΟΣ 3Β) ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Η παραλειψη της εμπροθεσμης δηλωσης μη πληρωμης εχει ως συνεπεια την απωλεια της απαιτησης προς αποζημιωση από Protracted Default…….…». (Δ1).
80. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΑΦΗ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥ 3Β ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΡΗΤΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ, ΣΤΗΝ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ, ΓΙΑ «εμπροθεσμη δηλωση μη πληρωμης», ΣΥΝΑΓΕΤΑΙ ΕΥΘΕΩΣ, ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΛΟΓΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο 3Α ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΕΝΤΟΣ ΜΙΑΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ (!!!!), ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΗΤΑΝ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ, ΔΗΛ. ΕΝΤΟΣ ΜΟΝΟΝ ΜΙΑΣ ΗΜΕΡΑΣ (!!!!), Η ΜΕΤΑ ΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ, ΔΗΛ. ΣΤΟ ΔΙΗΝΕΚΕΣ!!!!!
81. ΣΥΝΕΠΩΣ Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡ. 3β (ΟΡΟΣ 3Β), ΗΤΑΝ ΟΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΧΕ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΤΡΙΜΗΝΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!!! ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΚΑΙ Η ATRADIUS ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ (Δ36) ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ (Ε7, Δ7, ΣΤΟΙΧΕΙΟ ββ)!!! ΔΗΛ. ΜΕ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ!!!!
82. ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΤΩΡΑ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΟΜΟΛΟΓΙΑ, ΔΗΛ. Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ, ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΝ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΕΚΑΝΑΝ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ (!!!!!!)(Δ97/98), ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΓΙΝΕ EK ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ (!!!!), ΑΠΟ ΑΔΟΚΗΤΟ ΣΦΑΛΜΑ, ΑΠΟ ΣΦΑΛΜΑ COPY PASTE ΚΛΠ!!!
83. ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΤΗΝ 27/6/22 ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ!!!! Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ!! ΔΗΛ. ΕΔΩΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΤΟ 2009 ΚΑΙ ΤΟ 2017!!!! ΚΑΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΗΝ ΣΥΛΛΆΒΕΙ ΚΗΡΥΞΕ ΕΜΕΝΑ ΕΝΟΧΟ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΟΤΙ ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΠΙΟ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΑΥΤΗ Η ΣΑΠΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ!!!
84. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ Η ATRADIUS, KAI ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ, (Δ36, Δ7), ΑΝΕΦΕΡΕ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ATRADIUS, ΔΗΛ. Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ TANGARA ΠΡΟΣ ΤΗΝ ATRADIUS, ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ, ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΗΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΔΗΛ. ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!! (DUE DATE = ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ).
85. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΥΤΗ Η ΕΓΓΡΑΦΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ, ΔΗΛ. Η ΠΑΡΑΔΟΧΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΣΥΝΙΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ, ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!
86. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΚΑΙ ΣΚΟΠΙΜΗ ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΤΗΣ ΟΡΘΗΣ ΚΑΙ ΑΚΡΙΒΟΥΣ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗΣ ΤΟΥ ΟΡΟΥ 3Α ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ, ΔΗΛ. ΜΕ ΤΗΝ ΣΚΟΠΙΜΗ ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΤΗΣ ΦΡΑΣΗΣ «το αργοτερο» ΣΤΟΝ 3Α ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ, Η ATRADIUS ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΕ, ΔΗΛ. ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011, ΑΦΟΥ Ο 3Α, ΔΗΛ. Η ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥ ΕΡΜΗΝΕΙΑ, ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΤΥΠΩΜΕΝΟΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ (Δ1), ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ, ΑΛΛΩΣ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΟΣ, ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑ, ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΜΕ ΣΑΦΗΝΕΙΑ ΩΣ ΟΦΕΙΛΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΗΣ ΚΑΛΗΣ ΠΙΣΤΗΣ, ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΒΟΥΛΗΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΤΕ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!!!!!
87. ΔΗΛ. ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 ΔΕΧΤΗΚΕ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ (!!!!), ΔΗΛ. ΜΟΝΟΝ ΕΝΤΟΣ ΜΙΑΣ ΜΕΡΑΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ (!!!!!), ΚΡΙΣΗ ΠΟΥ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΗΤΑΝ ΠΡΟΙΟΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΛΟΓΩ ΤΟΥ 3Α ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ!!!!
88. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 9 ΤΗΣ ΕΦΕΣΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS (ΣΧ. Ε7 ΚΑΙ Δ7) ΣΤΟΙΧΕΙΟ ( ββ ) Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΡΗΤΑ ΟΤΙ «Η υποχρεωση δηλωσης μη πληρωμης (παρ. 8.4.3. Ε.Α.Ο). Η δηλωση αυτή υποβαλλεται από τον ασφαλισμενο / ληπτη της ασφαλισης το αργοτερο τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνιας πληρωμης που ειχε συμφωνηθει αρχικα..»!!!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΕΙΧΕ ΠΡΟΒΑΛΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ, ΣΕΛ. 17, ΕΓΓΡΑΦΟ Π2, ΒΕΛΟΣ, ΚΑΙ Δ36!!!!
89. ΔΗΛ. Η ΑΣΑΦΗΣ ΚΑΙ ΑΟΡΙΣΤΗ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥ 3Α ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ (Δ1), ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΠΑΓΙΔΑ (!!!!), ΔΗΛ. ΕΝΑΣ ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ, ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΕΛΑΒΕ ΥΠΟΨΗ ΤΟΥ ΤΗΝ ΝΕΑ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥ 3Α (Δ7,Δ36), ΔΗΛ. ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ (!!!!), ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ ΑΥΣΤΗΡΑ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥ 3Α ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ (Δ1)!!! ΔΗΛ. ΤΗΝ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ!!! ΑΠΛΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΑΛΛΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΑΤΟΣ!!!!
90. ΕΠΙΣΗΣ Η ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΗΤΑΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΨΕΥΔΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ATRADIUS, ΟΠΩΣ Η ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ 14, ΟΠΩΣ ΕΞΗΓΩ ΛΕΠΤΟΜΕΡΩΣ ΣΤΟ Ε66 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΑΤΩ!!

 

Η ΨΕΥΔΗΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ 14 ΤΗΣ ATRADIUS, ΣΕΛΙΔΑ 19 ΤΩΝ ΑΠΟ 14 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2007 ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΗΣ, Δ12 (P2)!!!!

91. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 (Ε9) ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΕ ΟΤΙ «…η εναγουσα ενημερωσε την εναγομενη την 13/7/2002 και 5/8/2002 για τα τιμολογια που μεχρι τοτε δεν ειχαν πληρωθει……» ΦΥΛΛΟ 8, ΣΕΛ. Α. (Δ13). ΔΗΛ. ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΡΗΤΑ ΣΤΑ EMAILS ΤΗΣ 13/7/2002 και 5/8/2002!!!!!!!
92. ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΟΜΩΣ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΤΗΝ ATRADIUS ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ ….«Όμως δεν προεβη σε δηλωση μη πληρωμης προς την ασφαλιστικη εταιρεια τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνιας πληρωμης ……..ητοι την 4/10/2002, 10/10/2002…κλπ.», ΦΥΛΛΟ 8, ΣΕΛ. Α ΤΗΣ ΕΦΕΣΗΣ (Δ13), ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΗ ΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS!!! ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΟ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ, ΣΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ 19, (ΕΓΓΡΑΦΟ Π2/P2, ΔΕΥΤΕΡΟ ΜΙΣΟ, Δ12) ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ FURIO MARE!!!!
93. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ 19, ΣΤΗΝ ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ 14, (ΒΕΛΟΣ, Δ12) Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΡΗΤΑ ΟΤΙ «..Επισημαινουμε ότι συμφωνα με τον περιεχομενο στην κρινομενη αγωγη πινακα των απαιτησεων της εναγουσας κατά της Furio Mare οι ημερομηνιες κατά τις οποιες θα επρεπε να γινουν οι σχετικες δηλωσεις μη πληρωμης από πλευρας της αντιδικου ηταν η 4/10/2002, η 10/10/2002. 12/10/2002 κλπ.». ΕΓΓΡΑΦΟ Π 2. ΚΑΙ Δ12.
94. ΟΜΩΣ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗΣ!!!! ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΔΙΟΤΙ Η TANGARA ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΤΗN ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΟΝΟ ΤΗΝ 4/10/02, 10/10/02 ΚΛΠ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΤΗΝ 4/10/02, 10/10/02 ΚΛΠ, (ΣΤΟΙΧΕΙΟ ββ, Δ7) ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟΥ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ!!! ΚΑΙ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ!!!!!
95. ΔΗΛ. ΑΝ Η ATRADIUS ΕΙΧΕ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΡΗΤΑ ΤΗΝ ΦΡΑΣΗ «το αργοτερο» ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ, ΔΗΛ. ΑΝ ΕΙΧΕ ΠΡΟΣΘΕΣΕΙ ΤΗΝ ΦΡΑΣΗ «το αργοτερο» ΣΤΟΝ 3Α, ΚΑΙ ΑΝ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ 14 ΕΙΧΕ ΓΡΑΨΕΙ «το αργοτερο» ΤΗΝ 4/10/02, 10/10/02, ΚΛΠ, ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΕ ΕΞΑΠΑΤΗΘΕΙ!!!!!!!! ΔΗΛ. ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΙΧΕ ΕΞΑΠΑΤΗΘΕΙ!!!
96. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΕΣ ΟΤΙ ΟΦΕΙΛΑ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΩ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΣΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΕΣ 4/10/02, 10/10/02 ΚΛΠ, ΔΙΟΤΙ ΕΙΧΑ ΗΔΗ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΜΕ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002, Σ 25 (Δ23)!!! ΤΟΣΟ ΑΠΛΑ, ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!!
97. ΕΠΙΣΗΣ Η ATRADIUS ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΗΣ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ 14, ΤΟΝ ΕΠΑΝΕΦΕΡΕ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ!!!!! ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ, ΔΗΛ. ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΗ ΑΠΑΤΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, ΔΙΟΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΔΗΛ. ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ, ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ, ΔΗΛ. ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ, ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΨΕΥΔΗ ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ 14, ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΗ ΒΛΑΒΗ ΤΗΣ TANGARA ΤΟΤΕ ΤΟ 2009, ΠΑΝΩ ΑΠΟ Ε300.000!!!!! ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΤΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΤΟ ΔΙΕΠΡΑΞΕ Ο ΤΖΕΗΣ!!!! ΛΕΠΤΟΜΕΡΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ Ε66 ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ!!!

 

ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΤΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝ ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΕ Η ΟΧΙ, ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΝ ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΕ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ, Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!! ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ ΠΩΣ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΑΝΕΞΟΦΛΗΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΠΡΟΣ ΤΙΣ 3 ΙΤΑΛΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ!!!!

98. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΕΙΝΑΙ Η ΟΡΘΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΩΣ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!
99. ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΗ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ!!!! ΔΗΛ. Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ EMAIL, ΑΝ ΒΕΒΑΙΑ ΤΟ EMAIL ΕΙΧΕ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ!!!!
100. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ (Δ21) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS (Δ7, Δ36), ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ (ΠΠΑ) ΤΟ 2009 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΟ Δ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 18/1/2017 (Δ3), ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!!

 

ΕΞΙ  (6) ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ!!!!!!!!

101. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΥΠΑΡΧΟΥΝ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ Η ΕΞΑΚΡΙΒΩΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΗ ΥΠΟΘΕΣΗ!!! ΔΗΛ. ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΦΑΝΘΕΙ ΠΟΙΟΣ ΛΕΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ!!! ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΟΡΘΑ, ΑΝ ΒΕΒΑΙΑ ΠΡΩΤΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΟΜΟΛΟΓΙΑΣ!!!!
102. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΜΩΣ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΕΥΚΟΛΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΑΚΟΜΗ ΠΟΛΕΜΑΩ ΓΙΑ ΓΙΑ ΣΧΕΔΟΝ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΣΥΝΟΛΙΚΑ (!!!!), ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΒΡΩ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΟΥ!!!!! ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΑΝΤΙ ΝΑ ΜΕ ΔΙΚΑΙΩΣΟΥΝ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΝ ΣΕ ΠΟΙΝΗ ΦΥΛΑΚΙΣΗΣ!! ΟΠΩΣ Η ΕΠΙΔΙΚΗ 4809/19!!! ΕΥΤΥΧΩΣ ΜΕ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΜΕΧΡΙ ΠΟΤΕ!!!! ΠΑΝΤΩΣ ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΟ ΒΑΖΩ ΚΑΤΩ!!!! ΘΑ ΠΟΛΕΜΑΩ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΕΘΑΝΩ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΠΑΡΚΩΣ!!!
103. ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΣΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΗΝ 4/11/2014, ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΕΞΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΝΟΡΚΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ 2017, ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΕΣΜΕΥΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ!!!! ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!! ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΟΜΩΣ ΧΑΝΩ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ!!!!
104. ΕΠΙΣΗΣ ΟΜΟΛΟΓΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΑΝ ΑΥΤΟ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΤΟ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΛΑΔΩΝΕΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ Η/ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΚΛΠ!!! ΟΜΩΣ ΕΦΟΣΟΝ ΤΡΕΙΣ ΕΦΕΤΕΣ ΑΓΝΟΗΣΑΝ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ (!!!!) ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΓΝΟΗΣΑΝ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ (!!!!) ΑΡΑ ΤΟ ΛΟΓΙΚΟ ΚΑΙ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΘΗΚΑΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΠΟΥ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΑΝ ΜΕ ΤΗΝ 4809/19!!!
105. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΠΙΔΙΚΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ATRADIUS ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΟΥΣ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ε9), ΔΗΛ. ΟΙ ΕΠΙΔΙΚΟΙ ΛΟΓΟΙ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ, 5Γ, 6Γ, ΔΗΛ. ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΙΤΑΛΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, FURIO MARE, CIEMME PESCA ΚΑΙ MAREBLU ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΨΕΥΔΕΙΣ!!!! ΔΗΛ. ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ε9), ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΝΙΚΗΣ ΤΟΥ ΠΕΠΟΙΘΗΣΗΣ ΒΑΣΙΣΤΗΚΕ ΣΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΛΟΓΟΥΣ ΕΦΕΣΗΣ!!!!
106. KAI ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΛΟΓΟΙ ΕΦΕΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΤΟ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ Ε66, ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!! ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΙ ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ KAI ΣΤΟ E66, ΠΡΕΠΕΙ ΠΡΩΤΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΔΥΟ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΙΣ ΕΝΝΟΙΕΣ!!!!! ΠΡΩΤΟΝ ΠΩΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!!!!! ΔΗΛ. ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΑ ΟΤΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ/5Γ/6Γ (Ε7) ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΓΙΑΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΑΣ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ EMAIL!!!! ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΛΥΩ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΘΕΜΑΤΑ ΑΛΛΑ ΠΡΩΤΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΩΣ ΣΤΙΣ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ. ΠΛΗΡΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ «ATRTRUTH», ΣΤΙΣ ΣΕΛ. 34 ΕΩΣ 45!! ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ «ANTIDIKIA», (E66), ΣΤΙΣ ΣΕΛ. 27 ΕΩΣ 37!!!

 

Η ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ! (E 6)(Δ21) – ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΤΗΣ ATRADIUS (Ε6) – ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ FURIO MARE!!!

107. ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΣΥΝΑΓΕΤΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΤΡΙΜΗΝΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΘΕ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ(!!!!) ΕΦΟΣΟΝ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΕΓΓΡΑΦΩΣ Η ATRADIUS ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ FURIO MARE!!!
108. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΟ ΑΠΟ 28/1/2009 ΕΓΓΡΑΦΟ «ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ» ΤΗΣ ATRADIUS (ΣΧ. Ε6, ΣΕΛ. 47, Δ21), Η ATRADIUS ΔΗΛΩΣΕ ΡΗΤΑ ΟΤΙ «Στην περιπτωση της «Furio Mare», οπου η εναγουσα προεβη σε εγκαιρη ενημερωση της ασφαλιστικης εταιρειας, …κλπ…». ΚΑΙ ΕΓΚΑΙΡΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!!!
109. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΝΟΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011, ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΥΤΕ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΜΟΥ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΗΚΑΝ ΡΗΤΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥΣ!!! ΔΗΛ. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΜΟΥ ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΣΑΝ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ
110. ΕΓΓΡΑΦΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΤΗΣ ATRADIUS, ΟΠΩΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ, ΠΙΣΤΕΥΩ, ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕ ΟΥΤΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ!!! ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΠΙΚΡΗ ΚΑΙ ΤΟΣΟ ΑΠΛΗ ΑΛΗΘΕΙΑ!!
111. ΑΛΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΛΗ ΑΛΗΘΕΙΑ!!!! ΔΗΛ. ΕΝΝΟΩ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΜΟΥ ΝΑ ΛΑΔΩΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS!!! ΔΗΛ. ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΜΟΥ ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΣΑΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ (ΑΛΛΩΣΤΕ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΤΗΝ ΔΙΑΒΑΣΑΝ?????/!!!!!!), ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΒΕΒΑΙΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΔΙΑΒΑΣΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ!!!!
112. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, H ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΟ 2009, ΣΕΛΙΔΑ 23, ΣΤΗ ΜΕΣΗ, ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΕ, ΣΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ, ΟΤΙ  ΕΝΗΜΕΡΩΣΑΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS  ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΣΕ Η FURIO MARE!! Η ΣΤΙΧΟΜΥΘΙΑ ΕΧΕΙ ΩΣ ΕΞΗΣ:  «Προεδρος…Απο καποια στοχεια …προκυπτει …ότι υπηρξε μια ενημερωση ότι δεν υπηρξε εγκαιρη πληρωμη..» «ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ : Ναι, πραγματι..» «…Στη Φουριο Μαρε εχουμε μια ενημερωση ………  τον Αυγουστο και …ειπαμε 6 και 12 αυγουστου προκυπτει αυτό από τις επιστολες τρεξτε γρηγορα να παμε την υποθεση δικαστικα οφειλουμε να τους κυνηγησουμε …ΚΛΠ». Α12, Δ90!!
113. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΣΤΗ ΣΕΛ. 24 ΤΗΣ ΕΝΟΡΚΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ, Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «Μας ενημερωσε, μας ενημερωσε η Tangara ότι τιμολογιο, τιμολογιο Ιουνιου, δυο τιμολογια Ιουνιου καιτοι ληξιπροθεσμα τον Ιουλιο, μεχρι τον Αυγουστο δεν ειχαν πληρωθει. Αυτό μας το ενημερωσε η Tangara……κλπ» (Α15, Δ91).
114. ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΜΠΟΡΟΥΝ, Η ΚΑΘΕ ΜΙΑ ΧΩΡΙΣΤΑ, ΝΑ ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ, ΔΙΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΤΗΣ ATRADIUS, ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΕΝΟΡΚΩΣ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ATRADIUS!!
115. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ Η ΙΔΙΑ Η ATRADIUS ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΣΕΛ. 47 (ΣΧ. Ε6, Δ21), ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 28/1/2009, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΤΗΣ ΕΝΟΡΚΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ, ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Στην περιπτωση της «Furio Mare», οπου η εναγουσα προεβη σε εγκαιρη ενημερωση της ασφαλιστικης εταιρειας, …κλπ…».
116. ΑΛΛΑ ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ (ΑΠ 814/2011) «Από το άρθρο 352 παρ. 1 ΚΠολΔ προκύπτει ότι δικαστική ομολογία, η οποία αποτελεί πλήρη απόδειξη εναντίον εκείνου που ομολόγησε, δεν είναι κάθε ομολογία, αλλά μόνο αυτή που έγινε με σκοπό την αποδοχή του αμφισβητούμενου και επιβλαβούς για αυτόν που ομολογεί γεγονότος». ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΓΡΑΠΤΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΕΞΟΦΛΗΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ FURIO MARE ΣΥΝΙΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ, ΔΗΛ. ΕΝΑ ΒΕΒΑΙΟ ΓΕΓΟΝΟΣ!!! ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ATRTRUTH ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ!!!

 

Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ!!! (Δ7 ΚΑΙ Δ36) – Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΟΡΟΥ 3Α!!! (Δ1).

117. ΕΠΙΣΗΣ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΙΑ Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΟΡΟΥ 3Α ΠΟΥ ΔΙΑΤΥΠΩΣE ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ (Δ36) ΤΟ 2007, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ (Δ7) ΤΟ 2009 Η ATRADIUS!!!!!!!! ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ Η ATRADIUS ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚE ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΣΤΙΣ ΑΠΟ 14/12/2007 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ (Ε7) ΤΟ 2009 ΟΤΙ «Η δηλωση αυτή υποβαλλεται από τον Ασφαλισμενο …….το αργοτερο τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνιας πληρωμης που ειχε συμφωνηθει αρχικα (παρ. 8.4.3.α Ε.Α.Ο.)» (Δ7 ΚΑΙ Δ36).
118. ΟΜΩΣ ΑΥΤΗ Η ΔΗΛΩΣΗ, ΑΥΤΗ Η ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ, ΣΑΦΩΣ ΣΥΝΙΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΔΙΟΤΙ ΠΛΗΡΟΥΝΤΑΙ ΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΔΗΛ. Η ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΝΑ ΑΦΟΡΑ ΕΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕΝΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΒΛΑΒΗΣ!!! ΤΟ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕΝΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ 3Α, ΔΗΛ. ΑΝ ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΕ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΙΒΛΑΒΕΣ ΓΕΓΟΝΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΤΑΒΛΗΘΕΙ, ΔΙΟΤΙ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ ΤΟ ΑΝΑΠΟΔΡΑΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002 ΗΤΑΝ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΓΕΓΟΝΟΣ ΕΠΙΒΛΑΒΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ATRADIUS, ΔΙΟΤΙ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ ΤΗΝ TANGARA ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ ΕΦΟΣΟΝ ΕΙΧΕ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ!!!
119. ΑΛΛΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, 10 ΧΡΟΝΙΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ(!!!!), ΣΤΙΣ ΑΠΟ 18/4/2017 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ (ΕΓΓΡΑΦΟ Ε54, Δ97/98), Η ATRADIUS ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΟΤΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΟΤΙ «Η δηλωση αυτή υποβαλλεται από τον Ασφαλισμενο …….το αργοτερο τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνιας πληρωμης που ειχε συμφωνηθει αρχικα (παρ. 8.4.3.α Ε.Α.Ο.)» (Δ7 ΚΑΙ Δ36) ΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΑΔΟΚΗΤΟ ΛΑΘΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΜΦΙΛΟΧΩΡΗΣΑΝ ΣΦΑΛΜΑ, ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΣ, ΚΛΠ, ΚΛΠ (Δ97/98)!!!!! ΑΡΑ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!!!!

 

Η ΤΡΙΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ (Δ4)!!!!! – Η ΑΝΩΜΟΤΙ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΤΗΝ 4/11/2014

120. ΕΠΙΣΗΣ H ΤΡΙΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΩΜΟΤΙ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΣΤΟ Α’ ΑΥΤΟΦ. ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ, ΤΗΝ 4/11/2014, ΑΠΟΦΑΣΗ 88232/2014 (PL1/ ΠΛ1) ΟΠΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «Η ερμηνεια του ορου 3Α που δωσαμε ηταν συμφωνη με το ασφαλιστηριο συμβολαιο». (ΣΕΛ. 3 ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ, ΣΤΗ ΜΕΣΗ, ΒΕΛΟΣ ΚΑΙ Α3, Δ4).
121. ΚΑΙ Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΟΡΟΥ 3Α ΠΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΗΤΑΝ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ATRADIUS ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΣΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ ΤΟ 2007, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ ΤΟ 2009, ΟΤΙ «Η δηλωση αυτή υποβαλλεται από τον Ασφαλισμενο …….το αργοτερο τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνιας πληρωμης που ειχε συμφωνηθει αρχικα (παρ. 8.4.3.α Ε.Α.Ο.)» (Δ7 ΚΑΙ Δ36)!!!!!
122. ΕΠΟΜΕΝΩΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΣΥΝΙΣΤΑ ΣΑΦΩΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΔΙΟΤΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!!! ΑΡΑ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΕΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕΝΟ ΓΕΓΟΝΟΣ, ΔΗΛ. ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!!
123. ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΟΜΩΣ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΕΠΙΒΛΑΒΕΣ ΓΕΓΟΝΟΣ ΔΗΛ. ΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΠΡΕΠΕ, ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΠΕΙΑ, ΝΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ, ΔΙΟΤΙ ΛΟΓΩ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ ΤΟ ΑΝΑΠΟΔΡΑΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002 ΗΤΑΝ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΑΡΑ ΓΕΓΟΝΟΣ ΕΠΙΒΛΑΒΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ATRADIUS, ΔΙΟΤΙ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ 3Α ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ ΤΗΝ TANGARA!!!
124. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 4/11/2014 Ο ΤΖΕΗΣ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΔΕΝ ΥΠΕΒΛΗΘΗ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ Η ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΜΟΝΟ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΠΟΥ ΣΥΜΦΩΝΗΘΗΚΕ ΑΡΧΙΚΑ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!!!!
125. ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΗΝ 4/11/2014 ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΑΝΕΦΕΡΕ ΡΗΤΑ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!!! ΤΟΤΕ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ ΑΛΛΑ!!!
126. ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ, ΚΑΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΠΟΥ ΠΛΕΟΝ ΣΥΝΕΧΩΣ ΠΡΟΒΑΛΛΕΙ ΚΑΙ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ Η ATRADIUS ΠΡΟΤΑΘΗΚΕ ΠΟΛΥ ΑΡΓΟΤΕΡΑ!!!! ΔΗΛ. ΤΟ ΝΩΡΙΤΕΡΟ ΤΗΝ 18/4/2017!!! (Δ97/Δ98). ΔΗΛ. ΠΡΟΤΑΘΗΚΕ 4 ΜΗΝΕΣ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΗΝ 18/1/2017 ΣΤΟ Δ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΕΝΩΠΟΝ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ!!!! ΔΗΛ. ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΕΝΟΡΚΩΣ ΟΤΙ «….επρεπε η Tangara να δηλωσει τη μη πληρωμη των απαιτησεων της μεσα σε προθεσμια τριων μηνων απο το ληξιπροθεσμο της απαιτησης…» ΑΡΑ Η ATRADIUS ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΣΥΝΕΧΩΣ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ KAI ΠΕΦΤΟΥΝ ΣΕ ΑΝΤΙΦΑΣΕΙΣ!!! ΑΡΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΕΤΕ ΑΥΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ???
127. ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΠΑΡΟΤΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΤΖΕΗΣ ΤΟ 2014 ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΟΤΙ Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΠΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΓΙΑ ΤΟΝ 3Α ΗΤΑΝ ΟΡΘΗ, ΔΗΛ. ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΗΝ 18/1/2017 ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΤΗΝ 18/4/2017, ΔΗΛ. 3 ΧΡΟΝΙΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ 2014, Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΤΖΕΗΣ ΩΣ ΝΟΜΙΜΟΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΗΣ ATRADIUS, ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΣΤΙΣ ΑΠΟ 18/4/2017 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 25, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2.6.4.7, ΟΤΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΗΝ ΕΚΑΝΕ ΤΟ 2007 ΑΠΟ ΑΔΟΚΗΤΟ ΚΑΙ ΕΜΦΙΛΟΧΩΡΗΣΑΝ ΣΦΑΛΜΑ (Δ97/Δ98), ΚΑΙ ΤΟ 2009 ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ COPY PASTE (!!!!!), ΠΑΡΟΤΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΤΗΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ ΑΝΩΜΟΤΙ ΤΟ 2014!!!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΕΝΑΣ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΠΟΥ ΣΕΒΕΤΑΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ, ΑΛΛΑ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΕΙ, ΝΑ ΔΕΧΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΠΙΕΙ ΤΕΤΟΙΕΣ ΑΘΛΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ???

 

Η ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ!!! (Δ46) – Η ΕΝΤΟΛΗ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΤΗΣ MAREBLU!!!(Δ57). – ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ MAREBLU!!!

128. ΕΠΙΣΗΣ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΓΙΑ ΤΗΝ MAREBLU ΤΑ ΕΣΤΕΙΛΑ ΤΗΝ 10/ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ/2003 Η Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΜΟΥ ΜΕΡΙΚΕΣ ΜΕΡΕΣ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΔΙΟΤΙ ΤΟΤΕ ΗΜΟΥΝ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ. (Δ48). ΔΗΛ. ΤΑ ΥΠΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΑ ΕΣΤΕΙΛΑ ΜΕ DHL ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΣΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΟΥ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΑ ΠΑΡΕΔΩΣΕ ΣΤΗΝ GERLING ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ!!!
129. ΟΜΩΣ Η ATRADIUS ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ (Ε7) ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 37, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΒΕΛΟΣ (Δ46), ΑΝΕΦΕΡΕ ΡΗΤΑ ΟΤΙ «….ενω αληθες είναι ότι αυτή, μονον η εντολη απεσταλη, με καθυστερηση την 6/3/2003»!!!!!
130. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΧΤΟΥΜΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΗΣ ΣΤΕΙΛΑΜΕ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΓΙΑ ΤΗΝ MAREBLU ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΝΤΟΛΗ, ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΠΟΥ ΦΥΣΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΟΣ ΔΙΟΤΙ ΠΩΣ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΝΑ ΠΕΤΥΧΟΥΝ ΤΗΝ ΠΤΩΧΕΥΣΗ ΤΗΣ MAREBLU ΑΠΟ ΤΟ ΙΤΑΛΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΧΩΡΙΣ ΕΓΓΡΑΦΑ (!!!!), ΑΥΤΗ Η ΕΝΤΟΛΗ ΗΤΑΝ Η ΕΝΤΟΛΗ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΧΡΕΟΥΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ MAREBLU!!!! (Δ57). ΟΜΩΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ (Δ57) ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΧΡΕΟΥΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ MAREBLU, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΤΟ ΠΟΣΟΝ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΑΣ ΟΦΕΙΛΕ Η MAREBLU!!! ΔΗΛ. Ε 106.104!!!!!
131. ΑΡΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΧΤΟΥΜΕ ΟΤΙ ΣΤΕΙΛΑΜΕ ΣΤΗΝ ATRADIUS (GERLING), ΤΟΤΕ ΤΟ 2003, ΤΗΝ 6/3/2003, ΜΟΝΟ AYTH ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΧΡΕΟΥΣ (Δ57) ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ ΣΥΝΑΓΕΤΑΙ ΛΟΓΙΚΑ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑΜΕ ΟΤΙ Η MAREBLU ΜΑΣ ΟΦΕΙΛΕ Ε 106.104 ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΞΟΦΛΗΣΕ ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ!!!
132. ΑΛΛΑ ΤΟΤΕ ΤΗΝ 6/3/2003 ΠΟΥ Η ATRADIUS ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΟΤΙ ΕΛΑΒΕ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ(!!!!) (Δ57), ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΑΡΕΛΘΕΙ ΤΟ ΤΡΙΜΗΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ 759 (Δ58) ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΥΤΗ Η ΕΝΤΟΛΗ ΗΤΑΝ DE FACTO ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ!!!!!
133. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΩΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΔΙΟΤΙ Η ATRADIUS ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΕΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕΝΟ ΓΕΓΟΝΟΣ, ΔΗΛ. ΠΟΤΕ ΕΛΑΒΕ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ Η ATRADIUS, ΑΛΛΑ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΕΠΙΒΛΑΒΕΣ ΓΕΓΟΝΟΣ,  ΔΙΟΤΙ ΟΦΕΙΛΕ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ Η ATRADIUS ΝΑ ΜΕ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ ΓΙΑ ΕΝΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ MAREBLU, ΑΦΟΥ ΑΥΤΗ Η ΕΝΤΟΛΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ DE FACTO ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΕ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΓΙΑ TO ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 759, Δ58!!!!!!
134. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΑΥΤΗ Η ΕΝΤΟΛΗ ΗΤΑΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ 759 ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΛΗΞΕΙ ΑΚΟΜΗ ΤΟ ΤΡΙΜΗΝΟ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ!!!! (Δ58). ΚΑΙ Η ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΛΗΞΗΣ ΤΟΥ ΤΡΙΜΗΝΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ 759 ΠΡΟΣ ΤΗΝ MAREBLU ME ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ 11/12/2002 ΗΤΑΝ Η 11/3/2003!!!!(Δ48, Δ58, ΒΕΛΟΣ).
135. ΑΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΓΙΑ ΕΝΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΤΗΣ MAREBLU ΥΠΕΒΛΗΘΗ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ATRADIUS!!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΜΕ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΟ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΛΟΓΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΤΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ 6Γ (Δ11) ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ!!!!

 

Η ΠΕΜΠΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ!!! (Δ4 ΚΑΙ Δ43) – ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 (Σ21, Δ43). – ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ MAREBLU!!!

136. ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 (Σ21, Δ43) ΚΑΙ ΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΙΤΑΛΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ MAREBLU!!!!
137. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΑΝΩΜΟΤΙ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΤΗΝ 4/11/2014 ΣΤΟ Α’ ΑΥΤΟΦΩΡΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ Ο ΤΖΕΗΣ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «…Το email που αφορα την 1-3-2003 αφορα άλλη εταιρεια και μου το εστειλε εμενα αλλα ουτε αυτό συνιστα εμπροθεσμη δηλωση». (ΣΕΛ. 3 ΣΤΟ ΠΛ1/PL1, ΔΗΛ. ΤΗΝ 88232/2014, ΑΛΛΑ ΚΑΙ Α6, Δ4, ΔΗΛ. ΒΕΛΟΣ #6).
138. ΟΜΩΣ ΑΥΤΗ Η ΔΗΛΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΔΙΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ Ο ΤΖΕΗΣ ΑΠΟΣΑΦΗΝΗΣΕ ΕΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕΝΟ ΓΕΓΟΝΟΣ, ΔΗΛ. ΑΝ Η ATRADIUS ΕΛΑΒΕ Η ΟΧΙ ΤΟ ΑΠΟ 1/3/2003 EMAIL (Δ43), ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΕΠΙΒΛΑΒΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ATRADIUS, ΕΦΟΣΟΝ Η ΛΗΨΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ EMAIL ΤΗΝ 1/3/2003 ΕΙΧΕ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΔΥΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ MAREBLU, ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΝΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΥΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ!!! ΔΗΛ. ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ 750 ΚΑΙ 759, Δ44!!!
139. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΤΗΝ 1/3/2003 ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΛΗΞΕΙ ΤΟ ΤΡΙΜΗΝΟ ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΥΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΤΡΙΜΗΝΟ ΕΛΗΓΕ ΜΕΤΑ ΤΗΝ 1/3/2003 (Δ44)!!! ΕΠΙΣΗΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΟΤΙ «………αλλα ουτε αυτό συνιστα εμπροθεσμη δηλωση» ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ!!! ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΝ ΑΘΩΩΣΑΝ, ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡ. 1723/2017 (Ε37). ΕΧΩ ΗΔΗ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΠΟΥ ΤΟΝ ΑΘΩΩΣΑΝ ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΑΠΕΡΡΙΦΘΗ!!

 

Η ΕΚΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ!!! (Δ4 ΚΑΙ Δ23) – ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002 (Σ25, Δ23/Δ24) – ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ FURIO MARE!!!

140. ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΑΠΟ 5/8/2002 EMAIL (ΣΧ. 25, Δ23) ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΟΠΩΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΕΜΠΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ!!! ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΝΩΜΟΤΙ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΤΗΝ 4/11/2014 ΣΤΟ Α’ ΑΥΤΟΦΩΡΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ, Ο ΤΖΕΗΣ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «…Δεν καταλαβα την ερωτηση αλλα επρεπε να μας κανει δηλωση μη πληρωμης. Αντ’ αυτου εστειλε e-mail……To email της 5-8-2002 δεν είναι εμπροθεσμη δηλωση μη πληρωμης…»!!!!!
141. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «Ειχε στειλει ηδη ένα email στις 5-8-2002 και με πληροφορουσε για τον κακοπληρωτη. Δεν συνιστα όμως νομιμη ειδοποιηση της εταιρειας……….»!!!!! (ΣΕΛ. 3 ΣΤΟ ΠΛ1/PL1, ΔΗΛ. ΤΗΝ 88232/2014, ΑΛΛΑ ΚΑΙ Α5, Δ4, ΔΗΛ. ΒΕΛΗ, ΑΡ. 4 ΚΑΙ 5).
142. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΔΙΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ Ο ΤΖΕΗΣ ΑΠΟΣΑΦΗΝΙΣΕ ΕΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕΝΟ ΓΕΓΟΝΟΣ, ΔΗΛ. ΑΝ Η ATRADIUS ΕΛΑΒΕ Η ΟΧΙ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002 (Δ23), ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΕΠΙΖΗΜΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ATRADIUS, ΔΙΟΤΙ Η ΛΗΨΗ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ EMAIL ΤΗΝ 5/8/2002 ΕΙΧΕ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ (ΠΩΛΗΣΕΙΣ/ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ) ΤΩΝ Ε200.000 ΠΡΟΣ ΤΗΝ FURIO MARE, ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΝΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ Ε200.000 ΠΡΟΣ ΤΗΝ FURIO MARE!!!
143. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΤΗΝ 5/8/2002 ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΛΗΞΕΙ ΤΟ ΤΡΙΜΗΝΟ ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ FURIO MARE, ΔΗΛ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΦΕΙΛΗ ΤΩΝ Ε200.000 (!!!!), ΚΑΙ ΤΟ ΤΡΙΜΗΝΟ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΣΤΟ ΜΕΙΛ ΕΛΗΓΕ ΠΟΛΥ ΑΡΓΟΤΕΡΑ, ΔΗΛ. ΤΟΝ ΟΚΤΩΒΡΙΟ ΤΟΥ 2002 ΚΑΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ!!!
144. ΕΠΙΣΗΣ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΟΤΙ «………(το email της 5-8-2002)…Δεν συνιστα …..νομιμη ειδοποιηση της εταιρειας….» ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗΣ ΔΙΟΤΙ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΛΛΑ ΑΝΑΛΥΩ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΟΤΙ Η ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΕΝΟΣ ΑΠΛΟΥ EMAIL ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΑΝ ΕΙΧΕ ΤΙΣ ΚΑΤΑΛΛΗΛΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ, ΟΠΩΣ ΟΦΕΙΛΗ ΑΠΟ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ, ΑΚΡΙΒΕΣ ΠΟΣΟ ΣΥΝΟΛΙΚΑ Η ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ, ΚΛΠ!!!! ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ ΡΗΤΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΗΝ 28/1/2009 ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!! (Α27, Α28, Δ95, Α31, Δ96).

 

ΔΥΟ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ!!!!

145. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΚΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΝΩ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΕΝΕΡΓΑ, ΑΚΑΤΑΠΑΥΣΤΑ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΘΛΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΥΧΡΟΝΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ, ΘΑ ΑΝΑΦΕΡΘΩ ΣΕ ΔΥΟ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ, ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΣΕ ΒΑΘΟΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΟΡΘΑ ΠΟΙΟΣ ΛΕΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΨΕΥΔΕΤΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ!!!! ΔΗΛ. ΑΝ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ENA ΑΠΛΟ EMAIL KAI ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!
146. ΔΗΛ. ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΥΟ ΕΝΝΟΙΕΣ, ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΥΟ ΚΡΙΣΙΜΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΛΥΘΟΥΝ ΜΕ ΣΑΦΗΝΕΙΑ ΚΑΙ ΑΚΡΙΒΕΙΑ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΣΑΣ ΠΕΙΣΩ ΟΤΙ ΛΕΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΟΡΘΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΑ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ Η ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΝΝΟΙΩΝ ΕΙΝΑΙ SINE QUA NON ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΗΣ ΕΓΚΛΗΣΗΣ ΜΟΥ ΚΛΠ!!!

 

ΜΠΟΡΟΥΣΕ, ΔΗΛ. ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΡΙΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ, Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ EMAIL?????

147. Ο ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΙΣ ΕΝΟΡΚΕΣ Η ΑΝΩΜΟΤΙ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ, ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΨΙΜΑ ΔΗΛ. ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΑ, ΟΤΙ Η TANGARA ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΕ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!!!
148. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΝ 23/9/2019 Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΤΑ EMAILS ΤΗΣ 13/7/2002 ΚΑΙ 5/8/2002 ΣΥΝΙΣΤΟΥΣΑΝ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΜΕΓΙΣΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΠΙΣΤΩΣΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!! ΔΗΛ. ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΕΤΥΧΕ ΕΦΟΣΟΝ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΑΝ!!!
149. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΗΝ 18/1/2017, ΑΠΟΦΑΣΗ 1723/2017 (Ε37), (Δ3), Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΠΡΟΕΒΑΛΕ ΚΑΙ ΝΕΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ!!! ΔΗΛ. ΟΤΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΠΡΕΠΕ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ, ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ, ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ  ATRADIUS, ΑΛΛΑ ΕΠΙΣΗΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΕΠΙΣΥΝΑΦΘΕΙ ΣΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002 ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΣΤΕΙΛΕΙ ΣΤΗΝ ATRADIUS, ΓΙΑ ΝΑ ΗΤΑΝ ΔΕΚΤΟ ΑΥΤΟ ΤΟ EMAIL ΩΣ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!
150. ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΕΠΙΝΟΟΥΝ ΝΕΕΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑΝ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΣΤΟΧΟ!!! ΤΗΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ!!!! ΚΑΙ ΑΡΑ ΤΗΝ ΜΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΠΟΥ ΑΚΟΜΗ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ!!!
151. ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΛΕΠΤΟΜΕΡΗΣ ΚΑΙ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΜΙΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΝ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ EMAIL ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΑΘΕΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΚΑΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝ Ο ΤΖΕΗΣ, Η ΦΡΩΥΝΤΕ, Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΙ Η ATRADIUS ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ!!! ΔΙΟΤΙ ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΤΙ ΑΝ ΚΡΙΝΕΤΕ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ EMAIL, ΤΟΤΕ ΕΓΩ ΛΕΩ ΨΕΜΑΤΑ!!!
152. KAI ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ ΑΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΓΓΡΑΦΑ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΜΟΥ, ΔΗΛ. ΑΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΓΓΡΑΦΑ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ EMAIL, ΑΝ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΥΤΟ ΤΟ EMAIL ΠΕΡΙΕΙΧΕ ΤΙΣ ΣΥΝΑΦΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΤΟ!!! ΔΗΛ. ΑΝ Η ATRADIUS ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΗΨΗ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΜΕΙΛ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΟΤΙ Ο ΤΑΔΕ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΣ ΠΕΛΑΤΗΣ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ ΤΟ «Χ» ΠΟΣΟΝ!!!
153. ΟΜΩΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (ΠΠΑ) ΤΗΝ 28/1/2009, ΡΗΤΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΝΟΡΚΩΣ (!!!!), ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΠΙΕΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑ ΜΟΥ, ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ EMAIL (!!!!), ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!!!!
154. ΑΡΑ ΤΟ ΣΑΦΕΣ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΝΑ ΑΠΛΟ EMAIL, ΔΗΛ. Η ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΕΝΟΣ ΑΠΛΟΥ ΜΕΙΛ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ATRADIUS ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΗΤΑΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΣΥΝΙΣΤΟΥΣΕ ΝΟΜΙΜΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS, ΑΝ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΙΧΕ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΤΟ!!!

 

ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΔΙΑΖΕΥΚΤΙΚΟ «ΕΙΤΕ»!!!

155. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΤΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ 27 ΤΗΣ ΕΝΟΡΚΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΤΗΝ 28/1/2009 (Α26, Δ94), Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΡΩΤΗΣΕ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ «Όταν μιλαμε ότι πρεπει όταν λεμε ότι πρεπει ο ασφαλισμενος να ενημερωνει την ασφαλιστικη εταιρεια πως το εννοουμε ακριβως? Δηλ. πως οριζεται για την ασφαλιστικη εταιρεια ο ορος ενημερωση? Πως σημαινει ότι λαμβανει γνωση η ασφαλιστικη? ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕ «Εγγραφως φανταζομαι αν εννοειτε αυτό., εγγραφως θα πρεπει με καποιο τροπο ειτε με email ειτε με φαξ ειτε χρησιμοποιωντας τα εντυπα μας..». …..(Α26, Δ94, ΒΕΛΟΣ, ΣΤΙΧΟΣ 15 ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΛΟΣ!!).
156. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΝ ΡΩΤΗΣΕ «Σε οτιδηποτε όμως». ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΑΠΑΝΤΗΣΕ «Να μας ενημερωνει για οτιδηποτε. ..Σε οτιδηποτε». (Α26, Δ94, ΣΤΙΧΟΣ 11 ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΛΟΣ).
157. ΑΡΑ ΤΟ ΣΑΦΕΣ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΙΧΟΜΥΘΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΕ ΟΤΙ ΟΦΕΙΛΑ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΤΗΝ ATRADIUS ΓΙΑ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΣΧΕΤΙΚΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΥΣ ΑΓΟΡΑΣΤΕΣ ΜΟΥ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΠΛΗΡΩΣΑΝ Η ΟΧΙ ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥΣ!!!!!
158. ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΔΗΛ. Η ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΡΕΙΣ ΤΡΟΠΟΥΣ!!!! ΔΗΛ. ΕΙΤΕ ΜΕ EMAIL, ΕΙΤΕ ΜΕ ΦΑΞ, ΕΙΤΕ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS!!!!!
159. ΔΗΛ. ΣΤΟ ΠΠΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΟΣΑΦΗΝΙΣΕ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΕΝΟΡΚΩΣ ΟΤΙ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΡΕΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ!!! ΕΙΤΕ ME EMAIL, ΕΙΤΕ ΜΕ ΦΑΞ, ΕΙΤΕ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS!! ΔΗΛ. Η ΙΔΙΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΤΟ ΔΙΑΖΕΥΚΤΙΚΟ «ΕΙΤΕ»!!! ΑΡΑ ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΑΓΝΟΗΣΕΤΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΑΦΕΣΤΑΤΗ ΚΑΙ ΕΝΟΡΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!!!!

 

ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΔΙΑΖΕΥΚΤΙΚΟ «ΗΤΑ»!!!

160. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ 28 ΤΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ (Α28, Δ95) Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΜΟΥ ΤΗΝ ΡΩΤΗΣΕ «Λοιπον, όταν λεμε, όταν μιλαμε για ενημερωση επανερχομαι εννοειται εγγραφη, οποτε η ενημερωση πρεπει να εχει συγκεκριμενο τυπο….πρεπει να υποβληθει με το εντυπο μη πληρωμης?» ΚΑΙ Η Κ. ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕ: «Όχι όχι όχι …….Μπορει να γινει με mail και φαξ η το εντυπο που εχουμε εμεις για μη πληρωμη» (Α28, Δ95, ΣΤΙΧΟΣ 10 ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΚΛΠ!!).
161. ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΤΗ ΣΑΦΗ ΕΡΩΤΗΣΗ «ΑΝ ΑΥΤΗ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS» Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΣΑΦΩΣ ΑΡΝΗΤΙΚΑ. ΕΙΠΕ ΟΧΙ!!!
162. ΕΙΠΕ ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ ΟΧΙ!!!!!
163. ΔΗΛ. ΕΙΠΕ ΟΤΙ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΣΤΑΛΕΙ ΜΕ EMAIL, ME ΦΑΞ, Η ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ!!!! ΔΗΛ. ΠΑΛΙ Η ΙΔΙΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΔΙΑΖΕΥΚΤΙΚΟ, ΔΗΛ. ΤΟ «Η» (ΗΤΑ)!!!!!!!!!!!
164. ΑΡΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΕΝΤΙΜΟΙ ΚΑΙ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ, ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ, ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΕΤΕ ΤΩΡΑ ΤΙΣ ΝΕΕΣ «ΑΛΗΘΕΙΕΣ» ΤΗΣ, ΔΗΛ. ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ, ΟΨΙΜΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ATRADIUS?????
165. ΕΠΙΣΗΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΙΧΟΜΥΘΙΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕ «Δεν αναφερθηκα σε τυπο». ΔΗΛ. Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΜΟΥ ΗΤΑΝ «….Λοιπον, όταν λεμε, όταν μιλαμε για ενημερωση επανερχομαι εννοειται εγγραφη, οποτε η ενημερωση πρεπει να εχει συγκεκριμενο τυπο…Πρεπει να υποβληθει με το εντυπο μη πληρωμης……… .». ΚΑΙ Η Κ. ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΡΗΤΑ ΚΑΙ ΕΥΘΕΩΣ «Δεν αναφερθηκα σε τυπο». (Α27, Α28, Δ95, ΣΤΙΧΟΣ 8 ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ!!).
166. ΔΗΛ. Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ (Ο ΤΥΠΟΣ) ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ!!!!!!!
167. ΔΗΛ. ΑΠΟΣΑΦΗΝΙΣΕ ΟΤΙ Ο ΤΥΠΟΣ, ΔΗΛ. ΑΝ ΕΠΡΕΠΕ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ATRADIUS, ΔΗΛ. Η ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS, Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΗΤΑΝ ΣΑΦΗΣ!!!! ΕΙΠΕ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΕΥΘΕΩΣ ΟΤΙ Ο ΤΥΠΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ!!!!!!! ΔΗΛ. ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΚΡΙΣΙΜΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΟΤΙ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ «…..και μπορεις να χρησιμοποιησεις mail και φαξ η το εντυπο που εχουμε εμεις για μη πληρωμη»!!!! (Α28, Δ95, ΣΤΙΧΟΣ 12 ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΚΛΠ)!!
168. ΔΗΛ. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΡΗΤΑ ΤΟ ΔΙΑΖΕΥΚΤΙΚΟ «Η», ΗΤΑ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΞΑΝΑΡΩΤΩ: ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΕΝΤΙΜΟΙ ΚΑΙ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΝΑ ΑΓΝΟΗΣΕΤΕ ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΚΑΙ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009????
169. ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΟ 2009, ΣΤΙΣ ΣΕΛΙΔΕΣ 28 ΚΑΙ 29 ΤΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ (A30, Δ95, Α31,Δ96, ΒΕΛΟΣ), ΣΥΝΑΓΕΤΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΕΥΘΕΩΣ ΟΤΙ ΟΝΤΩΣ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 13/7/2002 (ΣΧ.24, Δ75), ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002 (ΣΧ. 25, Δ23) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 (ΣΧ. 21, Δ43) ΗΤΑΝ, ΤΟ ΚΑΘΕΝΑ ΧΩΡΙΣΤΑ, ΝΟΜΙΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΤΗΣ ATRADIUS, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΠΟΥ ΕΔΩΣΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΝΟΡΚΩΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΟ 2009, ΑΛΛΑ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!!
170. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009, ΑΠΑΝΤΩΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΤΕ ΟΦΕΙΛΑ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΩ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΠΡΟΣ ΤΗΝ FURIO MARE (ΦΟΥΡΙΟ ΜΑΡΕ), ΕΙΠΕ ΟΤΙ «Όχι νομιζω το θυμαμαι απεξω Ηταν 4/6. Καθιστατο ληξιπροθεσμο 4/7 ο κυριος λοιπον αυτος 3 μηνες μετα οφειλε να εχει υποβαλει στα χερια μας να τοχουμε εμεις δηλωση μη πληρωμης……………4/10 συγγνωμη…4/10 οφειλε να εχει υποβαλει δηλωση μη πληρωμης με οποιο τροπο επιθυμει, και τη δικαστικη διεκδικηση της υποθεσης, όχι με οποιο τροπο επιθυμει χρησιμοποιωντας τα εγγραφα της νομικης υπηρεσιας της εταιρειας μας». (Α30, Δ95, Α31, Δ96, ΣΤΙΧΟΣ 1 ΚΛΠ).
171. ΔΗΛ. Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΔΕΝ ΕΙΠΕ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS, ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΔΗΛΩΣΕ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΩ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΕ ΟΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΕΠΙΘΥΜΟΥΣΑ!!! ΔΗΛ. ΕΙΤΕ ΜΕ EMAIL, ΕΙΤΕ ΜΕ ΦΑΞ, ΕΙΤΕ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS!!!!!!
172. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΕΧΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΡΙΣΙΜΗ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΜΟΥ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ATRADIUS MONO ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ!!!! ΔΗΛ. ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ, ΔΗΛ. ΤΟΥ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΟΥ ΠΟΣΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΑΓΟΡΑΣΤΗ/ΟΦΕΙΛΕΤΗ!!!!
173. ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΟΤΙ ΕΙΧΑ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΙΤΑΛΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΕ ΠΛΗΡΩΣΑΝ, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΩ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!
174. ΑΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΟΤΙ ΤA EMAILS ΤΗΣ 13/7/2002 KAI 5/8/2002 ΗΤΑΝ ΝΟΜΙΜΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΤΡΙΜΗΝΟΥ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ Σ’ ΑΥΤΑ TA EMAILS, ΑΡΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΚΑΘΕΝΑ, ΔΗΛ. ΤΟ ΚΑΘΕ EMAIL, ΚΑΙ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ FURIO MARE, ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ Σ’ ΑΥΤΑ TA EMAILS!!!!
175. ΚΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΕΡΙΠΟΥ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 ΠΡΟΣ ΤΗΝ MAREBLU (Δ43), ΑΛΛΑ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΔΥΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΛΗΞΕΙ ΤΟ ΤΡΙΜΗΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!!! (ΒΕΛΗ, Δ44). ΑΡΑ ΟΙ ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ, ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΕΣ, ΚΑΙ ΟΨΙΜΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΩΝ ATRADIUS, ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΨΕΥΔΕΙΣ!!! ΕΞΟΡΓΙΣΤΙΚΑ ΨΕΥΔΕΙΣ ΟΦΕΙΛΩ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ!!!

 

ΑΝΕΥ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ ΟΙ ΝΕΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥΣ!!!

176. ΟΜΩΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΙ ΝΕΟΙ ΚΑΙ ΟΨΙΜΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ ΑΝΕΥ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ!!! ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΕΓΩ ΚΡΙΝΩ ΚΑΙ ΕΚΦΡΑΖΟΜΑΙ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΠΡΟΒΑΛΛΩ ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ (Ε9) ΤΟ 2011, ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΥΣ ΣΗΜΕΡΙΝΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ATRADIUS, ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΠΟΥ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΙΑΤΥΠΩΘΗΚΑΝ ΤΟ 2017 (Δ97/Δ98) ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ!!!!!!!!!
177. ΕΠΙΣΗΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΚΑΤΕΘΕΣΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ, ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (ΠΠΑ) ΤΗΝ 28/1/2009, ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ATRADIUS ΠΕΡΙΠΟΥ 5 ΧΡΟΝΙΑ!!!! ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΡΙΣΙΜΟ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΚΑΙ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 336 ΚΠολΔ ΠΑΡ. 3 ΑΠΟΜΕΝΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΡΙΣΗ ΣΑΣ!!!
178. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ (Ε109) ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛAN OI ATRADIUS, ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΝ 18/10/2018, ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΨΕΥΔΗ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΟΥ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΘΕΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΠΟΥ ΥΠΕΣΤΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΑ EMAILS ΜΟΥ, ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΕΛ. 3, ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΑΡ. 2, ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ «….συνδεδεμενη με συμβαση εμμισθης εντολης, από την 29/3/2004, μετα της πρωτης εξ ημων, (ΔΗΛ. ΤΗΣ ATRADIUS), αμειβομενη με παγια αντιμισθια, εργο εχουσα τον νομικο ελεγχο των ασφαλιστικων συμβασεων και των αντιστοιχων συνεπειων τους σε περιπτωση επελευσης του ασφαλιστικου κινδυνου.».
179. ΑΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΠΟΥ ΕΔΩΣΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009 ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ, ΔΗΛ. ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΗΤΑΝ ΟΡΘΗ, ΣΑΦΗΣ, ΚΑΙ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΑΛΗΘΙΝΗ, ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΜΦΩΝΗ ΜΕ ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΤΗΣ ATRADIUS!!!
180. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΗ ΗΤΑΝ Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΗΣ ΓΙΑ 5 ΠΕΡΙΠΟΥ ΕΤΗ, ΔΗΛ. ΑΠΟ ΤΟ 2004 ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΟ 2009!! ΔΗΛ. ΕΙΧΕ «….εργο …… τον νομικο ελεγχο των ασφαλιστικων συμβασεων και των αντιστοιχων συνεπειων τους σε περιπτωση επελευσης του ασφαλιστικου κινδυνου.». ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΤΟ 2009 ΗΞΕΡΕ ΤΟ ΕΠΙΔΙΚΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΡΘΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΑΠΕΞΩ ΚΑΙ ΑΝΑΚΑΤΩΤΑ!!!
181. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΤΗΣ ΣΤΟ LinkedIN ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ATRADIUS ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΟ ΤΟΥ 2004!!! (Δ77).
182. ΟΜΩΣ ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΣΑΦΕΙΣ ΚΑΙ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009, ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ, Ο ΤΖΕΗΣ ΣΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΗΝ 4/11/2014 ΕΙΠΕ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ (!!!!), ΣΕΛ. 3 ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 88232/2014 (ΠΛ1, PL1), ΣΤΗ ΜΕΣΗ!!!!! ΔΗΛ. ΕΙΠΕ ΟΤΙ «…….Επρεπε να μας κανει δηλωση μη πληρωμης. Αντ΄αυτου εστειλε email…….Το email της 5/8/2002 δεν ειναι εμπροθεσμη δηλωση μη πληρωμης ………Ειχε στειλει ένα email στις 5/8/2002 και με πληροφορουσε για τον κακοπληρωτη. Δεν συνιστα όμως νομιμη ειδοποιηση της εταιρειας….H δηλωση μη πληρωμης γινεται με ένα συγκεκριμενο εγγραφο. ……Όχι μονο δεν εγινε εμπροθεσμα αλλα δεν εγινε καθολου». (ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ Δ4).
183. ΕΠΙΣΗΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΗΝ 4/11/2014, ΣΕΛ. 4 ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ (ΠΛ1) , ΕΙΠΕ ΟΤΙ ¨«Η δηλωση μη πληρωμης γινεται με συγκεκριμενο εντυπο …….» ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «….Το ότι στελνει email είναι ενημερωση ……Δεν αποτελει δηλωση μη πληρωμης».(!!!!!!). ΔΗΛ. ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΤΟΥΣ ΑΠΑΝΤΗΣΑΝ ΨΕΥΔΩΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΝ 4/11/2014!!
184. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ Δ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 18/1/2017, ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ, Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ!!!!! ΕΙΠΕ ΟΤΙ «Επρεπε η Tangara να δηλωσει τη μη πληρωμη των απαιτησεων της υποβαλλοντας συγκεκριμενο και ορισμενο από το συμβολαιο εντυπο κλπ».ΣΕΛ. 3 ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 1723/2017 (Ε37) ΚΑΙ Α1, Δ3!!!
185. ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣ ΟΤΙ ΕΧΩ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΜΟΥ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ, ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΥΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΜΕ ΚΑΘΕ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΜΑΣ!!!!
186. ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΩΣ ΨΕΥΔΕΙΣ!!!! ΤΟΥΣ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ Η ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ ΤΗΝ 28/1/2009!!!! ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΑΞΙΟΤΙΜΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΑΓΝΟΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΟΜΟΛΟΓΙΩΝ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΝΟΡΚΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΕ ΔΥΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΟ 2009 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ 2017!!!
187. Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΕΝΟΡΚΩΣ ΤΟ 2009 ΕΙΠΕ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΕΝΑ EMAIL (ΜΕΙΛ). ΣΥΝΕΠΩΣ AYTH H ΕΝΟΡΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ!!! Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΖΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΟΧΕΣ Η ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΑ, Η ΕΠΕΙΔΗ ΕΤΣΙ ΒΟΛΕΥΕΙ ΤΗΝ ATRADIUS ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΤΑ ΚΛΟΠΙΜΑΙΑ!!!!
188. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΣΙΜΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΔΗΛ. ΟΤΙ ΕΙΧΑ ΣΥΜΒΑΤΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΜΟΝΟ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΩ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!
189. ΑΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΑΦΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΟΤΙ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 13/7/2003 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 ΗΤΑΝ, ΤΟ ΚΑΘΕΝΑ ΧΩΡΙΣΤΑ, ΝΟΜΙΜΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ATRADIUS!!!!
190. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΕΣΕΙΣ ΝΑ ΑΓΝΟΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΤΗΣ ΕΝΟΡΚΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ (ΠΠΑ) ΤΟ 2009???????? ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΤΟ 2017???
191. ΟΜΩΣ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΥΠΑΡΧΕΙ, ΚΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS (Δ21), ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΕΞΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ (!!!!), ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΠΑΡΑΚΑΤΩ, ΚΑΙ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΝΟΜΙΚΑ ΣΑΣ ΔΕΣΜΕΥΟΥΝ!!!! ΔΗΛ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΚΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ (Δ21), ΔΗΛ. ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Η ΙΔΙΑ Η ATRADIUS ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΠΑ ΟΤΙ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΓΚΑΙΡΑ ΑΡΑ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΟΤΙ Η FURIO MARE ΔΕΝ ΕΞΟΦΛΗΣΕ ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ (…….η εναγουσα προεβη σε εγκαιρη ενημερωση της ασφαλιστικης εταιρειας …(ΔΗΛ. ΤΗΣ ATRADIUS)(Ε6, ΣΕΛ. 47, Δ21), ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ Ο ΟΨΙΜΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΤΖΕΗ, ΚΑΙ ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΟΤΙ ΤΟ ΕMAIL ΤΗΣ 5/8/2002, ΣΧ. 25 (Δ23) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΝΟΜΙΜΗ ΟΥΤΕ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ????? (Δ4).
192. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ Η TANGARA ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΗΝ ATRADIUS ΓΙΑ ΤΗΝ FURIO MARE ΜΕ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002 (ΣΧ. 25, Δ23)!!! ΜΑΛΙΣΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ε9, 2731/11) ΔΕΧΤΗΚΕ ΟΤΙ Η TANGARA ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΜΕ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002!!!
193. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ, ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΕ ΟΤΙ «…η εναγουσα ενημερωσε την εναγομενη την 13/7/2002 και 5/8/2002 για τα τιμολογια που μεχρι τοτε δεν ειχαν πληρωθει……» ΦΥΛΛΟ 8, ΣΕΛ. Α. (E 9 ΚΑΙ Δ13). ΔΗΛ. ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΡΗΤΑ ΣΤA EMAILS ΤΗΣ 13/7/2002 (Δ75) KAI 5/8/2002 (ΣΧ. 25, Δ23)!!!
194. ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΛΟΓΙΚΑ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ (Δ21) ΚΑΙ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΤΙ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002, ΔΗΛ. ΤΟ ΣΧ. 25, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!! ΑΛΛΑ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΩΤΟΦΑΝΩΝ ΚΑΙ ΕΞΟΡΓΙΣΤΙΚΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ATRADIUS ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΩΝ ΛΟΓΩΝ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ, 5Γ, 6Γ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΕΦΕΣΗΣ ΑΡΙΘΜΟΣ 3!!!

 

Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ ΑΡ. 3!!!

195. Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ ΑΡ. 3 ΤΗΣ ATRADIUS, ΤΟ 2009, (Ε7, ΣΕΛ. 16 ΚΑΙ Δ8) ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΔΗΘΕΝ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ!!! ΔΗΛ. ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΕΣΦΑΛΕ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΕ ΑΥΤΑ ΤΑ EMAILS, ΔΗΛ. ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 13/7/2002 (Δ75) ΚΑΙ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002 (Δ23), ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ!!!!
196. ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΕΙΧΕ ΠΡΟΒΑΛΕΙ Η ATRADIUS ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ (Ε6) ΣΤΗ ΣΕΛ. 41 (Δ18). ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1, ΣΕΛ. 41, Ε6, Δ18, ΒΕΛΟΣ, ΑΝΕΦΕΡΕ ΡΗΤΑ ΟΤΙ «Ακομη και αν ηθελε θεωρηθει ότι τα εγγραφα αυτά αποδεικνυουν ότι η εναγουσα εκπληρωσε το σχετικο ασφαλιστικο της βαρος, είναι απολυτα σαφες ότι θα επρεπε να προσκομισθουν ηδη δια των προτασεων και όχι δια της αντικρουσης……»!!!!!!!!!!
197. ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ ΑΥΤΑ ΤΑ EMAILS (!!!!!), ΑΛΛΑ ΠΑΡΟΤΙ ΤΑ ΗΛΕΓΞΕ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΞΙΑ (!!!!!), ΔΗΛ. ΟΥΤΕ ΣΕ ΠΡΩΤΟ, ΟΥΤΕ ΣΕ ΔΕΥΤΕΡΟ ΒΑΘΜΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (!!!!), ΔΗΛ. ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΟΥΣΑΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΚΑΙ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΠΡΟΕΒΑΛΕ ΤΕΤΟΙΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΟΥΣΙΑΣ, ΟΤΙ ΔΗΛ. ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΟΥΣΑΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, Η ΟΤΙ ΣΥΝΙΣΤΟΥΣΑΝ ΔΗΛΩΣΗ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΜΕΓΙΣΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΠΙΣΤΩΣΗΣ ΟΠΩΣ ΨΕΥΔΩΣ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΗΝ 23/9/19 ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΔΕΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΞΙΑ, ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΟ 2009, ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011!!!
198. ΑΡΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΠΕΡΙΠΟΥ 10 ΧΡΟΝΙΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ (!!!!!) ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟ 14/12/2007 ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΠΡΟΤAΣΕΩΝ ΤΟΥΣ (Π2/P2) Η ATRADIUS, O ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΝΑ ΠΡΟΒΑΛΟΥΝ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ, ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ????
199. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ATRADIUS TO 2009, ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ (ΤΑ EMAILS), ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΗΘΕΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΡΟΕΒΑΛΕ ΕΙΔΙΚΟ ΛΟΓΟ ΕΦΕΣΗΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 3 (Δ8), ΗΤΑΝ ΚΑΘΑΡΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΘΕΜΑ ΟΥΣΙΑΣ!!! ΑΡΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΙΣΤΕΥΤΑ ΤΑ ΝΕΑ, ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ, ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΑ, ΚΑΙ ΟΨΙΜΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS, ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΣΗΜΕΡΑ????
200. ΑΝ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΣ ΟΤΙ Η TANGARA ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΕ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΕ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΕΝΕΝΗΚΟΣΤΗ ΗΜΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΠΑΡΟΤΙ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ, ΔΗΛ. ΤΟΝ 3Α, ΤΟΤΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΡΙΣΙΜΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΗΚΑΝ ΡΗΤΑ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (ΠΠΑ) ΤΟ 2007, ΔΗΛ. ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟ 14/12/2007 ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤAΣΕΙΣ ΤΟΥΣ (Π2/P2) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ 2009????
201. ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΕΒΑΛΑΝ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΣΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΛΟΓΟ ΕΦΕΣΗΣ ΑΡ. 3 ΤΟ 2009, Η ΣΕ ΕΝΑΝ ΑΛΛΟ ΛΟΓΟ ΕΦΕΣΗΣ, ΠΑΡΟΤΙ ΕΧΑΣΑΝ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΟ 2009????
202. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ (Δ21, Δ36, Δ7, Δ4 (Α3/Α5/Α6 ΔΗΛ. ΒΕΛΗ 3+5+6) ΚΑΙ Δ57), ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΗΝ 28/1/2009, ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΕΝΑΣ ΛΟΓΙΚΟΣ ΚΑΙ ΚΑΛΟΠΙΣΤΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ, ΚΑΙ A FORTIORI ΕΝΑΣ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ, ΝΑ ΟΔΗΓΗΘΕΙ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ, ΔΗΛ. ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΚΑΘΟΛΟΥ, Η ΟΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΕΝΕΝΗΚΟΣΤΗ ΗΜΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ, Η ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ EMAIL, KAI ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ ΑΝ ΥΠΕΒΛΗΘΗ ΜΕ EMAIL ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS Η ΟΤΙ ΣΥΝΙΣΤΟΥΣΕ ΔΗΛΩΣΗ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΚΛΠ, ΚΛΠ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ!!!! OTI Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ EMAIL!!!!
203. ΑΡΑ Ο ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΜΑΛΛΟΝ ΠΛΗΡΩΜΕΝΕΣ ΨΕΥΔΟΜΑΡΤΥΡΕΣ ΤΟΥΣ, ΟΠΩΣ Η ΒΑΡΙΑΝΤΖΑ ΚΑΙ Η ΦΟΥΤΣΑ ΣΕ ΑΛΛΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ (!!!!), ΔΕΝ ΧΑΝΟΥΝ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!!! Ο ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ, ΣΤΑΘΕΡΟΣ ΚΑΙ ΜΟΝΙΜΟΣ!!!! ΠΡΟΕΧΕΙ ΠΑΝΤΑ Η ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΥΣ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΠΟΥ Η ATRADIUS ΑΚΟΜΗ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ, ΠΟΥ ΑΚΟΜΗ ΟΦΕΙΛΕΙ ΣΤΗΝ TANGARA!!!!
204. ΕΠΙΣΗΣ Σ’ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΡΓΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΤΗΣ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΦΡΩΥΝΤΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΑΝΟΥΚΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΔΕΡΜΑΤΗ ΣΤΙΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ, ΔΙΟΤΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΑΡΑΠΛΑΝΟΥΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΚΑΙ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΜΑΣ!!!!!!!
205. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΔΗΛΑΔΗ: Α) ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΗΝ 28/1/2009, Β) ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΕΦΕΣΗΣ ΑΡ. 3 (Δ8 ΚΑΙ ΣΕΛ. 16 ΤΗΣ ΕΦΕΣΗΣ, Ε7) ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΑΝ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΗ  ΑΞΙΑ ΤΟΥ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002 ΚΑΙ ΤΟΥ EMAIL ΤΗΣ 13/7/2002, ΟΤΙ ΔΗΛ. ΤΟ ΚΑΘΕΝΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ, ΔΗΘΕΝ, ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, Γ) ΑΠΟ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ (Ε6) ΣΤΗ ΣΕΛ. 41 (Δ18 / ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ) , Δ) ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ (Ε6, ΣΕΛ. 47, ΒΕΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΚΑΙ Δ21), ΚΑΙ Ε) ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ (Δ36, Δ7), ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 13/7/2003 ΗΤΑΝ ΤΟ ΚΑΘΕΝΑ ΧΩΡΙΣΤΑ, ΝΟΜΙΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ EMAILS !!!
206. ΑΡΑ ΑΠΟΔΕΙΧΤΗΚΕ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ H ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ EMAIL!!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΕΣ ΑΝ ΚΡΙΝΕΤΕ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΜΕ ΕΝΑ EMAIL, ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΤΙ Η TANGARA ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΕ ΝΟΜΟΤΥΠΑ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΚΛΠ!!!! ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤ’ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΑΝ ΚΡΙΝΕΤΕ ΟΤΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΗΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ, ΚΛΠ!!!!
207. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΟΣΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΕΙΝΑΙ ΚΡΥΣΤΑΛΛΙΝΑ ΣΑΦΕΣΤΑΤΟ ΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΝ 23/9/2019 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ 27/6/2022 ΟΜΟΙΩΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!!

 

Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ – ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ???

208. ΕΠΙΣΗΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΗΝ 28/1/2009 ΣΤΟ ΠΠΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «….οταν ληγει το πραγματικα ληξιπροθεσμο του τιμολογιου μεσα σε τρεις μηνες πρεπει να δηλωσει τη μη πληρωμη του τιμολογιου» (Α3, Δ88).
209. ΟΜΟΙΩΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΗΝ 18/1/2017 ΣΤΟ Δ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «Επρεπε η …Tangara να δηλωσει τη μη πληρωμη των απαιτησεων της μεσα σε προθεσμια τριων μηνων από το ληξιπροθεσμο της απαιτησης υποβαλλοντας συγκεκριμενο και ορισμενο από το συμβολαιο εντυπο πληρωμης το οποιο ουδεποτε υπεβληθη». (ΣΕΛ. 3, Ε37, ΚΑΙ A1, Δ3, ΒΕΛΟΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΣΗ).
210. ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΕ ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΕΝΟΡΚΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ, ΜΙΑ ΤΟ 2009 ΣΕ ΕΝΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, ΚΑΙ ΜΙΑ 8 ΧΡΟΝΙΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΤΟ 2017, ΣΕ ΕΝΑ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟΥ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΔΙΑΜΕΤΡΙΚΑ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΩΝ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΨΕΥΔΗΣ!!!
211. ΟΜΩΣ ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΥΟ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ (!!!!) Η ATRADIUS ΣΤΙΣ ΑΠΟ 18/4/2017 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ (Ε44) ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΕ ΤΟ 2017, (Δ97/98), ΡΗΤΑ ΚΑΙ ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΚΑΙ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ, ΔΙΟΤΙ, ΔΗΘΕΝ, ΕΤΣΙ ΟΡΙΖΕ Ο ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΣ ΟΡΟΣ 3Α ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ!!!!! (ΑΡΧΗ ΣΤΗΝ Δ97). ΤΑ ΙΔΙΑ ΒΕΒΑΙΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!
212. ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΕΠΑΝΕΛΑΒΕ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΠΟ 26/11/21 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΠΑ ΠΡΟΣ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΗ ΜΙΑΣ ΑΛΛΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟ 2015 ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ!!!
213. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΝ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΑΝΕΧΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ???? ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ ΕΧΕΙ ΚΡΙΣΙΜΗ ΣΗΜΑΣΙΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ!!!
214. ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΕΥΚΟΛΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!! ΠΡΩΤΟΝ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ Σ’ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΗΣ, ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΚΑΙ ΣΤΑΘΕΡΗ!!! ΔΗΛ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΕΝΑΣ ΛΟΓΙΚΟΣ, ΕΝΤΙΜΟΣ ΚΑΙ ΚΑΛΟΠΙΣΤΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΣΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΔΥΟ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΕΡΩΤΗΜΑ!!!! ΔΗΛ. ΜΙΑ ΓΥΝΑΙΚΑ ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΥΟΣ ΕΙΤΕ ΟΧΙ!!!! ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΟΛΙΓΟΝ ΕΓΚΥΟΣ!!!
215. ΕΠΙΣΗΣ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΕΞΗ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΣΤΟΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΟΡΟ 3β (Δ1) «..3β Η παραλειψη της εμπροθεσμης δηλωσης μη πληρωμης εχει ως συνεπεια την απωλεια της απαιτησης προς αποζημιωση …….κλπ», ΟΔΗΓΟΥΜΑΣΤΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΣΤΟ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΕΝΤΟΣ ΜΙΑΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ!!!
216. ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΑ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΟΠΩΣ ΡΗΤΑ ΑΠΕΦΑΝΘΗ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ, ΣΕΛ. 10, ΑΡ. 88232/14 (ΠΛ1, PL1), ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ, ΑΡΑ Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ 3Α ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΕΝΤΟΣ ΤΡΙΜΗΝΟΥ, ΕΡΜΗΝΕΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΤΑΥΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΠΟΥ ΕΔΩΣΕ Η ATRADIUS ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 17 ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ ΤΟ 2007 (Π2, ΣΕΛ. 17 ΚΑΙ Δ36) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ ΤΟ 2009 ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 9 ΤΗΣ ΕΦΕΣΗΣ (Ε7) ΑΛΛΑ ΚΑΙ Δ7!!!! ΔΗΛ. ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ!!!
217. ΕΠΙΣΗΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΔΩΣΕ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΗΝ 18/1/2017, ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ (Α3, Δ88 ΚΑΙ Α1, Δ3). ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ATRADIUS ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 17 ΤΩΝ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΗΣ (Π2 ΚΑΙ Δ36), ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 9 ΤΗΣ ΕΦΕΣΗΣ ΤΗΣ (Ε7) (Δ7), ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ, ΟΠΟΥ ΡΗΤΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Είναι σαφες ότι η Δηλωση μη πληρωμης μιας απαιτησης γινεται από τον ασφαλισμενο …….τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνιας πληρωμης………» ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΤΕΙ ΤΕΛΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΑ!!!!! ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ Ο ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΣ ΟΡΟΣ 3Α (Δ1) ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ!!!
218. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ Η ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΑΛΟΓΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΕΝΤΟΣ ΜΟΝΟ ΜΙΑΣ ΗΜΕΡΑΣ ΔΗΛ. ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ, ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Α) ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΟΠΩΣ ΑΠΕΦΑΝΘΗ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΟ 2014 (PL1), ΚΑΙ Β) ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΚΑΛΗΣ ΠΙΣΤΗΣ, ΑΦΟΥ ΜΙΑ ΚΑΛΟΠΙΣΤΗ ΚΑΙ ΕΝΤΙΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΔΥΟ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΕΛΙΔΑ ΤΗΣ ΕΦΕΣΗΣ ΤΗΣ (ΣΕΛ. 9 ΣΤΟ Ε7 ΚΑΙ Δ7, ΔΗΛ. 3δ ΚΑΙ ββ), ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ ΣΕΛ. 17 ΚΑΙ Δ36, ΚΑΙ Γ) ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΚΑΛΗΣ ΠΙΣΤΗΣ, ΕΦΟΣΟΝ Η ATRADIUS ΕΔΩΣΕ ΜΙΑ ΣΑΦΗ ΕΞΗΓΗΣΗ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 17 (Π2) ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 9 ΣΤΗ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ (Ε7) ΚΑΙ Δ7, ΟΤΙ ΔΗΛ. «Η δηλωση μη πληρωμης υποβαλλεται από τον ασφαλισμενο ……..το αργοτερο τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνιας πληρωμης……», ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ, ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΥΟ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΤΟΥ 3Α ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑΥΤΙΖΟΝΤΑΙ!!!!
219. ΑΡΑ Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΕΞΗΓΗΣΗ, Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΤΟΣ ΤΡΙΜΗΝΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ, ΣΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ ΤΟ 2009 (Α3, Δ88) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ 2017 (Α1, Δ3)!!!! ΑΥΤΟ ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΙΤΑΣΣΕΙ ΚΑΙ Η ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΚΑΛΗΣ ΠΙΣΤΗΣ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΟ Ε66, ΣΤΙΣ ΣΕΛ. 87 ΕΩΣ 89!! ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 88232/14 (PL1) ΠΟΥ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΕΝΤΟΣ ΜΟΝΟ ΜΙΑΣ ΗΜΕΡΑΣ ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΑ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 10!!!!

 

Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ ΕΝΟΡΚΩΣ ΤΟ 2009 ΣΤΟ ΠΠΑ ΟΤΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ Η TANGARA ΥΠΕΒΑΛΕ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!! – ΣΥΝΤΑΓΗ ΓΙΑ ΜΟΥΣΑΚΑ???? – ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ!!!

220. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΚΑΙ Η ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009 ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΜΕ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ Η TANGARA ΤΗΡΗΣΕ ΤΗΝ ΚΡΙΣΙΜΗ ΣΥΜΒΑΤΙΚΗ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΑΝΕΞΟΦΉΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ, ΔΗΛ. OTI ΥΠΕΒΑΛΕ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΙΤΑΛΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ FURIO MARE!!!
221. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ H ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΠΕ ΕΝΟΡΚΩΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΠΑ ΤΗΝ 28/01/2009 ΟΤΙ «Δηλ. νομιζω ότι ηταν 4 Ιουνιου το πρωτο ανεξοφλητο, το οποιο επρεπε να πληρωθει τον Ιουλιο. Υπηρξε ενημερωση μας τον Αυγουστο και μολις εμεις ενημερωθηκαμε εξετασαμε αμεσα με την νομικη μας υπηρεσια και ειπαμε 6 και 12 αυγουστου, προκυπτει αυτό από επιστολες, τρεξτε γρηγορα να παμε την υποθεση δικαστικα…κλπ» (Α12, Δ90).
222. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΝ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΟΤΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΕ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ, Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ATRADIUS ΓΙΑ ΤΗΝ FURIO MARE, TOTE ΓΙΑΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΟΝ ΚΟΠΟ Η ATRADIUS ΝΑ ΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΣ?????
223. ΔΗΛ. ΑΝ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ATRADIUS ΟΤΙ ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΠΩΛΗΣΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ FURIO MARE ΗΤΑΝ ΑΝΕΞΟΦΛΗΤΑ, KAI ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΡΗΤΑ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΝΟΡΚΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΑΝ, ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ, ΑΥΤΗ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΑΥΤΟ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΘΑ ΕΙΧΕ ΩΣ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΟΤΙ Η TANGARA ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΗΡΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ, ΔΗΛ. ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΗΡΗΣΕΙ ΜΙΑ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΣΥΜΒΑΤΙΚΗ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ!!!! ΔΗΛ. ΕΝΝΟΩ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΠΡΟΣ ΤΗΝ FURIO MARE ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΔΥΟ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ!!!
224. ΑΡΑ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΠΟΥΝ ΣΤΟΝ ΚΟΠΟ ΝΑ ΜΟΥ ΖΗΤΗΣΟΥΝ ΕΓΓΡΑΦΩΣ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΤΕΙΛΩ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ FURIO MARE???
225. ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΤΟ EMAIL ΤΗΣ 6/8/2002, Δ25, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ 12/8/2002, Δ27, ΟΠΩΣ ΕΝΟΡΚΩΣ ΒΕΒΑΙΩΣΕ ΑΝΩΤΕΡΩ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!!!!
226. ΑΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2019 ΟΤΙ ΜΕ ΤΟ ΜΕΙΛ ΤΗΣ 5/8/2002 ΔΗΛΩΣΑΜΕ ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΓΙΣΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΠΙΣΤΩΣΗΣ (ΑΚΟΥΣΟΝ , ΑΚΟΥΣΟΝ!!!!), ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΝ ΔΗΛΏΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΩΣ ΨΕΥΔΗΣ!!!! ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΤΗΝ 27/6/2022 ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΕ ΤΟ ΜΕΙΛ ΤΗΣ 5/8/2002 ΗΤΑΝ ΟΜΟΙΩΣ ΨΕΥΔΗΣ!!!!
227. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ Η ΕΠΙΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 4809/19 ΒΑΣΙΣΤΗΚΕ ΣΕ ΕΝΑΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΚΡΙΣΙΜΗ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΒΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ!!! ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ Η 4809/19!!!!!!
228. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009 ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΝΟΡΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ!!!! ΔΗΛ. ΕΙΠΕ ΕΝΟΡΚΩΣ ΟΤΙ «Μας ενημερωσε, μας ενημερωσε η Tangara ότι τιμολογιο …δυο τιμολογια Ιουνιου καιτοι ληξιπροθεσμα τον Ιουλιο μεχρι τον Αυγουστο δεν ειχαν πληρωθει. Αυτό μας το ενημερωσε η Tangara….κλπ» (Α15, Δ91).
229. ΣΥΝΕΠΩΣ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΥΟ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΤΗΣ, Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΒΕΒΑΙΩΣΕ ΕΝΟΡΚΩΣ ΟΤΙ Η TANGARA ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣE ΟΤΙ ΤΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ FURIO MARE ΗΤΑΝ ΑΚΟΜΗ ΑΠΛΗΡΩΤΑ!!!
230. ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΟΤΕ ΤΟΝ ΑΥΓΟΥΣΤΟ ΤΟ 2002 ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΛΗΞΕΙ ΤΟ ΤΡΙΜΗΝΟ ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΠΡΟΣ ΤΗΝ FURIO MARE!!! ΑΡΑ ΑΝ ΑΥΤΗ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΟΥΣΕ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΤΟΤΕ ΤΙ ΣΥΝΙΣΤΟΥΣΕ?? ΣΥΝΤΑΓΗ ΓΙΑ ΜΟΥΣΑΚΑ???? ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΥΠΕΒΛΗΘΗ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ FURIO MARE ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΥΠΕΒΛΗΘΗ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΕΥΘΕΩΣ ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ ΤΗΣ ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ!!!!
231. ΣΥΝΕΠΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ, ΔΗΛ. ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009, ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΠΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΕΡΑΝ ΠΑΣΗΣ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑΣ (!!!!!), ΔΗΛ. ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ (!!!!) ΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/11 ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΑΠΑΤΗΣ Η ΚΑΙ ΛΑΔΩΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΗΣ Η ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!!!

 

Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ ΤΗΝ ATRADIUS ΚΑΙ ΑΥΤΟΔΙΑΨΕΥΔΕΤΑΙ!!! Η ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ ΤΗΝ 18/1/2017 (Ε37) ΑΛΛΑ ΚΑΙ  ΤΗΝ 28/1/2009 ΣΤΟ ΠΠΑ (Α3, Δ88) ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!

232. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΗΤΑΝ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΤΗΣ ATRADIUS, ΔΗΛ. ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟ 2004!!!! (Δ77). ΑΛΛΑ THN 14/2/2022 ΕΜΑΘΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΣΤΗΝ ATRADIUS!!!
233. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ Δ’ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 18/1/2017 (Ε37 ΚΑΙ Δ3), Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΔΗΛΩΣΕ ΟΤΙ «Επρεπε η εταιρεια «TANGARA» να δηλωσει τη μη πληρωμη των απαιτησεων της μεσα σε προθεσμια τριων μηνων από το ληξιπροθεσμο της απαιτησης υποβαλλοντας συγκεκριμενο και ορισμενο από το συμβολαιο εντυπο πληρωμης το οποιο ουδεποτε υπεβληθη». (ΣΕΛ. 3 ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 1723/2017, Ε37 ΚΑΙ Δ3!!!!).
234. ΔΗΛ. Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΥΘΕΩΣ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΝ 23/9/2019 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ 27/6/2022, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΔΙΚΕΣ, ΔΗΛ. ΤΟ ΝΕΟ ΤΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ, ΤΟ ΝΕΟ ΤΟΥΣ ΑΦΗΓΗΜΑ (!!!!!), ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ «Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ»!!!!!!
235. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΡΙΣΙΜΟ, ΑΝ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΙΣ ΣΥΜΒΑΤΙΚΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΠΕΛΑΤΕΣ ΤΗΣ ATRADIUS, ΤΟΤΕ ΠΟΙΟΣ ΤΙΣ ΓΝΩΡΙΖΕ????
236. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, Η ΟΠΟΙΑ ΒΕΒΑΙΑ ΠΡΙΝ ΗΤΑΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΜΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΣΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ(!!!!), ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟΝ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ATRADIUS ΑΠΟ ΤΟ 2004 ΕΝΩ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ!!!!
237. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΗΤΑΝ 13 ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ATRADIUS (!!!!) ΟΤΑΝ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΕΝΟΡΚΩΣ ΤΟ 2017 ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ!!! ΑΡΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΓΝΩΡΙΖΕ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2017 ΜΕ 13 ΧΡΟΝΙΑ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ ΣΤΗΝ ATRADIUS ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ?????
238. ΣΥΝΕΠΩΣ Ο ΝΕΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ TO 2019 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ 27/6/2022 ΟΜΟΙΩΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΟΝΟ «ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ» ΑΠΟ ΤΟ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ, ΔΗΛ. ΑΠΟ (ΜΕΤΑ) ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ, ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΑΘΛΙΟ ΨΕΥΔΟΣ ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ΣΤΟΧΟ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ!!!! ΑΛΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΑΔΩΘΗΚΑΝ!!!
239. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΘΛΙΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΣΥΝΕΧΩΣ ΨΕΥΔΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑΝ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΣΤΟΧΟ!!! ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΟΥΝ ΤΗΝ ATRADIUS ΝΑ ΜΗΝ ΧΑΣΕΙ ΤΑ ΚΛΟΠΙΜΑΙΑ!!!
240. ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ ΚΑΙ Η ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ (DUE DATE) ΕΙΝΑΙ ΤΑΥΤΟΣΗΜΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ, ΔΗΛ. ΣΗMAINOYN ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ, ΔΗΛ. ΟΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΦΕΙΛΕ Ο ΑΓΟΡΑΣΤΗΣ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΩΣΤΕ Η ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΝΑ ΜΗΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΗ!!!!!!
241. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΑΥΤΗ Η ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΨΕΥΔΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΝ 23/9/2019 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ 27/6/2022, ΔΙΟΤΙ ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΠΑ) ΤΗΝ 28/1/2009, Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΧΕ ΔΗΛΩΣΕΙ ΡΗΤΑ ΚΑΙ ΕΝΟΡΚΩΣ ΟΤΙ «…….οταν ληγει το πραγματικα ληξιπροθεσμο του τιμολογιου μεσα σε τρεις μηνες, πρεπει να δηλωσει τη μη πληρωμη του τιμολογιου…κλπ». (Ε1, ΣΕΛ. 21, ΚΑΙ Α3, Δ88).
242. ΒΕΒΑΙΑ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ «ATRTRUTH»!!!!
243. ΔΗΛ. ΜΕ ΑΠΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ ΤΗΝ ATRADIUS ΚΑΙ ΑΥΤΟΔΙΑΨΕΥΔΕΤΑΙ!!!! ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΑΛΛΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΟΤΙ Η ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΟΥ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ «ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ» ΚΑΙ ΑΛΛΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ «ΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ»!!! ΑΡΑ ΠΩΣ ΒΛΕΠΕΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΗΣ ΣΤΟ ΚΑΘΡΕΦΤΗ ΑΥΤΗ Η ΑΘΛΙΑ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ???? ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΗΣ 4809/19!!!! ΑΛΛΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΘΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΣΑΣ ΑΞΙΟΤΙΜΗ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ!!!!
244. ΕΠΙΣΗΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΧΕΙ ΚΡΙΣΙΜΗ ΑΞΙΑ ΚΑΙ ΣΗΜΑΣΙΑ Η ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ (!!!!), ΔΙΟΤΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΓΡΑΜΜΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ATRADIUS ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΤΑ ΚΛΟΠΙΜΑΙΑ (!!!!) ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟΝ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΔΙΟΤΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 4809/19 ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2827/27.6.2022 ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΠΛΗΜ/ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΠΟΥ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΑΝ ΣΕ ΠΟΙΝΗ ΦΥΛΑΚΙΣΗΣ ΓΙΑ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗ ΕΙΝΑΙ ΕΣΦΑΛΜΕΝΕΣ!!!! ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΣΚΟΠΙΜΑ ΕΣΦΑΛΜΕΝΕΣ ΔΙΟΤΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS!!! ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!
245. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΔΙΚΕΣ, ΑΝΕΦΕΡΕ ΡΗΤΑ ΟΤΙ «…ουδεποτε διεπραξα το εγκλημα της απατης επι δικαστηριω»!!!! ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΩΣ ΨΕΥΔΗΣ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ Ο ΤΖΕΗΣ ΤΟ 2011 ΕΦΟΣΟΝ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΟ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ!!!!!! ΔΗΛ. ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΟ ΕΝΑΝ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΨΕΥΔΗ ΛΟΓΟ ΕΦΕΣΗΣ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΕΦΕΣΗΣ 5Γ ΚΑΙ 6Γ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΟΥΣ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 (Ε9) ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΙΩΣ ΨΕΥΔΕΙΣ!!!! ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ!!!

ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ!!!  – ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΚΑΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΟΥ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ!!! ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΕ ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΔΙΚΕΣ!!!!

246. ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ Η ΡΟΥΜΠΗ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΤΙ ΕΚΒΙΑΣΑ ΤΗΝ ATRADIUS ΝΑ ΜΟΥ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΗΘΕΝ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!! ΚΑΙ ΟΝΤΩΣ ΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΤΗΝ 10/3/23 ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!!!
247. ΟΜΩΣ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ!!! ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!

 

Η ΑΠΟ 10/2/22 ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΕΦΕΤΩΝ ΡΟΥΜΠΗ ΕΙΝΑΙ  ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ KAI ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΥΧΡΟΝΗ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS, ΤΟΝ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!!! ΕΠΙΣΗΣ Η ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΠΙΡΡΩΝΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΒΑΘΜΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 1287/2023 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!!! Ο ΝΟΜΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ!!!

248. ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΑΝΑΛΥΤΙΚΩΣ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΔΙΟΤΙ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΗ ΑΞΙΑ!!!! ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΤΗΣ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΑΓΑΛΜΑ!!!!!!!
249. ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΩ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΙΑΤΑΞΗ ΔΙΟΤΙ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΣΤΟ ΣΚΕΛΟΣ ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΩ ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ!!!
250. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ Η ΡΟΥΜΠΗ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ (ΕΦΕΤΕΣ) ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΑΡ. 4809/2019 ΤΟΥ Β’ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ (ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ) ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ, ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 2827/27.6.2022 ΤΟΥ Γ’ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΠΛΗΜ/ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΕΣ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΑΠ/848/2020, ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «2020APP», ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 100/2023 ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «100.23APP», ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ ΤΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΤΖΕΗ, ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΗΣ ATRADIUS, ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΕΙΝΑΙ ΕΙΤΕ ΝΟΜΙΚΑ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ ΕΙΤΕ ΕΞΩΝΗΜΕΝΟΙ!! ΤΑ ΙΔΙΑ ΒΕΒΑΙΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 1287/23 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!! ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS ΜΕ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΑΡΙΘΜΟΥΣ!!!!
251. ΕΠΙΣΗΣ Η ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΧΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΑΞΙΑ ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΩΣ ΣΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΟΙ ΤΟΤΕ ΕΝΑΓΟΜΕΝΟΙ ATRADIUS, ΤΖΕΗΣ, ΚΛΠ, ΠΡΟΣ ΑΠΟΚΡΟΥΣΗ ΤΩΝ ΑΓΩΓΩΝ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ ΤΟ 2022 ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΣΥΝΟΛΙΚΑ 9 ΑΓΩΓΕΣ (!!!!) ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ, ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΚΟΡΟΝ ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ!!!
252. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ Η ΡΟΥΜΠΗ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ATRADIUS ΣΤΙΣ ΑΠΟ 28/2/2017 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΗΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗΣ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗΣ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ!!!
253. ΑΡΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟ 28/2/2017 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ (ΠΠΑ), ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ Η ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ Β11/3434 ΗΤΑΝ ΑΛΗΘΗΣ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΚΒΙΑΖΑ ΤΗΝ ATRADIUS ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΣΠΑΣΩ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΜΗΝ!!! ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΚΑΚΗ ΤΟΥΣ ΤΥΧΗ ΒΡΗΚΑΝ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΡΟΥΜΠΗ!!!
254. ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ATRADIUS, ΔΗΛ. «ΑΝ ΔΕΝ ΜΟΥ ΔΩΣΕΤΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΘΑ ΣΑΣ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΩ ΣΤΑ ΜΜΕ», ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ, ΔΗΛ. ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΣΑΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΕΣ ΤΗΣ ΑΠ/848/2020, ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΠΑΡΟΜΟΙΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΟΙ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΕΣ ΤΗΣ ΑΠ/100/23, ΕΚΡΙΝΑΝ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΚΒΙΑΣΗΣ!!!
255. ΑΝΤΙΘΕΤΑ Η ΡΟΥΜΠΗ ΤΟ 2022 ΕΚΡΙΝΕ, ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΛΑΒΕ ΥΠΟΨΗ ΤΙΣ ΤΟΣΕΣ ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ(!!!!), ΤΟΣΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΑΠ/14/2013 (Ε11), ΟΤΙ Ο ΠΑΡΟΜΟΙΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ATRADIUS, ΚΑΙ ΤΩΝ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΣΤΙΣ ΑΠΟ 28/2/2017 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΒΕΒΑΙΑ ΠΡΟΒΛΗΘΕΙ ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟ 2011 ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΑΡ. Β11/3434, ΚΛΠ, ΕΙΝΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ!!!!!!! ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΩΣ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 10/3/23, ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡ. 1287/2023!!!
256. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΙΟΤΙ ΕΓΩ ΡΗΤΑ ΔΙΑΤΕΙΝΟΜΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΟΤΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑΝ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΣΤΙΣ ΑΠΟ 28/2/2017 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ ΟΤΑΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ!!! ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΙΜΕΝΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ, ΤΩΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ ΚΛΠ!!!
257. ΟΜΩΣ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΙΔΙΩΣ ΝΑ ΤΑ ΣΥΝΕΚΤΙΜΗΣΕΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΑΠ/848/20 ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 20, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΣΤΙΧΟΣ 4/6 ΑΠ’ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΟΤΙ «…δ) …στην προκειμενη περιπτωση ο εκβιαζομενος (ΔΗΛ. Η ATRADIUS) δεν καμφθηκε από τις απειλες, οι οποιες δεν του προκαλεσαν φοβο και δεν ενεδωσε στον εκβιασμο αυτόν.».
258. ΟΜΩΣ ΤΟ ΛΟΓΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΡΗΤΗ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΦΟΣΟΝ ΟΙ ΔΗΘΕΝ ΑΠΕΙΛΕΣ ΜΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ATRADIUS ΔΕΝ ΤΗΣ ΠΡΟΚΑΛΕΣΑΝ ΦΟΒΟ, ΑΡΑ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΦΟΒΗΘΕΙ ΕΜΕΝΑ Η ATRADIUS ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΗΘΕΝ ΑΠΕΙΛΕΣ ΜΟΥ!!
259. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ, ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ, Αριθμός 1720/2008, Ε’ Ποινικό Τμήμα,ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ ΣΤΟ CD, ATRADIUS, «1720.2008APEKVIASI», ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «………….Η απειλή, δηλ. η εξαγγελία ή και το δηλωτικό κάποιας συμπεριφοράς για την επέλευση κακού στην περιουσία αυτού προς τον οποίον κατευθύνεται, αν αυτός δεν ενεργήσει ή δεν απέχει από κάποια ενέργεια, ή δεν ανεχθεί κάτι, σύμφωνα με την διάθεση του απειλούντα, προϋποθέτει αδυναμία του απειλουμένου να αποφύγει τις απειλούμενες ζημίες, οι οποίες αποτρέπονται μόνο με τη συμμόρφωση του στις υποδείξεις του απειλούντος, καθ’ όσον αν μπορεί με κάποιο τρόπο να εξουδετερώσει την απειλή και να απαλλαγεί απ’ αυτήν, δεν νοείται εκβίαση.”.
260. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΚΑΙ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΕΦΟΣΟΝ Η ΑΠ/848/2020 ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΔΕΝ ΦΟΒΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΗΘΕΝ ΑΠΕΙΛΕΣ ΜΟΥ (!!!), ΚΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΝΕΔΩΣΕ ΣΤΟΝ ΔΗΘΕΝ ΕΚΒΙΑΣΜΟ, ΑΡΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΟΤΙ Η ATRADIUS DE FACTO ΕΞΟΥΔΕΤΕΡΩΣΕ ΤΗΝ ΔΗΘΕΝ ΑΠΕΙΛΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΑΠΑΛΛΑΧΤΗΚΕ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ (!!!!), ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΛΗ ΑΛΛΑ ΠΟΛΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟ ΤΗΣ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΓΝΟΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΩΝ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΩΝ ΜΟΥ!!!!
261. ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΕΒΑΙΟ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ, ΔΗΛ. ΑΥΤΗ Η ΑΠΛΗ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΔΗΛ. Η ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS, ΔΗΛ. ΟΤΙ Η ATRADIUS ΜΕ ΑΓΝΟΗΣΕ ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΕ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΗΘΕΝ ΑΠΕΙΛΕΣ ΜΟΥ, ΔΙΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΕ ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΑΔΥΝΑΤΟ ΟΙ ΔΗΘΕΝ ΑΠΕΙΛΕΣ ΜΟΥ, ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΓΩ ΑΠΛΑ ΖΗΤΟΥΣΑ ΝΑ ΜΕ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΚΑΙ ΕΚΛΙΠΑΡΟΥΣΑ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, ΟΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΗΣ!!!
262. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΤΟ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΕΚΒΙΑΣΗ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟΝ ΟΤΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΝΟΕΙΤΑΙ ΕΚΒΙΑΣΗ ΣΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ!!!
263. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΚΑΙ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ, ΕΦΟΣΟΝ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΝΟΕΙΤΑΙ ΕΚΒΙΑΣΗ ΜΙΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΖΙΡΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΔΥΟ ΔΙΣ ΕΥΡΩ (!!!!) ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΑΝΕΡΓΟ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΛΙΤΗ ΠΟΥ ΕΠΙΒΙΩΝΕΙ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ (!!!), ΔΗΛ. ΑΠΟ ΜΕΝΑ, ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ Η ΡΟΥΜΠΗ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ, ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΩΝ ΕΦΕΤΕΙΩΝ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΟΙ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΚΑ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ ΣΕ ΤΟΣΟ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΘΕΜΑΤΑ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ (!!!!), ΔΗΛ. Η ΑΥΘΕΝΤΙΑ ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ (!!!!) ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ, ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΛΟΓΙΚΟ ΣΥΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADΙUS ΓΙΑ ΝΑ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΟΥΝ ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΜΕ ΦΙΜΩΣΟΥΝ (!!!!), ΔΗΛ. ΝΑ ΜΕ ΦΟΒΙΣΟΥΝ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΩ ΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΩΣΤΕ Η ATRADIUS ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΑΓΚΑΣΤΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΟΥ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΑΚΟΜΗ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ!!!!
264. ΟΜΩΣ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΑΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑ ΑΚΟΜΗ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΛΟΓΟ!!! ΔΗΛ. ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΑΝ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΜΕ ΦΙΜΩΣΟΥΝ ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΣΩ ΝΑ ΖΗΤΗΣΩ ΑΝΑΨΗΛΑΦΗΣΗ ΤΗΣ 2731/2011!!! ΑΡΑ ΜΑΛΛΟΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΛΑΔΩΘΗΚΑΝ!!!
265. ΟΜΩΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΙΣΧΥΕΙ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ, ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡ. 4809/2019, ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 2827/27.6.2022 – Γ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΛΗΜ/ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ, ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 1287/23 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ, ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΘΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΣΑΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ!!!
266. ΑΡΑ ΔΥΝΗΤΙΚΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΕ ΤΡΟΧΙΑ ΜΕΓΑΛΗΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ, ΔΙΟΤΙ ΗΔΗ ΕΚΑΝΑ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΗΣ ΑΠ/848/2020 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΗΣ 4809/2019 ΚΑΙ ΤΗΣ 2827/22 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!! ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΠΡΟΝΑΕΦΕΡΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΕΦΕΤΕΣ ΤΗΣ 1287/23 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!! ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΕΣ ΤΗΣ «23APP»!!!
267. ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟ ΦΑΚΕΛΟ «ATRADIUS»!!! ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΩΝ ΣΤΟ CD «MHN20AP20ATR», «MHN20EFETEIO4809.19ATR» ΚΑΙ «MHN22PANSEVMOX27.6.22»!!! ΑΛΛΑ ΚΑΙ «MHN23SAVVASKLP1287.23EFATH»!!!!
268. ΕΠΙΣΗΣ ΔΙΑΤΕΙΝΟΜΑΙ ΜΕ ΣΙΓΟΥΡΙΑ ΟΤΙ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΞΑΚΡΙΒΩΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΝΟΜΙΚΟΥΣ ΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΛΗ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΡΗΝΙΚΗ, ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΝΟΜΙΜΗ ΑΣΚΗΣΗ ΕΝΟΣ ΘΕΜΕΛΙΩΔΟΥΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ, ΔΗΛ. ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ, ΑΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΕΚΒΙΑΣΗ Η ΟΧΙ!!!
269. ΔΗΛ. ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΓΓΥΑΤΑΙ Η ΕΣΔΑ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ (!!!!!), ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΕ ΟΠΛΟ ΚΑΤΑΠΙΕΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΗΣΤΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΞΕΚΑΘΑΡΗΣ ΚΑΙ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΕΤΕ ΤΟ ΝΟΜΟ, ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΤΕΤΟΙΑ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΑΦΟΒΑ ΝΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ, ΤΗΝ ΣΑΠΙΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΘΕ ΑΔΙΚΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΦΘΟΡΑ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΟΒΟΣ ΟΤΙ ΘΑ ΚΑΤΣΟΥΜΕ ΣΤΟ ΣΚΑΜΝΙ ΓΙΑ ΔΗΘΕΝ ΕΚΒΙΑΣΗ Η ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΑΛΛΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΑΔΙΚΗΜΑ!!!!
270. ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ ΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/2011 ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΑΚΤΙΚΗ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΔΕΚΤΗ ΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΕΓΚΛΗΣΗ ΜΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ!! ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΑΣ ΑΔΙΚΗΣΩ. ΔΕΧΟΜΑΙ ΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΕΝΤΙΜΟΣ ΚΑΙ ΟΥΔΕΤΕΡΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΚΑΙ ΘΑ ΣΑΣ ΚΡΙΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ!!! ΑΡΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΠΑΡΑΠΟΝΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΛΕΠΤΟΜΕΡΩΣ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΤΙΚΩΣ ΚΑΙ Σ’ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ!!!

 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ 1287/2023 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

271. ΕΠΙΣΗΣ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗΝ ΑΠΟ 21/11/23 ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΜΟΥ, ΣΤΙΣ ΣΕΛ. 44 ΕΩΣ 47, ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΩ!!!!

 

ΟΙ ΑΠΟ 24/6/22 ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ – ΑΚΟΜΗ ΕΝΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ – ΕΝΑ ΑΘΛΙΟ ΛΙΒΕΛΟΓΡΑΦΗΜΑ 101 ΣΕΛΙΔΩΝ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ (ΠΠΑ)!!!! – ΟΥΡΛΙΑΖΟΥΝ ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΗΛΙΘΙΟΙ!!!! ΑΡΑ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΙΣ ΑΘΕΜΙΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΟΠΩΣ ΑΝΑΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!!

272. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΤΟ DNA ΤΟΥΣ!!!! ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΦΥΣΗ!!!ΔΗΛ. ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΓΡΑΦΟΥΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΤΗΝ ΥΨΗΛΗ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΣΤΑ ΠΑΛΙΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΠΑΠΟΥΤΣΙΑ!!! ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΑΛΑΖΟΝΙΚΗΣ, ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ, ΑΣΥΔΟΤΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΤΗΣ ATRADIUS, ΤΟΥ ΤΖΕΗ, ΚΑΙ ΤΗΣ ΦΡΩΥΝΤΕ, ΜΙΑΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΔΙΣΤΑΚΤΗΣ ΔΗΘΕΝ ΣΥΛΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ!!!
273. ΔΗΛ. ΥΠΕΒΑΛΑΝ 101 ΣΕΛΙΔΕΣ ΜΕ ΑΘΛΙΑ, ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΨΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΕΣ ΜΕ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΠΠΑ) ΩΣΤΕ Η ATRADIUS ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΤΑ ΚΛΟΠΙΜΑΙΑ ΠΑΡΟΤΙ ΕΚΕΙΝΗ Η ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΔΕΝ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΚΛΠ!!!! ΠΑΛΙΑ ΤΟΥΣ ΤΕΧΝΗ ΚΟΣΚΙΝΟ!!!! ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΡΙΑ!! ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΝ ΝΑ ΠΕΙΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΟΤΙ Η ΓΗ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΠΕΔΗ!!!
274. ΟΜΩΣ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ, ΟΠΩΣ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ Η ΔΙΚΙΑ ΣΑΣ, ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΒΗΜΑ ΝΑ ΑΚΥΡΩΘΕΙ Η 2731/2011 (Ε9) ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!!!!
275. ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΩ ΟΤΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ, ΑΝ ΟΧΙ ΠΑΝΤΑ, ΕΧΕΤΕ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ ΕΡΓΟ!!! ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΑΚΟΜΗ ΔΥΣΚΟΛΟΤΕΡΟ!! ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΕΣΕΙΣ ΧΡΕΙΑΖΕΣΤΕ ΜΟΝΟ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ!!!! ΟΜΩΣ ΑΠΟ ΠΟΥ ΑΝΤΛΕΙ ΤΕΤΟΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ Η ATRADIUS??? ΔΗΛ. ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ, ΠΩΣ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΕ ΤΟΣΟ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΨΕΥΔΗ ΠΟΥ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΜΑΘΗΤΗΣ ΤΟΥ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ???? ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΒΑΘΙΕΣ ΤΣΕΠΕΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΠΟΥ ΓΕΝΝΑ ΤΕΤΟΙΑ ΑΛΑΖΟΝΕΙΑ???????
276. ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΠΟΛΥ ΑΜΦΙΒΑΛΛΩ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΝ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΩΝ ΤΟΤΕ ΕΝΑΓΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΝΥΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ Η ΘΑ ΤΟΛΜΟΥΣΑΝ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΟΥΝ ΕΝΑ ΤΟΣΟ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΨΕΥΔΕΣ ΝΟΜΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΜΙΑΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΧΩΡΑΣ, Π.Χ. ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΑΣ!!!! ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΟ ΟΤΙ ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΗ «ΟΤΙ Η ΓΗ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΠΕΔΗ», ΔΗΛ. ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ 3 ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ, ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΡΟΝΗΣΗ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΨΗΛΗ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΜΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΗΣ ΑΘΛΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥΣ!!!
277. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΣ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΧΕΤΕ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΤΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΥΣ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΤΕ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥ!! ΕΧΕΤΕ ΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΗΘΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΤΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ!!!
278. ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΥΠΟΣΤΟΥΝ ΤΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥΣ!!! ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ, ΕΝΔΥΝΑΜΩΣΗΣ ΚΑΙ ΘΩΡΑΚΙΣΗΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΑΠΟ ΑΘΛΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΕΣ, ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗΣ!!! ΔΙΟΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΤΟΝ ΧΑΒΑ ΤΟΥΣ??? ΔΗΛ. ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΜΑΣ!! ΑΡΑ ΘΑ ΕΧΕΤΕ ΒΑΡΥΤΑΤΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ!!!

 

ΠΑΝΩ ΑΠΟ 10 ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΙΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΠΑ!!!!!!

279. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΔΙΑΚΗΡΥΣΣΟΥΝ ΞΕΚΑΘΑΡΑ, ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΩΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΞΕΤΣΙΠΩΤΑ, INTER ALIA, ΟΤΙ ΠΡΩΤΟΝ Η TANGARA ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΕ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΟΝ ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΑΙ ΣΤΟΝ 14^Ο ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ, ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ «….γινεται σε δηλη μερα τρεις μηνες μετα από την αρχικη ημερομηνια πληρωμης», ΣΕΛ. 35, ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΚΑΙ 16^ΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ, ΤΡΙΤΟΝ ΟΤΙ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΑ ΚΑΙ ΑΝΤΕΣΤΡΕΨΑ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΟΡΟΥ 3, 10^ΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΣΕΛ. 34 ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΚΑΙ ΤΕΤΑΡΤΟΝ ΟΤΙ ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ, ΕΝΔΕΚΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ, ΚΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΠΑΝΤΟΥ ΣΤΙΣ ΑΠΟ 24/6/22 ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!!
280. ΚΑΙ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ «ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ» ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΨΕΥΔΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ (ΠΠΑ) ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!! ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΔΗΛ. ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!!

 

ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!!! – ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΗΣ ΑΠΑΤΗΣ

ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!!!

281. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΔΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!!! ΔΗΛ. ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΩΣΤΕ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΨΟΥΝ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΓΩ ΝΑ ΧΑΣΩ ΠΑΝΩ ΑΠΟ Ε120.000 ΠΟΥ ΖΗΤΗΣΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ!!!
282. ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΑΤΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΜΕ ΤΗ ΣΤΕΝΗ ΕΝΝΟΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ, ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΑ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ Η ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ (!!!!!) ΚΛΠ, ΚΛΠ, ΑΛΛΑ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΚΑΙ ΨΕΥΔΕΣ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΜΕΣΟ, Π.Χ. ΣΤΟΙΧΕΙΟ, ΕΓΓΡΑΦΟ, ΜΑΡΤΥΡΕΣ, ΕΝΟΡΚΗ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΚΛΠ, ΜΕ ΤΑ ΟΠΟΙΑ «ΑΠΟΔΕΙΚΝΟΥΝ» ΤΗΝ «ΑΛΗΘΕΙΑ» ΤΩΝ ΨΕΥΔΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥΣ!!!
283. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ «Αριθμός 355/2010ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ» ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «…..Εντεύθεν και απάτη είναι δυνατόν να τελεσθεί και δια παραπλανήσεως του δικαστού σε πολιτική δίκη, δια της προβολής ψευδούς ισχυρισμού, ο οποίος (να) υποστηρίζεται με την εν γνώσει προσκομιδή ψευδών αποδεικτικών μέσων ήτοι πλαστών ή νοθευμένων εγγράφων, ή γνησίων μεν, ψευδών όμως κατά περιεχόμενο, από τα οποία ο δικαστής παρεπλανήθη και εξέδωσε απόφαση, συνεπεία της οποίας επήλθε βλάβη στην περιουσία του αντιδίκου.).
284. ΚΑΙ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΜΕΣΑ, ΔΗΛ. ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ, ΜΕ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΠΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΡΗΤΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΜΕΣΑ, ΑΥΤΑ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ, ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΣΧΕΤΙΚΑ, ΔΗΛ. ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ, ΚΑΙ ΤΑ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΠΑΝΤΟΥ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΔΙΟΤΙ Η ΒΛΑΒΗ ΠΟΥ ΔΥΝΗΤΙΚΑ ΑΠΟΠΕΙΡΑΘΗΚΑΝ ΝΑ ΜΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ Ε120.000!!!
285. ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΡΗΤΑ ΤΙΣ ΑΠΟ 7/9/2017 ΕΓΓΡΑΦΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟ CD, ΦΑΚΕΛΟΣ ATRADIUS!!!! ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΙΣ ΑΠΟ 7/9/2017 ΕΓΓΡΑΦΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ ΡΗΤΑ ΟΜΟΛΟΓΕΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 17, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 5.2, ΟΤΙ «….η προβολη ισχυρισμου ενωπιον Δικαστηριου, χωρις προσκομιση, προς αποδειξη, σχετικου εγγραφου, δεν θα συνιστουσε, σε καμια περιπτωση απατη η αποπειρα απατης επι Δικαστηριω.». ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ ΣΤΟ CD “EXIGPAPA9.17”!!! ΟΜΟΙΩΣ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΡΟΕΒΑΛΕ ΚΑΙ Ο ΤΖΕΗΣ, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 5.2, ΣΕΛ. 17, ΣΤΙΣ ΕΓΓΡΑΦΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΜΕ ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ ΣΤΟ CD «EXIGTZ7.9.17».
286. ΚΑΙ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΡΗΤΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΟΠΩΣ ΔΥΟ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΚΛΠ, ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΔΙΟΤΙ ΔΙΑΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΘΗΚΑΝ ΝΑ ΕΚΒΙΑΣΩ ΤΗΝ ATRADIUS ΝΑ ΜΟΥ ΔΩΣΕΙ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΟΥ ΔΗΘΕΝ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΜΟΛΟΓΩ ΟΤΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ, ΑΛΛΑ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΡΟΥΜΠΗ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΓΙΑ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΩΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ!!!!!! ΑΡΑ ΜΑΛΛΟΝ ΠΕΤΥΧΑΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΕΠΕΙΔΗ ΛΑΔΩΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ!!!!

 

ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΧΥΡΙΣΜΟΣ ΣΤΙΣ ΑΠΟ 24/6/22 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ (ΨΕ)!!!

287. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΑΤΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, ΔΗΛ. ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΟΝΟ ΕΠΑΡΚΕΙΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΣΤΑΔΙΟ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ OTI ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ H ΠΑΡΟΜΟΙΟΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΣΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ, ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ ΨΕ, ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΠΠΑ, ΜΕ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΓΓΡΑΦΑ «ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΨΕΥΔΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ», ΔΗΛ. ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΟΣ ΨΕΥΔΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΚΑΙ ΑΝΕΛΥΣΑΝ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!!
288. ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΥΤΟ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!! ΑΡΑ ΑΠΑΤΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΟΤΑΝ Ο ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΣ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΑΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ Η ΣΥΝΑΛΛΑΓΗΣ!!!!!!!
289. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΑΠΑΤΗΣ ΝΑΙ ΜΕΝ ΘΕΜΕΛΙΩΝΕΤΑΙ ΑΝ ΥΠΑΡΧΗ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ ΚΑΙ ΕΝΑ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ (ΨΙ) Σ’ΆΥΤΟ ΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΜΕΙΖΟΝΑ ΛΟΓΟ ΟΣΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ (ΠΠΑ), ΤΟΣΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ Ο ΒΑΘΜΟΣ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑΣ ΟΤΙ ΤΕΛΕΣΤΗΚΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ!!!!!!
290. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΠΟΜΕΝΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΣΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΤΕ ΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΕΚΔΩΣΕΤΕ!!!

 

ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΚΑΙ ΟΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ!!!

291. ΟΜΩΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ Η ΛΕΞΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΟΜΟΙΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΕΣ Η ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΡΟΙΟΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΑΝ ΟΧΙ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ, ΕΦΟΣΟΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΔΙΚΑΣΤΗ ΝΑ ΕΚΔΩΣΕΙ ΜΙΑ ΑΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΝΑ ΕΠΕΛΘΕΙ «βλάβη στην περιουσία του αντιδίκου»!!!!
292. ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!

 

ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ – ΟΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΣΤΑ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ!!!

293. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ «Αριθμός 355/2010ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ» ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «…..Εντεύθεν και απάτη είναι δυνατόν να τελεσθεί και δια παραπλανήσεως του δικαστού σε πολιτική δίκη, δια της προβολής ψευδούς ισχυρισμού, ο οποίος (να) υποστηρίζεται με την εν γνώσει προσκομιδή ψευδών αποδεικτικών μέσων ήτοι πλαστών ή νοθευμένων εγγράφων, ή γνησίων μεν, ψευδών όμως κατά περιεχόμενο, από τα οποία ο δικαστής παρεπλανήθη και εξέδωσε απόφαση, συνεπεία της οποίας επήλθε βλάβη στην περιουσία του αντιδίκου».
294. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΡΗΤΑ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ Σ’ΑΥΤΑ, ΜΕ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΑΠΟ 24/6/22 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!

 

ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 8 ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ (ΨΕ) – ΟΜΩΣ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΜΟΝΟ ΤΑ 6 ΑΠΟ ΑΥΤΑ – ΣΥΝΤΟΜΗ ΑΝΑΛΥΣΗ

295. ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΜΟΝΟ ΣΕ 8 ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ (ΨΕ) ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΠΠΑ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΠΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΚΑΙ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΩΝ 18 ΨΕΥΔΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥΣ (!!!!) ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟ 24/6/22 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!! ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΨΕΥΔΗ ΑΛΛΑ ΑΥΤΑ ΦΤΑΝΟΥΝ ΠΡΟΣ ΠΛΗΡΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥΣ, ΔΗΛ. ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΚΑΤΑ ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ!! ΔΗΛ. ΜΕ ΥΨΗΛΟ ΒΑΘΜΟ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑΣ ΟΠΩΣ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ!!!
296. ΟΜΩΣ ΔΥΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΑΓΩΓΕΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΔΕΝ ΤΙΣ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΓΙΑ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΟ ΤΟ ΕΡΓΟ ΣΑΣ!!!
297. ΔΗΛ. ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 1323/15 ΜΠΑ ΚΑΙ 2327/19 ΜΠΑ ΔΕΝ ΤΙΣ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ!!! ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.
298. ΠΡΩΤΟΝ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 15/7/2011 ΕΓΚΛΗΣΗ ΤΟΥΣ, ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Ε1- ΣΕΛ. 97
299. ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 15/01/2014 ΕΓΚΛΗΣΗ ΤΟΥΣ, ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Ε5 – ΣΕΛ. 97
300. ΤΡΙΤΟΝ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 23/4/2015 ΕΓΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΜΕ ΑΒΜ Α2015/883!! ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Ε11 ΣΕΛ.
301. ΤΕΤΑΡΤΟΝ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 22/7/2011 ΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS, ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Α6 – ΣΕΛ. 88
302. ΠΕΜΠΤΟΝ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/2011 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ – ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Α1 – ΣΕΛ. 88
303. ΕΚΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 10/2/2014 ΠΡΩΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 1323/15 ΜΠΑ – ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Α11 – ΣΕΛ. 89
304. ΕΒΔΟΜΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 28/12/2015 ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2327/19 ΜΠΑ – ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Α12 – ΣΕΛ. 89
305. ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 16/1/2017 ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 934/2017 ΜΠΑ – ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Α13 – ΣΕΛ. 89
306. ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΣΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΠΠΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΣΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΣΤΑ 6 ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΟ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!!!!!

 

ΟΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΑΠΟ 24/6/22 ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!

299. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΩ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!! ΟΜΩΣ ΕΝΑΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΜΕΝ ΝΑ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ, Π.Χ. ΤΗΝ 944/12 ΜΠΑ, ΑΛΛΑ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ (ΜΗΝΥΣΕΙΣ, ΑΓΩΓΕΣ ΚΛΠ), ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΦΟΣΟΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ!!

 

ΠΡΩΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – «η ……………αγωγη του εναγοντος αντιδικου μας ……..η οποια είναι …..……. αναληθης, διαστρεβλωτικη και παραμορφωτικη των πραγματικων περιστατικων………….κλπ» – ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗ

300. ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΩΣ ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΔΕΝ ΧΑΝΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΤΟ DNA ΤΟΥΣ, ΔΗΛ. ΠΟΣΟ ΣΤΥΓΝΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΕΙΝΑΙ!!!! ΑΡΑ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΚΑΝΟΥΝ ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΟ ΤΟ ΕΡΓΟ ΣΑΣ!!!
301. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, ΕΥΘΕΩΣ ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΑΠΟ 24/6/22 ΕΠΙΔΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ, ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1.1, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 1, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΕΛ. 2, ΟΤΙ « Εισαγεται προς συζητηση ………………..η από 26/2/22 ……………αγωγη του……. αντιδικου μας …..η οποια είναι …….αναληθης, διαστρεβλωτικη και παραμορφωτικη των πραγματικων περιστατικων, αοριστη και ανεπιδεκτη δικαστικης εκτιμησης, ασκειται κατά προφανη καταχρηση δικαιωματος….κλπ».
302. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 34, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 3.6, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!! ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 34, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 3.6 ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΕΓΡΑΨΑΝ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ «Το ιστορικο της κρινομενης αγωγης του εναγοντος είναι ……………παραμορφωτικο των πραγματικων περιστατικων της κρινομενης υποθεσης. Είναι προδηλο εν προκειμενω ότι ο εναγων ειχε διαπιστωσει ότι η εταιρεια Tangar ΕΠΕ, με την οποια ταυτιζεται, δεν ειχε εκπληρωσει τους ορους του Ασφαλιστηριου Συμβολαιου και δη της εμπροθεμσης Δηλωσης μη πληρωμης του ορου ………(3Α)».
303. ΑΡΑ Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΣΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΑΠΟ 26/2/22 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ Η Η ΔΗΘΕΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΜΟΥ ΝΑ ΘΕΡΑΠΕΥΣΩ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΑΛΛΑΓΩ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ ΜΗ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!! ΑΡΑ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΣΥΝΔΕΟΝΤΑΙ ΣΤΕΝΑ ΚΑΙ ΑΙΤΙΩΔΩΣ!!!
304. ΟΜΩΣ «παραμόρφωση» ΣΗΜΑΙΝΕΙ «η διαδικασίαή το αποτέλεσματου παραμορφώνω».  ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΝΩ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ «(μεταφορικά)  διαστρεβλώνω, παραποιώ». Δηλ. «κάνω κτ. να φαίνεται ή να είναι ελαφρά ή τελείως διαφορετικό». Δλδ. «αλλοιώνω κάτι με σκοπό να επωφεληθώ» ΚΑΙ ΔΙΑΣΤΡΟΦΗ ΣΗΜΑΙΝΕΙ «η διαδικασία ή το αποτέλεσμα του διαστρέφω», ΔΗΛ. «διαστρέβλωση».  ΚΑΙ «διαστρεβλώνω» ΣΗΜΑΙΝΕΙ « παρουσιάζω σκόπιμα κάτι με αλλοιωμένη μορφή» ΟΠΩΣ «διαστρεβλώνω την αλήθεια».ΑΡΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΟΣ!!!!! ΔΗΛ. ΟΤΙ  «διαστρέφω σκόπιμα (γραπτά ή προφορικά) την αλήθεια»!!! 
305. ΔΗΛ. ΧΩΡΙΣ ΠΕΡΙΣΤΡΟΦΕΣ, ΧΩΡΙΣ ΑΙΔΩ, ΧΩΡΙΣ ΙΣΧΝΟΣ ΣΕΒΑΣΜΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΚΑΙ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΝΤΑΣ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΑΡΘΡΟ 116 ΚΠολΔ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ (!!!), ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ(!!!), ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΟΤΙ ΕΓΩ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΒΕΒΑΙΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΩ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ (ΠΠΑ) ΚΑΙ ΝΑ ΞΕΠΕΡΑΣΩ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΘΕΝ ΜΗ ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ ΚΑΙ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΟΣ ΕΦΟΣΟΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΩ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΕ ΜΙΑ «διαστρεβλωτικη και παραμορφωτικη των πραγματικων περιστατικων» ΑΓΩΓΗ!!!
306. ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ!!! ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΜΠΟΛΙΚΟ IQ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝΤΙΛΗΠΤΟΣ Ο ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟ ΕΠΙΔΙΚΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ ΔΙΚΑΣΤΕΣ (!!!) ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΛΟΓΩ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ ΑΘΡΟΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΑΠΟ 3 ΔΙΚΑΣΤΕΣ (!!!), ΚΑΤΑΝΟΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥΣ!!!!
307. ΟΜΩΣ ΤΟΝΙΖΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΔΙΑΔΙΔΩ ΨΕΥΔΗ ΓΕΓΟΝΟΤΑ!!! ΟΥΤΕ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΨΕΥΔΕΙΣ ΑΓΩΓΕΣ ΟΥΤΕ ΒΕΒΑΙΑ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ!! ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΧΑΡΙΣΜΑ, ΙΔΙΑΙΤΕΡΟ ΓΝΩΡΙΣΜΑ ΚΑΙ ΣΥΝΗΘΗΣ ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΜΟΝΟ ΤΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ!!! ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΜΟΥ ΑΥΤΟΙ ΕΠΙΔΙΔΟΝΤΑΙ Σ’ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΠΟΡ ΣΥΝΕΧΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ 2003!!!! ΠΑΛΙΑ ΤΟΥΣ ΤΕΧΝΗ ΚΟΣΚΙΝΟ!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΠΟΜΕΝΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΘΑ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΣΕΤΕ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ!!!
308. ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΛΕΞΗ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗ ΕΝΝΟΟΥΝ ΣΙΓΟΥΡΑ ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΟΡΟΥ 3Α, ΔΗΛ. ΤΟΥ «8.4.3.3α» (Δ1) ΠΟΥ ΕΔΩΣΕ Η TANGARA ME THN ΑΠΟ 28/12/2006 ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ (Δ79, 2 ΒΕΛΗ), ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΨΕΥΔΟΝΤΑΙ ΑΣΥΣΤΟΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΤΕΚΡΟΥΣΑΝ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΗΣ TANGARA ΓΙΑ ΤΟΝ 3Α ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ!!! ΔΗΛ. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΕΒΑΛΑΝ ΤΟΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗΣ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΤΟΥ 3Α ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΤΟ 2009 ΚΑΙ ΤΟ 2011, ΕΝΩ ΕΙΧΑΝ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΚΑΙ ΕΝΩ ΕΙΧΑΝ ΕΝΑ ΚΑΡΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ????
309. ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΟΣ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΑΣ Η ΑΠΟ 28/12/2006 ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ TANGARA ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS ΣΤΟ CD ΠΟΥ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ, ΜΕ ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «AGOGITANGARA2006». ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ ΟTI Η ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ «ασκειται κατά προφανη καταχρηση δικαιωματος», ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΙΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΔΙΟΤΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΔΙΑΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΕΓΩ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΓΙΝΩ ΠΛΟΥΣΙΟΤΕΡΟΣ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ATRADIUS, ΠΑΡΟΤΙ ΔΗΘΕΝ Η ATRADIUS ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΔΕΝ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑΝ Η ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΚΛΠ, ΚΛΠ!!!!
310. ΟΜΩΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟ 26/2/22 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΖΗΤΗΣΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΛΑΒΗ ΠΟΥ ΥΠΕΣΤΗΝ ΛΟΓΩ ΠΡΟΔΗΛΗΣ ΚΑΙ ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΗΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΗΣ ΠΟΥ ΥΠΕΣΤΗΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΠΟ 28/2/17 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ. ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ Η ΡΟΥΜΠΗ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΑΡΑ PRIMA FACIE Η ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΗΤΑΝ ΒΑΣΙΜΗ!!!!
311. ΕΠΟΜΕΝΩΣ H ΒΑΣΙΜΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΓΩΓΗΣ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ, ΔΙΟΤΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΕΡΙΚΩΣ ΣΤΙΣ ΑΠΟ 24/6/22 ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΟΠΩΣ Π.Χ. ΠΕΡΙ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΩΝ ΚΛΠ, ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΡ. 1287/23!!!!!!
312. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΣΤΟΥΝ ΕΝΩΠΙΟΝ ΕΝΟΣ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΙΟΤΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΘΗΚΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ!!!! ΚΑΙ ΑΝ ΑΡΝΗΘΕΙΤΕ ΘΑ ΒΟΗΘΗΣΕΤΕ ΕΝΕΡΓΑ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ!!! ΔΗΛ. ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΗ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ Σ’ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΠΕΥΚΤΑΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ!!!!
313. ΟΜΩΣ ΔΗΛΩΝΩ ΡΗΤΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ Η ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΥΠΟΜΝΗΜΑ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΩ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!! ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΑ ΜΕ ΚΑΘΕ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΤΟΥΣ, ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΠΟΤΕ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΕΝΑ ΤΕΛΟΣ Σ’ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΑΤΕΛΕΙΩΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΣΤΗΝ ΑΚΡΑΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ!!!!!!
314. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΟΤΙ ΕΓΩ ΓΡΑΦΩ ΨΕΥΔΕΙΣ (ΑΝΑΛΗΘΕΙΣ) ΑΓΩΓΕΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΜΟΥ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΩ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΕΣ!!! ΑΡΑ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΩΣ ΑΠΑΤΕΩΝΑ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ, ΔΙΟΤΙ ΜΟΝΟ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΟΟΥΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ!!! ΟΜΩΣ Η ΑΠΟ 26/2/22 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗΣ ΚΑΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΤΟ ΑΠΕΔΕΙΞΕ ΠΕΡΙΤΡΑΝΑ!!!
315. ΕΠΙΣΗΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΑΝ ΟΙ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΚΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΟΤΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ/5Γ/6Γ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΛΠ, ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΙΣ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΑΛΛΑ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΕ ΔΥΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ, ΔΗΛ.ΕΝΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΤΟ 2009 ΚΑΙ ΕΝΑ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΟ 2017!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ 1287/23!!!!
316. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΠΟΜΕΝΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ ΟΤΙ Η ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ «ανεπιδεκτης δικαστικης εκτιμησεως»!!!! ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΣ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΗΣ ATRADIUS!!! EINAI ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟΣ ΠΙΣΤΕΥΩ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ!!! ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ, ΔΙΑΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥΣ!! ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΟΜΩΣ Η ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ ΝΑ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ!!!
317. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΡΩΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009 ΚΑΙ ΤΟ 2017!!!
318. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗΣ, ΠΟΥ ΒΕΒΑΙΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΑΙΤΙΩΔΩΣ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΘΕΝ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΟΡΟΥ 3Α ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΗΛΘΕΝ ΜΗ ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΡΩΜΗΣ, ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ Σ’ ΆΥΤΑ ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΠΠΑ!!!
319. ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Ε1, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ 7 ΚΑΙ 8 Σ’ΑΥΤΟ!!
320. ΑΠΟ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Ε5, ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ 8 Σ’ΑΥΤΟ!!
321. ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Α6, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ 1 ΚΑΙ 5 Σ’ΑΥΤΟ!!
322. ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΜΠΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/11 (Α1), ΚΑΙ ΤΟΥΣ 3 ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ Σ’ΑΥΤΟ!!! ΔΗΛ. ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΣΤΟΥΣ 3 ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ (!!!!) ΓΙΑ ΤΙΣ 3 ΙΤΑΛΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ!!!
323. ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Α13, ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ 1 Σ’ΑΥΤΟ!!!
324. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΣΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΚΛΠ!!!!
325. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – «Κατά τον ελεγχο ………διαπιστωθηκε ………μη εκπληρωση ……….ασφαλιστικων βαρων από την ……….. «Tangara», μεταξυ των οποιων και η μη πραγματοποιηση της Tangara της κατά την ……..(3Α)……….. Δηλωσης Μη Πληρωμης ……κλπ» – ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ

326. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 4, ΣΤΗ ΜΕΣΗ, ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «….Κατά τον ελεγχο ………διαπιστωθηκε πληθος παραβασεων ………και δη μη εκπληρωση ……….ασφαλιστικων βαρων από την ……….. «Tangara», μεταξυ των οποιων και η μη πραγματοποιηση της Tangara της κατά την ……..(3Α)……….. Δηλωσης Μη Πληρωμης οι οποιες παραλειψεις ……………ειχαν ως αποτελεσμα τη μη γεννηση δικαιωματος ληψης ασφαλιστικης αποζημιωσης υπο της ………«Tangara ΕΠΕ» δι’ ουδεμια περιπτωση των ανωτερω πελατιδων της ………….……κλπ».
327. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 34, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 3.6, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!! ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΨΕΥΔΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΒΑΘΥΤΑΤΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ!!!!!!!!!! ΚΑΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΨΕΥΔΟΝΤΑΙ ΑΣΥΣΤΟΛΩΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΣΥΝΕΧΩΣ!!! ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΟΤΙ Η TANGARA ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΕ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΑ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ (!!!!), ΔΙΟΤΙ Η TANGARA ΩΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ!!!!
328. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΤΑ EMAILS ΤΗΣ 5/8/2002 (Δ23/Δ24) ΚΑΙ 1/3/2003 (Δ43), ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΟ «ATRTRUTH» ΚΑΙ ΣΤΟ «Ε66»!!!!
329. ΕΠΙΣΗΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΔΗΛΩΣΕ ΕΝΟΡΚΩΣ ΤΟ 2009 ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ (ΠΠΑ) ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΕ ΠΛΗΡΩΣΕ Η FURIO MARE!!! (Α12,Δ90, Α15,Δ91)!!!!
330. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΡΗΤΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ FURIO MARE, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΔΥΟ ΙΤΑΛΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ΔΗΛ. ΤΗΝ CIEMME PESCA ΚΑΙ ΤΗΝ MAREBLU!!! (Α12, Α14, Δ90). ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΨΕΥΔΟΝΤΑΙ ΑΣΥΣΤΟΛΩΣ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΘΛΙΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!!!!
331. ΟΜΩΣ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΨΕΥΔΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΣΑΦΕΣ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΦΟΣΟΝ ΔΗΘΕΝ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΕ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ, ΤΟΤΕ ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΕΧΩ ΔΙΚΑΙΩΜΑ «ληψης ασφαλιστικης αποζημιωσης»(!!!!), ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΛΑ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΟΝΤΩΣ ΕΠΙΧΕΙΡΩ ΝΑ ΑΠΟΣΠΑΣΩ ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ, ΔΗΛ. «μη νομιμα ωφεληματα» ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS!!! ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΠΙΧΕΙΡΩ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΩ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ!!! ΑΡΑ ΚΑΙ ΕΣΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΜΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ!!!
332. ΔΗΛ. ΑΝ ΑΛΗΘΕΥΟΥΝ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΟΤΙ «η Tangara …. ουδεμια Δηλωση μη πληρωμης εκανε», ΟΠΩΣ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ ΟΤΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΘΗΚΕ «….η μη πραγματοποιηση της …….κατά την ……..(3Α)……….. Δηλωσης Μη Πληρωμης….» ΑΠΟ ΤΗΝ TANGARA, ΤΟΤΕ ΕΓΩ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΕΙΜΑΙ «ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ, ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ, ΕΚΒΙΑΣΤΗΣ, ΚΛΠ», ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΕΙΝΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥΣ ΔΙΟΤΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ Ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΤΗΣ TANGARA!!!
333. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΜΩΣ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ ΥΠΕΒΑΛΑ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ!!!!!!! ΑΛΛΩΣΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΕΒΑΙΩΣΕ ΕΝΟΡΚΩΣ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009 Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ!!!
334. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΠΡΩΤΟΝ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002 (Δ23) ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!! ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΤΟ ΔΗΛΩΣΑΜΕ ΡΗΤΑ ΣΤΗΝ ΦΑΣΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΗΣ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΣΤΟ ΠΠΑ TO 2009!!! ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ, ΑΡ. 2731/2011 (Ε9) ΣΤΟ 3^Ο ΦΥΛΛΟ, ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΕΛΙΔΑ, ΠΟΥ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΟΝ ΤΡΙΤΟ ΛΟΓΟ ΕΦΕΣΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS!!!
335. ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 (Δ43) ΕΙΝΑΙ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ!!!
336. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ε9) ΡΗΤΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΣΤΟ 8^Ο ΦΥΛΛΟ, ΠΡΩΤΗ ΣΕΛΙΔΑ, ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΤΗΝ 13/7/2002 ΚΑΙ ΤΗΝ 5/8/2002 «για τα τιμολογια που μεχρι τοτε δεν ειχαν πληρωθει». (Δ13). ΔΗΛ. ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΑ EMAILS ΑΠΟ 13/7/2002 ΚΑΙ 5/8/2002!!!!
337. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΗΔΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΜΑΣ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΑΠΟ 28/12/2006 ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ TANGARA (Α), ΔΗΛΩΣΑΜΕ ΡΗΤΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 3, ΣΤΗΝ ΜΕΣΗ, ΔΥΟ ΒΕΛΗ, ΟΤΙ «…και σε καθε περιπτωση συμφωνα με το αρθρο 8.4. παρ. 3 των ειδικων ασφαλιστικων ορων, ο ασφαλισμενος ειχε την υποχρεωση να ενημερωνει τον ασφαλιστη για την μη πληρωμη της απαιτησης του εντος τριων μηνων απο την υπερβαση της αρχικα ορισθεισας ημερομηνιας πληρωμης»!!!!.
338. ΔΗΛ. ΕΝΤΟΣ ΤΡΙΩΝ ΜΗΝΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!!! (Δ79).
339. ΟΜΩΣ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΡΙΣΙΜΟ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΒΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΗΣ TANGARA, ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ Η ATRADIUS ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΝΤΕΚΡΟΥΣΕ ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ TO 2009 ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011, ΚΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΤΟΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ ΜΕ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ!!!! ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΟΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΑΝ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ!!! (Δ36, Δ7).
340. ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΩ ΛΕΠΤΟΜΕΡΩΣ ΣΤΟ «ATRTRUTH» ΟΤΙ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΕ EMAIL ΗΤΑΝ ΑΠΟΔΕΚΤΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ, ΔΗΛ. ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΔΕΧΤΕΙ ΕΝΑΣ ΟΥΔΕΤΕΡΟΣ ΚΑΙ ΕΝΤΙΜΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΙΣ ΑΠΙΣΤΕΥΤΕΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΕΣ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΕΠΙΔΙΚΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ????
341. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΤΕ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΣΑΣ!!!! ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΠΛΟΥΣΙΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ!!!! ΚΑΙ ΝΑ ΕΤΟΙΜΑΣΤΕΙΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΑΧΗ ΤΩΝ ΜΑΧΩΝ ΑΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΤΕ ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΝ ΒΟΗΘΗΣΕΤΕ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!!!!
342. ΔΗΛ. ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΝΟΜΙΜΗ, ΒΑΣΙΜΗ, ΑΛΗΘΗ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΗ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ, ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙΤΕ!!! ΝΑ ΠΑΤΕ ΝΑ ΒΡΕΙΤΕ ΑΛΛΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΑΦΟΥ ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΤΕ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΣΑΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΛΛΑ ΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΒΑΡΟΣ ΣΤΟΥΣ ΩΜΟΥΣ ΤΟΥ!!!!!!!
343. ΕΠΙΣΗΣ ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ Η ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ TANGARA ΝΟΕΙΤΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΑΓΩΓΗ ΔΙΟΤΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΜΕΤΟΧΟΣ ΤΗΣ TANGARA!!! ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ TO ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΛΛΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΕΚΤΕΝΩΣ ΣΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΠΕΡΙ ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΗΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ «ATRTRUTH»!!!
344. ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΟΤΙ ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΑ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΑΡΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΕΙΜΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΩ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΜΕ ΜΙΑ «ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΤΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΟΡΟΥ 3Α» ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΡΙΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ!!!!
345. ΔΗΛ. ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΟΤΙ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΑ ΤΟΝ 3Α ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΣΤΟΝ ΠΡΩΤΟ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!! ΟΜΩΣ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΓΩ ΔΕΝ ΔΙΑΔΙΔΩ ΨΕΥΔΗ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΟΥΤΕ ΚΑΝΩ ΨΕΥΔΕΙΣ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ!!!!!! ΟΥΤΕ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΨΕΥΔΕΙΣ ΑΓΩΓΕΣ Η ΜΗΝΥΣΕΙΣ, ΟΥΤΕ ΒΕΒΑΙΑ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ!!
346. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΧΑΡΙΣΜΑ, ΙΔΙΑΙΤΕΡΟ ΓΝΩΡΙΣΜΑ ΚΑΙ ΣΥΝΗΘΗΣ ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΜΟΝΟ ΤΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΤΗΣ ATRADIUS!!!!!! ΔΗΛ. ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!!! ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΤΗΣ!!! ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΜΟΥ ΑΥΤΟΙ ΕΠΙΔΙΔΟΝΤΑΙ Σ’ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΠΟΡ ΣΥΝΕΧΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΤΟΥΣ!!!! ΠΑΛΙΑ ΤΟΥΣ ΤΕΧΝΗ ΚΟΣΚΙΝΟ!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΠΟΜΕΝΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΘΑ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΣΕΤΕ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ Η ΑΠΟ 28/12/2006 ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ TANGARA ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS ΣΤΟ CD ΠΟΥ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ, ΜΕ ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «AGOGITANGARA2006».
347. KAI Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ 3Α ΠΟΥ ΕΔΩΣΕ Η TANGARA ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟ 28/12/2006 ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ 3 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ 79 ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙ DELTA!!! (Δ79, 2 ΒΕΛΗ).
348. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΚΑΙ ΑΘΛΙΑ ΨΕΥΔΗ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ!!!! ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΝΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΦΥΣΗΣ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ ATRADIUS, ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΤΟΥΣ ΒΕΒΑΙΑ!!!!!
349. ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗ Η ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ, ΔΗΛ. TOY ΟΡΟY 3Α!!! ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ Η TANGARA ΕΚΑΝΕ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ 3Α ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS!!!! ΔΗΛ. ΑΠΟΔΕΧΤΗΚΕ ΚΑΙ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS!!!! ΔΗΛ. ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ Η ΙΔΙΑ Η ATRADIUS ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ ΤΟ 2007 ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟ 7/12/2007 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ (Π2/P2) ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011!!!
350. ΔΗΛ. ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΤΡΙΜΗΝΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ!!! ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΘΛΙΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ, ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΤΙ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΓΙΝΕ ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ!! ΑΠΟ ΑΔΟΚΗΤΟ ΛΑΘΟΣ!!! ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ COPY PASTE!!!! ΑΚΟΥΣΟΝ ΑΚΟΥΣΟΝ!!!
351. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ ΚΑΙ Η ΙΔΙΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ, Η ΟΠΟΙΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΔΗΛΩΣΕ ΕΝΟΡΚΩΣ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009, ΤΗΝ 28/1/2009, ΟΤΙ Η TANGARA ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΟΤΙ Η ΠΡΩΤΗ ΙΤΑΛΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, Η FURIO MARE, ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ (Α12, Δ90, Α15, Δ91) ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΕΝΤΟΣ ΤΡΙΜΗΝΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!!!! (Α3, Δ88)!!!!
352. ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΔΗΛΩΣΕ ΕΝΟΡΚΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟ 2017, ΣΤΟ Δ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!!! ΔΗΛ. ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΤΟΣ ΤΡΙΜΗΝΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!!!!(Α1, Δ3).
353. ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΤΟΥΣ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΔΙΑΨΕΥΔΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ!!! (Α3, Δ4, ΒΕΛΗ ΣΤΗ ΜΕΣΗ, ΚΑΙ ΣΕΛ. 3, ΠΛ1, PL1)!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΚΑΙ ΑΠΕΡΙΓΡΑΠΤΟ!!!
354. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΦΟΣΟΝ Η ΤΑNGARA ΕΚΑΝΕ ΜΙΑ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ 3Α (Δ79) ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟ 28/12/2006 ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ, ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ Η ATRADIUS ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΝΤΕΚΡΟΥΣΕ ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009 ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 (!!!!), ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ ΜΕ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ????
355. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΥ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥΣ!!! ΕΓΩ ΔΙΑΤΕΙΝΟΜΑΙ ΟΤΙ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΤΟ 2011!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΙ ΤΥΧΟΝ ΝΕΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΝΕΥ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ ΚΑΙ ΣΗΜΑΣΙΑΣ!!! ΑΛΛΑ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΠΑΥΟΥΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΙ!!!
356. ΕΠΙΣΗΣ Ο ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΔΗΘΕΝ «….μη πραγματοποιησης της …….κατά την ……..(3Α)……….. Δηλωσης Μη Πληρωμης….» ΑΠΟ ΤΗΝ TANGARA, ΕΙΝΑΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΓΕΓΟΝΟΤΟΣ!!! ΔΗΛ. Η ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΔΗΛ. ΤΗΣ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ, ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΡΑΞΗ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ Η ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ!!! ΑΡΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ!!!!
357. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ, ΔΗΛ. ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΑ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΛΠ, ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΔΙΟΤΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΘΗΚΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ!!!
358. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΔΗΘΕΝ ΜΗ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΆΥΤΑ!!!
359. ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Ε1, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ 7 ΚΑΙ 8 Σ’ΑΥΤΟ!!
360. ΑΠΟ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Ε5, ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ 8 Σ’ΑΥΤΟ!!
361. ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Α6, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ 1 ΚΑΙ 5 Σ’ΑΥΤΟ!!
362. ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΜΠΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/11 (Α1) , ΚΑΙ ΤΟΥΣ 3 ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ Σ’ΑΥΤΟ ΠΕΡΙ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΣΤΟΥΣ 3 ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙΑ ΤΙΣ 3 ΙΤΑΛΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ!!!
363. ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Α13, ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ 1 Σ’ΑΥΤΟ!!!
364. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΜΗ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!
365. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

 

ΤΡΙΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – «……παραβιαζοντας,……όχι μονο διαταξεις Νομου ………» – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΝΟΜΩΝ

366. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 6 ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2.10.1, ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΟΤΙ «Αμεσως μετα την εκδοση της ……2731/2012 (Ιουνιος 2012) αποφασης του Εφετειου Αθηνων (ΕΝΝΟΟΥΝ ΤΗΝ 2731/2011 ΔΙΟΤΙ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΤΟ 2011 ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ 2012!!! ΑΡΑ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΣ!!!)…ο νυν εναγων κ. Σιουτης …………..αρχισε δυσφημιστικη εκστρατεια εναντιον της ……..Αtradius ………του ………….Τζεη …………..της υποδιευθυντριας ……………….Παπαζαρκαδα…..………………παραβιαζοντας,……όχι μονο διαταξεις Νομου, αλλα και τα ελαχιστα ορια ………..ηθικης και δεοντολογιας….κλπ».
367. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΨΕΥΔΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!! ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΕΦΟΣΟΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΕ ΠΡΑΞΕΙΣ ΜΟΥ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΚΑΙ ΑΡΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΧΤΟΥΝ!!!!!! ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ME ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΥΝ ΩΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ ΑΦΟΥ ΜΟΝΟΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΗΘΙΚΗ ΚΛΠ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΗΘΙΚΑ ΑΤΟΜΑ ΚΛΠ!!!
368. ΟΜΩΣ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΘΛΙΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ, ΔΗΛ. ΟΤΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ!!! ΔΗΛ. ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΣΑΣ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΠΟΙΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑ, ΠΟΤΕ, ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ!!! Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ!!! ΔΙΑΜΕΤΡΙΚΑ ΑΝΤΙΘΕΤΗ!!!
369. ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΕΓΩ ΛΕΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΛΗΘΩΡΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ «ATRTRUTH»!!! ΕΠΙΣΗΣ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗΣ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΟΥ ΤΗΣ Κ. ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΤΗΣ Κ. ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΑΘΩΩΘΗΚΑ ΣΤΟ Α’ ΑΥΤΟΦΩΡΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 4/11/2014 (ΠΛ1/PL1, ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS ) ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΗΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗΣ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗΣ!!! ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ (!!!!) ΑΛΛΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥΣ (!!!!!), ΔΗΛ. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΜΟΥ (!!!!) ΑΠΛΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΥΝ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ, ΤΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ!!!!
370. ΕΓΩ ΑΠΛΑ ΑΣΚΗΣΑ ΚΑΙ ΑΣΚΩ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ ΠΟΥ ΑΝΤΛΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ (ΕΣΔΑ)!!!! ΜΑΛΙΣΤΑ Η ATRADIUS ΩΣ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ, ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΑΝΕΧΟΝΤΑΙ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΚΡΙΤΙΚΗ ΔΗΛ. ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ (!!!) ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΠΟΥ ΤΙΣ ΔΙΟΙΚΟΥΝ, ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΟ «ATRTRUTH»!!!
371. ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΟΦΕΙΛΑΝ ΝΑ ΑΝΕΧΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΚΡΙΤΙΚΗ ΜΟΥ, Η ΟΠΟΙΑ ΒΕΒΑΙΑ ΗΤΑΝ ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΕΠΙΤΡΕΠΤΩΝ ΟΡΙΩΝ, ΚΑΙ Η ΟΠΟΙΑ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗΣ (!!!!) ΚΑΙ ΕΔΡΑΖΕΤΑΙ ΣΕ ΑΔΙΑΣΕΙΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΚΑΙ ΣΕ ΑΚΛΟΝΗΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΒΑΣΗ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ!!!! ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Η ΚΡΙΤΙΚΗ ΜΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ!! ΘΕΜΑ ΒΕΒΑΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ!!!!
372. ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΚΑΙ ΑΚΡΑΙΑ ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΟ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΕΓΩ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑ «.. τα ορια ….(ΤΗΣ) …ηθικης και δεοντολογιας»!!!!!
373. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΠΡΩΤΟΝ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥΣ, ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΩΣ ΨΕΥΤΗ, ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ, ΩΣ ΕΚΒΙΑΣΤΗ ΚΛΠ!!! ΟΜΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΟΛΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΩ ΣΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΜΟΥ (EMAILS, ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ, ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΚΛΠ) ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ!!!! ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΑΛΗΘΕΥΕΙ ΟΤΙ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΤΣΟΥΡΜΟ ΑΠΟ ΚΛΕΦΤΕΣ ΚΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!!!!
374. ΕΠΙΣΗΣ Η ATRADIUS ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΙΕΠΡΑΞΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΚΛΟΠΗΣ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ!!!! ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΟΜΩΣ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ!!!! ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΛΗ ΚΑΙ Η ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΗ ΑΛΗΘΕΙΑ!!!! ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΦΕΛΗΣ Η ΚΑΚΟΠΙΣΤΟΣ Η ΕΞΩΝΗΜΕΝΟΣ ΘΑ ΙΣΧΥΡΙΖΟΤΑΝ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ!!!! ΑΡΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ Η ATRADIUS KAI Ο ΤΖΕΗΣ ΚΛΠ, ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΝ ΜΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΣ, ΚΛΠ!!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ ΕΝΩ ΛΕΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ!!!
375. ΑΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΔΗΛ. ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ, ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ ΚΛΠ, ΔΗΛ. ΟΤΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ (!!!!), ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ!!!!
376. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ, ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΝΟΜΩΝ ΚΛΠ, ΔΗΛ. ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΑ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΛΠ, ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΔΙΟΤΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΘΗΚΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ!!!
377. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΝΟΜΩΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ Σ’ ΆΥΤΑ!!!
378. ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Α6, ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ 2 Σ’ΑΥΤΟ!!!!
379. ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ 8, ΔΗΛ. ΤΟ Α13, ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ 2 Σ’ΑΥΤΟ!!!
380. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΝΟΜΩΝ ΚΛΠ!!! ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!
381. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

 

ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – «……ο νυν εναγων ………..Σιουτης ………..απεστειλε…..5 (emails) …………….με περιεχομενο ακρως συκοφαντικα δυσφημιστικο και υβριστικο για την ……ATRADIUS…..τον Τζεη και την …..Παπαζαρκαδα…..κλπ» – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

382. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 6, ΠΑΡ. 2.10.2, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 7, ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΟΤΙ «Ειδικοτερα….ο νυν εναγων ………..απεστειλε ….. 5 ..emails ………με περιεχομενο ακρως συκοφαντικα δυσφημιστικο και υβριστικο για την ………. ATRADIUS, το νομιμο εκπροσωπο ………Τζεη, την Μαρια Παπαζαρκαδα …..ισχυριζομενος ότι ……….το στελεχος της ….Atradius Μαρια Παπαζαρκαδα διεπραξε το αδικημα της ψευδορκιας, οτι εξαπατησε το Δικαστηριο (Εφετειο Αθηνων)………κλπ».
383. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΑΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΙ!!! ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΛΕΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ ΤΗΝ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ!!! ΔΗΛ. ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΤΗΝ ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ!!! ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΙΔΙΟΙ!! ΔΗΛ. ΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΟ 2011, ΚΛΠ!!!!
384. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!! ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΟΣΟΙ ΔΙΟΙΚΟΥΝ ΤΗΝ ATRADIUS ΚΑΙ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΛΕΦΤΕΣ ΚΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!!!! ΟΜΟΙΩΣ ΟΙ ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΑΙ ΘΑ ΗΤΑΝ ΦΥΛΑΚΗ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΕ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ!!!
385. ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΙ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ!!!! ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΚΑΝΕΝΑ ΛΟΓΟ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΩ!!!! ΕΓΩ ΟΤΙ ΚΕΡΔΙΣΑ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ ΤΟ ΚΕΡΔΙΣΑ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΡΩΤΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΜΟΥ!!! ΟΧΙ ΑΔΙΚΩΝΤΑΣ ΚΑΙ ΚΛΕΒΟΝΤΑΣ ΑΛΛΟΥΣ ΟΠΩΣ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!!!!
386. ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ ΛΕΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΚΑΙ Η ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ (!!!!) ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ 2017 ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΑ EMAILS ΜΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΑΓΩΓΕΣ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΤΖΕΗ, ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΙ ATRADIUS, HTAN KAI ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΕΣ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΕΙΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ!!!
387. ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΕΓΩ ΛΕΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΠΑΝΤΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΝΤΙΜΑ ΚΑΙ ΚΑΛΟΠΙΣΤΑ, ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ!!! ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: Η ATRADIUS ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ!!! ΤΩΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΜΕ ΤΟΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ 2003!!! ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΣΥΝΕΧΩΣ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΝΕΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΑΤΙΜΩΡΗΤΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΜΑΣ, ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΝΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ!!!!!
388. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΜΕΤΡΙΚΑ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΠΩΣ ΑΥΤΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!!!!
389. ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩΦΕΛΟ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΝΑ ΠΑΤΕ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟΝ ΑΝΕΜΟ Η ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΗΝ ΘΥΕΛΛΑ ΠΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ ΔΙΟΤΙ ΘΑ ΣΑΣ ΣΑΡΩΣΕΙ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ!!! ΚΑΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΗΛΩΣΗ ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΞΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΡΟΥΜΠΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 1287/23 ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ!!!!
390. ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΘΑ ΛΑΜΨΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΡΙΕΡΑ ΣΑΣ ΝΑ ΕΜΠΛΑΚΟΥΜΕ ΣΕ ΕΝΑΝ ΑΤΕΛΕΙΩΤΟ ΚΑΙ ΛΥΣΣΑΛΕΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ, ΔΙΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΤΑ ΠΑΡΑΤΗΣΩ!!! ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΤΗΣ ATRADΙUS, ΟΣΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ, ΝΑ ΞΕΦΤΙΛΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΟΥΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ!! ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΝΑ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΤΥΧΑΙΝΟΥΝ ΑΠΟ ΜΑΛΛΟΝ ΕΞΩΝΗΜΕΝΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΠΟΙΝΕΣ ΦΥΛΑΚΙΣΗΣ ΣΤΑ ΘΥΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟΛΜΟΥΝ ΚΑΙ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΝΤΑΙ!!!!
391. ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ Η ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ, Η ΑΠΟ 28/6/2022 ΠΟΙΝΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤOY ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΑΡ. 2827/22, ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΟΤΑΓΗΣ!!! ΕΙΝΑΙ ΜΗΝΥΜΑ, ΣΥΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΝΤΟΛΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ!!!! ΔΗΛ. ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΜΟΥ ΕΙΠΑΝ ΚΑΙ ΜΟΥ ΛΕΝΕ «ΚΑΤΣΕ ΦΡΟΝΙΜΑ ΚΑΙ ΞΕΧΝΑ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΠΑΣ ΦΥΛΑΚΗ»!!!!!!!!
392. ΑΛΛΩΣΤΕ ΑΥΤΟ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΜΟΥ ΤΟ ΕΙΠΕ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΑΝΟΥΣΗΣ ΤΗΝ 28/6/22!!! ΑΦΟΥ ΜΕ ΚΗΡΥΞΕ ΕΝΟΧΟ ΜΟΥ ΕΙΠΕ: «ΑΥΤΟ ΚΡΙΘΗΚΕ. ΞΕΚΟΛΛΑ!!!». ΔΗΛ. ΕΝΝΟΥΣΕ ΤΗΝ 2731/2011!!!!!
393. ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΔΙΑΦΩΝΩ. ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΒΕΒΑΙΟΣ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΑΝ ΤΗΝ 28/6/22 ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΠΟΥ ΝΑ ΚΡΥΦΤΟΥΝ!!!! ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΘΑ ΚΑΝΩ ΚΟΜΜΑ ΚΛΠ!!!!
394. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΤΖΕΗ ΟΜΟΛΟΓΩ ΟΤΙ ΔΙΑΔΙΔΩ ΜΕ ΚΑΘΕ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ, ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011, ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΧΩ ΚΑΝΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΤΟΥ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΝΕΕΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ (!!!!), ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΤΕΛΙΚΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ ΤΗΝ 10/3/23 ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΜΕ ΤΗΝ 1287/2023!!!!
395. ΚΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΔΥΝΑΤΩ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΩ ΤΗΝ ΣΟΦΙΑ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΔΙΟΙΚΟΥΝ ΤΗΝ ATRADIUS!!! ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΝΑ ΕΞΕΥΤΕΛΙΖΕΤΑΙ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΥΣ, ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΤΖΙΡΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 2 ΔΙΣ ΕΥΡΩ (!!!!) ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ, ΚΑΙ Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΚΑΘΕΤΑΙ ΣΤΟ ΣΚΑΜΝΙ ΣΑΝ ΕΝΑΣ ΚΟΙΝΟΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ ΚΛΠ!!!!! ΑΥΤΟ ΜΕ ΞΕΠΕΡΝΑ ΠΑΡΟΤΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΟΥ ΚΛΕΙΣΙΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ (ΑΝΤΙΔΙΚΙΑΣ) ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΠΟΥ ΜΙΣΟ ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ ΤΩΝ ΚΕΡΔΩΝ ΤΟΥΣ, ΚΛΠ!!!!
396. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ!!! ΤΩΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΜΕ ΤΟΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ 2003!!! ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ Ο ΤΖΕΗΣ!!! Ο ΤΖΕΗΣ ΠΡΟΣΕΛΑΒΕ ΤΟΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΜΑΝΟΥΚΑ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΕΝΤΟΛΩΝ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΕΓΡΑΨΕ ΤΗΝ ΨΕΥΔΗ ΕΦΕΣΗ ΚΛΠ!!! ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΣ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΘΑ ΗΤΑΝ ΗΔΗ ΣΤΗΝ ΦΥΛΑΚΗ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ!!!!
397. ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗΣ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗΣ ΤΟΥ ΤΖΕΗ, ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ, ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΑΘΩΩΘΗΚΑ ΣΤΟ Α’ ΑΥΤΟΦΩΡΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 4/11/2014 (ΠΛ1, PL1) ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΗΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗΣ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗΣ!!! ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡ. 88232/2014!!!
398. ΑΡΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΤΗΝ 88232/2014 ΑΦΟΥ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ ΤΟΥΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ ΕΝΩ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΜΕ ΑΘΩΩΣΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ!!!
399. ΚΑΙ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΟΜΟΙΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!! Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΤΟ 2009!!! ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΙ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΙΩΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ!!!! ΑΡΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ ΚΛΠ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΝΩ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΔΙΣΤΑΚΤΗ ΚΑΙ ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗ ΑΠΑΤΕΩΝΙΣΣΑ ΟΛΚΗΣ!!!!
400. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!!!! ΕΓΩ ΛΕΩ ΑΠΛΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ!!! Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΔΙΣΤΑΚΤΗ ΑΠΑΤΕΩΝΙΣΣΑ ΚΑΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΤΟ 2009 ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ 2017, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ 2019 ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟ 2022 ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!!
401. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΚΑΙ ΤΗΝ 14/2/2022 ΣΤΟ Β ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜ/ΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ, ΚΤΙΡΙΟ 8, ΑΙΘΟΥΣΑ 2!!! ΚΑΙ ΤΗΣ EKANA ΚΑΙ ΝΕΑ ΜΗΝΥΣΗ!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΚΑΙ ΤΗΝ 27/6/2022 ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!! ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΚΑΝΑ ΚΑΙ ΝΕΑ ΜΗΝΥΣΗ!!!! ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΘΑ ΗΤΑΝ ΗΔΗ ΣΤΗΝ ΦΥΛΑΚΗ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ!!!!
402. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΠΕ ΕΝΟΡΚΩΣ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009 ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣA ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ CIEMME PESCA KAI MAREBLU!!! (Α14, Δ90). ΟΜΩΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΗΤΑΝ ΨΕΥΔΗΣ!!! ΚΑΙ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΗΚΕ Η ATRADIUS ΚΑΙ Η ΙΔΙΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΟ 2009 ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ!!!! ΑΥΤΑ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ!!!
403. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ 5Γ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΙΤΑΛΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ΤΗΝ CIEMME PESCA, ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ «ουδεποτε πραγματοποιηθηκε οποιαδηποτε εμπροθεσμη ενημερωση μας» (Δ10, ΒΕΛΟΣ), ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΙΩΣ ΨΕΥΔΗΣ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΟ Ε66, ΑΛΛΑ KAI ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ !!!
404. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΡΤΕΛΑ ΤΗΣ CIEMME PESCA (Δ31), ΠΟΥ ΕΓΩ ΕΣΤΕΙΛΑ ΜΕ ΦΑΞ ΣΤΗΝ ΤΟΤΕ GERLING, ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΤΟ ΝΩΡΙΤΕΡΟ ΤΗΝ 11/9/02 ΟΤΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ 393 ΚΑΙ 403 ΗΤΑΝ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΤΡΙΜΗΝΟ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΛΗΞΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!!!
405. ΑΡΑ ΑΥΤΗ Η ΚΑΡΤΕΛΑ ΗΤΑΝ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!! (Δ31). ΚΑΙ Σ’ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΡΤΕΛΑ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΡΗΤΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΗΝ 28/1/2009 ΣΤΟ ΠΠΑ!!! (Α25, Δ93). ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΤΟ ΠΠΑ ΕΦΟΣΟΝ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ CIEMME PESCA!!!!(A14, Δ90).
406. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ 6Γ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΙΤΑΛΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ΤΗΝ MAREBLU, ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ «ουδεποτε πραγματοποιηθηκε οποιαδηποτε εμπροθεσμη ενημερωση μας» ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΙΩΣ ΨΕΥΔΗΣ (Δ11, ΒΕΛΟΣ)!!!!! ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 (Δ43) ΗΤΑΝ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!
407. ΑΛΛΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΟΤΙ Ο 6Γ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΙΣ ΣΕΛ. 37 ΕΩΣ 44 ΣΤΟ Ε66, ΔΗΛ. ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ «ANTIDIKIA» ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS, ΑΛΛΑ KAI ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΣΤΟ «ATRTRUTH» ΜΕ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ, ΑΛΛΑ KΑΙ BEBAIA ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!
408. ΚΑΙ ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 (Δ43) ΤΟ ΑΠΕΚΡΥΨΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΤΟ 2009!!! ΔΗΛ. ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΕΦΕΡΕ ΣΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΛΑΒΕ ΧΩΡΑ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΤΟ 2009 ΣΤΟ ΠΠΑ ΕΝΩ ΑΠΕΚΡΥΨΕ ΕΝΑ ΤΟΣΟ ΟΥΣΙΩΔΕΣ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ?????
409. ΔΗΛ. ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΙΠΕ ΨΕΜΑΤΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑΜΕ ΓΙΑ ΤΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ MAREBLU, ΑΛΛΑ ΕΠΙΣΗΣ ΑΠΕΚΡΥΨΕ ΑΠΟ ΤΟ ΠΠΑ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΚΡΙΣΙΜΟΥ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 (Δ43)!!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ Η ΑΘΛΙΑ ΚΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΙΣΣΑ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!!!! ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΩ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ ΕΦΟΣΟΝ ΛΕΩ ΠΑΝΤΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!!
410. ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΠΟΥΝ!!!! ΚΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΝ ΕΜΕΝΑ ΠΟΥ ΛΕΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ!!!! ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΡΑΓΙΚΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ!!!! ΑΛΛΑ ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΘΑ ΛΑΜΨΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ!!!! ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΗΔΗ ΣΤΗΝ ΦΥΛΑΚΗ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ!!!!
411. ΕΓΩ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΔΙΚΑ EMAILS MOY ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ, ΔΗΛ. ΣΤΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ, ΑΓΩΓΕΣ ΚΛΠ, ΓΡΑΦΩ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΔΗΛ. ΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΟ 2011, ΚΑΙ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ, ΔΗΛ. ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ TANGARA ΕΠΕ, ΩΣ ΟΦΕΙΛΕ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ!!! ΚΑΙ ΟΤΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!!!!
412. ΒΑΦΤΙΖΟΥΝ ΤΙΣ ΑΛΗΘΕΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ ΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ!!!! ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ!!!!
413. ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΒΑΦΤΙΖΟΥΝ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΤΗΝ ΔΙΑΔΟΣΗ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ ΜΟΥ ΩΣ ΑΞΙΟΠΟΙΝΕΣ ΚΑΙ ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ!!!! ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΩΣ «βαρειες και ανυποστατες κατηγοριες»!!!! ΑΚΟΥΣΟΝ ΑΚΟΥΣΟΝ!!! ΔΗΛ. ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΩΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ ΠΑΡΟΤΙ ΕΓΩ ΑΠΛΑ ΑΣΚΗΣΑ ΚΑΙ ΑΣΚΩ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΜΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ!!! ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΟΥ ΑΝΤΛΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ!!! ΑΡΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΕΧΩ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΛΠ!!!!
414. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΔΙΑΔΟΣΕΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΩΝ EMAILS ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΟΓΡΑΦΩΝ ΜΟΥ, ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ Σ’ ΆΥΤΑ, ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΠΠΑ!!!
415. ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Ε1, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ 5, 6, ΚΑΙ 9 Σ’ΑΥΤΟ!!
416. ΑΠΟ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Ε5, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΑΡ. 1, 3, 6, 10 Σ’ΑΥΤΟ!!
417. ΑΠΟ ΤΟ ΤΡΙΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Ε11, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ 1, 2, 3, 5, 6 Σ’ΑΥΤΟ!!
418. ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Α6, ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΑΡ. 3 Σ’ΑΥΤΟ!!
419. ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Α13, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ 3, 4, ΚΑΙ 12 Σ’ΑΥΤΟ!!!
420. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΔΙΑΔΟΣΗΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΩΝ EMAILS ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!
421. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

ΠΕΜΠΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – «Για τη συμπεριφορα των Tangara και …Σιουτη ………κατατεθηκε η η από 15/7/2011 εγκληση …….της ……Atradius ..και των Τζεη και Παπαζαρκαδα κατά του εναγοντος …………….με αριθμο ΑΒΜ Β 2011/3434 για τα ….αδικηματα ……..του Σιουτη ………….α) Αποπειρα διακεκριμενης εκβιασης ..β/γ/δ κατ εξακολουθηση συκοφαντικη δυσφημιση τηε Atradius, του Τζη και της Παπαζαρκαδα………» – ΕΚΒΙΑΣΗ

422. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 9, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2.11.1 ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΠΡΟΕΒΑΛΑΝ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΠΕΡΙ ΕΒΙΑΣΗΣ ΚΛΠ!!!
423. ΟΜΩΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΚΡΙΘΗΚΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΡΟΥΜΠΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 1287/2023 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ!!!
424. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΡΟΥΜΠΗ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ, ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΑΠΟ 28/2/17 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ!!!
425. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ Η ΑΠΟ 15/7/2011 ΕΓΚΛΗΣΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΑΒΜ Β2011/3434 ΠΕΡΙ ΔΗΘΕΝ «…αποπειρας διακεκριμενης εκβιασης κατ’ εξακολουθηση, κατά της ……(ATRADIUS) …κλπ» ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΩΣ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ!!!
426. ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΡΟΒΑΛΛΟΥΝ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΟΤΙ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΔΕΝ ΜΕ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΓΙΑ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟ 15/7/2011 ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΥΤΕ ΔΙΚΑΣΤΗΚΑ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑ ΓΙΑ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΡΩΤΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ!!!
427. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΡΟΥΜΠΗ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΔΗΘΕΝ «…αποπειρας διακεκριμενης εκβιασης κατ’ εξακολουθηση, κατά της ……(ATRADIUS)» ΕΙΝΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!! ΔΗΛ. ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΤΟΝ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΟΥ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΟΠΩΣ ΑΝΕΦΕΡΑ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΩΣ!!!
428. ΕΠΟΜΕΝΩΣ Η ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΚΑΙ Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 9 ΠΕΡΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΚΛΠ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΚΑΙ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ 1287/23 ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΕΞΟΥΣΙΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΤΟΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ!!!!!!
429. ΕΠΙΣΗΣ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΜΕ ΒΑΦΤΙΖΟΥΝ ΕΚΒΙΑΣΤΗ!!!! ΔΗΛ. ΚΑΤ΄ΟΥΣΙΑΝ ΑΝΗΘΙΚΟ ΑΤΟΜΟ!!!!! ΟΜΩΣ ΑΜΦΙΒΑΛΛΩ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΗΘΙΚΟΤΕΡΟ ΑΤΟΜΟ ΑΠΟ ΜΕΝΑ!!!!! ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΑΛΛΑ ΕΠΙΜΕΝΩ. ΔΕΝ ΑΔΙΚΗΣΑ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ!!! ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΝΑ ΑΔΙΚΗΣΩ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΟΥ!!!!!!! ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ Η ΕΝΑ ΑΝΑΛΟΓΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΣΤΟΝ ΓΟΡΓΙΑ!!!!
430. ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΡΕΣΕΙ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΝΟΧΛΩ!!!! ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΙΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΘΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΟΥΝ ΝΑ ΜΕ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΟΥΝ!!! ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΠΟΛΕΜΩ ΜΕ ΝΥΧΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΔΟΝΤΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΟΥ!!! ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!!!
431. ΕΠΙΣΗΣ ΟΜΟΙΩΣ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΣΕ ΑΛΛΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΟΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΕΚΒΙΑΣΩ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΦΟΒΙΣΩ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΤΥΧΩ ΤΟΥΣ ΔΗΘΕΝ ΑΝΟΜΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΜΟΥ!!! ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΚΒΙΑΖΩ ΟΥΤΕ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΕΚΒΙΑΣΩ ΚΑΝΕΝΑ!!!!
432. ΕΓΩ ΑΜΥΝΟΜΑΙ!!!! ΑΜΥΝΟΜΑΙ!!!!! ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΕΙΛΩ ΟΥΤΕ ΦΟΒΕΡΙΖΩ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!! ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ!!! ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΘΙΣΩ ΜΕ ΣΤΑΥΡΩΜΕΝΑ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΟΤΑΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ Η ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ Η ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΜΕ ΑΔΙΚΟΥΝ!! ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΜΟΥ, ΔΗΛ. ΓΡΑΦΩ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ. ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ!!!!! ΑΥΤΕΣ ΦΤΑΝΟΥΝ!!!
433. ΕΠΙΣΗΣ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΕΔΔΑ!!!!!!!! ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ!!!! ΕΧΟΥΝ ΔΟΝΤΙΑ ΚΑΙ ΔΑΓΚΩΝΟΥΝ!!! ΖΗΤΩ Η ΕΣΔΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΔΔΑ!!!!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ Η ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ Η ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΝ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΟΥ!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΑΚΟΜΗ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΜΟΥ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΚΑΙ ΕΧΩ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΚΡΙΣΗΣ!!!! ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑ ΜΑΘΑΙΝΩ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΝΟΜΙΚΑ!!!!
434. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΚΒΙΑΣΑ ΟΥΤΕ ΤΟΥΣ ΕΚΒΙΑΖΩ!!!! ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΚΒΙΑΣΑ!!!! ΕΓΩ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΒΡΩ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!!! ΚΑΙ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΔΕΝ ΕΠΙΔΙΩΚΩ «…..ανομους σκοπους»!!! ΔΗΛ. ΔΕΝ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΓΙΝΩ ΠΛΟΥΣΙΟΣ ΜΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΑΛΛΑ ΑΠΑΙΤΩ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΟΥ!!!! ΤΟΝ ΙΔΡΩΤΑ ΜΟΥ 20 ΧΡΟΝΩΝ ΣΤΗΝ ΞΕΝΙΤΙΑ!!!!
435. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΟΥ!!! ΔΗΛ. ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ME BEBAIOTHTA ΕΚΛΕΨΕ Η ATRADIUS!!!!!! ΟΜΩΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ, Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΡΟΥΜΠΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟ 10/2/2022 ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΔΗΘΕΝ «…αποπειρας διακεκριμενης εκβιασης κατ’ εξακολουθηση, κατά της ……(ATRADIUS)» ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ!!!
436. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ, ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑΝ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ!!!
437. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΚΑΙ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΑΡΑΠΕΜΦΘΗΚΑ ΓΙΑ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ, ΑΡ. Β2011/3434, 15-7-2011!!! (Ε22). ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ Ε22!!! ΑΛΛΑ ΣΑΣ ΤΗΝ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΚΑΙ ΣΕ ΧΑΡΤΙ!!! ΔΗΛ. ΩΣ ΣΧΕΤΙΚΟ E1 ΤΗΣ ATRADIUS!!!
438. ΑΡΑ ΤΑ ΟΣΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΓΙΑ «…αποπειρα εκβασμου της ………(ATRADIUS)» ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!! ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΠΑ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΠΑΙΤΩ ΝΑ ΜΕ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΤΕ!!!!
439. ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΤΟΥ ΤΖΕΗ ΚΛΠ, ΔΗΛ. ΤΩΝ ATRADIUS, ΤΖΕΗ, ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΑΡ. ΙΒ2014/14381 (Ε39), KAI E5 ΩΣ ΣΧΕΤΙΚΟ ΤΗΣ ATRADIUS, Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΜΕ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΑΛΛΑ ΕΣΦΑΛΕ!!!! ΠΙΣΤΕΥΩ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕ ΚΑΛΑ ΝΟΜΙΚΑ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΚΑΙ ΖΗΤΗΣΑ ΤΗΝ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΤΗΣ ΔΙΩΞΗ (Ε44). ΟΜΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΑΔΩΘΗΚΕ!!! ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ «Ε39»!!
440. ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΤΟΥΣ Ε22 ΚΑΙ Ε39 ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS ΣΤΟ CD ΠΟΥ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΩ!!! ΟΜΩΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΚΒΙΑΖΩ ΕΝΩ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ???? ΕΝΩ ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΑΙ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ!!!! ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΤΕΤΟΙΑ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΡΩΤΟΝ ΝΑ ΒΟΗΘΑΤΕ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΕ ΟΤΙ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΤΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ????
441. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΠΕΡΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΙ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΚΒΙΑΖΩ, ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ ΛΕΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, Η ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ (!!!!) ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ 2017, ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΟ «ATRTRUTH»!!!!
442. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥΣ!!! ΔΗΛ. ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΕΚΒΙΑΣΤΗΣ, ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ, ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ, ΚΛΠ!!!

ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΚΑΙ ΤΟ 2019 ΚΑΙ ΤΟ 2022 ΚΑΙ ΤΟ 2023 ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΠΕΡΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ, ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ!!! ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΚΑΝΑ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΩ ΣΤΟ CD, ΦΑΚΕΛΟΣ ATRADIUS!!!!!! ΚΑΙ ΕΧΩ ΗΔΗ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΝΕΑ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΟΥΣ ΔΙΑΦΘΑΡΜΕΝΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΑΝ ΤΗΝ 28/6/2022!!!!!

443. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΜΟΥ ΣΤΑ ΜΜΕ ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ ΕΚΒΙΑΣΜΟ!!!!!
444. ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 9 ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟ 15/7/2011 ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΕΚ ΝΕΟΥ ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΩΣ ΕΚΒΙΑΣΤΗ ΠΑΡΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΑ ΝΕΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ, ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΚΡΙΘΗΚΑΝ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ (Ε22/E1)!!! ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΣΑΦΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΑΘΕΡΟΙ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ!!!!
445. ΤΟΥΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΤΟ ΕΜΠΕΔΩΣΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΙ ΟΛΛΑΝΔΟΙ ΚΑΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΙΣΠΑΝΟΙ ΠΟΥ ΔΙΟΙΚΟΥΝ ΤΗΝ ATRADIUS: Η ATRADIUS ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΔΙΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011!!!!!!!! ΚΑΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΧΩ ΑΛΛΗ ΔΙΕΞΟΔΟ ΠΑΡΑ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΩ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΔΙΟΤΙ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΜΕ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ!!!
446. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΓΧΥΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΣ ΕΙΤΕ ΛΑΔΩΝΟΝΤΑΙ ΕΙΤΕ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΝΟΜΙΚΑ!!! ΚΑΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ ΕΧΩ ΔΙΚΙΟ!!! ΚΑΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ Η ΡΟΥΜΠΗ ΕΒΑΛΕ ΓΥΑΛΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΕΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ!!!
447. ΔΗΛ. ΠΑΡΟΤΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΓΙΑ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΚΒΙΑΣΗΣ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΠΕΠΕΜΨΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ. ΔΗΛ. ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑΝ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΕΡΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ!!!!
448. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟΣ, ΔΗΛ. ΥΠΑΡΧΕΙ 100% ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ, ΟΤΙ ΛΕΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ!! ΑΡΑ ΠΡΩΤΟΝ ΔΕΝ ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΟΦΕΛΟΣ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΟΛΟΣ!!!!!!
449. ΒΕΒΑΙΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΙΠΕ ΚΑΙ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΗΝ 28/6/2022 ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ Η ΟΠΟΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΝΙΣΩ ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΤΗΝ ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΜΟΥ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΔΗΘΕΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΚΒΙΑΣΗΣ???? ΟΜΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: Η ATRADIUS MOY ΕΚΑΝΕ ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΕΚΒΙΑΣΜΟ (ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΜΗΝΥΣΗ, Ε22 KAI E1, ΚΑΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΜΕ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ!!!!! ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΕΝΗΓΑΓΑ ΤΗΝ ATRADIUS ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟ 18/11/2016 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ!!!!!
450. ΕΠΙΣΗΣ ΕΚΕΙΝΟΣ Ο ΔΗΘΕΝ ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΤΟΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΜΟΥ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΟΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΜΕ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ Η ATRADIUS ΘΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΩ ΤΟ ΚΟΙΝΟ!!!
451. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ ΟΤΑΝ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΙΣ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΟΤΙ ΘΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΚΟΙΝΟ, ΑΝ ΒΕΒΑΙΑ ΟΙ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΕΣ ΚΑΙ ΒΑΣΙΜΕΣ!!!!!! ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΚΒΙΑΣΗ ΟΤΑΝ ΑΣΚΕΙΣ ΝΟΜΙΜΑ ΚΑΙ ΕΙΡΗΝΙΚΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (!!!), ΔΗΛ. ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΣΙΜΟ ΚΑΙ ΑΦΟΡΑ ΚΑΘΕ ΕΛΛΗΝΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΕΡΑΣΤΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ, ΚΑΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΒΑΘΥΤΕΡΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΑΞΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΥΗΜΕΡΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ!!!
452. ΑΡΑ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΑΣΥΣΤΟΛΩΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (ΠΠΑ) ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΤΥΧΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΟΥΣ, ΒΑΣΙΜΗΣ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΜΟΥ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΕΧΩ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ!!!
453. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΟΜΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 9, ΟΠΩΣ ΑΝΛΕΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ «ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ» ΤΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΨΕΥΔΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ Β11/3434, ΔΗΛ. ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ Ε-1 ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ, ΘΕΜΕΛΙΩΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!!! ΔΗΛ. ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 9, ΚΑΙ ΤΟΝ «ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ» ΜΕ ΤΗΝ ΨΕΥΔΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ ΔΗΛ. ΤΟ ΣΧ. Ε-1. ΑΡΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΞΕΧΩΡΙΣΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ ΠΟΥ ΔΗΘΕΝ ΤΟΝ ΑΠΟΔΕΙΛΝΥΕΙ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΤΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!! ΔΗΛ. ΣΤΟ ΠΠΑ!!
454. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΠΑΙΤΩ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΕΤΥΧΩ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΟΤΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑΝ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΛΠ, ΚΛΠ!!!!!!!
455. ΟΜΩΣ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ Σ’ ΆΥΤΑ, ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΠΠΑ!!!
456. ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Ε1, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ 1 ΚΑΙ 3 Σ’ΑΥΤΟ!!
457. ΑΠΟ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Ε5, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ 2 ΚΑΙ 4 Σ’ΑΥΤΟ!!
458. ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Α6, ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ 4 Σ’ΑΥΤΟ!!
459. ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Α13, ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ 14 Σ’ΑΥΤΟ!!!
460. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!
461. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

 

ΕΚΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – « …για την αξιοποινη και αδικοπρακτικη ..συμπεριφορα του …..Σιουτη η Atradius ……..καταθεσε….κλπ» – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

462. ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΕΛ. 9, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2.12.1 ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΠΡΟΕΒΑΛΑΝ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ!!! ΔΗΛ. ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΟΤΙ ΕΓΩ ΜΕ ΑΞΙΟΠΟΙΝΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΜΕ ΑΞΙΟΠΟΙΝΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΔΙΑΔΙΔΩ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΕΣ ΠΡΟΣΕΒΑΛΑ ΤHN ATRADIUS ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΠΑΤΕΩΝΑ ΤΖΕΗ!!!
463. ΟΜΩΣ «αξιόποινη πράξη»ΣΗΜΑΙΝΕΙ «οποιαδήποτε πράξη (παράλειψη ή ενέργεια) που εκ της υφιστάμενης νομοθεσίας επισύρει κολασμό.». ΚΑΙ ΟΤΙ «η καταλογιζόμενη αξιόποινη πράξη σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία (ποινικός κώδικας) χαρακτηρίζεται έγκλημα, διακρινόμενο ανάλογα σε πταίσμα, πλημμέλημα, ή κακούργημα.». (ΠΗΓΗ:https://el.wiktionary.org/wiki/ αξιόποινη_πράξη).
464. ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΠΑΝΤΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ, ΤΑ ΜΕΙΛ ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΜΟΥ, ΓΡΑΦΩ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΔΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ!!! ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ Η ATRADIUS ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ ΔΙΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ. ΔΗΛ. ΠΡΟΕΒΑΛΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΛΟΓΟΥΣ ΕΦΕΣΗΣ ΚΛΠ!!
465. ΕΠΙΣΗΣ Ο ΤΖΕΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΠΑΡΑΠΟΝΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΕΨΙΜΩΝ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.
466. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΟΜΩΣ Η ATRADIUS, ΔΗΛ. Ο ΤΖΕΗΣ, ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΤΗΝ ΑΠΟ 22/7/11 ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥΣ (Α6) «….αιτουμενη ληψη ασφαλιστικων μετρων…..και συγχρονως εκδοση Προσωρινης Διαταγης με αιτημα την απαγορευση διαδοσης δυσφημηστικων μηνυματων και ισχυρισμων ….κλπ». (ΣΕΛ. 10 ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ).
467. ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΠΕΤΥΧΑΝ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 944/12 ΜΠΑ ΕΞΑΠΑΤΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΗ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ!!! ΑΡΑ ΕΧΟΥΜΕ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΗ ΑΠΑΤΗ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ 944/12 ΜΠΑ ΟΠΩΣ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ ΤΗΣ 2731/2011 (Ε9)!!!!
468. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΓΙΑ «….την αξιοποινη και αδικοπρακτικη ..συμπεριφορα του …..Σιουτη» ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 9 ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ «ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ» ΤΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟ 22/7/11 ΨΕΥΔΗ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥΣ, ΔΗΛ. ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ Α-6 (Α6) ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ΜΠΑ), ΘΕΜΕΛΙΩΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!!! ΔΗΛ. ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΘΕΝ «αξιοποινη και αδικοπρακτικη ..συμπεριφορα του …..Σιουτη» ΚΑΙ ΤΟΝ «ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ» ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟ 22/7/11 ΨΕΥΔΗ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥΣ, ΔΗΛ. ΤΟ ΣΧ. Α-6!!!! ΑΡΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 9 ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΚΑΙ ΞΕΧΩΡΙΣΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΤΟ Α6,  ΠΟΥ ΤΟΝ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΔΗΘΕΝ ΤΟΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΤΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!! ΔΗΛ. ΣΤΟ ΠΠΑ!!!
469. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΠΑΙΤΩ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΕΤΥΧΩ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ ΤΟ ΜΠΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΘΗΚΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΠΠΑ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΠΕΤΥΧΩ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΟΤΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑΝ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ
470. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ, ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ Σ’ ΆΥΤΑ ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΠΠΑ!!!
471. ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Α6, ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ 7 Σ’ΑΥΤΟ!!
472. ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ (ΨΕ) = ΨΕ8, ΔΗΛ. ΤΟ Α13, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ 5, 9,10,13 Σ’ΑΥΤΟ!!!
473. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!!
474. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

ΕΒΔΟΜΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – « Αγωγη κατά …….Σιουτη με βαση τις αδικοπρακτικες τους ενεργειες» – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

475. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 11, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2.14, ΣΤΗ ΜΕΣΗ, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΗΝ ΑΠΟ 17/2/12 ΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΓΑΚ 33814/12 ΚΑΙ ΕΑΚ 1375/12!!!
476. ΚΑΙ ΡΗΤΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΟΜΟΛΟΓΟΥΝ (!!!!!) ΟΤΙ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥΣ, ΤΩΝ ATRADIUS, ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΕΧΕΙ «…το αυτό ουσιαστικο περιεχομενο της από 15/7/11 εγκλησης μας…..», ΔΗΛ. ΤΟ ΣΧ. Ε-1!!!
477. ΚΑΙ ΟΜΟΛΟΓΟΥΝ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑΝ ΣΤΙΣ «……αξιοποινες και αδικοπρακτικες ενεργειες των αντιδικων, κατά του νυν εναγοντα, Δ. Σιουτη………..κλπ». ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΙΔΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΚΛΠ!!!! ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΚΑΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ, ΑΡ. 22/8!!!
478. ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΟΜΟΛΟΓΟΥΝ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ ΕΚΔΟΘΗΚΕ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 3147/17 ΠΠΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΗ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 12 ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΕΠΙΣΗΣ ΟΜΟΛΟΓΟΥΝ ΟΤΙ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 763/19 ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΠΟΥ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΜΟΥ ΚΛΠ!!!
479. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ «…….αξιοποινη και αδικοπρακτικη ..συμπεριφορα του …..Σιουτη» ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 11, ΠΑΡ. 2.14, ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ «ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ» ΤΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟ 17/2/12 ΨΕΥΔΗ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΑΡΧΙΚΑ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΠΑ), ΘΕΜΕΛΙΩΝΕΤΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΤΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!!! ΔΗΛ. ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΘΕΝ «αξιοποινη και αδικοπρακτικη ..συμπεριφορα του …..Σιουτη» ΚΑΙ ΤΟΝ «ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ» ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟ 17/2/12 ΨΕΥΔΗ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ!!!! ΑΡΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 11, ΠΑΡ. 2.14, ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 3147/2017 ΩΣ ΣΧΕΤΙΚΟ Α-8, ΣΕΛ. 88 ΣΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ.
480. ΟΜΩΣ ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΤΗΝ ΑΠΟ 17/2/12 ΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΑ ΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 3147/2017 Η ΟΠΟΙΑ ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΗ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ!!!
481. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΡΑΚΤΙΚΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 3147/17 ΥΠΕΧΕΙ ΘΕΣΗ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ, ΤΗΣ ΑΠΟ 17/2/12 ΨΕΥΔΟΥΣ ΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ!!! ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΠΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΕΓΚΛΗΣΗΣ ΜΟΥ!!
482. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΠΑΙΤΩ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΕΤΥΧΩ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ ΤΟ ΠΠΑ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ 3147/17 ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΗ ΑΠΑΤΗ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΣΕ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗ ΔΙΚΗ, ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΟΤΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑΝ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ ΤΟ ΠΠΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΛΠ, ΚΛΠ!!!!!!!
483. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΕΚΤΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ!!!
484. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

ΟΓΔΟΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – «Συνεχιση των συκοφαντικων, ……….αδικοπρακτικων, αξιοποινων ……ενεργειων της Tangara ….και του ……Σιουτη..κλπ» – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

485. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 12, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2.15, ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΟΤΙ «Συνεχιση των συκοφαντικων, δυσφημιστικων, αδικοπρακτικων, αξιοποινων, και λοιπων μη νομιμων ενεργειων της ….Tangara …..και του νυν εναγοντα κ. Σιουτη, κατά βαναυση παραβιαση της ……944/2012 αποφασης (ΜΠΑ) ………..κατά το χρονικο διαστημα από 16/10/2013 μεχρι 23/01/2014 (Πρωτη αγωγη …………..για παραβιασεις της 944/2012…….).».
486. ΕΠΙΣΗΣ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΕΡΙΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 13, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2.16 ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS!!! ΕΠΙΣΗΣ TA ΙΔΙΑ ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 15, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2.17, ΜΕ ΡΗΤΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ!
487. ΟΜΩΣ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!!
488. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 944/2012 ΜΠΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!! ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΠΟΥ ΕΓΩ ΔΙΑΔΙΔΩ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ATRADIUS, ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΣΤΑΘΕΡΟΙ ΚΑΙ ΜΟΝΙΜΟΙ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΜΟΥ, ΔΗΛ. EMAILS, ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ, ΚΛΠ!!!!!!
489. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΠΑΝΤΑ ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΑΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΕΘΑΝΩ, ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΜΕ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΟΥΝ, ΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ, ΤΩΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΜΕ ΤΟΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ 2003, ΟΤΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΤΖΕΗ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011, ΚΑΙ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΠΑ) ΤΟ 2009!!!! ΚΑΙ Η ATRADIUS MOY ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ!!!!!
490. ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΙΕΠΡΑΞΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΚΛΟΠΗΣ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ Η ATRADIUS, ΑΛΛΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ!!!! ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΠΕΡΙ ΑΥΤΟΥ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΦΕΛΗΣ Η ΚΑΚΟΠΙΣΤΟΣ Η ΕΞΩΝΗΜΕΝΟΣ ΘΑ ΙΣΧΥΡΙΖΟΤΑΝ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ!!!! ΑΡΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ Η ATRADIUS KAI Ο ΤΖΕΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΜΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΣ, ΚΛΠ!!!!!
491. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΜΕ ΒΑΦΤΙΖΟΥΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑ ΤΗΝ 944/2012!!!! ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ!!!!
492. ΒΑΦΤΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΔΟΣΗ ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΛΗΘΩΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ ΜΟΥ ΩΣ ΑΞΙΟΠΟΙΝΗ ΚΑΙ ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ!!!! ΑΚΟΥΣΟΝ ΑΚΟΥΣΟΝ!!! ΔΗΛ. ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΩΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ ΠΑΡΟΤΙ ΕΓΩ ΑΠΛΑ ΑΣΚΩ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΜΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ!!! ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΟΥ ΑΝΤΛΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ!!!
493. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΜΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΣ!!!! ΔΗΛ. Ο ΤΖΕΗΣ KAI H ATRADIUS, ΚΛΠ, ΔΕΝ ΧΑΝΟΥΝ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΠΟΙΟΙ ΟΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΠΟΜΕΝΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΡΕΨΕΤΕ ΝΑ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΟΥΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ, ΑΣΥΔΟΤΑ, ΑΤΙΜΩΡΗΤΑ ΚΑΙ ΞΕΤΣΙΠΩΤΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΣ!!!!
494. ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΩ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΡΗΤΑ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ ΣΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΤΕΤΑΡΤΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ!!
495. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΟΜΩΣ ΠΡΟΣΘΕΤΩ ΚΑΙ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ.
496. ΣΤΙΣ ΣΕΛ. 12 ΚΑΙ 13 ΤΩΝ ΕΠΙΔΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ, Ο ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΤΗΣ 944/12 ΚΑΙ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΑΞΙΟΠΟΙΝΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΜΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟ 10/2/2014 ΠΡΩΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΚΔΟΘΗΚΕ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 1323/15 ΜΠΑ ΚΑΙ Η ΟΠΟΙΑ ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΗ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS. ΑΡΑ ΕΧΟΥΜΕ ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΗ ΑΠΑΤΗ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΣΕ ΕΚΙΕΝΗ ΤΗΝ ΔΙΚΗ!!! ΔΗΛ. ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΤΗΣ 944/12 ΚΑΙ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΑΞΙΟΠΟΙΝΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΕΥΔΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 1323/15 Η ΟΠΟΙΑ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟ 10/2/14 ΨΕΥΔΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS!!!
497. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΣΤΙΣ ΣΕΛ. 13 ΚΑΙ 14, Ο ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΤΗΣ 944/12 ΚΑΙ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΑΞΙΟΠΟΙΝΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΜΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΡΗΤΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS!!!! ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΑΠΟ 28/12/15 ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS!!! ΚΑΙ Σ’ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΕΚΔΟΘΗΚΕ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2327/19 ΜΠΑ Η ΟΠΟΙΑ ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΗ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS!!!
498. ΑΡΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΕΑ ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΗ ΑΠΑΤΗ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΣΕ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS!!! ΔΗΛ. ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΤΗΣ 944/12 ΚΑΙ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΑΞΙΟΠΟΙΝΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΕΥΔΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 2327/19 ΜΠΑ Η ΟΠΟΙΑ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΕΧΕΙ KAI ANAFERETAI ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS!!!
499. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 15 ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2.17, Ο ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΤΗΣ 944/12 ΚΑΙ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΜΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΡΗΤΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS. ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΑΠΟ 16/1/2017 ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS!!!
500. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΓΩΓΗ ΕΚΔΟΘΗΚΕ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 934/17 Η ΟΠΟΙΑ ΑΝΕΒΑΛΕ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΕΠΙ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ 1323/15 ΚΑΙ 2789/18 ΜΠΑ!!!
501. ΑΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΠΑΙΤΩ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΕΤΥΧΩ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ ΤΑ ΜΠΑ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 1323/15 ΚΑΙ 2327/19 ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΗ ΑΠΑΤΗ ΣΕ ΔΥΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΟΤΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑΝ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ ΔΥΟ ΜΠΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΛΠ, ΚΛΠ!!!!!!!
502. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΕΚΤΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ!!!
503. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

ΕΝΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – « ……προφανως για να πετυχει τον μοναδικο του σκοπο, δηλαδη την εισπραξη των χρηματων από την …….(ATRADIUS) τα οποια ωστοσο δεν δικαιουται» – ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ

504. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 21, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 3, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΟΤΙ «….Ο νυν εναγων (ΔΗΛ. ΕΓΩ) ……….προεβη σε ……….μηνυσεις αναφορες κλπ, κατά παντος ……………..σχετιζομενου η επιληφθεντος με οποιονδηποτε τροπο, με τις υποθεσεις αυτές, προφανως για να πετυχει τον μοναδικο του σκοπο, δηλαδη την εισπραξη των χρηματων από την …….(ATRADIUS) τα οποια ωστοσο δεν δικαιουται»!!!!!
505. ΟΜΩΣ ΚΑΙ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ ΟΤΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS EΙΝΑΙ ΟΜΟΙΩΣ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ!!! ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΜΑ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ, ΔΙΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ!!!!
506. ΚΑΙ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΥΣ ΔΙΟΤΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ!!!! ΔΗΛ. ΟΤΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΩ ΧΡΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS ΠΟΥ ΔΗΘΕΝ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ, ΑΛΛΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΟΤΙ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΨΕΥΔΕΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ, ΑΝΑΦΟΡΕΣ, ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΠΕΘΑΡΧΙΚΩΝ ΔΙΩΞΕΩΝ, ΑΓΩΓΕΣ, ΚΛΠ ΚΛΠ, ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΜΟΥ ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ!!!!
507. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΜΑ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ, ΔΙΟΤΙ Η ATRADIUS DE FACTO ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ, ΕΦΟΣΟΝ ΚΕΡΔΙΣΕ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 ΜΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΛΟΓΟΥΣ ΕΦΕΣΗΣ, ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ!!!! ΟΜΩΣ ΝΑ ΤΟ ΞΑΝΑΠΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΚΡΙΣΙΜΟ!!!
508. ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ!!!! ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΠΑΛΕΥΩ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ!!! ΣΧΕΔΟΝ 20 ΧΡΟΝΙΑ!!!!! ΠΑΛΕΥΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΟΥ!!! ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!! ΕΓΩ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΤΟΝ ΙΔΡΩΤΑ ΚΑΝΕΝΟΣ, ΑΛΛΑ ΜΟΝΟΝ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΜΟΥ!!! ΔΗΛ. «Δε θέλω του κισσού το πλάνο ψήλωμα…….Μα όσο ανεβαίνω, μόνος ν’ ανεβαίνω.»!!!!
509. ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΔΙΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΤΙ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ!!!! ΚΑΙ Η ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΤΟ 2011 ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΤΥΧΑΙΟ ΓΕΓΟΝΟΣ!!!
510. ΟΜΩΣ ΕΔΩ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ ΑΛΗΘΕΙΕΣ!!!!!!! ΠΡΩΤΟΝ ΟΤΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΔΙΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 ΚΑΙ ΑΡΑ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ.
511. ΚΑΙ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΝΑΓΚΑΣΩ ΤΗΝ ATRADIUS ΝΑ ΜΟΥ ΔΩΣΕΙ, ΝΑ ΜΟΥ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ, ΔΙΟΤΙ Η ATRADIUS ΚΕΡΔΙΣΕ ΤΗΝ ΑΣΤΙΚΗ ΔΙΚΗ!!!!
512. ΑΛΛΑ ΑΥΤΗ Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΔΗΛ. ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ Η ATRADIUS, ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ!!! ΚΑΙ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΘΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ, Π.Χ. ΜΕ ΑΝΑΨΗΛΑΦΗΣΗ!!
513. ΑΡΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΝΤΑΙ ΟΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΜΟΥ!! ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΛΑΔΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΝ ΤΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΤΥΧΩ ΤΗΝ ΑΝΑΨΗΛΑΦΗΣΗ!!! ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΛΗ ΑΛΛΑ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑ!!!
514. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΔΩ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΞΩΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ!!!! ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΟΥΡΕΑΛΙΣΤΙΚΟ!!!
515. ΠΡΩΤΟΝ Η ΠΑΡΟΥΣΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΓΙΑ ΑΠΑΤΗ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΘΕΜΙΤΗ ΕΠΙΡΡΟΗ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗ ΓΙΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΑΠΟ ΣΥΜΒΑΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΣ ATRADIUS!!
516. KAI ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΠΑΡΟΤΙ ΣΕ ΟΛΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΣΤΙΣ ΠΟΛΛΕΣ ΑΓΩΓΕΣ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΜΟΥ, ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΩΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΩ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΛΠ, ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ!!!
517. ΔΗΛ. ΔΕΝ ΜΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΟΥΤΕ ΜΗΝΥΣΗ ΟΥΤΕ ΑΓΩΓΗ ΠΑΡΟΤΙ ΤΩΡΑ ΕΧΑΣΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟΝ ΙΟΥΝΙΟ 2022 ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΧΑΣΑ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ!!!!!!!!!! ΑΡΑ ΠΩΣ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ ΑΥΤΗ Η ΑΝΤΙΦΑΣΗ????
518. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΑΡΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ, ΑΡ. 2789/2018 ΜΕΑ, ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΕΤΥΧΟΥΝ ΑΝΑ ΠΑΣΑ ΣΤΙΓΜΗ, ΤΗΝ ΚΡΑΤΗΣΗ ΜΟΥ ΓΙΑ 9 ΜΗΝΕΣ!!!!
519. ΑΡΑ ΞΑΝΑΡΩΤΩ!!! ΓΙΑΤΙ ΑΝΕΧΟΝΤΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΩ ΚΛΕΦΤΕΣ ΚΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ???? ΟΜΩΣ ΣΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΡΩΤΗΜΑ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΗ. ΠΟΛΥ ΑΠΛΗ!!!!
520. ΔΙΟΤΙ ΑΝ ΜΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΜΗΝΥΣΗ ΘΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΟΥΝ ΝΑ ΛΑΔΩΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ Η ΘΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ Η ΣΤΟ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΘΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΝΕΑ ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ!!!
521. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΤΟ ΘΕΛΟΥΝ ΔΙΟΤΙ ΜΙΑ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΘΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΨΗΛΑΦΗΣΗ!!!! ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΠΛΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ???
522. ΟΜΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΡΧΙΣΕ ΗΔΗ Η ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!!!! ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ Ο ΤΖΕΗΣ ΞΑΝΑΕΚΑΤΣΕ ΣΤΟ ΣΚΑΜΝΙ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΤΗΝ 10/3/2023 ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΟΠΩΣ ΠΙΣΤΕΥΩ!!!!
523. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ, ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ «ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ» ΤΟΥ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 2731/11 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ 944/12 ΜΠΑ ΘΕΜΕΛΙΩΝΕΤΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΤΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!!!
524. ΔΗΛ. ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 3 ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝ «ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ» ΜΕ ΣΥΝΕΧΗ ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 2731/11 ΚΑΙ 944/12!!!
525. ΑΡΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΨΕΥΔΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥ ΜΕ ΤΙΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 3147/2017 ΠΠΑ, 2731/11 ΕΦΑ, 944/12 ΜΠΑ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ!!!
526. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΣΩΗ ΠΟΥ «ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ» ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!!
527. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΠΑΙΤΩ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΕΤΥΧΩ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΟΤΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΘΗΚΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΠΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΠΕΤΥΧΩ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΜΜΕ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΟΤΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑΝ ΚΑΙ ΟΤΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΘΗΚΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΠΠΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΛΠ, ΚΛΠ!!!!!!!
528. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΑΝΟΜΩΝ ΟΦΕΛΩΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ Σ’ ΆΥΤΑ ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΠΠΑ!!!
529. ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Ε1, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ 2 ΚΑΙ 4 Σ’ΑΥΤΟ!!
530. ΑΠΟ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Ε5, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ 5, 7, 9, ΚΑΙ 11 Σ’ΑΥΤΟ!!
531. ΑΠΟ ΤΟ ΤΡΙΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Ε11, ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ 5 Σ’ΑΥΤΟ!!
532. ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Α6, ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ 6 Σ’ΑΥΤΟ!!
533. ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Α13, ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ 15 Σ’ΑΥΤΟ!!!
534. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΑΝΟΜΩΝ ΟΦΕΛΩΝ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!
535. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – «……….……η Tangara ΕΠΕ προηλθε με την από 28/12/2006 αγωγη της, στην απολυτη αντιστροφη του ορου αυτου (3Α)…….» – ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗ

536. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 34, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 3.6, ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΣΗ, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «……..ο εναγων αποφευγει, παντελως, ν’ αναφερθει στην από 28/12/2006 αγωγη της Τangara ΕΠΕ ……..με την οποια η Tangara ΕΠΕ αντεστρεψε το νοημα της παρ. …….(3Α) του Ασφαλιστηριου». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΟΤΙ «…..Ετσι υπαρχει …..ελλειψη συνδεσης της κρινομενης αγωγης με την αιτια της διαφορας, δηλ. της από 28/12/2006 αγωγης της Tangara ΕΠΕ, από το περιεχομενο της οποιας προκυπτει παραμορφωση του ορου 8.4.3.3α (3Α) του ασφαλιστηριου, τουτεστιν η Tangara …προηλθε …….στην απολυτη αντιστροφη του ορου αυτου η οποια, βεβαιως, δεν είναι δυνατον να θεωρηθει «ερμηνεια».
537. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!! ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟN ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΟΡΟ 3Α!!! ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ Η ΦΡΑΣΗ «η Tangara ΕΠΕ αντεστρεψε το νοημα της παρ. …….(3Α)» ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΕΓΩ ΑΝΤΕΣΤΡΕΨΑ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΟΥ 3Α ΔΙΟΤΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΗΜΟΥΝ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΤΗΣ TANGARA ΕΠΕ!!!
538. ΟΜΩΣ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ!!!! ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΝΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΦΥΣΗΣ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ!!
539. ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΜΙΑ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗ Η ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ!!!! ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΕΓΩ ΕΚΑΝΑ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ 3Α ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS!!!!
540. ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΟΤΙ ΑΝΤΕΣΤΡΕΨΑ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΟΥ 3Α ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΤΟ 2006 ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΒΕΒΑΙΑ, ΚΑΙ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΜΟΥ, ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΩ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ (ΠΠΑ) ΓΙΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΩ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ (ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ TANGARA ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΑΓΩΓΗ) ΚΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS!!!!!! ΑΡΑ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΩΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΑ ΔΙΟΤΙ ΜΟΝΟ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΚΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ!!!
541. ΚΑΙ H ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΑΝΤΕΚΡΟΥΣΕ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΗΣ TANGARA OTI «ο ασφαλισμενος ειχε την υποχρεωση να ενημερωνει τον ασφαλιστη για την μη πληρωμη της απαιτησης του εντος τριων μηνων απο την υπερβαση της αρχικα ορισθεισας ημερομηνιας πληρωμης», ΔΗΛ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ (Δ79), ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΤΟΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΣΤΙΣ ΑΠΟ 14/12/2007 ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ (P2 KAI Δ36, ΒΕΛΟΣ, ΑΡ. 2), ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΟΥΣ, Ε7  ΚΑΙ Δ7!!!!
542. ΔΗΛ. ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ Η ΙΔΙΑ Η ATRADIUS ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟ 2009 ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011!!! ΔΗΛ. ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΤΡΙΜΗΝΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ!!! ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΤΙ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΓΙΝΕ ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ, ΑΠΟ ΑΔΟΚΗΤΟ ΛΑΘΟΣ!!! ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ COPY PASTE!!!! ΑΚΟΥΣΟΝ ΑΚΟΥΣΟΝ!!!
543. ΕΠΙΣΗΣ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ ΚΑΙ Η ΙΔΙΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ Η ΟΠΟΙΑ ΔΗΛΩΣΕ ΕΝΟΡΚΩΣ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009 (28/1/2009), ΟΤΙ TANGARA ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΟΤΙ Η ΠΡΩΤΗ ΙΤΑΛΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, Η FURIO MARE, ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ (Α12, Δ90, Α15, Δ91) ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΕΝΤΟΣ ΤΡΙΜΗΝΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!!!! (Α3, Δ88)!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΔΗΛΩΣΕ ΕΝΟΡΚΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟ 2017, ΤΗΝ 18/1/2017 ΣΤΟ Δ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ, ΑΠΟΦΑΣΗ 1723/2017 (Ε37)!!!! ΔΗΛ. ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΤΟΣ ΤΡΙΜΗΝΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!!!!(Α1, Δ3).
544. ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΤΟΥΣ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΔΙΑΨΕΥΔΕΤΑΙ!!!! ΤΡΙΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ!!! (Α3, Δ4, ΒΕΛΗ ΣΤΗ ΜΕΣΗ, ΚΑΙ ΣΕΛ. 3, ΠΛ1)!!! ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΦΟΣΟΝ Η ΤΑNGARA ΕΚΑΝΕ ΜΙΑ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ 3Α (Δ79) ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟ 28/12/2006 ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ, ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ Η ATRADIUS ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΝΤΕΚΡΟΥΣΕ ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009, ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011, ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ ΜΕ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ???? (Δ7)
545. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΥ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥΣ!!! ΕΓΩ ΔΙΑΤΕΙΝΟΜΑΙ ΟΤΙ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΤΟ 2011!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΙ ΤΥΧΟΝ ΝΕΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΝΕΥ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ ΚΑΙ ΣΗΜΑΣΙΑΣ!!!
546. ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΩ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΡΗΤΑ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΡΩΤΟ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ!!!
547. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΟΝ ΠΡΩΤΟ ΚΑΙ ΙΔΙΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗΣ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗΣ!!!
548. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

 

ΕΝΔΕΚΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ  – «….ανομα οφελη» – ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ

549. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 37, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 4.2, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «….ο εναγων (ΔΗΛ. ΕΓΩ Ο Δ. ΣΙΟΥΤΗΣ) ………….με την δυσφημιστικη του εκστρατεια και τις συκοφαντικες δηλωσεις του, με πληρη γνωση και συνειδηση της αναληθειας αυτων, προσπαθει να επιτυχει οφελη τα οποια η …αποφαση (2731/2011) δεν επιδικασε στην εταιρεια (ΤΟΥ)……..Ετσι η καταχρηστικη συμπεριφορα του εναγοντος, στοχευοντος στην επιτευξη ανομων ωφεληματων, εν γνωσει ότι ουδεν του οφειλεται, ……..αποδεικνυεται ……από το περιεχομενο των ……………… (emails) του ………..ως ακολουθως». ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ 47, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 4.3, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «Οι επιστολες αυτες του εναγοντος αποτελουν ενα πολυ μικρο δειγμα εκ των δεκαδων, παρεμφερους περιεχομενου, επιστολων αυτου με τις οποιες επιχειρει ν’αποσπασει απο την πρωτη εξ’ ημων εταιρεια (ATRADIUS) ανομα οφελη, ……..προσπαθωντας να παρακαμψει την αμετακλητη 2731/2011 αποφαση του Εφετειου Αθηνων.».
550. ΟΜΩΣ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΙ!!! ΔΗΛ. ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΞΕΤΣΙΠΩΤΑ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΣΥΝΕΧΩΣ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΟΥΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΚΑΙ ΣΚΟΠΙΜΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ!!!
551. ΒΕΒΑΙΑ ΑΛΗΘΕΥΕΙ Η ΦΡΑΣΗ ΟΤΙ «….προσπαθωντας να παρακαμψει την αμετακλητη 2731/2011 αποφαση του Εφετειου Αθηνων.», ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ ΟΤΙ ΕΠΙΧΕΙΡΩ ΝΑ ΑΝΑΤΡΕΨΩ ΤΗΝ ΚΑΤΑΦΩΡΑ ΑΔΙΚΗ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ 2731/11 ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΜΕ ΝΟΜΙΜΑ ΜΕΣΑ, ΟΠΩΣ Π.Χ. ΜΕΣΩ ΑΝΑΨΗΛΑΦΗΣΗΣ!! ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ!!!
552. ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΝΑ ΑΠΟΣΠΑΣΩ ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS ΑΛΛΑ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΟΥ!!! ΤΟΝ ΙΔΡΩΤΑ ΜΟΥ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ΞΕΝΙΤΙΑ, ΣΤΗΝ ΑΦΡΙΚΗ!!!! ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΕΦΟΣΟΝ ΕΧΩ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΨΗΛΑΦΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΤΕ ΛΟΓΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΝΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΘΕΣΩ ΣΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΝ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΝΑΨΗΛΑΦΗΣΗΣ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΣΕΙΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΠΑΡΕΤΕ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕ ΒΟΗΘΗΣΕΤΕ Η ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΝΑ ΜΕ ΔΥΣΚΟΛΕΨΕΤΕ Σ’ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΜΟΥ, ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ Σ’ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΣΑΣ ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΔΙΩΚΕΤΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ!!!!
553. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΟΤΙ ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΩ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ATRADIUS!!! ΟΤΙ ΕΠΙΔΙΩΚΩ «…..ανομους σκοπους»!!! ΟΜΩΣ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΜΕΤΡΙΚΑ ΑΝΤΙΘΕΤΗ!!!! ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 (Ε9) ΜΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΛΟΓΟΥΣ ΕΦΕΣΗΣ, ΤΟΥΣ 4Γ, 5Γ, 6Γ!!! ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΙΕΞΟΔΙΚΑ ΑΛΛΑ ΤΟ ΑΝΑΛΥΩ ΚΑΙ ΣΤΟ Ε66!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΜΑ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ, ΔΙΟΤΙ Η ATRADIUS DE FACTO ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ, ΕΦΟΣΟΝ ΚΕΡΔΙΣΕ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 ΜΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΛΟΓΟΥΣ ΕΦΕΣΗΣ!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΖΗΜΙΑ ΣΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΝΤΑΜΕΙΨΕΤΕ ΑΝΑΛΟΓΑ ΓΙΑ ΤΑ ΤΕΡΑΤΩΔΗ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΨΕΥΔΗ ΤΟΥΣ!!! ΔΗΛ. ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ!!!
554. ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΩ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΡΗΤΑ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΝΑΤΟ ΚΑΙ ΙΔΙΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ!!!
555. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΟΝ ΕΝΑΤΟ ΚΑΙ ΙΔΙΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΑΝΟΜΩΝ ΟΦΕΛΩΝ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!
556. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

 

ΔΩΔΕΚΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – «…βαναυση παραβιαση της ………..της 944/2012 ….ΜΠΑ» – 944/12 ΜΠΑ  – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ

557. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 54, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ Η ΑΠΟ 18/11/2016 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ, (ΠΑΡ. 1, ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΤΗΣ ΣΕΛ. 54), ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ ΑΡ. Β2011/3434 ΟΤΙ ΑΠΟΤΕΛΕΙ «…βαναυση παραβιαση της ………..της 944/2012 ….ΜΠΑ αφου σ’αυτή περιλαμβανεται εν γνωσει της αναληθειας ………….και το εν συνεχεια εκτιθεμενο ……….αναληθες, αξιοποινο δυσφημιστικο, αδικοπρακτικο και παρανομο περιεχομενο της ……».
558. ΔΗΛ. ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΔΙΑΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΜΙΑ ΑΓΩΓΗ ΜΕ ΑΞΙΟΠΟΙΝΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΜΟΥ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑ ΤΟΝ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΩ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ!!!
559. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΣΤΙΣ ΣΕΛ. 54 ΕΩΣ 68. ΠΑΡΑΘΕΤΟΥΝ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 68, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΣΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΕΛΙΔΕΣ, (ΕΙΝΑΙ) «μη, αντικειμενικως αναγκαια», (ΚΑΙ)  ΕΙΝΑΙ «….ψευδη, συκοφαντικα, ……για την (ATRADIUS) …..αξιοποινα και αδικοπρακτικα»!!!!!!! ΔΗΛ. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΟΤΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΕΙΜΑΙ ΕΚΓΛΗΜΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ!!! ΟΜΩΣ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!! ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΕΓΩ ΛΕΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΠΑΝΤΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ, ΚΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΑΥΤΟΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΑΣΥΣΤΟΛΑ ΚΑΙ ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΑ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟ 18/11/2016 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΕ Η ΜΗ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡ. 2882/2018 ΤΟΥ ΠΠΑ!!!
560. ΟΜΩΣ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΕΙΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΙ!!!! ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΕΓΩ ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΒΙΑΖΩ ΤΗΝ 944/12 ΕΦΟΣΟΝ ΠΑΝΤΑ ΛΕΩ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΔΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ???? ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΠΟΜΕΝΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΤΕ!!!

ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΤΟ 2011!!!! ΑΛΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΛΑΔΩΣΕ!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΠΟΜΕΝΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΤΕ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΙΛ ΜΟΥ, ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ, ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟ 24/6/22 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΔΙΑΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ!!!! ΕΓΩ ΓΡΑΦΩ ΠΑΝΤΑ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΛΗΘΕΙΕΣ!!!!

561. ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΑΥΤΟΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΓΩ!!! ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΑΠΕΔΕΙΧΘΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 1287/23 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!! ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΒΑΦΤΙΖΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΖΩ ΤΗΝ 944/12 ΕΝΩ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΜΕΤΡΙΚΑ ΑΝΤΙΘΕΤΗ!!!!!!
562. ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Η 944/12 ΜΠΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΣΤΟ ΣΚΕΛΟΣ ΤΩΝ ΥΠΟΤΙΜΗΤΙΚΩΝ ΚΡΙΣΕΩΝ!!! ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΕΧΩ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΥΠΟΤΙΜΗΤΙΚΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS, ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ!!!! ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ «ATRTRUTH» ΣΤΙΣ ΣΕΛ. 50 ΕΩΣ 53!!!
563. ΟΜΩΣ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΔΔΑ, ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ 944/12 ΔΙΟΤΙ ΕΓΩ ΣΤΑ ΠΑΝΤΟΣ ΦΥΣΕΩΣ ΕΓΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΓΡΑΦΩ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΔΩ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΛΗΘΕΙΕΣ!!!
564. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΦΟΣΟΝ ΑΥΤΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 944/12 ΜΠΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΙΟΤΙ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΑΦΟΥ ΒΑΣΙΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ Η 944/12 ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ!!!!!!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΔΕΚΤΗ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!!
565. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ, ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΙΛ ΠΟΥ ΕΣΤΕΙΛΑ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑ, ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!!
566. ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΕΓΩ ΓΡΑΦΩ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΨΕΜΑ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ. ΨΕΜΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΚΑΙ ΑΡΝΗΣΗ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ!!!!
567. ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: Η ATRADIUS ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!! ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΕΓΩ ΝΑ ΥΠΟΚΥΨΩ ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΑΠΑΤΗΣ Η ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΛΑΔΩΜΑΤΟΣ!!! ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΓΩ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑ ΤΗΝ 944/2012 ΜΠΑ!!! ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΓΡΑΦΩ ΜΟΝΟ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ.
568. ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ ΝΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΤΑ ΑΥΤΟΝΗΤΑ!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΠΟΜΕΝΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΤΕ!!! ΑΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥΣ!!!!
569. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΤΗΣ 944/12 ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ Σ’ ΆΥΤΑ ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΠΠΑ!!!
570. ΔΗΛ. ΑΠΟ ΤΟ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΔΗΛ. ΤΟ Α13, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ 6, 7, 8, 11, ΚΑΙ 15 Σ’ΑΥΤΟ!!!
571. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ!!!
572. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΤΗΣ 944/12 ΜΠΑ!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ, ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΤΡΙΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – « ………το οποιο εξεδωσε την ……..2731/2011 με την οποια με σαφεις αιτιολογιες δεχθηκε την εφεση της …..ATRADIUS…..» – ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ

573. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 5, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2.7.1., ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΣΗ, ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/11 ΕΧΕΙ ΣΑΦΕΙΣ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΕΣ!!! ΟΜΩΣ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗΣ!!!! ΚΑΙ ΕΞ’ ΟΡΙΣΜΟΥ ΣΑΦΗΣ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ ΝΟΕΙΤΑΙ ΜΟΝΟΝ Η ΑΛΗΘΗΣ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΨΕΥΔΗΣ Η Η ΑΟΡΙΣΤΗ ΚΛΠ!!!
574. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/11 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΕΦΟΣΟΝ ΕΚΡΙΝΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ΔΗΛ. ΤΗΝ FURIO MARE, ΤΗΝ CIEMME PESCA ΚΑΙ ΤΗΝ MAREBLU ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΝΩ ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΩ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΛΛΑ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΣΤΟ ΤΡΙΜΗΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ ΚΑΘΕ ΑΝΕΞΟΦΛΗΤΟΥ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ, ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!!!
575. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ 2731/11 ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΣΕΛΙΔΑ, ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΣΗ, ΣΤΟ ΟΓΔΟΟ ΦΥΛΛΟ, ΟΤΙ «……Όμως δεν προεβη σε δηλωση μη πληρωμης ……..τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνια πληρωμης ……ητοι την 4-10-2002, 10-10-2002……κλπ» ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ!!!
576. ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΟΜΟΙΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΕΛΙΔΑ ΣΤΟ ΕΝΑΤΟ ΦΥΛΛΟ, ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΣΗ, ΓΙΑ ΤΗΝ CIEMME PESCA, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΕΛΙΔΑ ΣΤΟ ΔΕΚΑΤΟ ΦΥΛΛΟ, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ, ΓΙΑ ΤΗΝ MAREBLU!!!
577. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ Η 2731/11 ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΨΕΥΔΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (!!!) ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΑΦΕΙΣ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΕΣ!!!! ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΜΙΑ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΚΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΚΥΡΩΘΕΙ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΑΚΥΡΩΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΝΑΨΗΛΑΦΗΣΗΣ!!
578. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΟΝ ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΑΙ ΙΔΙΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΜΗ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!
579. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – «εκ παραδρομης…..»!!!! – ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ

580. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ.34, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 3.6, ΣΤΗ ΜΕΣΗ, ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΟΤΙ «…..Δεν αποτελει ….ερμηνεια του ορου αυτου η εκ παραδρομης αναφορα στις πρωτοδικες προτασεις μας των λεξεων «το αργοτερο» και η επαναληψη αυτης στην εφεση μας……..».
581. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗ!! ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΓΙΝΑΝ ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ, ΔΗΛ. ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ ΟΠΩΣ ΔΙΑΤΕΙΝΕΤΑΙ Η ATRADIUS, ΔΙΟΤΙ ΠΡΩΤΟΝ Η ΙΔΙΑ Η ATRADIUS ΤΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ!!!
582. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, Η ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΑΠΟ 28/1/2009 ΕΓΓΡΑΦΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΤΗΣ ATRADIUS (ΣΧ. Ε6, ΣΕΛ. 47 ΑΛΛΑ ΚΑΙ Δ21) ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΜΩΣ ΑΓΝΟΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ, Η 2731/2011, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΜΟΥ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΗΚΑΝ ΡΗΤΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ!!!! \
583. ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ Η ATRADIUS ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ «ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ», ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 47 (ΣΧ. Ε6, Δ21), ΚΑΙ ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 28/1/2009, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΤΗΣ ΕΝΟΡΚΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΑΝΕΦΕΡΕ ΡΗΤΑ ΟΤΙ «Στην περιπτωση της «Furio Mare», οπου η εναγουσα προεβη σε εγκαιρη ενημερωση της ασφαλιστικης εταιρειας, …κλπ…»!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΡΙΣΙΜΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΠΟΥ ΒΕΒΑΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ ΥΠΕΒΛΗΘΗ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ FURIO MARE!!!
584. ΕΠΙΠΛΕΟΝ Η ATRADIUS ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΕΙ ΠΟΛΥ ΒΑΘΙΕΣ ΤΣΕΠΕΣ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΣΕ ΚΑΙ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ!! ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΤΟΥ ΕΙΔΟΥΣ!!! ΚΑΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΗΛΩΣΗ ΕΓΙΝΕ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΣΕ ΕΓΓΡΑΦΟ ΠΟΥ ΥΠΕΒΛΗΘΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ!!!
585. ΕΠΙΠΛΕΟΝ H ΙΔΙΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΟ 2009, ΣΕΛΙΔΑ 23, ΣΤΗ ΜΕΣΗ, ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΕ ΕΝΟΡΚΩΣ, ΣΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ, ΟΤΙ  ΕΝΗΜΕΡΩΣΑΜΕ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΗΝ ATRADIUS ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΠΛΗΡΩΣΕ Η FURIO MARE!! ΔΗΛ. Η ΠΡΩΤΗ ΙΤΑΛΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ!!! ΚΑΙ Η ΣΤΙΧΟΜΥΘΙΑ ΕΧΕΙ ΩΣ ΕΞΗΣ:  «Προεδρος…Απο καποια στοχεια …προκυπτει …ότι υπηρξε μια ενημερωση ότι δεν υπηρξε εγκαιρη πληρωμη..» «ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ : Ναι, πραγματι..» «…Στη Φουριο Μαρε εχουμε μια ενημερωση ………  τον Αυγουστο και …ειπαμε 6 και 12 αυγουστου προκυπτει αυτό από τις επιστολες τρεξτε γρηγορα να παμε την υποθεση δικαστικα οφειλουμε να τους κυνηγησουμε …ΚΛΠ». Α12, Δ90!!
586. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗ ΣΕΛ. 24 ΤΗΣ ΕΝΟΡΚΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «Μας ενημερωσε, μας ενημερωσε η Tangara ότι τιμολογιο, τιμολογιο Ιουνιου, δυο τιμολογια Ιουνιου καιτοι ληξιπροθεσμα τον Ιουλιο, μεχρι τον Αυγουστο δεν ειχαν πληρωθει. Αυτό μας το ενημερωσε η Tangara……κλπ» (Α15, Δ91).
587. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!!!!
588. ΕΠΙΠΛΕΟΝ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ ΕΝΟΡΚΩΣ ΚΑΙ ΕΠΑΝΕΛΑΒΕ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ Δ’ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 18/1/2017 (Ε37 ΚΑΙ Δ3), ΟΠΟΥ ΔΗΛΩΣΕ ΟΤΙ «Επρεπε η εταιρεια «TANGARA» να δηλωσει τη μη πληρωμη των απαιτησεων της μεσα σε προθεσμια τριων μηνων από το ληξιπροθεσμο της απαιτησης υποβαλλοντας συγκεκριμενο και ορισμενο από το συμβολαιο εντυπο πληρωμης το οποιο ουδεποτε υπεβληθη». (ΣΕΛ. 3 ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 1723/2017, Ε37 ΚΑΙ Δ3!!!!).
589. ΕΠΟΜΕΝΩΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΥΘΕΩΣ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΝΟΡΚΩΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ «ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ» ΤΗΣ ATRADIUS!!!
590. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΡΟΕΒΑΛΕ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟ 2017 (!!!) ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΡΙΣΙΜΟ ΟΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΙΣ ΣΥΜΒΑΤΙΚΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΠΕΛΑΤΕΣ ΤΗΣ ATRADIUS, ΤΟΤΕ ΠΟΙΟΣ ΤΙΣ ΓΝΩΡΙΖΕ????
591. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS!! KAI Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΙΑ Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΟΡΟΥ 3Α ΠΟΥ ΔΙΑΤΥΠΩΣE ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ ΤΟ 2007 (Δ36), ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ ΤΟ 2009 (Δ7) Η ATRADIUS!!!!!!!! ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ Η ATRADIUS ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚE ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΣΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ ΤΟ 2007 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗΣ ΤΗΣ ΤΟ 2009 ΟΤΙ «Η δηλωση αυτή υποβαλλεται από τον Ασφαλισμενο …….το αργοτερο τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνιας πληρωμης που ειχε συμφωνηθει αρχικα (παρ. 8.4.3.α Ε.Α.Ο.)» (Δ7 ΚΑΙ Δ36).
592. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΜΠΗΚΕ ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ Η ΦΡΑΣΗ «ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ» ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ATRADIUS. ΑΡΑ ΣΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΚΑΙ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ!!!
593. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΟΜΩΣ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΑΛΛΑ ΠΡΟΣΒΑΛΛΟΥΝ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΤΑΤΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΕΥΦΥΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ!!!!!! ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΖΗΜΙΑ ΣΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΝΤΑΜΕΙΨΕΤΕ ΑΝΑΛΟΓΑ ΓΙΑ ΤΑ ΤΕΡΑΤΩΔΗ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΨΕΥΔΗ ΤΟΥΣ!!! ΔΗΛ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΥΘΜΕΝΗ, ΤΗΝ ΞΕΤΣΙΠΩΤΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΤΑΤΗ ΑΣΕΒΕΙΑ ΤΟΥΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ!!!!!! ΔΗΛ. ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ!!!
594. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΑΦΟΡΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΝ ΕΧΩ ΔΙΚΑΙΩΜΑ Η ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ Η ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΑΝ ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ!!! ΔΗΛ. ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΡΙΣΙΜΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ Η ATRADIUS ΝΑ ΕΚΑΝΕ ΛΑΘΟΣ!!!
595. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΟΝ ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΑΙ ΙΔΙΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!
596. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ «ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ» ΚΛΠ!!!
597. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΠΕΜΠΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – «…..Δεν αναφερει όμως ποια είναι τα πραγματικα περιστατικα τα οποια συγκροτουν την απατη»!! – ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ

598. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ.35, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 3.8, ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΣΗ, ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΟΤΙ «…..Δεν αναφερει όμως ποια είναι τα πραγματικα περιστατικα τα οποια συγκροτουν την απατη αφου στην εφεση μας ουδεν νεωτερο πραγματικα προστιθεται η γινεται ισχυρισμος περι αυτου, πλεον των πρωτοδικων επικληθεντων και προταθεντων»!!!!!
599. ΟΜΩΣ ΚΑΙ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΞΟΡΓΙΣΤΙΚΑ ΨΕΥΔΗΣ!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΚΟΣ. ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΔΙΑΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΘΛΙΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΟΤΙ ΕΓΩ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΜΟΥ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΩ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ, ΠΠΑ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΚΟΜΗ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΩ ΚΑΙ ΣΑΣ ΚΛΠ, ΚΛΠ!!!!
600. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΛΟΓΟΙ ΕΦΕΣΗΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΟΥΣ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 (Ε9), ΔΗΛ. ΟΙ 4Γ/5Γ/6Γ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΨΕΥΔΕΙΣ!!! ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΔΙΑΦΟΡΟ ΑΝ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΡΟΕΒΑΛΑΝ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΔΕΝ ΕΞΑΠΑΤΗΘΗΚΕ ΕΦΟΣΟΝ ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΗ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ!!!!
601. ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΑ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ!!! ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ Η ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ 6Γ ΓΙΑ ΤΗΝ MAREBLU!!! ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ/5Γ/6Γ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΣΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΚΑΙ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ!!!
602. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΑΦΟΡΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΠΑΛΙ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΝ ΕΧΩ ΔΙΚΑΙΩΜΑ Η ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ Η ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΑΝ ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ!!! ΔΗΛ. ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΡΙΣΙΜΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ Η ATRADIUS ΝΑ ΕΚΑΝΕ ΛΑΘΟΣ!!!
603. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΑΝ ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ/5Γ/6Γ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΣ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΑΤΗ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΑ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΙ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ, ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΨΕΥΔΟΜΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ ΚΛΠ, ΚΛΠ!!!
604. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΟΝ ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΑΙ ΙΔΙΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!
605. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ «ΜΗ ΑΠΑΤΗΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011». ΟΜΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ Η 2731/2011 ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΑΠΑΤΗΣ Η ΚΑΙ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ!!!
606. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΕΚΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – «παρακαμπτοντας και αγνοωντας τον ρητο ορο του ασφαλιστηριου ότι η Δηλωση μη Πληρωμης γινεται σε δηλη μερα τρεις μηνες μετα από την αρχικη ημερομηνια πληρωμης». – ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ

607. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ.35, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 3.8, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΟΤΙ «…..Ισχυριζεται ο εναγων …………..οτι η Tangara…..πραγματοποιησε δηλωση μη πληρωμης την 13/7/2002 και την 5/8/2012, παρακαμπτοντας και αγνοωντας τον ρητο ορο του ασφαλιστηριου ότι η Δηλωση μη Πληρωμης γινεται σε δηλη μερα τρεις μηνες μετα από την αρχικη ημερομηνια πληρωμης». ΕΠΙΣΗΣ ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΓΡΑΨΑΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 75 ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΤΙ «……Μαλιστα αποδειχτηκε ότι όχι μονο δεν ειχε κανει εμπροθεσμη ……….Δηλώση μη Πληρωμης, αλλα ουδεμια Δηλωση μη Πληρωμης πραγματοποιησε!!!…(ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ) …..ειναι απολυτα αληθες οι δε αντιθετοι ισχυρισμοι του Σιουτη (ΕΙΝΑΙ) απολυτα αναληθεις, εξοργιστικα διαστρεβλωτικοι, κακοπιστοι, και στοχευοντας στην υπ’ αυτου επιτευξη σε βαρος της ATRADIUS μη νομιμων ωφεληματων»….(ΚΑΙ) δεν αποτελει συκοφαντικη δυσφημιση του εναγοντος αφου και εδώ η αληθεια του ισχυρισμου της …………..ATRADIUS………αποδεικνυεται από τις προαναφερθεισες αποφασεις, ητοι την 2731/2011……….κλπ».
608. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗ. ΠΡΩΤΟΝ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΠΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΝ 2731/11 Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΨΕΥΔΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΟΝ 13^Ο ΚΑΙ ΣΤΟΝ 2^Ο ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ!!!
609. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΟΝ 14^ο ΚΑΙ ΣΤΟΝ 2^Ο ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΩ!!!
610. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΑΦΟΡΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΝ ΕΧΩ ΔΙΚΑΙΩΜΑ Η ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ Η ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΑΝ ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ!!! ΔΗΛ. ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΡΙΣΙΜΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΠΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!
611. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η 88232/14 (PL1) ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΜΟΝΟ, ΝΑ ΣΥΝΙΣΤΑ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ!!!
612. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΟΝ ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΑΙ ΙΔΙΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!
613. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ (!!!!!) ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΕΒΔΟΜΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ –  «βαναυση παραβιαση της ……944/12» – 944/12 ΜΠΑ  – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ

614. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 54, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΟΤΙ «…..Η αγωγη αυτή, ……….αποτελει βαναυση παραβιαση της ……944/12 …..ΜΠΑ αφου σ’αυτή περιλαμβανεται, εν γνωσει της αληθειας του και…….κατ’ ελαχιστον και το εν συνεχεια εκτιθεμενο, μη αντικειμενικως αναγκαιο, αναληθες, αξιοποινο …..αδικοπρακτικο και παρανομο περιεχομενο της ……κλπ». ΕΠΙΣΗΣ ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΓΡΑΨΑΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 68 ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ!!!!
615. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗ. ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΩ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΡΗΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΙΔΙΟ ΔΕΔΕΚΑΤΟ (12^Ο) ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ!!!!
616. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΟΝ ΔΩΔΕΚΑΤΟ ΚΑΙ ΙΔΙΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΤΗΣ 944/12 ΜΠΑ!!
617. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΤΗΣ 944/12 ΜΠΑ, ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΟΓΔΟΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – τα δε ……….αναφερομενα στην από 15/7/2011 μηνυση μας κατά ….Σιουτη………..για αποπειρα διακεκριμενης εκβιασης, συκοφαντικη δυσφημηση …………είναι απολυτως αληθη αποδεδειγμενα»!!!! – ΕΚΒΙΑΣΗ

618. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 77, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 5, ΣΤΗ ΜΕΣΗ, ΔΥΟ ΒΕΛΗ, ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΟΤΙ «…..τα δε σχετικα αναφερομενα στην από 15/7/2011 μηνυση μας κατά του ….Σιουτη………..για αποπειρα διακεκριμενης εκβιασης,……(ΤΗΣ ATRADIUS) και συκοφαντικη δυσφημηση ………του……..(ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ) είναι απολυτως αληθη και αποδεδειγμενα (ΚΑΙ ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΟΤΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ)…αφου και εδώ η αληθεια του ισχυρισμου μας αποδεικνυεται από την ηδη αμετακλητη …….2731/11 αποφαση …………..».
619. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΞΟΡΓΙΣΤΙΚΑ ΨΕΥΔΕΙΣ!!!! ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΚΟΙ!!! ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΔΙΑΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΟΤΙ ΕΓΩ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΜΟΥ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΩ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΛΠ!!!! ΟΜΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΛΟΓΟΙ ΕΦΕΣΗΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΟΥΣ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Ε9), ΔΗΛ. ΟΙ 4Γ/5Γ/6Γ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΨΕΥΔΕΙΣ!!!
620. ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΑ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ!!! ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ Η ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ 6Γ ΓΙΑ ΤΗΝ MAREBLU!!! ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ/5Γ/6Γ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ!!!!
621. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥΣ ΔΙΑΨΕΥΔΕΙ ΚΑΙ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΡΟΥΜΠΗ ΕΦΟΣΟΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ, ΑΦΟΥ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΩΣ ΔΕΝ ΑΘΩΩΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 1287/23 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΡΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ 5^Ο ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΠΟ 15/7/11 ΕΓΚΛΗΣΗ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΩ ΜΕ ΠΕΡΙΤΤΕΣ ΕΠΑΝΑΛΗΨΕΙΣ!!!
622. ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΟΝ ΠΕΜΠΤΟ ΚΑΙ ΙΔΙΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΕΚΒΙΑΣΗΣ!!!
623. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΠΕΡΙ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!
624. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΣΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑ ΕΚΤΕΝΩΣ, ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ, ΠΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΤΟΣΟΥΣ ΠΟΛΛΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ (ΠΠΑ) ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗΡΙΞΑΝ ΜΕ ΠΛΗΘΩΡΑ ΨΕΥΔΩΝ ΣΧΕΤΙΚΩΝ!!!!
625. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ!!!

 

ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ – ΟΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΣΤΑ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ!!!

626. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ «Αριθμός 355/2010ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ» ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «…..Εντεύθεν και απάτη είναι δυνατόν να τελεσθεί και δια παραπλανήσεως του δικαστού σε πολιτική δίκη, δια της προβολής ψευδούς ισχυρισμού, ο οποίος (να) υποστηρίζεται με την εν γνώσει προσκομιδή ψευδών αποδεικτικών μέσων ήτοι πλαστών ή νοθευμένων εγγράφων, ή γνησίων μεν, ψευδών όμως κατά περιεχόμενο, από τα οποία ο δικαστής παρεπλανήθη και εξέδωσε απόφαση, συνεπεία της οποίας επήλθε βλάβη στην περιουσία του αντιδίκου».
627. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΡΗΤΑ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ Σ’ΑΥΤΑ, ΜΕ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΑΠΟ 24/6/22 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!

 

ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 8 ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ (ΨΕ) – ΟΜΩΣ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΜΟΝΟ ΤΑ 6 ΑΠΟ ΑΥΤΑ – ΣΥΝΤΟΜΗ ΑΝΑΛΥΣΗ

628. ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΜΟΝΟ ΣΕ 8 ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ (ΨΕ) ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΠΠΑ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΠΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΚΑΙ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΩΝ 18 ΨΕΥΔΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥΣ (!!!!) ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟ 24/6/22 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!! ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΨΕΥΔΗ ΑΛΛΑ ΑΥΤΑ ΦΤΑΝΟΥΝ ΠΡΟΣ ΠΛΗΡΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥΣ, ΔΗΛ. ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΚΑΤΑ ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ!! ΔΗΛ. ΜΕ ΥΨΗΛΟ ΒΑΘΜΟ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑΣ ΟΠΩΣ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ!!!
629. ΟΜΩΣ ΔΥΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΑΓΩΓΕΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΔΕΝ ΤΙΣ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΓΙΑ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΟ ΤΟ ΕΡΓΟ ΣΑΣ!!!
630. ΔΗΛ. ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 1323/15 ΜΠΑ ΚΑΙ 2327/19 ΜΠΑ ΔΕΝ ΤΙΣ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ!!! ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.
631. ΠΡΩΤΟΝ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 15/7/2011 ΕΓΚΛΗΣΗ ΤΟΥΣ, ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Ε1- ΣΕΛ. 97
632. ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 15/01/2014 ΕΓΚΛΗΣΗ ΤΟΥΣ, ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Ε5 – ΣΕΛ. 97
633. ΤΡΙΤΟΝ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 23/4/2015 ΕΓΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΜΕ ΑΒΜ Α2015/883!! ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Ε11 ΣΕΛ.
634. ΤΕΤΑΡΤΟΝ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 22/7/2011 ΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS, ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Α6 – ΣΕΛ. 88
635. ΠΕΜΠΤΟΝ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/2011 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ – ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Α1 – ΣΕΛ. 88
636. ΕΚΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 10/2/2014 ΠΡΩΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 1323/15 ΜΠΑ – ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Α11 – ΣΕΛ. 89
637. ΕΒΔΟΜΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 28/12/2015 ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2327/19 ΜΠΑ – ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Α12 – ΣΕΛ. 89
638. ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 16/1/2017 ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 934/2017 ΜΠΑ – ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Α13 – ΣΕΛ. 89
639. ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΣΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!

 

ΠΡΩΤΟΝ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 15/7/2011 ΕΓΚΛΗΣΗ ΤΟΥΣ, ΣΧ. Ε-1 – ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Ε1 – ΣΕΛ. 97

 

ΠΡΩΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΕΚΒΙΑΣΗ

632. ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΜΗΝΥΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1 ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥ ΡΗΤΑ ΟΤΙ «….Εγκαλουμε τον ……..(Σιουτη) διοτι διεπραξε …….τις αξιοποινες πραξεις της κατ’ εξακολουθηση αποπειρας διακεκριμενης εκβιασης (αρ. 385…..) ……….και της κατ’ εξακολουθηση συκοφαντικης δυσφημησης (αρ. 363 ΠΚ) του ……(ΤΖΕΗ) . και της (ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ).».
633. ΟΜΩΣ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΙ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΕΛΑΣ ΡΟΥΜΠΗ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΑΡ. 22/8!!! ΕΠΙΣΗΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ «ΨΙ» ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΧΡΟΝΟΥ!!

 

ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ

634. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 4 ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1 ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΤΙ «…Λιγες μερες μετα την εκδοση της ………(2731/11) ξεκινησε ……..μια ….εκστρατεια εκβιασης της ……(ATRADIUS) με σκοπο να προσπορισει παρανομο οφελος στην εταιρεια του και να εισπραξει ασφαλιστικη αποζημιωση ενώ δεν την δικαιουται»!!!!
635. ΟΜΩΣ ΚΑΙ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΔΙΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/2011 ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΗ!!!! ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΕΚΤΗ Η ΑΝΕΚΤΗ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS!!!! ΔΗΛ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΟΠΩΣ ΒΕΒΑΙΑ ΕΚΡΙΝΕ ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 88232/14 (PL1). ΑΠΟΡΩ ΤΙ ΣΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΕΦΕΤΕΣ ΤΗΣ 2731/11!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΚΡΙΘΗΚΕ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΑΡ. 22/8!!!

 

ΤΡΙΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΕΚΒΙΑΣΗ

636. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 11 ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΕΛ. 12 ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΔΙΑΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ!!!! ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΡΟΥΜΠΗ!!!

 

ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ  – ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ

637. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΕΛ. 12, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1.2. ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «Ο εγκαλουμενος (ΔΗΛ. ΕΓΩ) με τις παραπανω επιστολες του αποπειραται τον προσπορισμο παρανομου περιουσιακου οφελους της εταιρειας του…………..δηλ. να εισπραξει οσα αναζητουσε με την αγωγη της, εν γνωσει του ότι η αγωγη εχει απορριφθει τελεσιδικα και ουδεν δικαιουται να εισπραξει από εμας».
638. ΟΜΩΣ ΚΑΙ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ. ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ ΣΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ 2^Ο ΨΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΩ!!!!

 

ΠΕΜΠΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ  – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

639. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 13 ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «……….Οι απειλες του εγκαλουμενου …….εχουν ενοχλησει ……….την (ATRADIUS) …………με τη διασπορα κυριως, μεσω του τυπου, της ψευδους ειδησης ότι ενεργουμε ως απατεωνες, …….κλπ».
640. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ. ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗ!!!! ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!!! ΔΗΛ. ΚΑΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!!! ΚΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΤΑ ΜΕΙΖΟΝΑ ΛΟΓΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ATRADIUS!!! ΕΠΙΣΗΣ ΕΔΩ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΕΦΟΣΟΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ!!!

 

ΕΚΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

641. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 15 ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2.3, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «Οι ψευδεις αυτοι και καταφωρα συκοφαντικοι ισχυρισμοι του εγκαλουμενου, προβαλλονται με πληρη γνωση του ότι δεν ανταποκρινονται στην αληθεια……….κλπ»!!!!
642. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ ΨΙ!! ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ. ΑΝΤΙΘΕΤΑ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΣΥΝΕΧΩΣ ΟΠΩΣ ΒΕΒΑΙΑ ΕΚΡΙΝΕ ΚΑΙ Η ΡΟΥΜΠΗ, ΔΙΑΤΑΞΗ ΑΡ. 22/8, ΕΦΟΣΟΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ!!!

 

ΕΒΔΟΜΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ

643. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 20, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 3.2, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «Στην προκειμενη περιπτωση, ο εγκαλουμενος διαδιδει εις βαρος μου ότι τον εξαπατησα, εν γνωσει του ότι κατι τετοιο δεν συμβαινει αλλα αντιθετα εγω εκανα την δουλεια μου με τον καλλιτερο τροπο και ουδεποτε τον εβλαψα».
644. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ ΨΙ!! ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ 2731/11 ΕΦΟΣΟΝ ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΛΟΓΟΙΣ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ/5Γ/6Γ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!

 

 

 

 

 

ΟΓΔΟΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ  – ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ

645. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 21, ΣΤΗ ΜΕΣΗ, ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΤΙ «……Αντιθετα τωρα, ………………θυμηθηκε ότι τον εξαπατησα! η ότι εξαπατησα το Δικαστηριο τον Ιανουαριο 2009, το οποιο είναι απολυτα ψευδες.»!!!!
646. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΨΕΥΔΗ!!! ΔΗΛ. ΣΚΟΠΙΜΑ Ο ΤΖΕΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΕΦΕΡΕ ΤΟ «Δικαστηριο τον Ιανουαριο 2009» ΔΗΛ. ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (!!!), ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΕΡΔΕΨΕΙ ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ!!! ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΕΝΝΟΟΥΣΑ ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ 2731/11 ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ Ο ΤΖΕΗΣ ΕΦΟΣΟΝ ΓΡΑΦΩ ΠΑΝΤΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΑΠΟ ΤΟ 2011!!!

 

ΕΝΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

647. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 23, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 4.2. ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΤΙ «….Ο εγκαλουμενος διεπραξε εις βαρος μου το αδικημα της συκοφαντικης δυσφημησης θιγοντας βανυσα την τιμη και την υποληψη μου αφου ισχυριζεται ότι ψευδορκησα την 29.1.09 ενωπιον του Πολυμελους Πρωτοδικειου Αθηνων …….ως μαρτυρα ανταποδειξης.».
648. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ ΨΙ!! ΕΠΙΣΗΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΗΝ 29/1/09 ΕΝΩ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΤΗΝ 28/1/2009 ΣΤΟ ΠΠΑ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΗΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ. ΑΝΤΙΘΕΤΑ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΣΥΝΕΧΩΣ ΟΠΩΣ ΒΕΒΑΙΑ ΕΚΡΙΝΕ Η ΡΟΥΜΠΗ, ΑΡ. 22/8, ΕΦΟΣΟΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ!!! ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΗΝ 28/1/2009 ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΩ ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ!!!

 

ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 15/01/2014 ΕΓΚΛΗΣΗ ΤΟΥΣ, ΣΧ. Ε-5 – ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Ε5 – ΣΕΛ. 97

ΠΡΩΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΕΚΒΙΑΣΗ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

649. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΜΗΝΥΣΗΣ, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1 ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΡΗΤΑ ΟΤΙ «….Εγκαλουμε τον ……..(Σιουτη) διοτι διεπραξε …….τις αξιοποινες πραξεις της αποπειρας εκβιασης, της κατ’ εξακολουθηση συκοφαντικης δυσφημησης ……….φυσικων προσωπων ……κλπ».
650. ΔΗΛ. ΕΝΝΟΟΥΝ ΤΗΝ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ «του ……(ΤΖΕΗ) . και της (ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ).». ΟΜΩΣ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΙ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΡΟΥΜΠΗ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΑΡ. 22/8!!! ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ «ΨΙ» ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΧΡΟΝΟΥ!!

 

ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΕΚΒΙΑΣΗ

651. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 4 ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1 ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΤΙ «…Λιγες ημερες μετα την εκδοση της ………(2731/11) ξεκινησε ……..μια ….εκστρατεια εκβιασης της ……(ATRADIUS) με σκοπο να προσπορισει παρανομο οφελος στην εταιρεια του και να εισπραξει ασφαλιστικη αποζημιωση ενώ δεν την δικαιουται………κλπ».
652. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΙ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΕΛΑΣ ΡΟΥΜΠΗ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΑΡ. 22/8, ΚΛΠ!!!

 

ΤΡΙΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

653. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 5, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2, ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΤΙ «Αμεσως μετα την αναβολη …..τηε ανωτερω μηνυσης μας την 8.1.14, ο εγκαλουμενος ξεκινησε έναν δευτερο γυρο κατασυκοφαντησης και των τριων από εμας (ATRADIUS, ΤΖΕΗΣ, ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ), με νεα σειρα ….emails ………..Eπωδος και αυτη την φορα καθε ….(email) είναι ότι ειμαστε απατεωνες και πρεπει να τον πληρωσουμε.».
654. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ ΨΙ!! ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ. ΑΝΤΙΘΕΤΑ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΣΥΝΕΧΩΣ ΟΠΩΣ ΒΕΒΑΙΑ ΕΚΡΙΝΕ Η ΡΟΥΜΠΗ, ΑΡ. 22/8, ΕΦΟΣΟΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ!!! ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΙ «ATRADIUS, ΤΖΕΗΣ, ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ» ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΟΛΚΗΣ!!!!

 

ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΕΚΒΙΑΣΗ

655. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 9, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1.1., ΕΠΑΝΕΛΑΒΑΝ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΠΕΡΙ ΔΙΑΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ!!!!! ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΡΟΥΜΠΗ!!!

 

ΠΕΜΠΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ

656. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 9, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1.2, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «Ο εγκαλουμενος (ΔΗΛ. ΕΓΩ) με τα παραπανω ……….(emails) του αποπειραται τον προσπορισμο παρανομου περιουσιακου οφελους της εταιρειας του…………..δηλαδη να εισπραξει οσα αναζητουσε με την αγωγη της, εν γνωσει του ότι η αγωγη εχει απορριφθει τελεσιδικα και ουδεν δικαιουται να εισπραξει από εμας».
657. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΡΟΥΜΠΗ!!! ΕΠΙΠΛΕΟΝ Η 2731/11 ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΑ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΚΛΠ ΚΛΠ!!!

 

ΕΚΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

658. ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 10, ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΣΗ, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «……….οι απειλες του εγκαλουμενου …….εχουν προκαλεσει αναστατωση και ανησυχια ………. (ΣΤΗΝ ATRADIUS) …………με τη διασπορα, κυριως, μεσω του τυπου, της ψευδους «ειδησης» ότι ενεργουμε ως απατεωνες, …….κλπ».
659. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ!!! ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΥΝΕΧΩΣ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ!!!

 

ΕΒΔΟΜΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ

660. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 11, ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΣΗ, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «Τουτο δε πραττει, αναφερομενος αμεσα σε εμας (ΣΤΗΝ ATRADIUS) και γνωριζοντας ότι ψευδεται, με αποκλειστικο σκοπο να ζημιωσει την …….(ATRADIUS) …….κλπ».
661. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΡΟΥΜΠΗ!!! ΟΜΩΣ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΟΥ ΧΡΩΣΤΑΝΕ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΖΗΜΙΩΣΩ!!!

 

ΟΓΔΟΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ

662. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 12, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 3.2 ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «Στην προκειμενη περιπτωση, ο εγκαλουμενος διαδιδει εις βαρος μου ότι ειμαι απατεωνας και ψευτης …………. εν γνωσει του ότι κατι τετοιο δεν συμβαινει αλλα, αντιθετα, εγω εκανα την δουλεια μου με τον καλλιτερο τροπο και ουδεποτε τον εβλαψα».
663. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ!!! ΚΙ ΒΕΒΑΙΑ ΜΕ ΕΒΛΑΨΕ Ο ΤΖΕΗΣ ΕΦΟΣΟΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΗΣ 2731/11 ΚΛΠ!!!

 

ΕΝΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ

664. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 12 ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΕΛ. 13 ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΤΙ «Αναμφισβητητα ….ο εγκαλουμενος προεβη στην εναντιον μου συκοφαντικη δυσφημηση όχι γιατι τον εξαπατησα η ειπα ψεματα αφου δεν το επραξα, αλλα γιατι επιθυμει να εισπραξει χρηματα απο την εγκαλουσα …κλπ».
665. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΡΟΥΜΠΗ ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΟ 2011!!!!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

666. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 13, ΣΤΗΝ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 4.2. ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΤΙ «….Ο εγκαλουμενος διεπραξε εις βαρος μου το αδικημα της συκοφαντικης δυσφημησης, ισχυριζομενος ότι δεν κατεθεσα ενωπιον του Μον. Πρωτ. Αθηνων, γιατι ειμαι «ενοχη», ενώ καμια ενοχη για οτιδηποτε προς αυτόν δεν με βαρυνει ουτε τον εβλαψα ποτε.».
667. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΡΟΥΜΠΗ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΜΕ ΕΒΛΑΨΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΦΟΣΟΝ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΗΝ 28/1/2009, ΚΛΠ ΚΛΠ!!!!

 

ΕΝΔΕΚΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ

668. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 13, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΣΤΗΝ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. IV, ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΤΙ «…ο εγκαλουμενος σκοπιμα και δολια μεθοδευει με τον παραπανω τροπο την εισπραξη από την πρωτη από εμας χρηματων που δεν δικαιουται οπως αποφανθηκε ηδη αμετακλητα η δικαιοσυνη».
669. ΟΜΩΣ ΚΑΙ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΔΙΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/2011 ΕΙΝΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΨΕΥΔΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΗ!!! ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΟΥ ΧΡΩΣΤΑΝΕ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΕΚΤΗ Η ΑΝΕΚΤΗ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS!!!! ΔΗΛ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ ΚΑΙ Η 88232/14 (PL1) ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΧΑΣΩ ΕΓΩ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΚΡΙΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΑΡ. 22/8!!!

 

ΤΡΙΤΟΝ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 23/4/2015 ΕΓΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΜΕ ΑΒΜ Α2015/883!!- ΣΧ Ε-11 – ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Ε11 – ΣΕΛ. 98

 

ΠΡΩΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

670. ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 6 ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΡΗΤΑ ΟΤΙ «….Μετα την καθαρογραφη της ………….88.232/4.11.14 (ΜΠΑ)(ΔΗΛ. ΤΗΝ PL1) ….ο εγκαλουμενος εμμενοντας στην παρανομη συμπεριφορα του, ξεκινησε νεα σειρα …….(email), με παρομοιο περιεχομενο με αυτό των προηγουμενων, δηλ. με συκοφαντικο για εμενα περιεχομενο (ΔΗΛ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ) και αμεση, εις βαρος μου απειλη».
671. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ. ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΜΕ ΕΒΛΑΨΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΦΟΣΟΝ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΗΝ 28/1/2002!!!! ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΠΕΙΛΩ ΚΛΠ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΚΡΙΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΑΡ. 22/8, ΚΛΠ ΚΛΠ!!!

ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

672. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 8, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 4, ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΤΙ «…….Το περιεχομενο των ως ανω ….(email) και μηνυσης είναι παρανομα και πληρουν στις προυποθεσεις διαπραξης από τον εγκαλουμενο εναντιον μου των αδικηματων της συκοφαντικης δυσφημισης, της απειλης και της ψευδους καταμηνυσεως ……….».
673. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΡΟΥΜΠΗ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΕΓΩ ΟΥΤΕ ΑΠΕΙΛΗΣΑ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΥΤΕ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ ΕΦΟΣΟΝ ΠΑΝΤΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΚΛΠ!!!

 

ΤΡΙΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

674. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ.10, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 6.2 ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «Με την ανωτερω …..(email) και μηνυση, ο εγκαλουμενος διεπραξε εις βαρος μου το αδικημα της συκοφαντικης δυσφημησης, ισχυριζομενος ότι κατεθεσα ψευδως ανωμοτι ενωπιον του Μον. Πλημ/κειου Αθηνων την 4.11.14 και επαναλαμβανει ότι ψευδως ειχα καταθεσει και ενωπιον του ……..(ΠΠΑ) …..(ΤΗΝ) 1.2009 ως μαρτυρας ανταποδειξηςς για την Atradius.».
675. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΡΟΥΜΠΗ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΜΕ ΕΒΛΑΨΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΦΟΣΟΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΗΝ 28/1/2009!!!!

 

ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ

676. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ.10, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 6.3, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗ ΣΕΛ. 11, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «Όμως, ουδεποτε ψευδορκησα, ενορκως η μη ενωπιον οιουδηποτε Δικαστηριου, ο ισχυρισμος δε αυτος του εγκαλουμενου είναι απολυτα ψευδης και ο ιδιος γνωριζει ότι ισχυριζεται ψεματα».
677. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΡΟΥΜΠΗ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΜΕ ΕΒΛΑΨΕ ΕΦΟΣΟΝ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΗΝ 28/1/2009, ΚΛΠ!!!!

 

ΠΕΜΠΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS – ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ

678. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ.11, ΣΤΗΝ ΜΕΣΗ, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «……..Οταν όμως, αυτος επαναλαμβανεται, ενώ ηδη εχει καταδικαστει για απλη δυσφημηση εναντιον μου, τοτε σαφως είναι συκοφαντικος αφου γνωριζει πλεον, το ψευδος και του εχει υποδειχθει ειδικα από τις δικαστικες αρχες και το πραττει ενσυνειδητα, συκοφαντως με για να βλαψει την τιμη μου………με σκοπο να ωφεληθει από την πληρωμη αποζημιωσης που δεν δικαιουται».
679. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗ ΚΙΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!! ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΔΙΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/2011 ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΗ!!!! ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΟΥ ΧΡΩΣΤΑΝΕ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΕΚΤΗ Η ΑΝΕΚΤΗ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS!!!! ΔΗΛ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ ΚΑΙ Η 88232/14 (PL1). ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΚΡΙΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΑΡ. 22/8!!!

 

ΕΚΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

680. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ.11, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 6.4 ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «Οι διαδοσεις αυτές εγιναν στον επαγγελματικο μου χωρο, ………..και εχουν δημιουργησει υποχρεωση μου να παρεχω εξηγησεις προς την ……Atradius, οπου χρειαστηκε εκ νεου να αποδειξω οτι οι εναντιον μου κατηγοριες του Δ. Σιουτη είναι ψευδεις».
681. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΡΟΥΜΠΗ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΗΝ 28/1/2009 ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΛΠ!!!!

 

ΕΒΔΟΜΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ

682. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ.12, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 7, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «……..Επειδη ο εγκαλουμενος ……διεπραξε και το αδικημα της ψευδους καταμηνυσεως κατ’ αρθρο 229 ΠΚ, αφου ψευδως με κατεμηνυσε με την ως ανω με ΑΒΜ 2015/130 μηνυση – εγκληση του ότι εγω ψευδως τον κατεμηνυσα, με την ΑΒΜ Β2011/3434 μηνυση….μου (και των Atradius και Γ. Τζεη), ενώ αυτή είναι είναι καθολα αληθινη και νομω βασιμη και ηδη ο εγκαλουμενος καταδικαστηκε σε πρωτο βαθμο.».
683. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΡΟΥΜΠΗ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ ΕΦΟΣΟΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΕΙΣ!!!

 

ΤΕΤΑΡΤΟΝ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 22/7/2011 ΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS, ΣΧ. A-6, ΣΕΛ. 85 – ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ ΣΤΟ CD «ATRAITISI22.7.11» ΦΑΚΕΛΟΣ ATRADIUS!!! – ΣΧ. A – 6 – ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Α6 – ΣΕΛ. 88

684. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΙΤΗΣΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΡΗΤΑ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΩΡΕΙΑ ΨΕΥΔΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ (ΠΠΑ)!!!

 

ΠΡΩΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ

685. ΣΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ 3 ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ Η ATRADIUS ΕΓΡΑΨΕ ΟΤΙ «Κατά τον ελεγχο ………διεπιστωθη πληθωρα παραβιασεων της ασφαλιστικης συμβασης από την (TANGARA), οι οποιες παραβιασεις ειχαν ως αποτελεσμα τη μη γεννηση δικαιωματος ληψης ασφαλιστικης αποζημιωσης υπο της («Tangara ΕΠΕ») δι’ ουδεμια περιπτωση των ανωτερω πελατων της ………….……κλπ».
686. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΡΟΥΜΠΗ!!! ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ/5Γ/6Γ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΚΛΠ, ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!

 

ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΝΟΜΩΝ

687. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 4, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1 ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΤΙ «……….μολις εμαθε ο …..Σιουτης την τελεσιδικη απορριψη της αγωγης της ……(TANGARA) αρχισε την ακατασχετη δυσφημηστικη του εκστρατεια εναντιον …της…..(ATRADIUS)…παραβιαζοντας κατά τον πλεον αηθη και βαναυσο τροπο όχι μονο ποινικες και αστικες διαταξεις…… κλπ».
688. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΕΦΟΣΟΝ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΠΑ ΨΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ!!! ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΕΓΩ ΔΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑ ΠΟΤΕ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΝΟΜΟ ΕΦΟΣΟΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΕΙΣ!!! ΚΑΙ ΟΙ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΛΕΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ!!!

 

ΤΡΙΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

689. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 5, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, , ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΤΙ «…..ο Σιουτης απεστειλε ……….πληθωρα …..(emails) προς εταιρειες του ομιλου Atradius ……………..με περιεχομενο ακρως συκοφαντικα δυσφημιστικο …..για την ….ATRADIUS ……κλπ».
690. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΡΟΥΜΠΗ!!!!!

 

ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΕΚΒΙΑΣΗ

691. ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 6, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΑΠΟ 15/7/11 ΠΡΩΤΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ (Β11/3434) ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΗΘΕΝ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΜΟΥ ΠΕΡΙ ΔΙΑΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤ’ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΤΩΝ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ.
692. ΔΗΛ. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΤΟΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΕΝΩ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΓΩ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑΘΗΚΑΝ ΝΑ ΕΚΒΙΑΣΩ ΤΗΝ ATRADIUS!! ΑΛΛΩΣΤΕ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ KAI ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ Η ΡΟΥΜΠΗ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΟΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ!!!

 

ΠΕΜΠΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ

693. ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 14, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΤΙ «…..Ειναι προφανες ότι οι παραπανω ισχυρισμοι ….αναφερονται σε ψευδη γεγονοτα, τα δε πραγματικα περιστατικα της ….υποθεσης εχουν κριθει τελεσιδικα υπο της ….2731/2011 αποφασης ……….οι δε καθ’ων γνωριζαν και γνωριζουν ότι αυτά είναι αναληθη και ικανα να βλαψουν την τιμη και την υποληψη ……..της ATRADIUS και των συνεργατων της……κλπ».
694. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ. ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/11 ΕΙΝΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΨΕΥΔΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΗ!!!

 

ΕΚΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ

695. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ 15 ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΕΓΡΑΨΑΒ ΟΤΙ ΕΠΙΔΙΩΚΩ «….την αποκτηση ανομων ωφεληματων τα οποια δεν τους οφειλονται» ΕΝΩ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΓΩ ΘΕΛΩ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΟΥ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!!!!!

 

ΕΒΔΟΜΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

696. ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 16, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΤΙ «Επειδη η …..αδικοπρακτικη συμπεριφορα των καθ’ ων ……προφανως παραβιαζει και πληθωρα αλλων διαταξεων του Ποινικου Νομου…..»
697. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΡΟΥΜΠΗ!!! ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑ ΠΟΤΕ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΝΟΜΟ ΕΦΟΣΟΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΩΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΕΙΣ!!!

 

ΟΓΔΟΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ

698. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ 1, ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΔΙΑΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΨΕΥΔΩΣ (!!!) ΟΤΙ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 ΚΑΙ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΤΟ 2009 ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΛΗΘΗ ΓΕΓΟΝΟΤΑ!!!!
699. ΟΜΩΣ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΝΤΩΣ Ο ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ATRADIUS ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 ΚΑΙ ΟΤΙ ΟΝΤΩΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΤΟ 2009!!! ΚΑΙ ΟΙ ΕΞΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΚΑΙ Η ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΗΝ 28/1/2009 ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ!!!

 

ΠΕΜΠΤΟΝ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/2011 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ – ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Α1 – ΣΕΛ. 88 – ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ

700. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΝΟΗΘΕΙ ΩΣ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ ΔΙΟΤΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΕΦΟΣΟΝ ΕΚΡΙΝΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΟΦΕΙΛΕΤΡΙΕΣ ΙΤΑΛΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ΔΗΛ. ΤΗΝ FURIO MARE, ΤΗΝ CIEMME PESCA ΚΑΙ ΤΗΝ MAREBLU, ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΝΩ ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΩ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΛΛΑ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΣΤΟ ΤΡΙΜΗΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ ΚΑΘΕ ΑΝΕΞΟΦΛΗΤΟΥ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΟΝ 14^Ο ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ!!!!!
701. ΕΠΟΜΕΝΩΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/11 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΕΦΟΣΟΝ ΕΚΡΙΝΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΝΩ ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΩ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΛΛΑ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΣΤΟ ΤΡΙΜΗΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΜΙΑ ΤΟΣΟ ΣΤΕΝΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΟΡΟΥ ΔΙΟΤΙ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΔΕΝ ΝΟΕΙΙΤΑΙ ΩΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΚΛΠ, ΟΠΩΣ ΕΚΡΙΝΕ Η 88232/14, PL1!!!!
702. ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!!!
703. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ 2731/11 ΣΤΟ ΟΓΔΟΟ ΦΥΛΛΟ, ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΣΕΛΙΔΑ, ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΣΗ, ΟΤΙ «……Όμως δεν προεβη σε δηλωση μη πληρωμης ……..τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνια πληρωμης ……ητοι την 4-10-2002, 10-10-2002……κλπ» ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ!!!
704. ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΟΜΟΙΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΕΛΙΔΑ ΣΤΟ ΕΝΑΤΟ ΦΥΛΛΟ, ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΣΗ, ΓΙΑ ΤΗΝ CIEMME PESCA, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΕΛΙΔΑ ΣΤΟ ΔΕΚΑΤΟ ΦΥΛΛΟ, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ, ΓΙΑ ΤΗΝ MAREBLU!!!
705. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ Η 2731/11 ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΨΕΥΔΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΑΦΕΙΣ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΕΣ!!!! ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΜΙΑ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΨΕΥΔΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΚΥΡΩΘΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΝΑΨΗΛΑΦΗΣΗΣ!!
706. ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΦΟΣΟΝ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΚΟΡΟΝ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΩΝ ΨΕΥΔΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥΣ, ΕΝΩ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΨΕΥΔΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗ!!!
707. ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ Η ΙΔΙΑ Η 2731/11 ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΛΑΔΩΘΗΚΑΝ ΟΙ ΕΦΕΤΕΣ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΣΩ ΣΤΟ Ε66 ΣΤΙΣ ΠΑΡ. 524 ΕΩΣ 676!!! ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!
708. ΑΡΑ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΩΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΤΟΥ ΠΠΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ!!! ΟΜΩΣ Η ΓΕΝΝΑΙΑ ΡΟΥΜΠΗ ΑΠΕΔΕΙΞΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΝΤΙΜΗ ΚΑΙ ΕΥΦΥΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΚΑΙ ΑΝΤΕΛΗΦΘΗ ΕΥΚΟΛΑ ΤΗΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΠΑΤΗ ΠΑΡΟΤΙ ΥΠΗΡΧΑΝ ΤΟΣΕΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΕΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΟΥ!!! ΑΡΑ ΣΙΓΟΥΡΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ ΑΞΙΖΕΙ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΑΓΑΛΜΑ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ!!!!

 

ΕΚΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 10/2/2014 ΠΡΩΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 1323/15 ΜΠΑ – ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Α11 – ΣΕΛ. 89

709. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 89 ΤΩΝ ΕΠΙΔΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 1323/15 ΜΠΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS!! ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣ ΑΝ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΡΩΤΗ ΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΠΠΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ!!
710. ΕΠΙΣΗΣ Η ATRADIUS ΜΟΥ ΕΚΑΝΕ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΤΡΕΙΣ ΑΓΩΓΕΣ ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΖΗΤΟΥΣΕ ΤΗΝ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΜΟΥ (!!!!), ΓΙΑ ΔΗΘΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ!! ΔΗΛ. ΤΗΣ 944/12 ΜΠΑ!!!
711. ΑΛΛΑ ΚΑΤΑ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΑΓΩΓΩΝ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΜΟΝΟ ΔΥΟ ΑΓΩΓΕΣ!!! ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΡΩΤΗ ΑΓΩΓΗ ΔΕΝ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΑΓΩΓΗ ΔΙΟΤΙ ΑΝΤΕΛΗΦΘΗΝ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΩ ΑΓΩΓΗ ΟΤΑΝ ΕΙΧΕ ΠΕΡΑΣΕΙ Η ΠΕΝΤΑΕΤΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΔΟΣΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ!!!! ΟΜΩΣ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΑΓΩΓΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΔΥΟ ΑΓΩΓΕΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!
712. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΜΩΣ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 1323/15 ΜΠΑ ΑΡΚΕΙ (ΘΑ ΑΡΚΟΥΣΕ) ΓΙΑ ΤΗΝ ΘΕΜΕΛΙΩΣΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΙ ΣΑΣ ΤΗΝ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΣΕ ΧΑΡΤΙ!!! ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΜΙΑ ΨΕΥΔΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΦΟΣΟΝ ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΗ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΠΕΒΑΛΕ ΠΟΙΝΗ ΦΥΛΑΚΙΣΗΣ ΣΥΝ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΥΤΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΠΡΟΙΟΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΡΩΤΗΣ ΨΕΥΔΟΥΣ ΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ ΤΟΝ ΔΙΚΑΣΤΗ ΤΗΣ 1323/15 ΜΠΑ!!!!
713. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΑΥΤΗ Η ΨΕΥΔΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗ 1323/15 ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΙΣΧΥΡΟ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΣΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΠΑ!! ΟΜΩΣ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΠΑΡΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΙΣΧΥΡΟ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΔΙΟΤΙ ΘΕΛΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΤΟ ΕΡΓΟ ΣΑΣ ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΟ!!
714. ΔΗΛ. ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ!!!

 

ΕΒΔΟΜΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ 28/12/2015 ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2327/19 ΜΠΑ – ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Α12 – ΣΕΛ. 89

715. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 89 ΤΩΝ ΕΠΙΔΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ, ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 12, ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 2327/19 ΜΠΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS!! ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣ ΑΝ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΠΠΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ. ΟΜΩΣ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΓΗ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ!!
716. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΑ ΝΑ ΒΡΩ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 2327/19 ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΡΗΤΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2327/19 ΜΠΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΨΕΥΔΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΦΟΣΟΝ ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΗ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΠΕΒΑΛΕ ΠΟΙΝΗ ΦΥΛΑΚΙΣΗΣ ΣΥΝ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΠΡΟΙΟΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΨΕΥΔΟΥΣ ΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ ΤΟΝ ΔΙΚΑΣΤΗ ΤΗΣ 2327/19 ΜΠΑ!!!!
717. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΣΕ ΧΑΡΤΙ, ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΤΗΝ ΑΠΟ 19/7/21 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΝΕΛΥΣΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΣΕ ΠΙΣΤΗ ΑΝΤΓΡΑΦΗ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΜΟΥ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ!! ΑΝΑΦΕΡΩ ΡΗΤΑ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΣΥΝΤΟΜΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΟΥ ΨΕΥΔΟΥΣ!!
718. ΟΜΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΔΕΝ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΙ ΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ. ΑΠΛΑ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ!!

 

ΠΡΩΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ

719. ΣΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ 3 ΤΗΣ ΕΠΙΔΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ (ΕΦΕΞΗΣ Η ΑΓΩΓΗ, Η ΕΠΙΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ), ΣΤΗ ΜΕΣΗ, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡ. 3, Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Κατά τον ελεγχο……των προυποθεσεων καταβολης ασφαλιστικης αποζημιωσης …..διαπιστωθηκε πληθωρα παραβασεων της ασφαλιστικης συμβασης από την ασφαλιστικη εταιρεια Tangara οι οποιες παραβασεις ειχαν ως αποτελεσμα τη μη γεννηση δικαιωματος ληψης ασφαλιστικης αποζημιωσης…..».

 

ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ –– ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΝΟΜΩΝ

720. ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 5 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ, ΠΑΡ. 8, Η ATRADIUS ME ΚΑΤΗΓΟΡΕΙ ΟΤΙ «…αρχισε…ακατασχετη δυσφημιστικη εκστρατεια παραβιαζοντας κατά τον πλεον αηθη προκλητικο και βαναυσο τροπο, όχι μονο ποινικες και αστικες διαταξεις αλλα και τα ελαχιστα ορια εμπορικης ηθικης…..»

 

ΤΡΙΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

721. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ 5 Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «….απεστειλε ….μεγαλο αρθμο emails ……..με περιεχομενο ακρως συκοφαντικα δυσφημιστικο …….για …το νομιμο εκπροσωπο της στην Ελλαδα κ. Γερασιμο Τζεη, τη συνεργατιδα μας κ. Παπαζαρκαδα…..».
722. ΑΡΑ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ!!!

 

ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

 

723. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΜΕΣΗ ΤΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ 6 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΑ ΕΠΙΔΙΚΑ EMAILS ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΚΑ ΤΗΝ 4/11/14 ΚΑΙ ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΩΣ «….διασπορα ψευδων και συκοφαντικων ειδησεων…….» ΠΑΡΟΤΙ ΑΘΩΩΘΗΚΑ ΣΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ (ΠΛ1), ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΚΡΙΝΕ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΟΤΙ ΤΑ EMAIL MOY ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!
724. ΑΡΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ Η ATRADIUS ME ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ ΠΑΡΟΤΙ ΑΘΩΩΘΗΚΑ ΓΙΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΠΙΔΙΚΑ EMAILS!!! ΑΡΑ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΟΥ!!!

 

ΠΕΜΠΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

725. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΕΛ. 6 Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Για την, εκ προθεσεως, αδικοπρακτικη συμπεριφορα ………του εναγομενου (ΔΗΛ. ΕΜΟΥ) η εταιρεια κατεθεσε την ………αιτουμενη ληψη Ασφαλιστικων Μετρων…».

 

 

ΕΚΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

726. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 9, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Όμως …………………και ο εναγομενος με προθεση, παρανομα, αδικοπρακτικα αξιοποινα και μη νομιμα ………..προηλθαν σε σωρεια παραβασεων της υπ αριθμ. 944/2012 αποφασης ……».
727. ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΑΛΙ Η ATRADIUS ΜΕ ΒΑΦΤΙΖΕΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑ ΤΗΝ 944/2012!!!! ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΨΕΥΔΗΣ!!!!

 

ΕΒΔΟΜΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

728. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ 10, ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «ΠΡΩΤΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ» Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Απεστειλε ο εναγομενος (ΕΓΩ) την 3/4/14 ……(email) …..προς το ……….Τζεη …..η οποια επιστολη …….περιεχει και το ……μη αναγκαιο περιεχομενο και αναφερει ………εν γνωσει της αναληθειας τους και του συκοφαντικου τους χαρακτηρα…..».

 

ΟΓΔΟΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

 

729. ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ «ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ» ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 11 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ, Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ OTI «Απεστειλε ο εναγομενος την από 16/7/14……επιστολη ………………η οποια ……περιεχει ………και εκθετει τα ακολουθα …..αδικοπρακτικα για την εταιρεια μας εν γνωσει του ……..συκοφαντικου τους χαρακτηρα ……».
730. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΕΛ. 11 ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΗΛΕΚΡΟΝΙΚΗ ΜΟΥ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΕΓΡΑΨΑ ΟΤΙ «…..να μου πληρωσει τα χρηματα που μου εκλεψε ……………..θα μαθει ολη η Ελλαδα και η Ευρωπη οτι είναι κλεφτες ψευτες και απατεωνες».

 

 

ΕΝΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

731. ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ «ΤΡΙΤΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ» ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 12 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ, Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ OTI ««Απεστειλε ο εναγομενος την από 27/12/2014 ηλεκτρονικη επιστολη ………………η οποια επιστολη ……περιεχει ………και εκθετει τα ακολουθα …..αδικοπρακτικα για την εταιρεια μας εν γνωσει του ……..συκοφαντικου τους χαρακτηρα ……». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 13 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Τα αναφερομενα στην επιστολη ……είναι ψευδη ….αξιοποινα και αδικοπρακτικα….».
732. ΟΜΩΣ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ 27/12/14 ΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΚΛΕΨΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΟΥ ΚΛΠ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ!!! Η ATRADIUS MOY ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ!!!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

733. ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ «ΤΕΤΑΡΤΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ» ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 13 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ OTI ««Απεστειλε ο εναγομενος την από 26/01/2015 ….ηλεκτρονικη επιστολη ………………η οποια επιστολη ……περιεχει ………τα ακολουθα …………..εν γνωσει του ……..συκοφαντικου τους χαρακτηρα ……». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 14 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Τα αναφερομενα στην επιστολη ……είναι ψευδη ….αξιοποινα και αδικοπρακτικα….».
734. ΟΜΩΣ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ 26/1/15 ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ!!!

 

ΕΝΔΕΚΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

735. ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ «ΠΕΜΠΤΗ ΚΑΙ ΕΚΤΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ» ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 14 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ OTI ««Απεστειλε ο εναγομενος την από 3/2/15 επιστολη του………………η οποια επιστολη ……περιεχει ………τα ακολουθα …………..εν γνωσει του ……..συκοφαντικου τους χαρακτηρα ……». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 15 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Τα αναφερομενα στην επιστολη ……είναι ψευδη ….αξιοποινα και αδικοπρακτικα….».
736. ΟΜΩΣ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ 3/2/2015 ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΕΣΒΗ ΤΗΣ ΙΣΠΑΝΙΑΣ, ΔΗΛ. ΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΚΛΕΨΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ, ΟΤΙ ΟΙ ΙΣΠΑΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΚΛΕΦΤΕΣ, ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΛΠ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ!!! Η ATRADIUS MOY ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ. ΠΡΟΦΑΝΩΣ Η ATRADIUS ΔΕΝ ΔΙΕΠΡΑΞΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΚΛΟΠΗΣ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΤ’’ ΟΥΣΙΑΝ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ.

 

ΔΩΔΕΚΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

737. ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ «ΕΒΔΟΜΗ ΚΑΙ ΟΓΔΟΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ» ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 17 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ OTI ««Απεστειλε ο εναγομενος την από 3/2/15 επιστολη του ………προς τον Πρεσβευτη της Γερμανιας στην Ελλαδα (Αθηνα) …..………(η οποια) επιστολη ……περιεχουν ….………τα ακολουθα …………..εν γνωσει του ……..συκοφαντικου τους χαρακτηρα ……». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 18 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Τα αναφερομενα στην επιστολη ……είναι ψευδη ….αξιοποινα και αδικοπρακτικα….». \
738. ΟΜΩΣ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ 3/2/2015 ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΕΣΒΗ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΔΗΛ. ΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΚΛΕΨΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ!!! Η ATRADIUS MOY ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ!!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΤΡΙΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

739. ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ «ΕΝΑΤΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ», ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 21 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ, Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ OTI ««Απεστειλε ο εναγομενος την από 18/2/15 ηλεκτρονικη επιστολη του………………η οποια επιστολη ……περιεχει ………τα ακολουθα …………..εν γνωσει του ……..συκοφαντικου τους χαρακτηρα ……». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΕΛ. 21 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Τα αναφερομενα στην επιστολη ……είναι ψευδη ….αξιοποινα και αδικοπρακτικα….».
740. ΟΜΩΣ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΛΑ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΑ EMAILS ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ ΚΑΙ

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

741. ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ «ΔΕΚΑΤΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ» ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 22 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ, Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ OTI ««Απεστειλε ο εναγομενος την από 11/3/15 ηλεκτρονικη επιστολη του………………στην οποια επιστολη ……εκθετει τα ακολουθα …………..εν γνωσει του ……..συκοφαντικου τους χαρακτηρα ……». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 23 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Τα αναφερομενα στην επιστολη ……είναι ψευδη ….αξιοποινα και αδικοπρακτικα….».
742. ΟΜΩΣ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ 11/3/2015 ΟΤΙ «ΜΙΑ ΠΛΟΥΣΙΑ ΟΛΛΑΝΔΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΟΥ…..ΚΛΠ» ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ!!! ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: Η ATRADIUS MOY ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ!!!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΠΕΜΠΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

743. ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ «ΕΝΔΕΚΑΤΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ» ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 23 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ, Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ OTI ««Απεστειλε ο εναγομενος την από 30/3/15 επιστολη του………………και με αυτή την επιστολη του εκθετει τα ακολουθα …………..εν γνωσει του ……..συκοφαντικου τους χαρακτηρα ……». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΕΛ. 25 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Τα αναφερομενα στην επιστολη ……είναι ψευδη ….αξιοποινα και αδικοπρακτικα….».
744. ΟΜΩΣ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ 30/3/15 ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΟΛΛΑΝΔΟ ΠΡΕΣΒΗ ΟΤΙ «ΜΙΑ ΟΛΛΑΝΔΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΟΥ… ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΕ ΑΠΑΤΗ, ….ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ …ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ…ΚΛΠ ΚΛΠ» ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ!!! Η ATRADIUS MOY ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ. ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΕΚΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

745. ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ «ΔΩΔΕΚΑΤΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ» ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 25 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ, Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ OTI ««Απεστειλε ο εναγομενος την από 2/4/15 επιστολη του………………και με αυτή την επιστολη του εκθετει τα ακολουθα …………..εν γνωσει του ……..συκοφαντικου τους χαρακτηρα ……». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΕΛ. 26 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Τα αναφερομενα στην επιστολη ……είναι ψευδη ….αξιοποινα και αδικοπρακτικα….».
746. ΟΜΩΣ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ 2/4/15 ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΛΛΑΝΔΙΚΗ ΠΡΕΣΒΕΙΑ, ΔΗΛ ΟΤΙ «ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΔΟΘΩ ΣΤΟΥΣ ΟΛΛΑΝΔΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ» ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ!!! Η ATRADIUS MOY ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ. ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΕΒΔΟΜΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

747. ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ «ΔΕΚΑΤΗ ΤΡΙΤΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ» ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 26 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ, Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ OTI ««Κατεθεσαν την από 20/1/15 αγωγη ………». ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 27 ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «…….στην αγωγη αυτή περιλαμβανεται το αναληθες αξιοποινο, ………….αδικοπρακτικο και παρανομο περιεχομενο της … εν γνωσει του ……..συκοφαντικου του χαρακτηρα….». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 27 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Τα ανωτερω …………………είναι ψευδη ….αξιοποινα και αδικοπρακτικα….».
748. ΟΜΩΣ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΟΥ ΤΗΣ 20/1/15 ΟΤΙ «….Η ΑΝΤΙΔΙΚΟΣ ΠΡΟΕΒΑΛΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΛΟΓΟΥΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ, ΟΤΙ Η ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΕΙΧΕ ΩΣ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΗΝ ΚΛΟΠΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΤΕΧΝΗ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS» ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ!!! Η ATRADIUS MOY ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ. ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΟΓΔΟΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

749. ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΔΗΘΕΝ 14 «ΔΕΚΑΤΗ ΤΕΤΑΡΤΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ» ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 27 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ, Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ OTI ««Κατεθεσαν την από 26/1/15 «ΜΗΝΥΣΗ – ΕΓΚΛΗΣΗ» κατά της Παπαζαρκαδας …..ΚΛΠ». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ «….……….στην αγωγη αυτή (ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΓΩΓΗ ΑΛΛΑ ΜΗΝΥΣΗ) περιλαμβανεται το αναληθες αδικοπρακτικο και παρανομο περιεχομενο της … εν γνωσει του ……..συκοφαντικου του χαρακτηρα….». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 28 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Τα ανωτερω …………………είναι  ……ψευδη ….αξιοποινα και αδικοπρακτικα….».
750. ΟΜΩΣ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΤΗΣ 26/1/15 ΟΤΙ « …..ΜΕ ΚΑΘΕ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΘΑ ΑΠΟΚΑΛΩ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΟ ΚΛΕΦΤΕΣ ΔΙΟΤΙ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ …ΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ….ΚΛΠ» ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ!!! ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΤΟ ΠΠΑ. ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΛΕΜΕ ΕΝΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΚΑΝΕΙ ΔΥΟ. ΤΙΠΟΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ!!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΕΝΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

751. ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ «ΔΕΚΑΤΗ ΠΕΜΠΤΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ» ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 28 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ, Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ OTI ««Κατεθεσαν την από 2/2/15 «ΜΗΝΥΣΗ – ΕΓΚΛΗΣΗ» κατά του Τζεη ……..ΚΛΠ…..». ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ «….……….στην αγωγη αυτή (ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΓΩΓΗ ΑΛΛΑ ΜΗΝΥΣΗ) περιλαμβανεται …………..το αναληθες, αξιοποινο, ….……αδικοπρακτικο και παρανομο περιεχομενο της … εν γνωσει του ……..συκοφαντικου του χαρακτηρα….». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 29 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Τα ανωτερω …………………είναι  ……ψευδη ….αξιοποινα και αδικοπρακτικα….».
752. ΟΜΩΣ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΤΗΣ 2/2/15, ΔΗΛ. ΟΤΙ «Η ΑΤΡΑΝΤΙΟΥΣ ..ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΤΗΝ ΒΟΗΘΗΣΕ ΕΝΕΡΓΑ ΜΕ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΛΟΓΟ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ…..ΚΑΙ ΟΤΙ Η ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΕΙΧΕ ΩΣ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΗΝ ΚΛΟΠΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΟΥ…ΚΛΠ» ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ!!!

 

ΕΙΚΟΣΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

753. ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ «ΔΕΚΑΤΗ ΕΚΤΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ» ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 29 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ, Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ OTI ««Κατεθεσαν την από 10/2/15 «ΜΗΝΥΣΗ – ΕΓΚΛΗΣΗ» κατά του Τζεη και της Παπαζαρκαδας……..». ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ «….……….στην αγωγη αυτή (ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΓΩΓΗ ΑΛΛΑ ΜΗΝΥΣΗ) περιλαμβανεται …………..το αναληθες, αξιοποινο, .……αδικοπρακτικο και παρανομο περιεχομενο της … εν γνωσει του ……..συκοφαντικου του χαρακτηρα….». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 30 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Τα ανωτερω …………………είναι ……ψευδη ….αξιοποινα και αδικοπρακτικα….».
754. ΟΜΩΣ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΓΡΑΨΑ ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΤΗΣ 10/2/15 ΟΤΙ «..Η ΑΝΤΙΔΙΚΟΣ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ…..ΚΑΙ ΟΤΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΗΝ ΒΟΗΘΗΣΑΝ ΕΝΕΡΓΑ ΜΕ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΛΟΓΟ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑΣ ΤΗΣ…ΚΛΠ» ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΞΑΝΑ ΠΡΩΤΟΝ Η ATRADIUS ΕΧΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ Η ATRADIUS ΩΣ ΨΕΥΤΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ KAI ΩΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ ΚΛΠ. ΠΑΡΟΤΙ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΟΛΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ!!!! ΑΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΕΧΩ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ!!!

 

ΕΙΚΟΣΤΟΣ ΠΡΩΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

755. ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ «ΔΕΚΑΤΗ ΕΒΔΟΜΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ» ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 30 ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ, Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ OTI ««Κατεθεσε τις από 20/4/15 προτασεις του και την …..απο 23/4/15 «Προσθηκη – αξιολογηση» …………». ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 31 ΟΤΙ «….……….στις προτασεις αυτές του εναγομενου και την …….«Προσθηκη – Αξιολογηση» περιλαμβανεται …………..το αναληθες, αξιοποινο,………….. αδικοπρακτικο και παρανομο περιεχομενο τους ……κλπ!!!!! ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 33 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Τα ανωτερω …………………είναι  ……ψευδη ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ (ΔΙΚΑΙΑ ΜΟΥ Η ΜΕΓΕΘΥΝΣΗ) ………..αξιοποινα και αδικοπρακτικα….».

 

ΕΙΚΟΣΤΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΕΚΒΙΑΣΗ

756. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 34 ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Προφανης επισης είναι και η ….ασυστολη, θρασυτατη και αδιστακτη αποπειρα εκβιασης μας»!!!!!! ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Κατ’ ακολουθιαν ……….αποδεικνυεται η αδικοπρακτικη αξιοποινη και καθ’όλα παρανομη συμπεριφορα του εναγομενου …….προκειμενου να πετυχει τους ανομους αδικοπρακτικους και αξιοποινους στοχους του»!!!!!
757. ΟΜΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: Η ATRADIUS MOY ΕΚΑΝΕ ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΕΚΒΙΑΣΜΟ ΚΑΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΜΕ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ!!!!! ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΤΗN ΕΝΗΓΑΓΑ ΓΙΑ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ!!!

 

 

ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ: Η ΑΠΟ  16/1/2017 ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 934/2017 ΜΠΑ – ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ Α13 – ΣΕΛ. 89

758. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 89 ΤΩΝ ΕΠΙΔΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 13, ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 934/2017 ΜΠΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟ 16/1/2017 ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΠΠΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΩΣ ΣΧΕΤΙΚΟ Α-13^α !!!!!
759. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 20 ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΕΛ. 89 ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΠΑΛΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 934/17 ΜΠΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΑΠΟ 16/1/17 ΤΡΙΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS Η ΟΠΟΙΑ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΩΣ ΣΧΕΤΙΚΟ Α20!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΥΠΕΒΛΗΘΗ ΣΤΟ ΠΠΑ Η ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΓΗ!!!
760. ΟΜΩΣ ΗΜΟΥΝ ΠΟΛΥ ΤΥΧΕΡΟΣ ΚΑΙ ΠΕΤΥΧΑ ΕΝΑΝ ΣΟΦΟ ΔΙΚΑΣΤΗ ΣΤΗ ΔΙΚΗ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΜΕ ΑΚΟΥΣΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΨΕ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ ΟΤΙ ΟΙ ΑΓΩΓΕΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΑΝΕΒΑΛΕ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΤΡΙΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΕΚΔΟΘΕΙ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ 1323/15 ΜΠΑ!!!
761. ΟΜΩΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΤΡΙΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΑΓΩΓΗ, ΤΗΝ ΑΠΟ 14/1/22 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ, ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΝΕΛΥΣΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΣΕ ΠΙΣΤΗ ΑΝΤΓΡΑΦΗ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΜΟΥ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ!!
762. ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΠΠΑ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΑΡΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΔΥΟ ΠΡΩΤΕΣ ΑΓΩΓΕΣ ΤΟΥΣ, ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΡΗΤΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΩΣ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ ΜΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!! ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ!!!

 

ΠΡΩΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ

763. ΣΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ 3 ΤΗΣ ΑΠΟ 16/1/2017 ΕΠΙΔΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS (ΕΦΕΞΗΣ Η ΑΓΩΓΗ, Η ΕΠΙΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ), ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡ. 3, Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ ««Κατά τον ελεγχο……………των προυποθεσεων καταβολης ασφαλιστικης αποζημιωσης προς την ………Tangara ….. …..διαπιστωθηκε πληθωρα παραβασεων της ασφαλιστικης συμβασης …………………..απο την ασφαλισθεισα εταιρεια Tangara, οι οποιες παραβασεις ειχαν ως αποτελεσμα τη μη γεννηση δικαιωματος ληψης ασφαλιστικης αποζημιωσης…..». (ΥΠΟΓΡΑΜΜΙΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS).
764. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!! ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΙ ΙΔΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!!

 

ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΝΟΜΩΝ

765. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ 6 ΤΗΣ ΑΠΟ 16/1/2017 ΕΠΙΔΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 8 ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «…Αμεσως μετα την εκδοση της ……2731/2012 αποφασης του Εφετειου Αθηνων (ΕΝΝΟΟΥΝ ΤΗΝ 2731/2011 ΔΙΟΤΙ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΤΟ 2011) …………αρχισε ……ακατασχετη δυσφημιστικη εκστρατεια εναντιον της ………Atradius ……….του Τζεη ……….παραβιαζοντας κατά τον πλεον αηθη, προκλητικο και βαναυσο τροπο, όχι μονο ποινικες και αστικες διαταξεις αλλα και τα ορια ….ηθικης δεοντολογιας».
766. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!! ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΙ ΙΔΙΟ ΤΡΙΤΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!!

 

ΤΡΙΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ  ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

767. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 9, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 6, Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Ειδικοτερα ο εναγομενος ……Σιουτης ….απεστειλε κατά το διαστημα 21/06/2011 μεχρι και 03/08/2011 ….μεγαλο αριθμο …………….emails ……………..με περιεχομενο ακρως συκοφαντικα δυσφημιστικο …….για τη ……..Atradius ……..το νομιμο εκπροσωπο της και νυν νομιμο εκπροσωπο μας στην Ελλαδα κ. Γερασιμο Τζεη, τη συνεργατιδα μας κ. Παπαζαρκαδα…..».
768. ΑΡΑ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΕΥΘΕΩΣ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ!!! ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΙ ΙΔΙΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!!

 

 

ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

769. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 9, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 7, Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Ακομη με τις ………..επιστολες (email) ………..απειλωντας ότι ………………………….θα συνεχισει να αποστελλει τη δυσφημιστικη αλληλογραφια και την περαιτερω διασπορα των ψευδων και συκοφαντικων αυτων ειδησεων σε μεγαλο αριθμο παραληπτων …….»
770. Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΣΤΑ ΕΠΙΔΙΚΑ EMAILS ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΚΑ ΤΗΝ 4/11/14 ΚΑΙ ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΩΣ «….διασπορα ψευδων και συκοφαντικων ειδησεων…….» ΠΑΡΟΤΙ ΑΘΩΩΘΗΚΑ ΣΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ (ΠΛ1/PL1), ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΚΡΙΝΕ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΟΤΙ ΤΑ EMAILS MOY ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!
771. ΑΡΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ Η ATRADIUS ME ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ ΠΑΡΟΤΙ ΑΘΩΩΘΗΚΑ ΓΙΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΠΙΔΙΚΑ EMAILS!!! ΕΠΙΣΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΩ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ ΣΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΙ ΙΔΙΟ ΤΕΤΑΡΤΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!!

 

ΠΕΜΠΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

772. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 11, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 8, Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Επισης για την, εκ προθεσεως, αδικοπρακτικη …..συμπεριφορα ………του εναγομενου (ΔΗΛ. ΕΜΟΥ) η …………..εταιρεια κατεθεσε ……..την από 22/07/2011 αιτηση της, ενωπιον του ……(ΜΠΑ) ………αιτουμενη ληψη Ασφαλιστικων Μετρων κατ’ αυτων ……».
773. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ!! ΕΓΩ ΠΑΝΤΑ ΛΕΔΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ!!! ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΚΤΟ, ΕΒΔΟΜΟ ΚΑΙ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!!

 

ΕΚΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – 944/12 ΜΠΑ – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ

774. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 15, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 10, Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Δυσφημιστικες, αδικοπρακτικες, αξιοποινες και λοιπες μη νομιμες ενεργειες κατά βαναυση, ευθεια, προκλητικη και ασυστολη παραβαση της ……944/2012 αποφασης (ΜΠΑ) ………..κατά το χρονικο διαστημα από 16/10/2013 μεχρι 23/01/2014 (Πρωτη αγωγη για παραβιασεις της 944/2012).». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 13 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Τα αναφερομενα στην επιστολη ……είναι ψευδη ….αξιοποινα και αδικοπρακτικα….».
775. ΟΜΩΣ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!! ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ!!!

 

ΕΒΔΟΜΟΣ  ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – 944/12 ΜΠΑ – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ

776. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 15, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 10, Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Όμως …………………και ο εναγομενος με προθεση, παρανομα, αδικοπρακτικα αξιοποινα και μη νομιμα ………..προηλθαν σε 7 παραβασεων της υπ’ αριθμ. 944/2012 αποφασης (ΜΠΑ)…… κατά το χρονικο διαστημα από 16/10/2013 μεχρι 23/01/2014 (Πρωτη αγωγη για παραβιασεις της 944/2012).»
777. ΕΔΩ ΠΑΛΙ Η ATRADIUS ΜΕ ΒΑΦΤΙΖΕΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑ ΤΗΝ 944/2012!!!! ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΨΕΥΔΗΣ!!!! ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΚΤΟ, ΕΒΔΟΜΟ ΚΑΙ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!!

 

ΟΓΔΟΟΣ ΨΕΥΔΗΣ  ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – 944/12 ΜΠΑ – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ

778. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 16, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 11, Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Νεες δυσφημιστικες, αδικοπρακτικες, αξιοποινες και λοιπες μη νομιμες ενεργειες κατά βαναυση, ευθεια, προκλητικη και ασυστολη παραβαση της ……944/2012 αποφασης (ΜΠΑ) ………..κατά το χρονικο διαστημα από 03/04/2014 μεχρι 23/04/2015 (Δευτερη αγωγη για παραβιασεις της 944/2012…..).»
779. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!! ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΚΤΟ, ΕΒΔΟΜΟ ΚΑΙ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!!

 

ΕΝΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

780. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 16, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 12, Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Όμως …………………και ο εναγομενος με προθεση, παρανομα, αδικοπρακτικα αξιοποινα και μη νομιμα ………..προηλθαν σε 7 παραβασεων της υπ’ αριθμ. 944/2012 αποφασης (ΜΠΑ)…… κατά το χρονικο διαστημα από 16/10/2013 μεχρι 23/01/2014 (Πρωτη αγωγη για παραβιασεις της 944/2012).»
781. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!! ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΚΤΟ, ΕΒΔΟΜΟ ΚΑΙ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

782. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. ΙΙΙ, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 12, Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Περαιτερω νεες δυσφημιστικες, αδικοπρακτικες, αξιοποινες και λοιπες μη νομιμες ενεργειες του εναγομενου, κατά βαναυση, ευθεια, προκλητικη και ασυστολη παραβαση της ……944/2012 αποφασης (ΜΠΑ) ………..κατά το χρονικο διαστημα από 22/11/2016 μεχρι 09/12/2016. (Η παρουσα τριτη αγωγη για παραβιασεις της 944/2012…..).».
783. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!! ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΩ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΚΤΟ, ΕΒΔΟΜΟ ΚΑΙ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ!!!!

 

ΕΝΔΕΚΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – 944/12 ΜΠΑ – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ

784. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 13, Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Κατεθεσε και ασκησε εναντιον της ………….Atradius, του ……Τζεη και της……….Παπαζαρκαδα, την από 18/11/2016 αγωγη του……..». ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2 ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 13 ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Η αγωγη αυτή, κατά το μεγιστο αυτης μερος, αποτελει βαναυση παραβιαση της …….944/2012 αποφασης …(ΜΠΑ) αφου σ’αυτή περιλαμβανεται, εν γνωσει της αναληθειας του και του δυσφημιστικου του χαρακτηρα ……..και το ……….αναληθες αξιοποινο δυσφημιστικο αδικοπρακτικο και παρανομο περιεχομενο της………». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 23 ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Τα ανωτερω ……………..περιγραφομενα στην αγωγη αυτή του εναγομενου είναι ψευδη, συκοφαντικα και δυσφημιστικα για την δικαιοπαραροχο μας εταιρεια αξιοποινα και αδικοπρακτικα………………»
785. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!! ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΩ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΚΤΟ, ΕΒΔΟΜΟ ΚΑΙ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ!!!!

 

ΔΩΔΕΚΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ  ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΣΥKΟΦΑΝΤΙΚΑ EMAILS

786. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ 24, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2, Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Απεστειλε ο εναγομενος (ΕΓΩ) την από 30/11/2016 ……(email) …..προς τον προεδρο του Διοικητικου Συμβουλιου της δικαιοπαροχου μας εταιρειας ……………… …..η οποια επιστολη …….περιεχει και το ……μη, αντικειμενικως, αναγκαιο περιεχομενο, ………και εκθετει και τ’ακολουθα ψευδη και δυσφημιστικα για την ……………Atradius ……..εν γνωσει της αναληθειας τους και του συκοφαντικου τους χαρακτηρα…..».
787. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ. ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΩ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΤΕΤΑΡΤΟ, ΕΚΤΟ, ΕΒΔΟΜΟ ΚΑΙ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ!!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΤΡΙΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ

788. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 3, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 26, Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Κατεθεσε ο εναγομενος την από ……6/12/2016 αιτηση του προς τον Προεδρο του …..ΔΣΠ, αιτουμενος την πειθαρχικη διωξη της δικηγορου μας Σαλωμης Δερματη………… και εκθετει και τ’ακολουθα ψευδη και δυσφημιστικα για την ……………(Atradius) ……..εν γνωσει της αναληθειας τους και του συκοφαντικου τους χαρακτηρα…..». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 26 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Τα ανωτερω ………περιγραφομενα στην αιτηση …του εναγομενου είναι ψευδη, συκοφαντικα και δυσφημιστικα για την …….Atradius…..,….αξιοποινα και αδικοπρακτικα….».
789. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!! ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΩ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΤΕΤΑΡΤΟ, ΕΚΤΟ, ΕΒΔΟΜΟ ΚΑΙ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ!!!!

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ  ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – ΕΚΒΙΑΣΗ

790. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 27, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. IV, ΥΠΟΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 1 Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Εν προκειμενω η εκταση της παραβασης υπο του εναγομενου …….της 944/2012 ………είναι προφανης. Προφανης επισης είναι και η ….ασυγκρατητη, ομολογημενη, ασυστολη, θρασυτατη και αδιστακτη αποπειρα εκβιασης μας»!!!!!!
791. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ!!! ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΕΜΠΤΟ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ!!!!

 

 

ΔΕΚΑΤΟΣ ΠΕΜΠΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ – 944/12 ΜΠΑ – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ

792. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. V, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 31, Η ATRADIUS ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Πολλαπλα υποτροπος ο εναγομενος σε παραβιαση της ……944/2012 αποφασης …..». ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1 ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «…………ο εναγομενος αποδεικνυεται ότι είναι αμετανοητος, υποτροπος και συστηματικος παραβατης της …….944/2012….» ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2 ΟΤΙ «…..Κατ’ ακολουθιαν, με προθεση περιφρονει εξακολουθητικα 5 χρονια τωρα την …………944/2012 …………..την οποια συνειδητα, βαναυσα και κακοβουλα συνεχως παραβιαζει». ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΟΤΙ «Το γεγονος αυτό της κακοβουλης, εξακολουθητικης, καθ’εξιν» παραβιασης της παραπανω αποφασης ……(944/12) αποτελει αδιαψευδστο καταλυτικο και σημαντικοτατο στοιχειο, το οποιο αποδεικνυειι ότι ο εναγομενος δεν ορρωδει προ ουδενος προκειμενουν να ευοδωθουν οι ανομες επιδιωξεις του περιφρονωντας το Νομο και τις δικαστικες αποφασεις και δεν όπως αυτό ληφθει υπ’ οψιν υπο του Δικαστηριου Σας.».
793. ΟΜΩΣ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!! ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ «αμετανοητος, υποτροπος και συστηματικος παραβατης της …….944/2012….», ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΗΜΟΥΝ!!!! ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΩ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΤΕΤΑΡΤΟ, ΕΚΤΟ, ΕΒΔΟΜΟ ΚΑΙ ΟΓΔΟΟ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ!!!!
794. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ (ΠΠΑ) ΔΙΟΤΙ ΠΡΟΕΒΑΛΑΝ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΜΕ ΨΕΥΔΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΟΠΩΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟ 16/1/17 ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΠΑ!!!
795. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ!!!!

 

ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΘΕΜΙΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ – ΑΡΘΡΟ 167Α ΠΚ!!!

796. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ 167Α, (Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) – Αθέμιτη επιρροή σε δικαστικούς λειτουργούς. ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΙΣΧΥΟΣ:01/07/2019), ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «Όποιος εκτός από τις περιπτώσεις των άρθρων 167 και 237 επιχειρεί με αθέμιτη επιρροή ή πίεση ή με απειλή να επιβάλει σε δικαστικό λειτουργό, διαιτητή ή ένορκο την ενέργεια πράξης που ανάγεται στα καθήκοντά του ή την παράλειψη νόμιμης πράξης ή την ευνοϊκή ή δυσμενή μεταχείριση ορισμένου διαδίκου τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους και χρηματική ποινή.».
797. ΕΠΙΣΗΣ ΑΘΕΜΙΤΟΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ «αντίθετος με την ηθική και (πολλές φορές και) με το γραπτό νόμο». ΠΗΓΗ «https://el.wiktionary.org/wiki/αθέμιτος».
798. ΚΑΙ ΩΣ «Αντώνυμα» ΔΙΔΕΤΑΙ Η ΛΕΞΗ «θεμιτός» ΚΑΙ ΩΣ «Συνώνυμα» Η ΛΕΞΗ «παράνομος».
799. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΘΕΜΙΤΟΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ. ΔΗΛ. ΑΦΟΡΑ ΜΙΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΤΟΝ ΝΟΜΟ!!!
800. ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΙΒΑΛΛΩ ΣΗΜΑΙΝΕΙ «υποχρεωνω καποιον να κανει κατι». («επιβάλλω………….:«1α.υποχρεώνω κπ. να δεχτεί κτ., συνήθ. δυσάρεστο ή ανεπιθύμητο: ~ τη γνώμη / τις απόψεις / τους όρους μου. ~ πειθαρχία…..κλπ».) ΠΗΓΗ: «www.greek–language.gr/greekLang/modern_greek».
801. ΣΥΝΕΠΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ 167Α ΣΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΗ ΠΟΥ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΟΦΕΛΗ ΜΕ ΤΗΝ DE FACTO ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΩΝ ΨΕΥΔΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΕΝΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ Η ΤΗΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ ΠΟΥ ΔΙΚΑΖΕΙ ΜΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗ ΤΩΝ ΨΕΥΔΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΤΗΝ ΕΥΝΟΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΤΟΥ ΜΕ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΚΑΙ ΜΕΣΟ ΤΗΝ ΑΘΕΜΙΤΗ ΕΠΙΡΡΟΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΟΥ ΔΙΚΑΖΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ!!!
802. ΕΠΙΣΗΣ «επιρροήθηλυκό» ΣΗΜΑΙΝΕΙ ασκώ επίδραση, επηρεάζω. ΠΗΓΗ: el.wiktionary.org/wiki/επιρροή..
803. ΕΠΙΣΗΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ «…α.το να επηρεάζει κάποιος τον πνευματικό ή ψυχικό κόσμο κάποιου άλλου, να ασκεί επίδραση στη διαμόρφωσή του, στις εκδηλώσεις ή στις αποφάσεις του:».
804. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟΝ 167Α ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΣΕ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΕΝΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΟΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ!!!
805. ΣΥΝΕΠΩΣ Η ΥΠΟΒΟΛΗ ΕΝΟΣ ΨΕΥΔΟΥΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΕΝΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗ ΣΙΓΟΥΡΑ ΣΥΝΙΣΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟΝ 167Α ΔΙΟΤΙ ΕΧΕΙ ΩΣ ΣΤΟΧΟ «….να επιβάλει σε δικαστικό λειτουργό, …την ενέργεια πράξης που ανάγεται στα καθήκοντά του (ΔΗΛ. ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ) (ΜΕ ΣΤΟΧΟ) «την ευνοϊκή ….μεταχείριση ορισμένου διαδίκου», ΔΗΛ. ΤΩΝ ΑΝΤΙΔΙΚΩΝ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΥΣΜΕΝΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΕΜΟΥ!! ΔΗΛ. ΤΗΝ ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΜΟΥ!!

 

Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΑΘΕΜΙΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ

806. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΕΝΑ ΨΕΥΔΕΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ «συγκροτεί την έννοια αθέμιτης επιρροής» ΑΝ Ο ΚΑΤΑΘΕΤΩΝ ΑΥΤΟ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΕΙ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ, ΔΗΛ. ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΔΙΑΣΤΡΕΦΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΑΡΑ ΤΗΝ ΔΥΣΜΕΝΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΔΙΚΟΥ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!!
807. ΔΗΛ. ΕΝΑΣ ΔΙΑΔΙΚΟΣ ΣΕ ΜΙΑ ΑΣΤΙΚΗ ΔΙΚΗ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ ΑΘΕΜΙΤΟ ΟΦΕΛΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΚΑΙ ΥΠΟΒΟΛΗ ΕΝΟΣ ΨΕΥΔΟΥΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟΥ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΤΟΧΕΥΕΙ ΝΑ ΕΠΗΡΕΑΣΕΙ ΤΟΝ ΔΙΚΑΣΤΗ ΝΑ ΔΕΧΤΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΕΠΙΧΕΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΕΚΔΩΣΕΙ ΜΙΑ ΕΥΝΟΙΚΗ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΙΔΙΚΟΥ ΤΟΥ, ΣΑΦΩΣ ΣΥΝΙΣΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΡΑΓΙΚΟ ΝΑ ΜΗΝ ΣΥΝΙΣΤΟΥΣΕ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΘΕ ΠΡΑΞΗ ΠΟΥ ΣΤΟΧΕΥΕΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΣΕ ΜΙΑ ΑΣΤΙΚΗ ΔΙΚΗ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΣΑΦΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΕΦΟΣΟΝ ΟΡΘΗ ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΗΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΚΑΙ ΕΞΑΚΡΙΒΩΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΑΦΗΣ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΗΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΔΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΤΟΥΣ!!!

 

Η ΕΝΤΟΛΗ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

808. ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΚΡΙΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΕΞΟΥΣΙΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ!!!
809. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, ΠΡΟΣΦΑΤΑ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Κ. ΑΔΕΙΛΙΝΗ, ΔΙΕΤΑΞΕ «Κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ»!!
810. ΔΗΛ. ΔΙΕΤΑΞΕ ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ΔΗΛ. ΕΝΟΣ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΦΟΡΕΑ, ΠΟΥ ΥΠΕΒΛΗΘΗ ΣΤΟΝ ΑΝΑΚΡΙΤΗ ΠΟΥ ΔΙΕΡΕΥΝΑ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ!!! ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΕΝΤΟΛΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS ΜΕ ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «25».
811. ΕΙΔΚΟΤΕΡΑ ΣΤΟ ΑΠΟ 7/4/25 ΑΡΘΡΟ ΑΠΟ ΤΟ «newsit.gr» ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Η ως άνω διερεύνηση κρίνεται αναγκαία προς διακρίβωση αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως, ενδεικτικά, της αθέμιτης επιρροής σε δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 167Α ΠΚ), κατόπιν της διάψευσης εκ μέρους εκπροσώπων των ως άνω Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας του ως άνω συμπεράσματος που τους αποδίδεται στο πόρισμα.».
812. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΤΟ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΝΤΟΛΗ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΕΦΟΣΟΝ ΡΗΤΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ «… της διάψευσης εκ μέρους εκπροσώπων των ως άνω Πανεπιστημίων….κλπ», ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΚΑΘΕ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ, ΟΠΩΣ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΕΟΔΑΣΑΑΜ ΠΟΥ ΥΠΕΒΛΗΘΗ ΣΤΟΝ ΑΝΑΚΡΙΤΗ, ΔΗΛ. ΣΕ ΕΝΑ ΔΙΚΑΣΤΗ, ΚΑΙ ΑΡΑ, ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΜΕΙΖΟΝΑ ΛΟΓΟ, ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΨΕΥΔΕΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΑΛΛΟΥ ΨΕΥΔΟΥΣ ΕΓΓΡΑΦΟΥ ΚΑΘΕ ΔΙΑΔΙΚΟΥ ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΑΣΤΙΚΗ ΔΙΚΗ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΠΡΟΣ ΕΠΗΡΕΑΣΜΟ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ, ΣΑΦΩΣ ΕΜΠΙΠΤΕΙ ΣΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΑΘΕΜΙΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΕΦΟΣΟΝ Ο ΠΡΟΔΗΛΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΚΑΘΕ ΨΕΥΔΟΥΣ ΕΓΓΡΑΦΟΥ ΠΟΥ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΕΝΟΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΤΟΝ ΔΙΚΑΣΤΗ Η ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΤΟΝ ΕΠΗΡΕΑΣΕΙ Η ΝΑ ΤΟΝ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ Η ΝΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙ ΤΗΝ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟΝ 87 Σ ΟΡΘΗ ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ!!!
813. ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΟΔΥΝΗΡΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΑΝ ΚΡΙΝΕΤΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ!!! ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ ΟΜΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΚΑΙ ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΕΞΟΥΣΙΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ, ΔΗΛ. ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 167Α ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΠΟΥ ΥΙΟΘΕΤΗΣΕ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ!!
814. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΕΙΧΑΝ ΘΕΤΙΚΗ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 116 ΚΠολΔ ΝΑ ΓΡΑΨΟΥΝ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΚΡΙΒΗ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!! ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΤΟΥΣ ΔΕΣΜΕΥΕ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟΝ 116 ΚΠολΔ, ΔΗΛ. ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ!!!
815. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΦΟΣΟΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑΝ ΝΟΜΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΗΛ. ΤΟ ΑΡΘΡΟ 116 ΚΠολΔ, ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΟΙ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΕΦΟΣΟΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΘΕΜΙΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΨΕΥΔΟΥΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟΥ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΠΑ!!!
816. ΔΗΛ. ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ 167Α ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΜΕ ΤΟ ΨΕΥΔΕΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΤΟΥΣ, ΔΗΛ. ΜΕ ΤΟΥΣ ΨΕΔΥΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ, ΝΑ ΠΕΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ, ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΜΠΟΔΙΣΟΥΝ ΝΑ ΕΚΔΩΣΟΥΝ ΜΙΑ ΔΙΚΑΙΗ ΑΠΟΦΑΣΗ!!!
817. ΑΡΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΕΙΧΑΝ ΩΣ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΣΤΟΧΕΥΑΝ ΣΤΟ ΝΑ ΕΜΠΟΔΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΟΥΝ ΜΕ ΤΙΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΟΡΘΗ ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ, ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΚΑΘΕ ΔΙΚΑΣΤΗ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟΝ 87 Σ!!!

 

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ – 18 ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΚΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 8 ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ!!!

818. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΕΦΟΣΟΝ ΠΡΟΕΒΑΛΑΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 18 ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ (!!!!!) ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΛΕΠΤΟΜΕΡΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΦΟΣΟΝ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 8 ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ (!!!) ΣΤΟ ΠΠΑ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΛΕΠΤΟΜΕΡΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑΝ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 116 ΚΠολΔ ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 167Α ΠΚ, ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ!!!
819. ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΘΕΜΙΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΗΠΙΟΤΕΡΗ ΜΟΡΦΗΣ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΦΟΣΟΝ ΑΠΑΙΤΕΙ ΜΟΝΟ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΣΤΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ!!!!!!
820. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΚΑΙ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΑΝ ΚΡΙΝΕΤΕ ΟΤΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΔΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑΝ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 167Α ΠΚ ΠΑΡΟΤΙ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΠΟΛΛΑ ΨΕΥΔΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΤΟ ΠΠΑ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΟ ΑΘΕΜΙΤΟ ΟΦΕΛΟΣ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΜΟΥ ΕΞΑΠΑΤΩΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ!!!
821. ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΟΥΣ, ΕΦΟΣΟΝ Η ΠΡΟΥΠΟΘΕΗ ΔΙΑΠΡΑΞΗΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ, ΑΠΑΙΤΕΙ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΨΕΥΔΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΙΣΙΜΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΟΠΩΣ ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΖΑΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΜΕ ΒΕΒΑΙΟ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ ΤΟΥΣ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΣΤΗΡΙΞΗ ΑΠΟ ΑΛΛΟ ΨΕΥΔΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ ΟΠΩΣ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΣΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!

 

ΜΟΝΟ ΑΠΟΧΡΩΣΕΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ!!!!!! CORPUS DELICTI!!!!

ΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΕΣΕΙΣ ΧΡΕΙΑΖΕΣΤΕ ΜΟΝΟ ΕΠΑΡΚΕΙΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΤΟΥΣ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΥΣ!!!!!

H «raison d’etre» ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ!!!

ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗΣ – ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΤΟ COPY PASTE!!!!!!

ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΔΙΩΞΗΣ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ

822. ΕΠΙΣΗΣ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΝΟΤΗΤΕΣ, ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΘΕΜΑΤΑ, ΤΙΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗΝ ΑΠΟ 21/11/23 ΕΠΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΤΗΣ ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΜΠΕΡΜΠΕΡΗ ΑΡ. 3255/23, ΣΤΙΣ ΣΕΛ. 19 ΕΩΣ 23, ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΤΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΩ!!!

 

ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΦΩΛΙΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ!!!!

823. ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΠΑ) ΕΙΝΑΙ ΦΩΛΙΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΣΑΠΙΛΑ ΣΤΟΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΛΑΔΟ!! ΚΑΙ ΕΓΩ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΙΜΑΙ ΘΥΜΑ ΤΗΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΘΑ ΠΑΡΩ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΑ ΣΥΝΤΑΞΗ, ΚΑΙ ΑΝ ΘΑ ΠΑΡΩ ΒΕΒΑΙΑ!!!
824. ΔΗΛ. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΧΑΝΩ ΔΙΚΕΣ ΛΟΓΩ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΩ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS, ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΩ ΤΑ ΧΡΕΗ ΜΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΠΑΡΩ ΣΥΝΤΑΞΗ!!!
825. ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΚΑΙ ΣΕ ΑΚΟΜΗ ΔΥΟ ΑΓΩΓΕΣ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ, ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΚΔΟΘΗΣΑΝ ΝΕΕΣ ΚΛΗΣΕΙΣ ΟΙΚΟΘΕΝ ΚΑΙ ΘΑ ΞΑΝΑΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΕΠΕΙΔΗ ΠΑΥΘΗΚΕ Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΟΡΙΣΤΕΙ ΝΑ ΤΙΣ ΔΙΚΑΣΕΙ!!!
826. ΔΗΛ. ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟ 5/7/22 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΜΕ ΓΑΚ/ΕΑΚ/ΕΤΟΣ 66818/1801/2022 ΚΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΛΠ, ΠΟΥ ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΕ ΤΗΝ 2/11/23 ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΝΕΟΣ ΑΡΙΘΜΟ ΚΛΗΣΗΣ ΓΑΚ/ΕΑΚ/15887/79/25.
827. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟ 2/9/22 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΜΕ ΓΑΚ/ΕΑΚ/ΕΤΟΣ 83384/2290/2022 ΚΑΤΑ ΤΩΝ ATRADIUS ΚΛΠ, ΠΟΥ ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΕ ΤΗΝ 16/11/23, ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΛΛΑ ΟΜΟΙΩΣ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΝΕΟΣ ΑΡΙΘΜΟ ΚΛΗΣΗΣ ΓΑΚ/ΕΑΚ/15556/65/25.
828. ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΤΗΝ 3/4/2025!!!
829. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΩΝ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΤΗΝ 6/12/24 ΟΤΙ Η ΑΠΟ 5/7/22 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΘΑ ΞΑΝΑΣΥΖΗΤΗΘΕΙ ΔΙΟΤΙ ΠΑΥΘΗΚΕ Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ!!
830. ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗ!!
831. ΕΣΩΚΛΕΙΩ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ ΤΟ ΑΠΟ 6/12/24 ΜΕΙΛ ΜΟΥ ΤΩΝ 3 ΣΕΛΙΔΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΤΜΗΜΑ, ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ ΜΑΣ!!! ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ ΣΤΟ CD, ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS, «DIM12.24FOUTSA».
832. ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ!!!!!
833. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 3/24 ΠΠΑ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΝΕΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΧΑΝ ΔΙΩΞΕΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΡΟΕΔΡΟ ΔΙΚΑΣΤΗ ΤΟΥ ΠΠΑ, ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΗ ΤΑΡΣΙΤΣΑ ΜΠΕΚΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΣΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ, ΠΑΛΙ ΣΕ ΜΙΑ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS!! (ΑΡΧΕΙΟ «KLISIBEKA» ΣΤΟ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS).
834. ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΥΝΕΒΗ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΙ ΜΕ ΑΛΛΕΣ ΔΥΟ ΑΓΩΓΕΣ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS!!!
835. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ!!!!
836. Η ATRADIUS ΕΧΕΙ «ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΠΡΟΣΒΑΣΗ» ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΚΑΙ «ΔΙΟΡΙΖΟΥΝ» ΜΟΝΟ ΤΑ ΜΠΟΥΜΠΟΥΚΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΚΑΣΟΥΝ ΤΙΣ ΑΓΩΓΕΣ ΜΟΥ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ!!!
837. ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΥΧΗΣ ΔΥΟ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΠΑ ΣΕ ΤΡΕΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΓΩΓΕΣ ΜΟΥ (!!!!) ΚΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS (!!!!!), ΝΑ ΟΡΙΣΤΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΝΑ ΠΑΥΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΙΣΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΓΡΗΓΟΡΑ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Η ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ, ΚΛΠ!!!!
838. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΚΑΤΑΠΛΗΞΗ ΟΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΚΔΙΔΟΥΝ ΜΕΡΙΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΠΑ) ΣΤΙΣ ΑΓΩΓΕΣ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS!!!! ΚΑΙ Η ΕΥΚΟΛΗ ΕΞΗΓΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΑΛΛΟΝ ΤΟΥΣ ΛΑΔΩΝΕΙ Η ATRADIUS!!!
839. ΕΠΙΣΗΣ ΕΣΩΚΛΕΙΩ ΣΤΟ CD ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΤΡΕΙΣ ΚΛΗΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ. ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΩΝ KLISI/BEKA/DERMATI/FOUTSA ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ KLISIPLUS!!!
840. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΑ ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΗΣ ΕΓΚΛΗΣΗΣ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ!!!
841. ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΠΑΡΟΤΙ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΕΝΑ ΒΟΥΝΟ ΑΠΟ ΑΔΙΑΣΕΙΣΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΑΣ ΡΩΤΩ: ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΩ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ???

 

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΖΗΤΟΥΝ ΤΗΝ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΜΟΥ??? ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΚΤΕΛΟΥΝ ΤΙΣ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ???? – «actions speak louder than words»!!!

842. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΡΗΤΑ ΔΥΟ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΑΝΑ ΠΑΣΑ ΣΤΙΓΜΗ ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΠΕΤΥΧΟΥΝ ΤΗΝ ΚΡΑΤΗΣΗ ΜΟΥ!!!
843. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 12, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΠΑΡ. 2.14, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΟΤΙ «Κατά της ανωτερω αποφασης οι εναγομενοι ασκησαν εφεση, η οποια συζητηθηκε ενωπιον του Τριμελους Εφετειου Αθηνων την 8.11.2018 και εκδοθηκε η υπ’ αριθμ. 763/2019 τελεσιδικη αποφαση του ανωτερω δικαστηριου ……………….και υποχρεωνει τους εναγομενους να παραλειπουν στο μελλον να προσβαλλουν την προσωπικοτητα των εναγοντων με οποιοδηποτε μεσο ……..Τελος απειλει σε βαρος του Δημητριου Σιουτη χρηματικη ποινη χιλιων ευρω (1000Ε) ………για καθε παραβαση της ανωτερω διαταξης και προσωπικη κρατηση 10 ημερων»!!!!!
844. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 13, ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2.15, ΣΤΗ ΜΕΣΗ, ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΟΤΙ «….εκδοθηκε η υπ’ αριθμ. 1323/2015 αποφαση του Μονομελους Πρωτοδικειου Αθηνων (ΜΠΑ)……………..και επιβαλλει σ’αυτόν προσωπικη κρατηση διαρκειας εννεα (9) μηνων, ως κυρωση για τις υπ’ αυτου γενομενες παραβιασεις της ανωτερω 944/2012 αποφασης».
845. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 13, ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΟΤΙ «Κατά της ….1323/2015 ……(ΜΠΑ) τοσο η …..(ATRADIUS) οσο και ο Δημητρης Σιουτης ασκησαν εφεση, οι οποιες ……συνεκδικαστηκαν στις 13/2/2018 ενωπιον του Μονομελους Εφετειου Αθηνων, το οποιο …………εξεδωσε την υπ’ αριθμ. 2789/2018 αποφαση του με την οποια απορριφθηκαν αμφοτερες οι εφεσεις και επικυρωθηκε η ….1323/2015 οριστικη αποφαση του ……(ΜΠΑ), καθιστωντας την τελεσιδικη και εκτελεστη.»!!!!
846. ΜΙΑ ΠΡΩΤΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΟΜΟΛΟΓΟΥΝ ΟΤΙ Η 1323/2015 ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ «εκτελεστη.»!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΤΟ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΟ ΚΑΙ ΠΙΕΣΤΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΘΕΙ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΝΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΟΥΝ????
847. ΔΗΛ. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΝΑ ΜΕ ΣΥΛΛΑΒΟΥΝ???? ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΤΗΝ ΣΥΛΛΗΨΗ ΜΟΥ ΕΦΟΣΟΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΔΗΘΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΖΩ ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΜΕ ΝΕΕΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ????
848. Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΗ. ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ!!!!!!!! ΔΙΟΤΙ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΚΟΣΤΙΣΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΧΡΗΜΑ ΚΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΖΕΗ ΚΛΠ!!!!
849. ΕΠΙΣΗΣ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΟΧΥΡΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ!!! ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΑΝΑΧΩΜΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑΣ!!! ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΧΑΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΜΦΥΛΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΑΛΑ ΣΟΥΔΑΝ, ΜΕ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, ΜΕ ΠΤΩΜΑΤΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΚΛΠ!!!!
850. ΕΠΙΣΗΣ ΕΓΩ ΑΠΟ ΤΟ 2017 ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΡΙΣΙΜΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΑΝΕΧΟΝΤΑΙ???
851. ΔΗΛ. ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕ ΤΖΙΡΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΔΥΟ ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΝΑ ΑΝΕΧΕΤΑΙ ΕΜΕΝΑ ΕΝΑΝ ΑΝΕΡΓΟ ΚΑΙ ΠΕΝΗΤΑ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΛΙΤΗ ΠΟΥ ΕΠΙΒΙΩΝΩ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΞΕΥΤΕΛΙΖΩ ΔΗΜΟΣΙΩΣ?????
852. ΕΠΙΣΗΣ ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ Ο ΤΖΕΗΣ ΕΚΑΤΣΕ ΣΤΟ ΣΚΑΜΝΙ ΤΗΝ 16/5/22 ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΕ ΜΗΝΥΣΗ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΤΗΝ 26/5/2017!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΩΣ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ ΟΤΙ ΤΗΝ 16/1/2017 ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΑΓΩΓΗ, ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ ΓΙΑ (ΔΗΘΕΝ) ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ 944/12 ΜΠΑ, ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΡΗΤΑ ΤΗΝ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΑΝ??? ΤΙ ΣΥΝΕΒΗ????
853. Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΗ, ΔΙΟΤΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΑΝ ΟΤΙ Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΗΝΥΣΗΣ Η ΑΓΩΓΗΣ ΕΝΑΝΤΙΟ ΜΟΥ ΗΤΑΝ ΕΠΙΖΗΜΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΔΙΟΤΙ ΘΑ «ΕΤΡΩΓΑΝ» ΚΑΙ ΝΕΑ ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΙ ΑΓΩΓΗ ΑΠΟ ΜΕΝΑ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΣΧΟΛΙΟ ΚΑΙ ΣΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!

 

 

Η ΕΙΔΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

854. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΥΣ, ΣΤΗΝ ΑΠΟ 31/3/2022 ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΙΩΑΝΝΗ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗ, ΑΡΙΘΜΟΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ 1006/2022 ΚΑΙ ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ ΣΤΟ CD «2022TRIANTAFILLIDIS», ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 3 ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «…Απαραιτητη, όμως, προυποθεση για την εφαρμογη του αρθρου 367 ΠΚ στην περιπτωση που οι εκδηλωσεις γινονται προς ασκηση νομιμου καθηκοντος είναι ότι αυτές αποτελουν στη συγκεκριμενη περιπτωση το επιβαλλομενο και αντικειμενικως αναγκαιο μετρο και ότι χωρις τη χρηση τους δεν θα ηταν δυνατη η ασκηση του νομιμου καθηκοντος με αλλον τροπο, ως και ότι ο δραστης προεβη στην προσβλητικη εκδηλωση αποκλειστικα προς το σκοπο της ασκησης του νομιμου καθηκοντος. Ειδικοτερα, όταν προκειται για δικηγορο, αυτος δεν εχει ευθυνη για παραβασεις που τελει με τη συνταξη αγωγων, προτασεων, μηνυσεων κ.λ.π. που συντασσονται με εντολη του πελατη και βρισκονται μεσα στα πλαισια της εντολης αυτης, εφοσον μαλιστα δεν γνωριζει την αναληθεια εκεινων που εκθετει και αυτά ηταν αναγκαια για την υπερασπιση του εντολεα του (ΑΠ 2127/2002, ……….ΑΠ 863/2010). Όμως και ο δικηγορος, κατά την εκτελεση των καθηκοντων του, υποχρεουται να ενεργει εντος λογικων οριων και οι πραξεις η οι φρασεις του, να επιβαλλονται στη συγκεκριμενη περιπτωση, ιδιαιτερα οσες φορες επιδιωκεται να καταδειχθει η μη προσηκουσα συμπεριφορα του αντιδικου δικηγορου. Η εκφραση φρασεων η λεξεων, δηλωτικων μομφης η χαρακτηρισμου μιας ενεργειας, είναι δυνατο να ελεγχθει, αν υπερβαινει το αναγκαιο και επιβαλλομενο μετρο υπερασπισης του εντολεα (ΑΠ 878/1998…).».
855. ΟΜΩΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΚΡΙΝΕΤΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΒΑΣΙΜΗ, ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ!! ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΠΡΩΤΟΝ Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 367, ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΠΑΡ. 2 ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 367 ΠΚ, ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΠΡΑΞΕΙΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗΣ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗΣ, ΔΗΛ. ΟΤΑΝ «…οι παραπανω κρισεις …..περιεχουν τα συστατικα στοιχεια της πραξης του αρθρου 363…..καθως και β) όταν από τον τροπο της εκδηλωσης ……..προκυπτει σκοπος εξυβρισης».
856. ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ Η ΦΡΩΥΝΤΕ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ ΚΑΙ Η ΙΔΙΑ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΚΑΙ ΣΚΟΠΙΜΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΕΝΕΡΓΑ ΣΤΟ ΚΟΛΠΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΕΧΘΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ!!!! ΚΑΙ ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ Η ΙΔΙΑ Η ΦΡΩΥΝΤΕ ΥΠΕΓΡΑΨΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΟ 28/12/15 ΚΑΙ 16/1/2017 ΑΓΩΓΕΣ ΤΗΣ ATRADIUS, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΚΑΙ ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΓΗ ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΤΗΝ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΜΟΥ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!
857. ΕΠΙΣΗΣ ΣΥΝΕΧΩΣ ΑΠΟ ΤΟ 2016 Η ΦΡΩΥΝΤΕ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ATRADIUSΚΑΙ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΣΤΙΣ ΑΓΩΓΕΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΚΑΝΩ!! ΑΡΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΑΡΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΨΕΥΔΕΤΑΙ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΠΟΥ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ Η ΙΔΙΑ ΜΕ ΣΑΦΗ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΩΣΤΕ Η ATRADIUSΝΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΤΑ ΚΛΟΠΙΜΑΙΑ!!!!!!
858. ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Η ΠΑΡ. 367 ΠΚ ΚΑΙ Η ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΕΚΔΟΧΗ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΑΣΤΙΚΗ ΔΙΚΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΕΤΑΙ ΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΣΕΒΕΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΒΑΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΞΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ!!!! ΔΗΛ. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΕΡΕΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΒΑΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΕΣ ΑΞΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ!!!
859. ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ Η ΦΡΩΥΝΤΕ!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΘΑ ΕΧΕΤΕ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΑΝ ΔΕΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΦΡΩΥΝΤΕ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!!! ΚΑΙ Σ’ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΓΩ ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΩ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ!!!!

 

 

 

 

ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΚΑΙ Η ΦΡΩΥΝΤΕ????

ΟΙ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΦΡΩΥΝΤΕ!!!

860. ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΙ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΦΡΩΥΝΤΕ ΔΙΟΤΙ ΤΙΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΗΤΑΝ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗ!!!
861. ΕΠΙΣΗΣ Η ΦΡΩΥΝΤΕ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ!!!!! ΔΗΛ. ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ, ΑΠΕΞΩ ΚΑΙ ΑΝΑΚΑΤΩΤΑ, ΚΑΙ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS!!! ΑΛΛΩΣΤΕ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΓΩΓΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΠΕΡΙΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟ 2016 ΚΑΙ ΜΕΤΑ!!!! ΔΗΛ. ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΣΦΡΑΓΙΔΑ ΤΗΣ ΚΑΙ Η ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ATRADIUS!!!
862. ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ Η ΦΡΩΥΝΤΕ, Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ, ΥΠΕΓΡΑΨΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΓΩΓΗ 43 ΣΕΛΙΔΩΝ ΤΗΣ ATRADIUS (Ε33), ΔΗΛ. ΤΗΝ ΑΠΟ 28/12/15 ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΓΗ ΠΟΥ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΖΗΤΗΣΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΟΥ ΚΡΑΤΗΣΗ ΓΙΑ ΔΗΘΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ!!! ΔΗΛ. ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ 944/12 ΜΠΑ!!!
863. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΔΗΘΕΝ 17 ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ ΜΟΥ!!!! ΚΑΙ ΖΗΤΗΣΕ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΝΑ ΜΟΥ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ ΠΟΙΝΗ 3 ΜΗΝΩΝ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΠΑΡΑΒΑΣΗ!!! ΑΡΑ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΖΗΤHΣΕ ΝΑ ΜΟΥ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΚΡΑΤΗΣΗ 51 ΜΗΝΩΝ!!!!!
864. ΚΑΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΓΩΓΗ ΕΓΙΝΕ ΔΕΚΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 2327/19 ΜΠΑ ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΠΕΒΑΛΕ ΠΟΙΝΗΣ ΦΥΛΑΚΙΣΗΣ!!! ΣΧΕΤΙΚΟ 12, ΣΕΛ. 89 ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!
865. ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΑΓΩΓΗ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ «ATRDECISIONS», ΜΕ ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «E33», KAI ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΥΠΟΓΡΑΦΕI Η ΦΡΩΥΝΤΕ ΩΣ ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ, ΕΧΕΙ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 28 ΔΕΚ 2015 ΚΑΙ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΤΗΝ 30/12/2015 ΜΕ ΓΑΚ 120476/2015!!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΤΗΝ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΚΑΙ ΣΕ ΧΑΡΤΙ!!!
866. ΟΜΩΣ ΚΑΤΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ (Ε33), ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΑΓΩΓΗ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΑΛΛΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΚΛΠ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ Η ΦΡΩΥΝΤΕ ΚΑΝΕΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΤΗΝ ΒΡΟΜΙΚΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ!! ΔΗΛ. ΤΗΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΜΑΣ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ!!!! ΑΡΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ Η ΦΡΩΥΝΤΕ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΑΠΕΞΩ ΚΙ ΑΝΑΚΑΤΩΤΑ!!!
867. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΚΑΙ ΣΚΟΠΙΜΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΑ ΜΕ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΦΡΩΥΝΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΩΣ (!!!!) ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ!!!
868. ΟΜΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΚΟΜΗ ΕΝΑΣ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΕΡΟΣ ΛΟΓΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΝΟΗΘΟΥΝ ΩΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΦΡΩΥΝΤΕ. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΤΑ ΟΣΑ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ATRADIUS ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΔΕΕΣ Η ΟΙ ΓΝΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΑΦΟΥ Ο ΤΖΕΗΣ ΟΥΤΕ ΣΠΟΥΔΑΣΕ ΝΟΜΙΚΑ ΟΥΤΕ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΝΟΜΙΚΑ (Δ77).
869. ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΔΕΕΣ ΤΗΣ ΦΡΩΥΝΤΕ!!! ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΔΕΕΣ ΕΝΟΣ ΑΛΛΟΥ ΠΕΠΕΙΡΑΜΕΝΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ Κ. ΜΑΝΟΥΚΑ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΚΟΜΗ ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ «Μανουκας Φρωυντε & Συνεργατες»!!!
870. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ (ΣΥΝΤΑΞΗ, ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΑ, ΠΛΟΥΤΟΣ ΕΚΦΡΑΣΕΩΝ, ΛΕΠΤΕΣ, ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΠΛΟΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ, ΚΛΠ) Η ΦΡΩΥΝΤΕ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΓΝΩΣΕΩΝ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΓΩΓΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!! ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΜΟΥ ΑΠΟ ΠΟΛΛΕΣ ΠΡΟΦΟΡΙΚΕΣ ΣΥΝΟΜΙΛΙΕΣ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΦΡΩΥΝΤΕ, ΔΙΟΤΙ Η ΦΡΩΥΝΤΕ, ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ, ΠΑΝΤΑ ΠΑΡΙΣΤΑΤΑΙ ΣΤΑ ΑΣΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ATRADIUS, ΤΟΥ ΤΖΕΗ, ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ!!! ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Η ΦΡΩΥΝΤΕ ΕΧΕΙ ΕΥΘΥΝΗ ΔΙΟΤΙ ΥΠΕΓΡΑΨΕ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΚΛΠ!!!
871. ΕΠΙΣΗΣ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΙΣΧΥΕΙ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ Η ΠΑΡΟΙΜΙΑ ΤΟΥ ΣΟΦΟΥ ΛΑΟΥ ΜΑΣ, «Τον λυκο τον βλεπεις, τον ντορο γυρευεις???».
872. ΠΡΟΦΑΝΩΣ Ο ΛΥΚΟΣ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΣΑΣ ΚΟΙΤΑΖΕΙ ΚΑΤΑΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΜΟΝΑ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ, ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΩΝ ΕΠΙΔΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ!!! ΔΗΛ. Η ΠΛΗΘΩΡΑ ΤΩΝ ΨΕΥΔΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥΣ!!!!
873. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ Η ΑΝ ΑΠΑΛΛΑΞΕΤΕ ΤΗΝ ΦΡΩΥΝΤΕ, ΤΟΤΕ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΘΕΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ, ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ Σ’ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ Η ΑΝ ΜΕΡΙΜΝΟΥΝ ΠΡΩΤΑ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ, ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ ATRADIUS!!!! ΑΡΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ!!!

 

ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ ΣΤΙΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΚΕΣ Η ΣΤΙΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ!!!!

874. ΕΠΙΣΗΣ ΓΕΝΙΚΑ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΔΙΑΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΟΤΙ «Η αποφαση αυτή (ΔΗΛ. Η 2731/2011 ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ) σημερα είναι αμετακλητη καθοσον η αναιρεση της εταιρειας Tangara Ltd απορριφθηκε δυναμει της με αρ. 14/2003 αποφασης της Ολομελειας του Αρειου Παγου». ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΑΛΛΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ ΕΓΡΑΨΑΝ ΟΤΙ « «Το αναληθες των ισχυρισμων του κ. Σιουτη και της Tangara και το βασιμο, αληθες και αποδεδειγμενο της ……Atradius …. κριθηκαν αμετακλητα υπο της υπ’ αριθμ. 2731/2011..του Εφετειου Αθηνων της …1136/2012 του Αρειου Παγου και της 14/2013 αποφασης της ολομελειας του Αρειου Παγου….».
875. ΕΠΙΣΗΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΠΑΝΕΛΑΒΕ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2019 KAI TO 2022 ΚΑΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΤΗΝ ΠΙΣΤΕΨΕ!!! ΔΗΛ. ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΕΝΙΚΑ IΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΛΑΔΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΑΙ ΠΕΤΥΧΕΙ ΝΑ ΕΚΔΟΘΕΙ ΜΙΑ ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (!!!!), ΤΟΤΕ ΕΧΕΙ ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ, ΔΗΛ. ΕΝΑ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΟ ΠΑΝΤΟΣ ΚΑΙΡΟΥ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΚΛΕΒΕΙ ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ ΑΛΛΑ ΝΑ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ ΤΗΝ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΕΝΤΙΜΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΝΑ ΔΥΣΦΗΜΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΑΝΤΙΔΡΑ ΣΤΙΣ ΑΘΛΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥΣ!!!! ΠΕΡΙ ΑΥΤΟΥ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!!
876. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ ΔΗΛ. ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΣΕ ΜΙΑ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ!!!! ΑΡΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ!!!!!
877. ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΟΤΙ ΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟΣ ΜΟΥ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ, ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΑΓΙΑ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!
878. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΕΔΔΑ (GRANDCHAMBER, ΤΜΗΜΑ ΕΥΡΕΙΑΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ) «MOREIRA FERREIRA v. PORTUGAL (no. 2), Application no.19867/12, 11 July 2017» ΤΟ ΕΔΔΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 62 ΕΙΠΕ ΟΤΙ «62. Still in the criminal-law sphere, the Court has held that the requirements of legal certainty are not absolute. Considerations such as the emergence of new facts, the discovery of a fundamental defect in the previous proceedings that could affect the outcome of the case, or the need to afford redress, particularly in the context of the execution of the Court’s judgments, all militate in favour of the reopening of proceedings. Accordingly, the Court has held that the mere possibility of reopening a criminal case is prima facie compatible with the Convention (see Nikitin v. Russia, no. 50178/99, §§ 55-57, ECHR 2004‑VIII). However, it has emphasized that higher courts’ power of review should only be exercised to correct judicial errors and miscarriages of justice, and not to carry out a fresh examination. The review should not be treated as an appeal in disguise, and the mere possibility of there being two views on the subject is not a ground for re-examination. A departure from that principle is justified only when made necessary by circumstances of a substantial and compelling character (see Bujniţa v. Moldova, no. 36492/02, § 20, 16 January 2007, and Bota v. Romania, no. 16382/03, §§ 33 and 34, 4 November 2008)». Δλδ. Εντούτοις, στην σφαιρα του ποινικού δικαίου, το Δικαστήριο έχει κρίνει ότι οι απαιτήσεις της ασφάλειας δικαίου δεν είναι απόλυτες. Θεματα όπως η εμφάνιση νέων γεγονότων, η ανακάλυψη θεμελιώδους ελαττώματος στην προηγούμενη διαδικασία που θα μπορούσε να επηρεάσει την έκβαση της υπόθεσης ή η ανάγκη αποκατάστασης, ιδίως στο πλαίσιο της εκτέλεσης των αποφάσεων του Δικαστηρίου, όλα συνδραμουν υπέρ της επανάληψης της διαδικασίας. Συνεπώς, το Δικαστήριο έχει κρίνει ότι η απλή δυνατότητα επανεξετασης μιας ποινικής υπόθεσης είναι εκ πρώτης όψεως συμβατή με τη Σύμβαση …………………Ωστόσο, τόνισε ότι η εξουσία ελέγχου των ανώτερων δικαστηρίων πρέπει να ασκείται μόνο για να διορθωθούν τα δικαστικά λάθη και η δικαστικη πλανη και όχι να πραγματοποιηθεί μια νέα εξέταση. Η επανεξέταση δεν θα πρέπει να αντιμετωπιζεται ως μεταμφιεσμενη εφεση, και η απλή δυνατότητα ύπαρξης δύο απόψεων επί του θέματος δεν αποτελεί λόγο επανεξέτασης. Μια παρέκκλιση από την αρχή αυτή (ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΥ) δικαιολογείται μόνο όταν αυτό είναι αναγκαίο λόγω περιστάσεων ουσωδους (σημαντικου) και επιτακτικού χαρακτήρα ………………
879. ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΦΟΣΟΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΕΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΞΑΝΑΑΝΟΙΞΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΞΑΝΑΔΙΚΑΣΤΕΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΛΑΘΗ ΣΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ, ΑΡΑ AFORTIORI, ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ!!!ΔΗΛ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΕΧΤΕΙΤΕ ΤΥΦΛΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΤΟΥ 2011 ΑΝΕΥ ΕΞΕΤΑΣΕΩΣ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ!!!
880. ΚΑΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΚΡΙΣΙΜΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΩΡΑ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΤΗΝ 10/3/23 ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!!!
881. ΣΥΝΕΠΩΣ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΚΕΡΔΙΣΕ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 (Ε9), ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ!!!! ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΛΟ ΛΟΓΟ ΟΤΙ ΑΝ ΟΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΕΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ Η ΚΑΙ ΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΣΑΣ ΔΕΣΜΕΥΑΝ ΤΟΤΕ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΔΥΝΑΤΗ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΝΑΨΗΛΑΦΗΣΗΣ ΟΠΩΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ!!!!
882. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΣΕΙΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΕΤΕ ΑΝ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ (Ε9) ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ Η ΟΧΙ ΚΑΙ ΑΝ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΣ Η ΟΧΙ!!!!!!!! ΟΜΩΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΝ ΕΔΩΣΕ ΗΔΗ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΡ. 88232/2014 (ΠΛ1, PL1)!!!! ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η 1287/2023 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!!
883. ΚΑΙ Η 88232/14 ΕΚΡΙΝΕ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΚΑΤ΄ΟΥΣΙΑΝ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΕΧΕΙ ΕΝΑ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΕΛΑΤΤΩΜΑ ΑΦΟΥ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΝΙΣΤΑ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ!! ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 1287/23 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!!
884. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 63 ΤΟ ΕΔΔΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «The Court has thus held that a conviction ignoring key evidence constitutes a miscarriage of criminal justice, and that leaving such errors uncorrected may seriously affect the fairness, integrity and public reputation of judicial proceedings (see Lenskaya v. Russia, no. 28730/03, §§ 39 and 40, 29 January 2009, and Giuran v. Romania, no. 24360/04, § 39, ECHR 2011 (extracts)). Similarly, the Court has found that the upholding, after review proceedings, of a conviction which breached the right to a fair trial amounted to an error of assessment which perpetuated that breach (see Yaremenko v. Ukraine (no. 2), no. 66338/09, §§ 52-56 and 64-67, 30 April 2015). On the other hand, the arbitrary reopening of criminal proceedings, in particular to the detriment of a convicted person, infringes the right to a fair trial (see Savinskiy v. Ukraine, no. 6965/02, § 25, 28 February 2006; Radchikov v. Russia, no. 65582/01, § 48, 24 May 2007; and Ştefan v. Romania, no. 28319/03, § 18, 6 April 2010)». Δλδ. Το Δικαστήριο έχει κρίνει ότι μια καταδίκη που αγνοεί βασικά αποδεικτικά στοιχεία αποτελεί λανθασμενη ποινική αποφαση και ότι αφηνοντας τετοια λαθη αδιορθωτα μπορεί να επηρεάσει σοβαρά το δικαιο χαρακτηρα, την ακεραιότητα και τη δημόσια φήμη των δικαστικών διαδικασιών (ΔΙΚΩΝ) ……………………Ομοίως, το Δικαστήριο έχει διαπιστώσει ότι η επιβεβαιωση, μετά από διαδικασία επανεξέτασης, μιας καταδίκης που παραβίασε το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη συνιστούσε σφάλμα εκτιμήσεως που διαιωνιζε την παράβαση …………..Αφ’ ετερου η αυθαίρετη επανεξεταση (ΞΑΝΑΑΝΟΙΓΜΑ) της ποινικής διαδικασίας, ιδίως εις βάρος ενός καταδικασθέντος, παραβιάζει το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη …………………
885. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ!!! ΔΗΛ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΑΓΝΟΕΙΤΕ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΟΠΩΣ Η 88232/14 (PL1), Η ΟΠΟΙΑ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΑΠΛΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΑΓΝΟΕΙΤΕ ΚΡΑΥΓΑΛΕΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΟΠΩΣ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΚΑΙ ΔΥΟ ΕΝΟΡΚΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΤΗΣ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΤΗΣ ATRADIUS (Α3, Δ88 ΚΑΙ Α1, Δ3), ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΥΤΟΥΠΟΝΟΜΕΥΕΣΤΕ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΕΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΟΥ ΘΕΣΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΩΞΗ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΩΝ!!!!!!
886. ΟΜΟΙΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΑΓΝΟΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ Γ ΤΕΠ 1287/23 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!!
887. ΟΛΑ ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΑΠΟ ΜΟΝΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΜΑΖΙ, ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΨΕΥΔΟΝΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ, ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ, ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ, ΚΑΙ ΑΣΥΣΤΟΛΑ!!!!! AΡΑ ΑΝ ΤΑ ΑΓΝΟΗΣΕΤΕ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΘΑ ΒΛΑΨΕΤΕ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΦΗΜΗ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΘΑ ΚΛΟΝΗΣΕΤΕ ΑΝΕΠΑΝΟΡΘΩΤΑ ΤΗΝ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΝΑ ΔΙΩΚΕΙ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ!!!
888. ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΕΞΟΥΣΙΑ ΝΑ ΑΓΝΟΗΣΕΤΕ ΤΙΣ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΥΟ ΕΝΟΡΚΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009 ΚΑΙ ΤΟ 2017, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΤΡΑΠΟΥΝ ΠΟΤΕ ΕΦΟΣΟΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΕΣ!!!!!!! ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΧΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΜΑΙ ΒΕΒΑΙΟΣ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΜΑΘΗΜΑ ΣΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΥΣ!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΟΠΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ!!!

 

ΤΟ ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ!!!!

889. ΕΠΙΣΗΣ ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ «Στα ποινικά δικαστήρια, το ανακριτικό σύστημα έχει εφαρμογή και οι δικαστές και οι εισαγγελείς οφείλουν να εξετάζουν αυτεπαγγέλτως όλα τα αποδεικτικά μέσα τα οποία κατευθύνονται προς την αθωότητα ή την ποινική ευθύνη του κατηγορουμένου.»!!!! ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ!!!
890. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ «ΗΛΙΑΣ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΚΑΤΑ ΕΛΛΑΔΑΣ, Προσφυγή αριθ. 44101/13, 10 Δεκεμβρίου 2020» ΤΟ ΕΔΔΑ ΕΙΠΕ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 20 ΟΤΙ «20. Μετά από διαφορετικές αποφάσεις από διάφορα τμήματα του Αρείου Πάγου, το ζήτημα του κατά πόσον τα πολιτικά δικαστήρια δεσμεύονται από τις αθωωτικές αποφάσεις των ποινικών δικαστηρίων παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου. Με την με αριθμό 4/2020 η οποία εκδόθηκε στις 15 Ιουλίου 2020, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου δέχθηκε ότι οι αποφάσεις των ποινικών δικαστηρίων, είτε αυτές απαλλάσσουν είτε καταδικάζουν τον κατηγορούμενο, δεν είναι δεσμευτικές για τα πολιτικά δικαστήρια και αντιστρόφως.»!!!!!
891. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 21 ΕΙΠΕ ΟΤΙ «21. Ειδικότερα, επανέλαβε ότι τα άρθρα 93 έως 96 του Συντάγματος προβλέπουν την διάκριση των εθνικών δικαστηρίων σε πολιτικά, ποινικά και διοικητικά δικαστήρια. Οι αποφάσεις οι οποίες εκδίδονται μέσα στο πλαίσιο ενός δικαστηρίου κρίνονται ελευθέρως από τα δικαστήρια μιας άλλης δικαιοδοσίας εκτός αν ο νόμος προβλέπει διαφορετικά. Η αντίθετη κρίση θα οδηγούσε στο να δεσμεύονται τα ποινικά δικαστήρια από τις αποφάσεις των πολιτικών δικαστηρίων, στις περιπτώσεις που τα τελευταία έχουν εκδώσει απόφαση πρώτα. Εκτός από το ότι είναι αντίθετο προς τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας όσον αφορά την αξιολόγηση των αποδείξεων, θα οδηγούσε σε παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας του κατηγορουμένου, δεδομένου ότι η καταδίκη του θα ήταν εκ των προτέρων βέβαιη όταν τα πολιτικά δικαστήρια έχουν ήδη διαπιστώσει ήδη την ευθύνη του.»
892. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 22 ΟΤΙ «22. Το συμπέρασμα αυτό ενισχύθηκε από δύο ακόμη στοιχεία: πρώτον από την διαφορετική φύση της διαδικασίας και της ευθύνης. Η ερμηνεία της αμέλειας στο ποινικό δίκαιο είναι διαφορετική από εκείνη του αστικού δικαίου. Στο ποινικό δίκαιο, η παραδοχή της αμέλειας λαμβάνει υπόψη όχι μόνον τι «έπρεπε να πράξει» κάποιος αλλά και τι θα μπορούσε να πράξει προσωπικά. Αντιθέτως, στο αστικό δίκαιο, η αμέλεια είναι πιο αντικειμενική και ορίζεται από το άρθρο 330 του Αστικού Κώδικα ως η «επιμέλεια η οποία επιβάλλεται στις διαπραγματεύσεις». Έπεται, συνεπώς, ότι το ίδιο πρόσωπο μπορεί να απαλλαγεί από τα ποινικά δικαστήρια διότι το στοιχείο του τι θα μπορούσε να πράξει κανονικά ελλείπει, αλλά να κριθεί από τα πολιτικά δικαστήρια ως υπεύθυνο διότι τα μέτρα που αυτό έλαβε ήταν ανεπαρκή ή ανύπαρκτα στην βάση της αντικειμενικής επιμέλειας.»
893. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 23 ΟΤΙ «23. Δεύτερον, το πιο πάνω αναφερόμενο συμπέρασμα ενισχύθηκε από διάφορους κανόνες σχετικά με την διανομή του βάρους απόδειξης. Στα ποινικά δικαστήρια, το ανακριτικό σύστημα έχει εφαρμογή και οι δικαστές και οι εισαγγελείς οφείλουν να εξετάζουν αυτεπαγγέλτως όλα τα αποδεικτικά μέσα τα οποία κατευθύνονται προς την αθωότητα ή την ποινική ευθύνη του κατηγορουμένου. Αντιθέτως, στα πολιτικά δικαστήρια οι διάδικοι της διαδικασίας έχουν την ευθύνη να υποβάλλουν όλα τα αποδεικτικά στοιχεία και το τεκμήριο αθωότητας ενεργοποιείται μόνον αν οι διάδικοι υποβάλουν την απαλλακτική απόφαση του ποινικού δικαστηρίου προς το πολιτικό δικαστήριο. Επιπρόσθετα, έκαστο δικαστήριο απαιτεί διαφορετικό βαθμό δικανικής πεποίθησης. Στην ποινική δίκη, ισχύει η αρχή in dubio pro reo, ενώ στην πολιτική δίκη, ο δικαστής οφείλει να σχηματίσει μία πλήρη και βέβαιη γνώμη προκειμένου να κάνει δεκτό ότι κάποιος φέρει αστική ευθύνη.».
894. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 24 ΟΤΙ «24. Έπεται ότι η απαλλακτική απόφαση των ποινικών δικαστηρίων προκύπτει από άλλες (λιγότερο αυστηρές) συνθήκες, ενώ η σχετική απόφαση ενός πολιτικού δικαστηρίου είναι το αποτέλεσμα μιας πλήρους δικαστικής απόφασης. Εν τούτοις, το πολιτικό δικαστήριο οφείλει να λάβει υπόψη την απαλλακτική απόφαση ως ισχυρό αποδεικτικό στοιχείο αλλά μπορεί να αποστεί από αυτήν με μία πλήρως αιτιολογημένη απόφαση.».
895. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΦΡΟΝΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ. ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!
896. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 25 ΟΤΙ «25. Ο Άρειος Πάγος επανέλαβε την νομολογία του Δικαστηρίου σχετικά με το τεκμήριο αθωότητας κρίνοντας ότι, βάσει της Σύμβασης, κατόπιν της απαλλαγής από ένα ποινικό δικαστήριο, η στοιχειοθέτηση της αστικής ευθύνης να καταβάλει αποζημίωσης η οποία προκύπτει από τα ίδια πραγματικά περιστατικά στην βάση ενός λιγότερο αυστηρού βάρους απόδειξης δεν αποκλείεται. Εν τούτοις, ο συλλογισμός των πολιτικών δικαστηρίων δεν πρέπει να αμφισβητεί την απαλλαγή από τα ποινικά δικαστήρια, μεταξύ άλλων, αναφέροντας ότι ο κατηγορούμενος απαλλάχθηκε λόγω αμφιβολιών ή ότι αυτός αθωώθηκε από μία πλειοψηφία ή ότι ο εισαγγελέας διαφώνησε. Το πολιτικό δικαστήριο οφείλει να παραμείνει μέσα στα όρια της πολιτικής δίκης αποφεύγοντας οποιεσδήποτε σκέψεις σχετικά με το ποινικό αδίκημα οι οποίες δεν αρμόζουν στην πολιτική δίκη έτσι ώστε να μην δώσει την εντύπωση ότι εξετάζει επίσης το ποινικό αδίκημα. Η χρήση των εκφράσεων πρέπει να γίνεται προσεκτικά έτσι ώστε να μην αμφισβητείται η απαλλαγή εκ μέρους του ποινικού δικαστηρίου. Τέλος, η αξιολόγηση του κατά πόσον το τεκμήριο αθωότητας έχει παραβιαστεί διενεργείται in concretoσύμφωνα με τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης και του αιτιολογικού το οποίο χρησιμοποιήθηκε από το πολιτικό δικαστήριο.
897. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΙ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΣΑΣ ΔΕΣΜΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΤΙΣ ΑΓΝΟΗΣΕΤΕ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ!!!

 

ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΑΙ ΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ

898. ΟΜΩΣ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΑΘΗ ΙΣΩΣ ΛΟΓΩ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗΣ. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΤΗΣ ΕΝΟΧΗΣ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΣΕ ΜΙΑ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ ΠΡΩΤΟΝ ΤΟ ΕΧΕΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΤΗΣ ΕΝΟΧΗΣ ΕΙΝΑΙ «ΠΕΡΑΝ ΠΑΣΗΣ ΕΥΛΟΓΗΣ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑΣ», ΔΗΛ. ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ!!! ΔΗΛ. ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΜΕ ΥΨΗΛΟ ΒΑΘΜΟ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑΣ ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΑΣΤΙΚΗ ΔΙΚΗ!!!
899. ΔΗΛ. ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΥΨΗΛΟΣ ΒΑΘΜΟΣ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑΣ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ, Π.Χ. ΠΑΝΩ ΑΠΟ 80% ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ, ΟΤΙ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ ΤΕΛΕΣΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ!!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ IN DUBIO PRO REO. ΔΗΛ. ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΨΗΛΟΣ ΒΑΘΜΟΣ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑΣ ΤΕΛΕΣΗΣ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ ΤΟΤΕ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ Η ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΛΟΓΩ ΑΜΦΙΒΟΛΙΩΝ!!!
900. ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΣΤΗΝ ΑΣΤΙΚΗ ΔΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΥΣΤΗΡΟ!!!
901. ΔΗΛ. ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ. ΔΗΛ. ΤΟ ΙΣΟΖΥΓΙΟ ΤΩΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΩΝ (BALANCE OF PROBABILITIES). ΚΑΙ ΤΑ ΑΣΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΡΙΝΟΥΝ ΣΤΗ ΒΑΣΕΙ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ!!! ΔΗΛ. ΚΑΤΑ ΤΟ ΙΣΟΖΥΓΙΟ ΤΩΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΩΝ. ΔΗΛ. ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ Η ΠΟΙΟΤΙΚΟΤΕΡΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟ (PREPONDERANCE OF EVIDENCE) ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΤΗΝ ΔΙΚΗ!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΥΣ ΔΙΚΑΝΙΚΗΣ ΠΕΠΟΙΘΗΣΣΗ ΣΕ ΜΙΑ ΑΣΤΙΚΗ ΔΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΕΝΝΟΙΑ Η ΑΠΑΙΤΗΣΗ!!! Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΣΕ ΜΙΑ ΑΣΤΙΚΗ ΔΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΩΝ. ΔΗΛ. ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ ΟΤΙ ΛΕΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΤΗΝ ΔΙΚΗ. ΔΗΛ. ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΜΕ 51% ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ. ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΥΨΗΛΟΣ ΒΑΘΟΣ ΒΕΒΑΟΤΗΤΑΣ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΦΕΡΑ. ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΙΣΟΖΥΓΙΟΥ ΤΩΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΩΝ ΣΕ ΜΙΑ ΜΕΛΕΤΗ 5 ΣΕΛΙΔΩΝ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ATRADIUS ΜΕ ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «BALPROB».
902. ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΤΑ ΓΡΑΦΩ ΠΡΟΣ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΑΣ ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΠΑΡΚΕΙΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ!!!! ΔΗΛ ΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ. ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΣΤΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΕΓΚΛΗΜΑ ΑΛΛΑ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΟΤΙ ΤΕΛΕΣΑΝ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ. ΚΑΙ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΔΟΛΟ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟ ΚΡΙΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ. ΠΑΝΤΩΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΕΓΡΑΨΑΝ ΤΥΧΑΙΑ 18 ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!!!

 

ΟΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ 944/2012 ΜΠΑ – ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΣΚΛΑΒΙΑΣ ΚΑΙ ΨΕΥΤΙΑΣ!!!

903. ΕΠΙΣΗΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΟΤΙ Η ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΘΕΜΑ ΔΗΛ. ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ ΕΙΝΑΙ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ.
904. ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΜΠΟΥΝ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ (!!!!!), ΔΗΛ. Η ΙΣΧΥΟΥΣΑ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΜΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΝΑ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΩ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/2011 ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ, ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΗ!!!!
905. ΟΜΩΣ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΣΚΛΑΒΙΑΣ ΚΑΙ ΨΕΥΤΙΑΣ!!!! ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΘΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΤΕ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΟΥ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ Η ΑΝ ΚΑΝΕΤΕ ΔΕΚΤΗ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ!!!!

 

ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ!!!!!!! – ΜΟΝΟ ΕΠΑΡΚΕΙΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ!!

906. ΟΜΩΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΕΣΕΙΣ ΧΡΕΙΑΖΕΣΤΕ ΜΟΝΟ ΕΠΑΡΚΕΙΣ ΕΝΔΕΙΞΔΕΙΣ ΟΤΙ ΤΕΛΕΣΤΗΚΕ ΕΓΚΛΗΜΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΤΟΥΣ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΥΣ!!!! ΟΜΩΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ!!! ΚΑΙ ΟΙ ΕΝΟΡΚΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΦΑ ΤΟ 2009 ΚΑΙ ΤΟ 2017!! ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Γ ΤΕΠ 1287/2023 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!
907. ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ!!! ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ!!! ΠΛΗΡΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ!!! (ΑΡΘΡΟ 352 ΚΠολΔ). ΑΡΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΟΤΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ ΗΤΑΝ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΟΤΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011!!!!
908. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ 2731/2011 ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΗ!!! ΕΠΙΣΗΣ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΔΕΣΜΕΥΕΙ ΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ (ΑΣΤΙΚΗ) ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΠΩΣ Η 2731/2011 Η ΟΠΟΙΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΑΠΑΤΗΣ Η/ΚΑΙ ΛΑΔΩΜΑΤΟΣ!!!!!!!
909. ΕΠΙΣΗΣ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΟ Ε66 ΣΤΙΣ ΠΑΡ. 545/676 ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΟΡΟΣ 3A ΣΤΙΣ ΠΑΡ. 677/726!!! ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!! ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011!!! ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ!!!! ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΚΑΝΑΝ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΑΞΙΖΕΙ!!!

 

Η ΜΕΓΑΛΗ ΕΙΚΟΝΑ – ΟΙ ΠΡΟΒΛΕΨΙΜΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ!!!

910. ΕΠΙΣΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙΤΕ ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΑ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗΣ, ΤΟΥ ΘΡΑΣΟΥΣ, ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ, ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΕΙΚΟΝΑ!!!!! H ATRADIUS ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΤΩΡΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΤΗΣ, ΔΗΛ. ΚΑΙ ΜΕ ΝΟΜΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ, ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕ ΑΛΛΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ, ΟΠΩΣ ΚΑΤΑΘΕΤΩΝΤΑΣ ΑΓΩΓΕΣ ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΖΗΤΟΥΣΕ ΤΗΝ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΜΟΥ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΑ, ΝΑ ΜΕ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣΕΙ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΕΙ ΤΑ ΚΛΟΠΙΜΑΙΑ!!!! ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΤΟΥΣ ΕΝΟΧΛΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ!!! ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΚΛΕΦΤΗΣ ΒΕΒΑΙΑ!!!
911. ΔΗΛ. ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΔΟΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΩΝ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΩΝ ΜΟΥ ΔΙΟΤΙ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΝΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΕΙ ΝΑ ΜΕ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΒΕΒΑΙΟΥ ΔΙΑΣΥΡΜΟΥ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΑΡΓΑ Η ΓΡΗΓΟΡΑ ΘΑ ΕΛΘΕΙ!!!!
912. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ GRAND CHAMBER, «DENISOV v. UKRAINE, Application no. 76639/11, 25 September 2018» ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 98 ΤΟ ΕΔΔΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «98. However, it is important to stress that Article 8 cannot be relied on in order to complain of a loss of reputation which is the foreseeable consequence of one’s own actions, such as, for example, the commission of a criminal offence (see Sidabras and Džiautas, cited above, § 49, and Axel Springer AG v. Germany[GC], no. 39954/08, § 83, 7 February 2012). In Gillberg (cited above) the Grand Chamber did not limit this rule to reputational damage and expanded it to a wider principle that any personal, social, psychological and economic suffering could be foreseeable consequences of the commission of a criminal offence and could not therefore be relied on in order to complain that a criminal conviction in itself amounted to an interference with the right to respect for “private life” (ibid., § 68). This extended principle should cover not only criminal offences but also other misconduct entailing a measure of legal responsibility with foreseeable negative effects on “private life”». Δλδ. Ωστόσο, είναι σημαντικό να τονιστεί ότι δεν μπορεί να γίνει επίκληση του άρθρου 8 προκειμένου (ΚΑΠΟΙΟΣ) να διαμαρτυρηθεί για την απώλεια φήμης που είναι η προβλεψιμη συνέπεια των δικών του πράξεων, όπως για παράδειγμα η διάπραξη ποινικού αδικήματος …………………………Στην προαναφερθείσα απόφαση Gillberg (GRAND CHAMBER, CASE OF GILLBERG v. SWEDEN, Application no. 41723/06, 3 April 2012) το τμήμα μείζονος συνθέσεως δεν περιορισε τον κανόνα αυτό (ΜΟΝΟ) σε ζημία στη  φήμη και τον επέκτεινε σε μια ευρύτερη αρχή σύμφωνα με την οποία κάθε προσωπική, κοινωνική, ψυχολογική και οικονομική ταλαιπωρία θα μπορούσε να είναι οι προβλέψιμες συνέπειες της διάπραξης ποινικού αδικήματος και, ως εκ τούτου, δεν θα μπορουσε να βασιστει (ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 8) προκειμενου να διαμαρτυρηθεί ότι μια ποινική καταδίκη από μόνη της ισοδυναμεί με παρέμβαση στο δικαίωμα σεβασμού της «ιδιωτικής ζωής» ……………… Αυτή η διευρυμένη αρχή πρέπει να καλύπτει όχι μόνο ποινικά αδικήματα αλλά και άλλα παραπτωματα που συνεπάγονται ένα μέτρο νομικής ευθύνης με προβλέψιμες αρνητικές επιπτώσεις στην «ιδιωτική ζωή».
913. ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΩΣ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΕΣ, ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΟΙ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΔΙΟΤΙ ΠΑΡΑΠΟΝΟΥΝΤΑΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΖΩΗ ΤΗΣ ATRADIUS, ΤΩΝ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΠΑΡΑΒΙΑΖΩ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΚΑΛΗ ΤΟΥΣ ΦΗΜΗ ΚΛΠ, ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ, ΟΤΙ ΕΚΒΙΑΖΩ ΤΗΝ ATRADIUS ΚΛΠ, ΠΑΡΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΗΤΑΝ ΠΡΟΒΛΕΨΙΜΕΣ!!!! ΔΗΛ. ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΕΨΙΜΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΤΟΥΣ ΠΡΑΞΕΩΝ, ΔΗΛ. ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ ATRADIUS KAI ΤΗΣ ΚΛΟΠΗΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ATRADIUS ΚΛΠ!!!
914. ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΠΩΣ ΤΟΝΙΣΕ ΤΟ ΕΔΔΑ ΑΝΩΤΕΡΩ «…κάθε προσωπική, κοινωνική, ψυχολογική και οικονομική ταλαιπωρία θα μπορούσε να είναι (ΟΙ) προβλέψιμες συνέπειες της διάπραξης ποινικού αδικήματος…….. αλλά και άλλα παραπτωματα που συνεπάγονται ένα μέτρο νομικής ευθύνης με προβλέψιμες αρνητικές επιπτώσεις στην «ιδιωτική ζωή».
915. ΟΠΩΣ Π.Χ. Ο ΔΙΑΣΥΡΜΟΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΝ ΤΟΥΣ ΣΤΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΚΑΤΣΟΥΝ ΣΤΟ ΣΚΑΜΝΙ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΜΕ ΜΕΓΑΛΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!!

 

ΑΓΩΓΗ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 4809/2019!!!

916. ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΚΟΡΟΝ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 4809/2019 ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΟΠΩΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 72 ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ!!! ΟΜΩΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΕΙΜΑΙ ΕΚΒΙΑΣΤΗΣ (!!!!) ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ ΚΛΠ, ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΚΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ!!! ΔΗΛ. ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΜΑΛΛΟΝ ΛΑΔΩΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS ΟΙ ΕΦΕΤΕΣ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΚΑΙ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΑΝ ΑΔΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ.
917. ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ CD, ΜΕ ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «AG25EFA4809.19P», ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΤΗΝ ΑΠΟ 10/2/25 ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΕΡΑ ΣΤΗΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΟΥ ΔΠΑ, ΚΑΙ ΗΔΗ ΤΗΝ ΕΠΕΔΩΣΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΝΣΚ!!! ΣΑΣ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗΣΕΤΕ ΓΙΑ ΜΙΑ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 4809/19 ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ!!!

 

Ο ΑΣΤΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ – ΤΟ ΑΡΘΡΟ 6.1 ΤΗΣ ΕΣΔΑ ΕΧΕΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΥΠΟ ΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΣΚΕΛΟΣ!!!

918. ΕΠΙΣΗΣ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΕΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΙΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ!!! ΔΗΛ. ΕΓΩ ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ ΣΤΗΝ ΑΣΤΙΚΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ!!!
919. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ «ΓΩΡΟΥ κατά ΕΛΛΑΔΑΣ (αριθ.2), προσφυγή αριθ. 12686/03, 20 Μαρτίου 2009 (διευρυμένο τμήμα)» ΤΟ ΕΔΔΑ ΕΙΠΕ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 24 ΟΤΙ «α) Αστικός χαρακτήρας της διαδικασίας.. Το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι η Σύμβαση δεν αναγνωρίζει αφ’εαυτού το δικαίωμα της ποινικής δίωξης ή καταδίκης τρίτων. Προκειμένου να υπεισέρχεται στο πεδίο εφαρμογής της Σύμβασης, το εν λόγω δικαίωμα πρέπει υποχρεωτικά να συνοδεύεται με την εκ μέρους του θύματος άσκηση του δικαιώματός του να ασκήσει την αγωγή, αστική από την φύση της, που προσφέρεται από το εθνικό δίκαιο, έστω και ενόψει της επίτευξης μιας συμβολικής επανόρθωσης ή της προστασίας ενός δικαιώματος αστικής φύσεως, όπως, για παράδειγμα, το δικαιώματος της απόλαυσης μιας «καλής φήμης» (πιο πάνω αναφερόμενη απόφαση Perez, § 70).»
920. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 25 ΕΙΠΕ ΟΤΙ «Από τη νομολογία αυτή προκύπτει ότι το άρθρο 6 § 1 της Σύμβασης εφαρμόζεται σε διαδικασίες που σχετίζονται με μηνύσεις με παράσταση πολιτικής αγωγής από τη στιγμή της δήλωσης παράστασης πολιτικής αγωγής, εκτός αν το θύμα έχει παραιτηθεί κατά τρόπο μη διφορούμενο από την άσκηση του δικαιώματός του σε επανόρθωση (βλέπε πιο πάνω αναφερόμενη απόφαση Perez, § 66).».
921. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ Η ΕΠΙΔΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ ΓΙΑ ΑΘΕΜΙΤΗ ΕΠΙΡΡΟΗ ΚΑΙ ΑΠΑΤΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ. ΚΑΙ ΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΩ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ Η ATRADIUS. ΚΑΙ ΤΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΠΑΓΙΑ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ!!!
922. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ «SILICKIENĖ v. LITHUANIA, Application no. 20496/02, 10 April 2012» ΤΟ ΕΔΔΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 46 ΕΙΠΕ ΟΤΙ «46. Property rights being civil rights within the meaning of Article 6 § 1 of the Convention, that provision was applicable under its civil head and the applicant was consequently entitled to have the dispute over her civil right determined by a tribunal. The Government’s objection therefore must be dismissed. Accordingly, the question arises whether Article 6 was complied with». Δλδ. Τα δικαιώματα ιδιοκτησίας είναι αστικα δικαιώματα κατά την έννοια του Άρθρου 6 § 1 της Σύμβασης, ότι η διάταξη αυτή είχε εφαρμογή υπό το αστικο της σκελος και, κατά συνέπεια, η προσφεύγουσα είχε το δικαίωμα να κρινει τη διαφορά για το αστικό της δικαίωμα ένα δικαστήριο. Επομένως, η ένσταση της κυβέρνησης πρέπει να απορριφθεί. Κατά συνέπεια, τίθεται το ερώτημα εάν τηρήθηκε το Αρθρο 6.
923. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΠΕΤΥΧΩ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΟΥ!!
924. ΔΗΛ. ΜΙΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΘΑ ΜΕ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΝΑ ΠΕΤΥΧΩ ΑΝΑΨΗΛΑΦΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 2731/2011, ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΩ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΜΟΥ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ!!!
925. ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ «Από τη νομολογία ….προκύπτει ότι το Αρθρο 6 § 1 της Σύμβασης εφαρμόζεται σε διαδικασίες που σχετίζονται με μηνύσεις με παράσταση πολιτικής αγωγής από τη στιγμή της δήλωσης παράστασης πολιτικής αγωγής»¨Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΙΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΓΙΑ «την προστασίας ενός δικαιώματος αστικής φύσεως». ΔΗΛ. ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΟΥ!!

 

ΑΘΩΩΣΗ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 55 ΧΡΟΝΙΑ!!!! – ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΗΣ ΣΑΠΙΛΑΣ!!!

926. ΕΠΙΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΛΑΘΗ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ!!!!
927. ΕΣΩΚΛΕΙΩ ΣΤΟ CD, ΦΑΚΕΛΟΣ ATRADIUS, ΤΑ ΑΠΟ 17/11/2021 ΑΡΘΡΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΑΘΩΩΘΗΚΑΝ ΔΥΟ ΑΝΔΡΕΣ ΠΟΥ «..είχαν καταδικαστεί το 1966 για τη δολοφονία του εκπροσώπου του Έθνους του Ισλάμ»!!! ΔΗΛ. ΑΘΩΩΘΗΚΑΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 55 ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ΦΥΛΑΚΗ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΦΟΝΟ!!! ΟΝΟΜΑ ΑΡΧΕΙΟΥ «55MalcolmX»!!
928. ΑΡΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΛΟΓΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΛΑΘΗ ΣΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΕΓΓΕΝΕΣ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΕΧΤΕΙΤΕ ΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΤΟ 2011 (Ε9) ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΛΑΘΟΣ ΚΛΠ!!!
929. ΚΑΙ ΕΝΑ ΔΕΥΤΕΡΟ ΛΟΓΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΦΟΣΟΝ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 55 ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΑΡΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΜΟΝΟ 14 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟ 2011, ΔΗΛ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ 2731/11 ΚΑΙ ΠΑΡΟΤΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΣΕΙΣΤΑ ΟΠΩΣ ΟΙ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ, ΟΙ ΕΝΟΡΚΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009 ΚΑΙ ΤΟ 2017 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΚΛΠ!!!!
930. ΑΡΑ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΤΕ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΗΣ ΣΑΠΙΛΑΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΜΟΥ!!!! ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΓΩ ΔΕΧΟΜΑΙ ΚΑΛΟΠΙΣΤΑ ΟΤΙ ΙΣΩΣ ΣΦΑΛΛΩ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΥΠΟΜΝΗΜΑ!!!! ΑΠΟΔΕΙΞΤΕ ΜΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΑΤΙ ΣΦΑΛΛΩ!!!!

 

ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ TOY E66 – ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ – Ε66

931. ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΓΓΡΑΦΟ ΔΗΛ. Η ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS, ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΤΗΝ 20/1/2020.
932. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ Ε66 ΜΕ 95 ΣΕΛΙΔΕΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΩ ΛΕΠΤΟΜΕΡΩΣ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS. ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ!!!!!
933. ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΛΥΩ Σ’ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΡΗΤΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΒΡΕΙΤΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΕΥΚΟΛΑ ΚΑΙ ΓΡΗΓΟΡΑ ΣΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ ΠΑΡΑΚΑΤΩ!!!!

 

1. ΙΣΤΟΡΙΚΟ             ΠΑΡ. 1/99
2. 2 ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ – ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ 99/160
3. ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ – ΧΡΟΝΟΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ 161/176
4. 8 ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ 4Γ 177/229
5. 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ 229/300
6. Η ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ 301/480
7. 2 ΨΕΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ MAREBLU 304/357
8. ΤΡΙΤΟ ΨΕΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ CIEMME PESCA 358/417
9. 4 ΨΕΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ FURIO MARE 418/480
10. ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΒΕΒΑΙΩΤΙΚΑ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ 481-523
11. Η ΨΕΥΔΗΣ ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ 14             524/544
12. ΑΠΑΤΗ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ             545/676
13. Ο ΨΕΥΔΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΣ ΟΡΟΣ 3A 677/726
14. Η ΚΑΛΗ ΠΙΣΤΗ             727/746
15. PACTA SUNT SERVANDA 747/793
16. ΝΕΑ ΜΗΝΥΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS 794/818

 

Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΦΙΛΙΠΠΙΔΗ

934. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΤΟΣΟ ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΚΑΙ ΣΕ ΠΕΙΣΜΑ ΤΩΝ ΨΕΥΔΩΝ, ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΤΟΛΜΩ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΣΤΩ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΤΟΤΕ ΑΠΛΑ ΘΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕΤΕ ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟΣΟΙ ΑΛΛΟΙ ΟΤΙ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΤΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ!!!! ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟ ΛΟΓΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ!!!
935. ΑΛΛΑ Σ’ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΕΤΟΙΜΑΣΤΕΙΤΕ ΓΙΑ ΠΟΛΕΜΟ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ!!!! ΚΑΙ ΑΝ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟ ΤΟΥ ΦΙΛΙΠΠΙΔΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΛΜΟΥΣΕ ΝΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΔΗΛ. ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΗ ΤΟΥ, ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΟ ΠΡΟΒΛΕΨΩ!!!
936. ΠΑΝΤΩΣ ΕΣΩΚΛΕΙΩ ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟ 24/4/21 ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ ΑΠΟ ΤΟ «TOGR» ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΙΛΙΠΠΙΔΗ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ ΠΡΟΣ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ!!!! (ΑΡΧΕΙΟ «FILIPPIDIS» ΣΤΟ CD, ΦΑΚΕΛΟΣ ATRADIUS). ΑΡΑ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΚΑΙ Σ’ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ!!!

 

ΑΠΑΙΤΩ ΜΙΑ ΕΙΔΙΚΗ ΚΑΙ ΡΗΤΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ!!!!

Eνα συγκεκριμένο, συναφες και σημαντικό επιχειρημα!!!!!

937. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ «SURIKOV v. UKRAINE, Application no.42788/06, 26 January 2017» ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 101 ΤΟ ΕΔΔΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «101. The Court reiterates that Article 6 obliges the courts to give reasons for their judgments (see, in particular, Van de Hurk v. the Netherlands, 19 April 1994, § 61, Series A no. 288). Although this obligation cannot be understood as requiring a detailed answer to every argument, the principle of fairness enshrined in Article 6 would be disturbed if domestic courts ignored a specific, pertinent and important point made by an applicant (see, for example, Pronina v. Ukraine, no. 63566/00, § 25, 18 July 2006, and Siredzhuk v. Ukraine, no.16901/03, § 63, 21 January 2016)». Δλδ. Το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι το άρθρο 6 υποχρεώνει τα δικαστήρια να αιτιολογούν τις αποφάσεις τους ……………………Μολονοτι δεν μπορουμε να συμπερανουμε ότι αυτή η υποχρεωση απαιτεί μια λεπτομερή απάντηση σε κάθε επιχείρημα, η αρχή της αμεροληψίας (ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ) που κατοχυρώνεται στο άρθρο 6 θα διαταρασσόταν, αν τα εθνικά δικαστήρια αγνοουσαν ένα συγκεκριμένο, συναφες και σημαντικό επιχειρημα που υπεβαλε ο προσφευγων……………………
938. ΟΜΩΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΝΑΛΟΓΙΚΩΣ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΙΣΧΥΟΥΝ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!! ΔΗΛ. ΘΑ ΜΕ ΑΔΙΚΗΣΕΤΕ ΚΑΤΑΦΩΡΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΟΝ ΜΙΣΘΟ ΣΑΣ, ΑΝ ΔΕΝ ΔΩΣΕΤΕ ΣΑΦΕΙΣ ΚΑΙ ΠΕΙΣΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΔΗΛ. ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ  18 ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΦΘΕΙ Η ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ, ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!!!! ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΩ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ.
939. ΟΜΩΣ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΡΟΣ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΒΑΘΥΤΕΡΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΤΙΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ Η ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΡΟΤΟΥ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!!!
     1. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΛΑΒΑΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΤΙΣ 6 (ΕΞΙ) ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΣΑΣ ΔΕΣΜΕΥΟΥΝ ΝΟΜΙΚΑ????????
     2. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΛΑΒΑΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΤΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 10 ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΟΠΩΣ ΤΑ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ Ε66 ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ/5Γ/6Γ ΠΟΥ Ο ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ATRADIUS ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΟ 2011 ΗΤΑΝ ΨΕΥΔΕΙΣ??????(Ε9).
     3. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΛΑΒΑΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΤΙΣ ΕΝΟΡΚΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009 ΚΑΙ ΤΟ 2017????
     4. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΛΑΒΑΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ????
     5. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΛΑΒΑΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ Γ ΤΕΠ 1287/2023 ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!
     6. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΑΠΑΤΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011) ΠΑΡΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ, ΔΗΛ. Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΨΕΥΔΕΣ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ, ΔΗΛ. ΚΑΙ Ο ΨΕΥΔΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΣ ΟΡΟΣ 3Α ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ (Δ1), ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΨΕΥΔΗΣ ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ 14 (Δ12)???
     7. ΓΙΑΤΙ Η ATRADIUS ΔΕΝ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΠΑΡΟΤΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 ΜΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΛΟΓΟΥΣ ΕΦΕΣΗΣ???????????????
     8. ΕΠΙΣΗΣ ΓΙΑΤΙ Η ATRADIUS ΔΕΝ ΑΝΕΦΕΡΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗ ΛΕΞΗ «ΑΡΓΟΤΕΡΟ» ΣΤΟΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΟΡΟ 3Α ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ???
     9. ΗΤΑΝ ΑΥΤΗ Η ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΚΑΙ ΣΚΟΠΙΜΗ Η ΕΝΑ ΑΠΡΟΣΕΚΤΟ Η ΑΠΕΡΙΣΚΕΠΤΟ Η ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΕΝΑ ΕΝΤΙΜΟ ΛΑΘΟΣ ΤΗΣ ATRADIUS???
     10. H ΜΗΠΩΣ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΚΑΛΟΣΤΗΜΕΝΗ Η ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΡΙΣΤΟΤΕΧΝΙΚΑ ΣΤΗΜΕΝΗ ΠΑΓΙΔΑ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ????????????
     11. KAI ΑΝ ΥΠΗΡΧΕ Η ΦΡΑΣΗ «…ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ…..» ΣΤΟΝ 3Α (Δ1) ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ, ΕΙΝΑΙ ΠΟΤΕ ΔΥΝΑΤΟΝ ΕΝΑ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 ΝΑ ΕΞΕΔΙΔΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΕ???
     12. ΚΑΙ ΑΝ ΚΡΙΝΕΤΕ ΟΤΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΗΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΜΕ ΣΑΦΗΝΕΙΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΚΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ (Δ21), ΔΗΛ. ΟΤΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΤΗΝ ATRADIUS ΕΓΚΑΙΡΑ, ΚΑΙ ΟΙ ΕΝΟΡΚΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ (Α12, Δ90 ΚΑΙ Α15, Δ91), ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ Η ATRADIUS ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΓΚΑΙΡΑ ΟΤΙ Η FURIO MARE ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΣΕ ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ TANGARA?????!!!! ΟΜΩΣ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΑ ΑΔΥΝΑΤΟ ΔΙΟΤΙ Η ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΝΟΡΚΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΙ Ο 4Γ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ!!! ΔΗΛ. ΔΕΝ  ΜΠΟΡΕΙ ΤΟ ΑΣΠΡΟ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΑΣΠΡΟ!!!! ΦΥΣΙΚΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΞΩΝΗΜΕΝΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ, ΟΛΑ ΕΧΟΥΝ ΔΥΟ ΣΗΜΑΣΙΕΣ!!!!! ΑΠΛΑ ΔΙΑΛΕΓΟΥΝ ΟΠΟΙΑ ΤΟΥΣ ΒΟΛΕΥΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ!!!!
     13. ΕΠΙΣΗΣ ΠΩΣ ΣΥΜΒΙΒΑΖΕΤΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS (Δ21) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΝΟΡΚΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ (Α12, Δ90 ΚΑΙ Α15, Δ91), ΜΕ ΤΟΝ ΟΨΙΜΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ ΟΤΙ ΠΡΩΤΟΝ Η TANGARA ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ Η ΝΕΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ, ΤΟ ΝΕΟ ΑΦΗΓΗΜΑ, ΤΗΣ ATRADIUS??
     14. ΔΗΛ. ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΓΚΑΙΡΑ ΟΠΩΣ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ Η ATRADIUS (Δ21), ΚΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΚΑΘΟΛΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ, Η ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ Η ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΑ ΚΑΘΟΛΟΥ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΛΠ???
     15. ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΣ ΓΕΓΟΝΟΣ Η ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 47, ΕΓΓΡΑΦΟ Ε6 ΚΑΙ Δ21????? ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ 5 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ!!!
     16. ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ Η ΑΛΗΘΕΙΣ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ATRADIUS ΣΤΗ ΣΕΛ. 19 ΤΩΝ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ (Π2/P2 ΚΑΙ Δ12) ?????????? ΔΗΛ. ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ Η ΑΛΗΘΗΣ Η ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ 14???? ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ (Α3,Δ88 ΚΑΙ Α1, Δ3) ΠΡΙΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ!!!
     17. ΕΠΙΣΗΣ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΗΣ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ 6Γ «Ουδεποτε πραγματοποιηθηκε οποιαδηποτε εμπροθεσμη ενημερωση μας» (Δ11), ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ MAREBLU, ΠΑΡΟΤΙ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΓΙΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΔΥΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΜΕ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 (Δ43), ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ (Δ46, Δ57)??????
     18. ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΕΝΑΣ ΕΝΤΙΜΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑ ΕΝΩ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ ΠΕΡΙ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑΣ????
     19. ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΚΑΝΩ ΜΗΝΥΣΗ ΑΝ ΜΕ ΑΔΙΚΗΣΕΤΕ???
     20. ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΔΙΑΣΥΡΩ ΣΤΟ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΚΑΙ ΟΣΟ ΑΝΑΣΑΙΝΩ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ???????
     21. ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΣΑΣ ΠΟΛΕΜΩ ΛΥΣΣΑΛΕΩ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΧΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΑΣ ΑΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΤΕ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΟΥ????
     22. ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΙΑΙ ΙΔΙΩΣ ΣΕ ΜΙΑ ΠΟΙΝΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΟΠΩΣ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΝΑ ΥΠΕΡΙΣΧΥΕΙ Η ΠΡΟΣΗΛΩΣΗ ΣΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ ΠΑΡΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΑΠΑΤΗΣ Η ΛΑΔΩΜΑΤΟΣ, ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΙΣΧΥΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ, Η ΛΟΓΙΚΗ, Η ΚΑΛΗ ΠΙΣΤΗ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΕ ΔΙΚΑΙΗ ΔΙΚΗ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ Η ΝΟΜΙΚΗ ΣΑΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΔΙΩΚΕΤΑΙ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ?????
     23. ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΘΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΟΤΙ ΥΠΕΡΙΣΧΥΕΙ ΤΟ «ΔΙΚΑΙΩΜΑ» ΤΗΣ ATRADIUS ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΕΙ ΤΑ ΚΛΟΠΙΜΑΙΑ ΠΑΡΟΤΙ ΑΥΤΟ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΚΑΛΗΣ ΠΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΕ ΔΙΚΑΙΗ ΔΙΚΗ, ΚΛΠ???
     24. ΕΠΙΣΗΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΜΙΑ ΡΗΤΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΝ Η ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΟΡΟΥ 3Α ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΦΩΝΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΚΑΛΗΣ ΠΙΣΤΗΣ Η ΟΧΙ, KAI ΑΝ ΕΙΧΕ ΩΣ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ Η ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΝΤΑΚΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ, ΔΗΛ. ΜΑΛΛΟΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ!!!!!
     25. ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΔΙΟΡΘΩΣΑΝ ΕΝΑ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΛΑΘΟΣ 55 ΧΡΟΝΙΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΕΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΕΡΙΠΟΥ 14 ΧΡΟΝΙΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ???
     26. ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ Η ΑΠΟ 15/7/2011 ΜΗΝΥΣΗ ΤΩΝ ATRADIUS, ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΑΡ. Β2011/3434, ΠΑΡΟΤΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑΝ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ ΠΑΡΟΤΙ ΛΕΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΑΡΟΤΙ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ????
     27. ΟΜΟΙΩΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ Η ΑΠΟ 15/01/2014 ΜΗΝΥΣΗ ΤΩΝ ATRADIUS, ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΠΑΡΟΤΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑΝ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ ΠΑΡΟΤΙ ΛΕΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΟΤΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΘΗΚΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΚΒΙΑΣΩ ΚΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΑΡΟΤΙ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ????
     28. ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΕΒΛΑΨΑΝ Η ΔΕΝ ΜΕ ΕΒΛΑΨΑΝ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ?? ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΜΕ ΕΒΛΑΨΕ Ο ΤΖΕΗΣ ΟΤΑΝ ΣΥΝΕΧΩΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΨΕΥΔΩΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΟΤΙ ΕΝΕΡΓΩ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΤΟΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ ΚΛΠ, ΠΑΡΟΤΙ ΛΕΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ????
     29. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΡΗΤΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΤΥΧΟΝ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΗ ΣΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΩ???? ΕΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΜΟΥ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΑΤΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ??? ΘΑ ΣΚΥΒΑΤΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΛΕΓΑΤΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕ ΣΑΝ ΣΚΛΑΒΟ????

 

Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ!!!

940. ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΘΕΜΙΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΘΕΜΕΛΙΩΝΕΤΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ!!!
941. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΑΠΑΙΤΕΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΩΝ ΨΕΥΔΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΨΕΥΔΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ!!!
942. ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΘΕΜΕΛΙΩΝΕΤΑΙ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΚΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΨΕΥΔΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ, ΔΗΛ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΨΕΥΔΟΥΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥΣ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, ΟΠΩΣ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑΣ!!!
943. ΔΗΛ. ΑΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΝΑ ΜΗΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑΣ ΚΛΠ!!! ΔΗΛ. ΑΝ Η «ΑΛΗΘΕΙΑ» ΣΤΙΣ ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ, ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΗΝ 28/1/2009 ΚΑΙ ΤΙΣ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ, ΚΛΠ, ΚΛΠ!!!!
944. ΑΛΛΑ Ο ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ΦΡΩΥΝΤΕ ΕΠΙΜΕΝΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΒΑΛΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΥΝ ΝΕΕΣ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΕΣ «ΑΛΗΘΕΙΕΣ» ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΥΘΕΙΑ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΗΝ 28/1/2009 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΙΣ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ, ΚΛΠ!!!

 

ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ

945. ΕΠΙΣΗΣ ΔΗΛΩΝΩ ΟΤΙ ΠΑΡΙΣΤΑΜΑΙ ΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΩΝ ΠΡΟΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ, ΛΟΓΩ ΗΘΙΚΗΣ ΒΛΑΒΗΣ ΠΟΥ ΥΠΕΣΤΗΝ ΑΠΟ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ!!!
946. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΤΕ ΟΤΙ ΠΑΙΡΝΕΤΕ ΔΙΚΑΙΑ ΤΟΝ ΜΙΣΘΟ ΣΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΖΑΜΠΑ!!! ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΕΝΑΣ ΑΞΙΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ!!!! ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΣΑΣ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΠΑΤΕ ΣΠΙΤΙ ΣΑΣ.
947. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΜΩΣ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΠΙΣΤΕΥΩ ΘΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΕΙΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙΤΕ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΔΙΑΣΤΑΣΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ!!! ΑΛΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΞΕΤΕ ΚΑΙ ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ!!!! ΠΑΝΤΩΣ ΕΓΩ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΘΑ ΜΑΘΟΥΝ!!!!

 

ΠΟΛΛΟΙ ΦΑΚΕΛΟΙ ΣΤΟ CD

948. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ CD ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΠΟΛΛΟΥΣ ΦΑΚΕΛΟΥΣ (FOLDERS)!!! ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ Ο ΦΑΚΕΛΟΣ «ATRADIUS» ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ 2731/11 KAI ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS!!!!
949. ΕΣΩΚΛΕΙΩ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΦΑΚΕΛΟΥΣ (FOLDERS) ΣΤΟ CD ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ

 

1. MHN22TZPAPFRPR6.22PLUS
2. ATRADIUS
3. ATRDECISIONS
4. KLISIPLUS

 

ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΕ ΧΑΡΤΙ

950. ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΣΕ ΧΑΡΤΙ ΚΑΙ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ ΚΡΙΣΙΜΑ ΕΓΓΡΑΦΑ
951. ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΥΠΟΜΝΗΜΑ
952. ΤΙΣ ΑΠΟ 24/6/22 ΕΠΙΔΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΤΩΝ 101 ΣΕΛΙΔΩΝ
953. ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΤΩΝ 95 ΣΕΛΙΔΩΝ (Ε66)
954. ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ATRTRUTH ΜΕ 91 ΣΕΛΙΔΕΣ
955. ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ «DELTA» ΜΕ 108 ΣΕΛΙΔΕΣ
956. Η ΑΠΟΦΑΣΗ 2311/2011 (Ε9)
957. Η ΑΠΟ 15/7/2011 ΕΓΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΛΠ (Ε1)
958. Η ΑΠΟ 15/1/14 ΕΓΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΛΠ (Ε5)
959. Η ΑΠΟ 23/4/15 ΕΓΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ (E11)
960. Η ΑΠΟ 22/7/2011 ΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS (Α6)
961. Η ΑΠΟ 10/2/14 ΠΡΩΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS
962. Η ΑΠΟ 28/12/15 ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS
963. Η ΑΠΟ 16/1/17 ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS
964. Η ΑΠΟΦΑΣΗ 1323/15 ΜΠΑ
965. Η ΑΠΟΦΑΣΗ 934/17 ΜΠΑ
966. Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΡΟΥΜΠΗ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΠΡΦ 22-8!!!
967. ΚΑΙ ΕΝΑ CD!!!

 

ΤΟ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙ  «Β1»

951. ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΠΟΛΛΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΕ ΧΑΡΤΙ ΠΡΟΣ ΕΥΚΟΛΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ
     1. Η ΦΩΤΟΤΥΠΙΑ ΤΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΜΟΥ!!
     2. Η ΑΠΟ 7/4/25 ΕΝΤΟΛΗ ΤΗΣ ΑΔΕΙΛΙΝΗ. ΤΟ ΑΠΟ 7/4/25 ΑΡΘΡΟ ΑΠΟ ΤΟ

www.newsit.gr

3. ΤΗΝ ΑΠΟ 10/3/25 ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΟΑΕΔ
4. ΤΗΝ ΑΠΟ 26/4/23 ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΣΥΣΣΙΤΙΟΥ
5. ΤΟ ΑΠΟ 20/11/24 ΕΜΒΑΣΜΑ ΑΠΟ WESTERN UNION
6. ΤΟ ΑΠΟ 28/2/25 ΕΜΒΑΣΜΑ ΑΠΟ WESTERN UNION

 

ΠΩΣ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΣΑΣ ΒΟΗΘΗΣΩ????

952. ΕΠΙΣΗΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΣΑΣ ΒΟΗΘΗΣΩ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΥΛΟΓΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΑΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΤΟΥΣ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΥΣ!!! ΟΜΩΣ ΔΗΛΩΝΩ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΖΗΤΩ ΝΑ ΑΔΙΚΗΣΕΤΕ ΤΟΥΣ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΥΣ!!!
953. ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΕΓΩ ΣΑΣ ΖΗΤΩ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΕΤΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΔΙΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑΝ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ!!!
954. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΝ ΕΧΕΤΕ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΜΟΥ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΕ ΡΩΤΗΣΕΤΕ ΚΑΙ ΕΓΩ ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΑΜΕΣΩΣ!!! ΑΛΛΑ ΣΑΣ ΕΦΙΣΤΩ ΤΗΝ ΠΡΟΣΟΧΗ ΟΤΙ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΙ ΕΙΔΙΚΕΣ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΩ ΝΑ ΣΑΣ ΒΟΗΘΗΣΩ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΟΧΙ ΓΕΝΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΟΡΙΣΤΕΣ!!!
955. ΔΗΛ. ΜΠΟΡΕΙΤΕ Π.Χ. ΝΑ ΜΕ ΡΩΤΗΣΕΤΕ ΠΟΙΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΜΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΑΝΑΛΥΣΗ Η ΠΟΙΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΜΟΥ, ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ Η ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΥΠΟΜΝΗΜΑ, ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΝΟΗΤΗ ΚΛΠ, ΚΛΠ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΩ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΚΛΠ!!! ΚΑΙ ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΘΑ ΦΡΟΝΤΙΣΩ ΑΜΕΣΩΣ ΝΑ ΣΑΣ ΔΩΣΩ ΠΛΗΡΕΙΣ, ΑΝΑΛΥΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΟΣΟ ΜΠΟΡΩ ΚΑΛΥΤΕΡΑ!!!
956. ΕΠΙΣΗΣ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ CD ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ ΚΑΙ ΘΑ ΣΑΣ ΤΟ ΣΤΕΙΛΩ ΜΕ ΜΕΙΛ!!!

 

ΠΡOΙΟΝ COPY PASTE

957. ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΙΟΝ ΣΥΡΡΑΦΗΣ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΒΑΘΜΟ!!!. ΔΗΛ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΥΡΕΙΑ ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ ΚΕΙΜΕΝΩΝ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΑ ΣΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΙΣΩΣ ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΤΙΣ ΤΥΧΟΝ ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΔΙΟΡΘΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΑΡΟΤΙ ΞΟΔΕΨΑ ΠΟΛΛΕΣ ΜΕΡΕΣ ΝΑ ΤΟ ΓΡΑΨΩ!!! ΚΑΙ ΖΗΤΩ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΑΥΤΟ!!!
958. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΖΗΤΩ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΑΓΝΟΗΣΕΤΕ ΤΥΧΟΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΚΑΤΑΝΟΗΤΕΣ Η ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ, ΚΛΠ!!!
959. ΠΑΝΤΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΞΟΔΕΨΑ ΑΡΚΕΤΕΣ ΜΕΡΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΤΑΞΩ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΟΛΥΣΕΛΙΔΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ!!! ΚΑΙ ΤΑ ΤΥΧΟΝ ΛΑΘΗ ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΧΡΟΝΟ ΝΑ ΚΑΝΩ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΛΟΓΩ ΤΕΜΠΕΛΙΑΣ Η ΑΔΙΑΦΟΡΙΑΣ ΚΛΠ!!!
960. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΕΤΕ ΤΑ ΧΡΗΣΙΜΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ, ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΝΑ ΤΑ ΑΓΝΟΗΣΕΤΕ ΚΑΙ ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ!!!
961. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΝ ΧΡΕΙΑΖΕΣΤΕ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ Η ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΕΔΩ!!! ΑΠΛΑ ΠΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΣΑΣ ΝΑ ΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΩ ΑΜΕΣΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΛΗΛΩΣ!!!

 

ΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΜΟΥ ΤΩΝ  144 ΣΕΛΙΔΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ 969 ΠΑΡΑΓΡΑΦΩΝ!!!!

962. ΕΠΙΣΗΣ ΤΟΝΙΖΩ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ ΚΑΛΟΠΙΣΤΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΑ!! ΔΗΛ. ΑΣΚΩ ΝΟΜΙΜΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ!!! ΟΜΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΤΥΠΩΣΗ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΩΝ ΣΕΛΙΔΩΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΣ!!
963. ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΡΗΤΑ ΟΛΑ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΠΟΥ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΣΤΟ CD ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗ ΠΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΚΑΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ ΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΩΝ!!!
964. ΕΠΙΣΗΣ ΖΗΤΩ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΑ ΤΥΧΟΝ ΛΑΘΗ ΣΥΝΤΑΞΗΣ, ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΛΑΘΗ COPY PASTE, ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑ ΝΑ ΞΑΝΑΔΙΑΒΑΣΩ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΟΛΥΣΕΛΙΔΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ!!!
965. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΔΟΥΛΕΨΑ ΣΚΛΗΡΑ ΝΑ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΩ ΕΝΑ ΑΡΤΙΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ ΝΑ ΤΟ ΜΕΛΕΤΗΣΕΤΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΔΕΟΥΣΑ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΜΕ ΑΔΙΚΗΣΕΤΕ!!! ΠΑΝΤΩΣ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΕΔΩ ΝΑ ΣΑΣ ΒΟΗΘΗΣΩ ΟΣΟ ΜΠΟΡΩ!!! ΔΗΛ. ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΙΔΙΚΗ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΑΣ!!!
966. ΚΑΙ ΤΟΝΙΖΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΑ ΔΙΚΑΙΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΜΟΥ ΘΑ ΣΑΣ ΠΟΛΕΜΗΣΩ ΛΥΣΣΑΛΕΑ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ!!! ΠΑΝΤΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΙΕΚΔΙΚΩ ΤΟ ΑΛΑΘΗΤΟ ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΤΑ ΞΕΡΩ ΟΛΑ!!! ΑΡΑ ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΑΘΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ!!!
967. ΟΜΩΣ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ. ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΛΥΣΣΑΛΕΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ. ΕΛΠΙΖΩ ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΣΑΦΗΣ!!!
968. ΕΠΙΣΗΣ ΟΠΩΣ ΓΡΑΦΩ ΠΑΝΤΑ ΣΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΕΓΩ ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΣΚΛΑΒΟΣ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΟΥ!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΝ ΔΕΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΩ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΤΑΦΩΡΗΣ ΑΔΙΚΙΑΣ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ!! ΟΤΙ ΔΕΙΛΙΑΣΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΔΙΑΛΕΞΑ ΝΑ ΖΗΣΩ ΤΗΝ ΖΩΗ ΕΝΟΣ ΣΚΛΑΒΟΥ!!! ΟΜΩΣ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ ΜΕ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΜΟΥ!!!
969. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΠΑΡΑΠΟΝΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΠΑΡΚΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΘΕΜΑ!!

 

 

ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ!!

 

ΜΕ ΕΥΓΕΝΙΚΟΥΣ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΥΣ

 

Ο ΜΗΝΥΤΗΣ – ΕΓΚΑΛΩΝ

 

 

 

 

 

 

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΙΟΥΤΗΣ (ΜΒΑ)

694  55 47 109